劉文欣

摘 要：本篇通過對林產(chǎn)工業(yè)精深加工企業(yè)的現(xiàn)狀進行研究，指出林產(chǎn)工業(yè)存在加工企業(yè)少、結(jié)構(gòu)不盡合理、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一等方面的問題，在提高木材精深加工產(chǎn)品的科技含量方面存在著問題，在木材加工產(chǎn)品的檢驗手段及產(chǎn)品開發(fā)方面都存在著一定的問題。并對這些存在的問題進行了深入細致的分析研究，在此基礎(chǔ)上提出了今后林產(chǎn)工業(yè)精深加工企業(yè)的發(fā)展路徑，提出了在技術(shù)結(jié)構(gòu)上需要重新進行整合，同時提出要鎖定整合后的目標，以品牌形成龍頭的帶動效應，積極發(fā)揮集團的優(yōu)勢作用，強化產(chǎn)品的鏈條鏈接等，以促進林產(chǎn)工業(yè)精深加工新局面的形成。

關(guān)鍵詞：林產(chǎn)工業(yè)；精深加工；經(jīng)營管理；探析

我國的林產(chǎn)工業(yè)企業(yè)本著對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整，通過木材精深加工延長產(chǎn)業(yè)鏈，木材精深加工企業(yè)不斷發(fā)展和壯大，企業(yè)正在規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化的軌道上不斷前進。

一、林產(chǎn)工業(yè)精深加工企業(yè)的現(xiàn)狀

木材精深加工企業(yè)少，結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、生產(chǎn)規(guī)模小。從現(xiàn)有的木材精深加工和產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量上來看，有大批的原木并未進行精深加工。大多數(shù)企業(yè)不僅規(guī)模不大，而且以家庭作坊為主要生產(chǎn)經(jīng)營模式。產(chǎn)品主要以中低檔家具、衛(wèi)生筷子、人造板和地板塊等傳統(tǒng)產(chǎn)品經(jīng)營為主導。

木材精深加工產(chǎn)品的科技含量普遍不高、質(zhì)量不夠穩(wěn)定、企業(yè)質(zhì)量的誠信度亦較低。一些地方有質(zhì)量保證體系文件的企業(yè)很少，即使企業(yè)有這樣的文件也幾乎形同虛設(shè)，對生產(chǎn)經(jīng)營無私毫指導作用。調(diào)查表明，一些木材精深加工企業(yè)擁有自檢能力的極少。其產(chǎn)品的出廠僅憑肉眼觀看和手摸檢驗。執(zhí)行國家、行業(yè)標準及企業(yè)標準的也很少。采取合同和協(xié)議與合同時行生產(chǎn)經(jīng)營的幾乎連半數(shù)也不到。此種現(xiàn)象表明，木材加工企業(yè)按標準組織生產(chǎn)的比例較低，特別是對一些小木制品生產(chǎn)企業(yè)執(zhí)行標準不到位的情況更為嚴重，有相當一部分企業(yè)無產(chǎn)品生產(chǎn)標準。

木材精深加工檢驗檢測手段落后，產(chǎn)品開發(fā)能力低下。在一些主要的木材精深加工基地，在家具、木制品、裝飾材料等木材精深加工產(chǎn)品檢驗檢測手段上投入的精力不可謂不大，但限于場所、人員和資金等方面的限制，目前依然存在著一定的問題。隨著國家有毒有害物質(zhì)的標準實施之后，在甲醛釋放檢測設(shè)備方面已經(jīng)有所保證。人造板、家具等外觀質(zhì)量及甲醛釋放量檢測已相繼開展，但是由于資金不足、檢驗設(shè)備不夠配套、人員數(shù)量不能滿足需要等原因，對家具的物理學性能、重金屬含量等重要指標不能全面檢驗。加之，各企業(yè)的專業(yè)人員數(shù)量較少，只有為數(shù)不多的企業(yè)具有產(chǎn)品自行開發(fā)能力，且沒有形成相應的合力。

木材精深加工企業(yè)人員素質(zhì)相對較低，抗風險能力較差。許多企業(yè)的資本積累并非依靠木材的精深加工而取得，而是依靠政策進行木材精深加工生產(chǎn)，“現(xiàn)得利”思想嚴重，長遠發(fā)展理念不足。一些個體私營經(jīng)濟缺乏“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的現(xiàn)象。一些主管部門報喜不報憂，一些地方為了完成政府的目標管理和招商引資任務，虛夸產(chǎn)量和產(chǎn)值搞虛假繁榮，對政府的決策也造成影響。

二、林產(chǎn)工業(yè)精深加工企業(yè)的經(jīng)營思路

1.對技術(shù)結(jié)構(gòu)進行重新整合。隨著木材精深加工產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，建立成立以主要林區(qū)為主的木材精深加工與科研檢測中心，要以該機構(gòu)的建立推動木材精深加工產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從更深的層次上讓現(xiàn)有的木材精深加工企業(yè)技術(shù)力量不足和產(chǎn)品粗放生產(chǎn)的局面有所改變。按照木材精深加工業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，結(jié)合木材精深加工產(chǎn)品的生產(chǎn)特點，強化產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)督，強化技術(shù)改造，利用好現(xiàn)有的設(shè)備，加快增添新的檢驗手段和步伐。達到資源的優(yōu)化配置，滿足社會對木制品、家具、裝飾裝修材料等木材精深加工產(chǎn)品的科研與檢驗要求。改造的主要內(nèi)容是由傳統(tǒng)單一的技術(shù)指標檢驗，向多項綜合指標檢驗邁進，由外觀的質(zhì)量檢驗向內(nèi)存的質(zhì)量檢驗邁進。

（1）針對有害有毒檢驗。增添氣相色譜、高效液相色譜和原子吸收分光光度計等化學檢測設(shè)備，解決那些看不見、摸不著，又對人體有害的物質(zhì)問題。

（2）針對力學強度檢驗。增添表面漆膜、力學性能等物理方面的檢測設(shè)備，解決產(chǎn)品的耐用性、使用功能等方面的檢驗。

（3）針對內(nèi)在質(zhì)量檢驗。增添膠粘劑、涂飾材料等綜合性能方面的檢驗設(shè)備，解決產(chǎn)品的內(nèi)在質(zhì)量問題。

2.鎖定整合后的目標。技術(shù)改造之后所應該達到的目標，至少包括以下三點：

能承擔家具、裝飾裝修材料和木制品等木材精深加工產(chǎn)品的有毒有害物質(zhì)、力學強度、外觀質(zhì)量等的全項檢查。

能夠承擔家具、裝飾裝修材料和木制品等木材精深加工產(chǎn)品生產(chǎn)過程中各道工序的委托檢驗和仲裁檢驗。

能夠承擔林產(chǎn)工業(yè)系統(tǒng)的產(chǎn)品研發(fā)，加快整合，實現(xiàn)科研與檢測一體化。

3.以品牌形成龍頭帶動效應。一些林產(chǎn)工業(yè)廠家?guī)啄陙硪才囵B(yǎng)了一大批的技術(shù)骨干，這對于帶動該行業(yè)的發(fā)展起到了極大的促進作用。但是還不能帶動人造板、小木制品等各種產(chǎn)品的發(fā)展，要不失時機的推動“質(zhì)量+名牌”戰(zhàn)略，堅持走新型工業(yè)化道路，加快推進工業(yè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級，激勵和引導企業(yè)強化品牌意識，促進人造板、小木制品等木材精深加工產(chǎn)品的“龍頭”和“品牌”的培育，形成以大帶小、齊頭并進的新局面。

4.積極發(fā)揮集團的優(yōu)勢作用。增強企業(yè)間的聯(lián)合意識，形成集團的優(yōu)勢。積極引導企業(yè)實行產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新，憑借著自己積累和自我發(fā)展，在資本積累初步完成以后，實行股份制改造，實現(xiàn)企業(yè)股份化，集團形式、集約化經(jīng)營將有利于形成拳頭產(chǎn)品，使產(chǎn)品經(jīng)營呈現(xiàn)出多元化的勢頭，可以促進低成本擴張和企業(yè)的發(fā)展壯大。

5.強化產(chǎn)品的鏈條銜接。加強產(chǎn)品鏈條的銜接，促進產(chǎn)品向精深方向加工。必須花大氣力加大技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新力度，加大科技的投入，積極引進人才，加強新產(chǎn)品的培育與開發(fā)。向精深加工要效益，不斷推廣新工藝、新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品，通過延長木材精深加工產(chǎn)業(yè)鏈的辦法，確保產(chǎn)品向精深加工邁進。只有這樣，才能確保多出名品、精品，也才能多出高附加值和科技含量高的產(chǎn)品。

參考文獻：

[1]趙明月.等死的“板材之都”[J].中國經(jīng)濟周刊.2011（48）.

[2]劉宣祥.傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)型升級過程中的金融支持問題探討——以云和縣木制玩具產(chǎn)業(yè)集群為例[J].浙江金融.2011（08）.

[3]楊麗華，尹少華.新形勢下中國林產(chǎn)品貿(mào)易的困境與對策探討[J].林業(yè)經(jīng)濟問題.2011（04）.

[4]武號，李太后.勞動密集型中小企業(yè)勞動力價格上漲原因分析與應對策略[J].中國市場.2011（18）.

[5]孫浩進.國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的歷史演進及新趨勢的啟示[J].人文雜志.2011（02）.

[6]李冉，程寶棟.我國木質(zhì)林產(chǎn)品加工貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀及對策分析[J].木材工業(yè).2011（02）.

[7]齊麗云，張碧波，李騰飛.企業(yè)社會責任報告質(zhì)量評價研究[J].科研管理.2016（S1）.

[8]朱寧.浦發(fā)銀行企業(yè)社會責任報告分析評價[J].經(jīng)營管理者.2016（11）.

[9]殷格非.對標國際十年先行——評中國石油2015年企業(yè)社會責任報告[J].WTO經(jīng)濟導刊.2016（05）.