田衛(wèi)君 高非含

[摘 要] 早在2000年第五次人口普查時(shí)，我國(guó)就已進(jìn)入老年型社會(huì)，過去十多年的時(shí)間里，農(nóng)村村民養(yǎng)兒防老的觀念發(fā)生了很大的變化。并且，在少子化背景下，也有相當(dāng)部分村民為自己的養(yǎng)老做出諸如儲(chǔ)蓄，購(gòu)買商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)的計(jì)劃跟安排，大部分中青年村民表示對(duì)老年生活沒有感到擔(dān)心，對(duì)養(yǎng)老抱有信心。

[關(guān)鍵詞] 養(yǎng)老 計(jì)劃 養(yǎng)老觀念

[中圖分類號(hào)] S8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1003-1650 （2016）04-0002-01

1 引言

為了解當(dāng)下村民對(duì)自己老年生活的態(tài)度及安排情況，對(duì)安徽省桐城市陶沖村的村民進(jìn)行抽樣調(diào)查。陶沖村始建于一九五四年，位于青草鎮(zhèn)北端，距青草鎮(zhèn)區(qū)10公里，距桐城市區(qū)23公里，總?cè)丝?368人，村民組40個(gè)，1152戶。 2013年我村農(nóng)民人均收入達(dá)13234元，村集體經(jīng)濟(jì)收入達(dá)40萬(wàn)元。本次在陶沖村的實(shí)地調(diào)研，發(fā)放問卷100份，有效問卷82份。被調(diào)年齡分布在23—69歲之間，主要針對(duì)農(nóng)村村民養(yǎng)老計(jì)劃情況做出調(diào)查，采用隨機(jī)發(fā)放問卷的方式進(jìn)行調(diào)查。問卷涉及基本情況問詢，對(duì)子女的依賴度，對(duì)養(yǎng)老是否有安排，計(jì)劃的養(yǎng)老方式及愿意選擇的養(yǎng)老方式幾個(gè)方面。

2 問卷分析

2.1 老年生活擔(dān)憂情況

中青年人對(duì)老年生活是否感到擔(dān)憂，對(duì)其當(dāng)下的生活質(zhì)量有重大影響。調(diào)查發(fā)現(xiàn)：30—40歲中青年人對(duì)老年生活擔(dān)憂度低，基本為不擔(dān)憂。45—62歲的中老年人表示出對(duì)老年生活的高度擔(dān)憂；其中17.02%的男性被調(diào)表示對(duì)老年生活感到擔(dān)憂，對(duì)于女性，這一數(shù)字上升到38.23%。女性對(duì)老年生活的期待值明顯低于男性被調(diào)，這與農(nóng)村女性經(jīng)濟(jì)收入低且不穩(wěn)定，對(duì)男性有相當(dāng)程度依賴性有重大關(guān)系。另外，子女個(gè)數(shù)的多少也直接影響到對(duì)老年生活的擔(dān)憂情況。子女個(gè)數(shù)在3—4個(gè)的被調(diào)明確表示對(duì)老年生活不感到擔(dān)憂，2個(gè)的被調(diào)表示有點(diǎn)擔(dān)心，0-1個(gè)的被調(diào)則表示很擔(dān)心。這是由于在農(nóng)村地區(qū)，養(yǎng)兒防老的觀念還是普遍存在的，子女是老年生活的重要保障的事實(shí)在農(nóng)村地區(qū)并未根本改變。與此同時(shí)，收入來(lái)源不同，對(duì)被調(diào)老年生活的擔(dān)憂情況的影響也不同。在這三類人的養(yǎng)老計(jì)劃安排上則呈相反的變化，務(wù)農(nóng)村民對(duì)老年生活沒有計(jì)劃安排，務(wù)工和個(gè)體工商戶則有一些計(jì)劃和安排，其中，務(wù)工為主要生活來(lái)源的村民對(duì)自己的老年生活的安排度最高。（圖1），這主要由于務(wù)工與個(gè)體工商戶的經(jīng)濟(jì)實(shí)力比務(wù)農(nóng)村民強(qiáng)，思想觀念上更加先進(jìn)，具有較強(qiáng)的自我保障意識(shí)。

2.2 養(yǎng)老安排情況

82位被調(diào)只有26位被調(diào)表示對(duì)自己的養(yǎng)老做出計(jì)劃和安排，占比為31.7%。這26人中，46%的養(yǎng)老安排是進(jìn)行儲(chǔ)蓄，12%要購(gòu)買商業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)，15%的被調(diào)表示積極參加社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，23%表示計(jì)劃居家養(yǎng)老，4%的被調(diào)表示打算進(jìn)養(yǎng)老院養(yǎng)老。大部分的村民對(duì)自己的養(yǎng)老沒有做出任何除子女之外的安排，31.3%有安排的被調(diào)中，儲(chǔ)蓄和居家養(yǎng)老是主要選擇。入住養(yǎng)老院的很少，這主要由于農(nóng)村養(yǎng)老院建設(shè)落后，還有農(nóng)民安土重遷，致使不想入住養(yǎng)老院養(yǎng)老。

2.3 未來(lái)養(yǎng)老方式選擇情況

在養(yǎng)老方式的選擇上，35%的被調(diào)選擇家庭養(yǎng)老，家庭養(yǎng)老在農(nóng)村仍舊是主要選擇，23%的被調(diào)選擇儲(chǔ)蓄養(yǎng)老，表明農(nóng)村養(yǎng)老模式的轉(zhuǎn)變，24%的被調(diào)選擇多種養(yǎng)老模式相結(jié)合。（圖2），而被調(diào)養(yǎng)老計(jì)劃于自身未來(lái)養(yǎng)老方式的選擇具有高度的一致性。15%的被調(diào)的養(yǎng)老計(jì)劃是儲(chǔ)蓄時(shí)，則對(duì)應(yīng)超過15%的被調(diào)會(huì)選擇儲(chǔ)蓄養(yǎng)老。24%會(huì)選擇兩種相結(jié)合的養(yǎng)老方式。48%的人認(rèn)為養(yǎng)老靠子女是可行的，41%的人人認(rèn)為靠子女養(yǎng)老不行，11%被調(diào)認(rèn)為養(yǎng)老靠子女不一定行。由此可見，“養(yǎng)兒防老，天經(jīng)地義”的觀念有很大的改變。

3 發(fā)現(xiàn)

農(nóng)村青壯年多外出務(wù)工，計(jì)劃生育政策下的農(nóng)村少子化現(xiàn)象十分嚴(yán)重，現(xiàn)在處于45歲以上的被調(diào)明確表示養(yǎng)老靠子女的可行性不高，他們認(rèn)為在自身積極為養(yǎng)老做準(zhǔn)備的同時(shí)，國(guó)家能夠出臺(tái)更多更好的政策，來(lái)建設(shè)農(nóng)村的養(yǎng)老事業(yè)，給他們提供跟多更優(yōu)質(zhì)的養(yǎng)老選擇。讓他們的養(yǎng)老金能夠一定比例的增長(zhǎng)。另外，農(nóng)村村民的養(yǎng)老觀念已經(jīng)發(fā)生明顯的改變，大部分的被調(diào)覺得自己的養(yǎng)老問題不能成為子女將來(lái)發(fā)展的負(fù)累，希望能夠盡量少給子女增加麻煩。盡管在農(nóng)村的養(yǎng)老壓力巨大，但是，大部分的村民對(duì)老年生活并不感到擔(dān)憂，對(duì)自己的老年生活具有很高的期待。

作者簡(jiǎn)介：田衛(wèi)君 （1993-），女，安徽省桐城人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)2013級(jí)勞動(dòng)與社會(huì)保障專業(yè)本科生，研究方向：勞動(dòng)與社會(huì)保障。

高非含 （1994-），女，遼寧省葫蘆島人，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)2013級(jí)數(shù)理統(tǒng)計(jì)專業(yè)本科生，研究方向：數(shù)理統(tǒng)計(jì)。