亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        運(yùn)用歸謬法“見招拆招”“快播案”部分庭審片段

        2016-10-21 14:07:24陳添
        山東青年 2016年8期
        關(guān)鍵詞:公訴人辯護(hù)人播放器

        陳添

        “快播案”一審之庭審大戰(zhàn)已煙消云散大半年,但筆者卻始終如鯁在喉。原因在于這場庭審結(jié)束之際所謂辯護(hù)律師“吊打公訴人”一說便進(jìn)入搜索熱詞榜,以致檢察官職業(yè)群體的“法律素養(yǎng)”、“知識結(jié)構(gòu)”似乎飽受質(zhì)疑,不免產(chǎn)生“兔死狐悲”之感。聯(lián)想到二年前筆者作為專案組成員出庭支持公訴的鄭某某受賄案,辯護(hù)人系某全國知名律師,代理過李莊案等有重大影響力的案件。整個庭審辯護(hù)人咄咄逼人,甚至不乏脫離案件本身的言詞攻擊,但作為公訴人的我們對此置之不理,或者說“忍氣吞聲”,因?yàn)槟撤N意義上說,能順利把庭開完對公訴人“就是一場勝利”。

        筆者看了“快播案”庭審全程文字實(shí)錄,應(yīng)該說公訴人的五組證據(jù)穩(wěn)扎穩(wěn)打,逐步向法庭揭示了被告人客觀上具有提供快播播放器服務(wù),導(dǎo)致大量不良視頻傳播,且不制止的行為,主觀上又明知但放任,且以牟利為目的,緊緊圍繞《刑法》363條第1款傳播淫穢物品牟利罪的構(gòu)成要件開展訊問、舉證、辯論等活動。但在這樣一場庭審全程直播,被告方又為快播公司這樣一家著名互聯(lián)網(wǎng)公司,大量法律“外行看熱鬧”的案件中,公訴人過于沉穩(wěn)、過于法言法語是不夠的,為了達(dá)到良好的庭審效果,需要對被告人、辯護(hù)人有失偏頗的觀點(diǎn)進(jìn)行及時(shí)駁斥,糾正,而如果能恰如其分地運(yùn)用歸謬法,則無疑會收到奇效。

        什么是歸謬法,簡單的說就是如果你需要證明對方觀點(diǎn)錯誤,那么不妨先假定對方觀點(diǎn)正確,后得出一個有違常理,甚至荒謬的觀點(diǎn),由此證明對方先前觀點(diǎn)之不成立。下文中,筆者將如圍棋復(fù)盤一般,選取“快播案”中幾個已在網(wǎng)絡(luò)上廣為流傳,儼然成為網(wǎng)絡(luò)段子的庭審片段,針對被告人、辯護(hù)人部分似是而非的辯解意見,運(yùn)用歸謬法“見招拆招”。

        片段一

        庭審:

        被告人:我想的只是做最好的菜刀,菜刀是切菜還是砍人,和賣刀的人沒關(guān)系。

        辯護(hù)人:不能因?yàn)橛腥擞貌说稓⑷肆耍驼f菜刀公司有罪。

        分析:

        技術(shù)無罪之說,是“快播案”中被告人、辯護(hù)人無罪辯解的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),也被許多人視作同情快播公司,認(rèn)為其無罪的重要理由。但這一觀點(diǎn)細(xì)究經(jīng)不起推敲,首先,并非所有的技術(shù)都是中立的。如克隆人技術(shù),雖然本身可能是生物技術(shù)的一項(xiàng)突破,但卻會給人類社會業(yè)已形成的倫理道德體系造成破壞,因此絕非一項(xiàng)簡單的技術(shù)而已。其次,即便有的技術(shù)本身確實(shí)是中立的,也要看使用者的意志和行為特點(diǎn)。運(yùn)用歸謬法可做如下反駁:

        公訴人:一般情況下賣刀者當(dāng)然無罪,但如果其明知買刀者有殺人或者傷人的犯罪故意呢?就像一個人會開車警察當(dāng)然不會來抓你,但如果經(jīng)預(yù)謀,開車接送實(shí)施盜竊的犯罪嫌疑人就可能構(gòu)成同犯。

        片段二

        庭審:

        公訴人:你們說自己對避免用戶點(diǎn)擊淫穢視頻做了很多措施,但是,在你們的緩存服務(wù)器中還是查到了大量的淫穢視頻,對此,你怎么解釋?

        被告人:我也覺得很奇怪,快播幾億的文件,淫穢視頻只是其中很小部分。

        分析:

        被告人的意思是快播公司已有了相關(guān)淫穢視頻的攔截措施,無奈快播里面的視頻體量太大,無法一一攔截。應(yīng)該說這一辯解在法律上是沒有意義。傳播淫穢物品的重點(diǎn)在于傳播,而不在于傳播了多少。運(yùn)用歸謬法可做如下反駁:

        公訴人:一個涉嫌非法拘禁罪的公安民警,顯然不能以曾經(jīng)因辦案合法限制過很多犯罪嫌疑人的人身自由而為自己的罪名開脫。聯(lián)系到本案,快播公司開發(fā)的所謂屏蔽技術(shù)所屏蔽的淫穢視頻的數(shù)量較之實(shí)際起獲的淫穢視頻數(shù)量可謂九牛之一毛。對此,快播公司到底是“不能”還是“不想”?答案已經(jīng)不言自明。

        片段三

        庭審:

        公訴人:以“淫穢關(guān)鍵詞+快播”百度搜索,共搜索4250萬條淫穢線索;以“淫穢關(guān)鍵詞+暴風(fēng)影音”百度搜索,共搜索50萬條淫穢線索;以“淫穢關(guān)鍵詞+迅雷看看”百度搜索,共搜索1700萬條淫穢線索。由此證明快播被關(guān)閉后,依然在淫穢色情方面存在很大的影響。

        被告人:這樣的搜索毫無意義,建議試試以“淫穢關(guān)鍵字+QQ”進(jìn)行搜索,看看多少結(jié)果。

        辯護(hù)人:建議公訴人試試。

        分析:

        此處被告人、辯護(hù)人運(yùn)用了轉(zhuǎn)移話題、偷換概念的技法。QQ與快播、迅雷、暴風(fēng)影音性質(zhì)不同,是一種即時(shí)通訊軟件而不是視頻播放器,搜索結(jié)果與淫穢視頻點(diǎn)播沒有關(guān)系。而且公訴人上述這段話并非毫無意義,至少說明使用快播播放器搜索淫穢視頻的便利程度及數(shù)量遠(yuǎn)高于市場平均水平。即便“淫穢關(guān)鍵詞+其他軟件”有海量搜索結(jié)果,只能證明其他軟件也有嫌疑,不代表快播本身的行為不違法。運(yùn)用歸謬法可做如下反駁:

        公訴人:舉個例子,一個涉嫌職務(wù)侵占的犯罪嫌疑人到案后如果稱同一公司趙經(jīng)理、錢經(jīng)理、孫經(jīng)理、李經(jīng)理也有職務(wù)侵占的行為。對此,公訴人的意見是,每個犯罪嫌疑人都有檢舉揭發(fā)他人犯罪的權(quán)利,但與其本人是否構(gòu)成犯罪無關(guān)。

        片段四

        庭審:

        被告人:公訴人,我問你一個問題,如果快播是看色情網(wǎng)站的播放器,你會安裝嗎?如果不會,就會使公司少了一個客戶,奪走了快播更多的客戶。

        分析:

        被告人肯定不能向公訴人發(fā)問,這是毫無疑問的,暫且不議。被告人在這段話中將快播公司作為淫穢視頻的受害人,其理由是因?yàn)橐x視頻存在于快播播放器內(nèi),所以快播的客戶會有流失。這一觀點(diǎn)明顯強(qiáng)詞奪理,運(yùn)用歸謬法可做如下反駁:

        公訴人:潔身自好的人知道洗浴中心有賣淫女之后會選擇不去,但就此能證明該洗浴中心是嫖娼生意的受害者?

        片段五

        庭審:

        辯護(hù)人:海淀文化執(zhí)法大隊(duì)為什么能知道這四臺服務(wù)器?怎么發(fā)現(xiàn)這里面有淫穢視頻呢?快播幾千臺服務(wù)器,怎么就直接鎖定這四臺的?行政執(zhí)法機(jī)關(guān)一開始沖著侵權(quán)來的,隨后怎么又改為刑事案件了?本辯護(hù)人對此只能說四個字:動機(jī)不純。

        分析:

        這番話有無端猜測,博人眼球之嫌,給聽眾的感覺是快播公司是被競爭對手舉報(bào)陷害的,喚起公眾一片同情。運(yùn)用歸謬法可做如下反駁:

        公訴人:辯護(hù)人的邏輯就如同在一起共同盜竊案件中,辯方提出:公安為什么能知道這四個人盜竊?那段時(shí)間盜竊那么多,公安是怎么鎖定他們的?偵查期間為什么又加入了暴力抗拒抓捕轉(zhuǎn)為搶劫罪這一新的罪名?對此公訴人想說,原因很簡單,因?yàn)閭刹楸I竊案件正是公安機(jī)關(guān)職責(zé)所在,在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)了新的犯罪行為當(dāng)然要依法采取措施。

        片段六

        庭審:

        被告人:色情網(wǎng)站不是互聯(lián)網(wǎng)的主流,假貨不能成就淘寶的今天,滿足小眾的需求不能成為主流。

        分析:

        沒有人會認(rèn)為色情網(wǎng)站是互聯(lián)網(wǎng)的主流,這和一個播放器是不是在播放淫穢視頻沒有關(guān)系。同樣,犯罪不會成為社會的主流,這跟犯罪是不是能讓罪犯賺到錢、跟罪行是不是應(yīng)該得到法律的制裁沒有關(guān)系。運(yùn)用歸謬法可做如下反駁:

        公訴人:吸食毒品當(dāng)然不是餐飲業(yè)的主流,但由此能說明販賣毒品不應(yīng)受到法律的制裁嗎?

        通過上述例子,能夠明顯感覺被告人、辯護(hù)人的辯護(hù)意見形式大于實(shí)質(zhì),技巧多過事實(shí),通過大量偷換概念與轉(zhuǎn)移話題的方式與公訴人玩文字游戲。但在法庭上,法官最終做出判決的依據(jù)不是誰的口才好,而是在事實(shí)與法律的認(rèn)定環(huán)節(jié)誰更加準(zhǔn)確。一場辯論賽,雙方選手大可以天馬行空,通過避實(shí)就虛、偷換概念等各種辯論技巧贏得比賽。但控辯雙方在法庭辯論中,目的只是為了能更好地幫助法官了解事實(shí)真相并以法律為參照物作出最終判決。

        誠然如此,如“快播”案這樣的全程直播的庭審現(xiàn)場中,在讓辯護(hù)人施展口才的同時(shí),卻會使公訴人的能力大打折扣。因?yàn)楣V人是代表國家指控犯罪,且檢察機(jī)關(guān)又是法律監(jiān)督機(jī)關(guān)。因此公訴人在法庭上不免出言謹(jǐn)慎,任何一個錯誤哪怕僅是口誤都可能授人以柄。而辯護(hù)人代表的是自己,他可以說錯,縱使犯了常識性法律錯誤,也無非是輸?shù)粢粋€案子而已。被告人囿于知識局限不一定反應(yīng)過來,反而覺得自己辯護(hù)人在法庭上慷慨激昂是盡職盡責(zé)的表現(xiàn)。可以說,公訴人和辯護(hù)人在某種程度上不是在同一起跑線上競賽。

        對公訴人而言,歸謬法便是最好的反擊武器。將辯方的觀點(diǎn)不合理之處通過類比、引申、放大,當(dāng)庭拋出一個違背常理的觀點(diǎn)或者例子,對提升庭審效果往往收到意想不到的效果。當(dāng)然,歸謬法必須講究“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”,得掌握火候,過于頻繁的使用反而起到反面效果。法庭辯論不是辯論賽,里面的分寸需要每一位公訴人在辦案實(shí)踐中不斷總結(jié)領(lǐng)悟。

        (作者單位:浙江省寧波市海曙區(qū)人民檢察院,浙江 寧波315016 )

        猜你喜歡
        公訴人辯護(hù)人播放器
        Walkman誕生40周年 索尼適時(shí)發(fā)布NW-ZX500和NW-A100系列播放器
        基于STM32的MP3播放器設(shè)計(jì)
        電子制作(2019年9期)2019-05-30 09:41:44
        Moon ACE播放器/放大器一體機(jī)
        淺析刑事訴訟中辯護(hù)人的非法證據(jù)排除規(guī)則
        決策探索(2018年17期)2018-10-16 11:01:42
        公訴人法庭辯論的技巧
        論新形勢下公訴人出庭工作的挑戰(zhàn)及應(yīng)對
        以審判為中心構(gòu)建和諧檢律關(guān)系
        播放器背板注塑模具設(shè)計(jì)
        中國塑料(2015年8期)2015-10-14 01:10:55
        “幽靈抗辯”與公訴人舉證的限度
        案件管理與刑事訴訟法相關(guān)問題探究:以檢察機(jī)關(guān)保障辯護(hù)人會見、閱卷權(quán)利為視角
        日本高清视频永久网站www| 亚洲精品国精品久久99热一| 在线不卡av天堂| 日本高清中文字幕二区在线| 日韩精品一级在线视频| h视频在线免费观看视频| 痴汉电车中文字幕在线| 亚洲欧美日韩国产精品一区二区| 人人妻人人澡人人爽欧美二区| 午夜亚洲AV成人无码国产| 无码AⅤ最新av无码专区| 日韩伦理av一区二区三区| 国产亚洲精品久久久久5区| 少妇无码av无码专区线| xxxx国产视频| 无码免费午夜福利片在线| 91精品国产综合久久久蜜臀九色 | 欧美bbw极品另类| 女性自慰网站免费看ww| 久久精品亚洲成在人线av| 好吊妞视频这里有精品| 亚洲男同志网站| 欧洲中文字幕| 国产一区二区三区乱码在线| 日本道免费一区二区三区日韩精品 | 婷婷四房色播| 依依成人影视国产精品| 国产天堂av手机在线| 日本一区二区三区爱爱视频| 国产成人无码综合亚洲日韩| 久久精品国产9久久综合| 抖射在线免费观看视频网站| 丰满少妇被爽的高潮喷水呻吟| 综合色就爱涩涩涩综合婷婷| 女厕厕露p撒尿八个少妇| 亚洲天堂av免费在线看| 美腿丝袜网址亚洲av| 亚洲精品一区二区三区麻豆| 欧美大肥婆大肥bbbbb| 91免费永久国产在线观看| 亚洲成a人片在线观看高清|