葛愛春

隨著黃河系統(tǒng)各級領(lǐng)導(dǎo)對科技創(chuàng)新的重視以及信息化社會(huì)的到來，近年來黃河系統(tǒng)一些好的科技成果不斷涌現(xiàn)出來，許多都來自于工作實(shí)踐，效益也很明顯。為啥都在議論推廣應(yīng)用的效果不理想哪？

是呀，創(chuàng)新成果既有獲專利的，也有獲黃委科技進(jìn)步獎(jiǎng)和省局進(jìn)步獎(jiǎng)的，也有獲火花獎(jiǎng)的以及通過“新技術(shù)、新方法、新材料”認(rèn)定的項(xiàng)目等等。但由于各種因素有的項(xiàng)目得不到推廣應(yīng)用，拿獎(jiǎng)后就束之高閣。分析原因主要有以下幾個(gè)方面：一、項(xiàng)目本身效益不明顯。有些項(xiàng)目單方面效益還可以，綜合效益不是很好，所以得不到更廣泛的認(rèn)可；二、項(xiàng)目研究的使用范圍有局限性。有的項(xiàng)目只適合在某項(xiàng)工程中推廣，很難在其他領(lǐng)域應(yīng)用；三、利益至上。有些項(xiàng)目因經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系談不妥而終止推廣應(yīng)用；四、推銷力度不夠。項(xiàng)目完成人總感覺自己的項(xiàng)目是“大家閨秀”，拿到獎(jiǎng)項(xiàng)后就萬事大吉，不善于拿到推銷平臺(tái)做推廣介紹、展覽等，因此很難轉(zhuǎn)化為社會(huì)效益；五、利用現(xiàn)有交流平臺(tái)不夠。不能夠較好的利用網(wǎng)絡(luò)推介自己的項(xiàng)目，項(xiàng)目獲獎(jiǎng)后就“沉睡”起來。

通過以上分析，筆者認(rèn)為，黃河系統(tǒng)科技項(xiàng)目應(yīng)該探索走出一條黃河特色的推廣應(yīng)用之路。適宜于在行政單位推廣應(yīng)用的科技成果要通過專項(xiàng)科研經(jīng)費(fèi)來解決，目前該項(xiàng)經(jīng)費(fèi)在黃河系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)盡快納入預(yù)算管理；適宜于在企、事業(yè)單位推廣應(yīng)用的科技成果，最好的解決途徑就在黃河系統(tǒng)內(nèi)部企業(yè)推廣。

黃河系統(tǒng)內(nèi)部企業(yè)是一個(gè)很大的推廣平臺(tái)，可通過評選“創(chuàng)新型企業(yè)”或者“科技型企業(yè)”的激勵(lì)措施，亦可將科技成果推廣應(yīng)用和轉(zhuǎn)化工作的好壞作為單位工作考核的主要指標(biāo)之一的措施等等來實(shí)現(xiàn)科技成果的推廣應(yīng)用，激勵(lì)職工積極創(chuàng)新，大膽創(chuàng)新，達(dá)到在應(yīng)用中將創(chuàng)新成果改進(jìn)提高的目的。

讓企業(yè)拉動(dòng)科技成果的推廣，讓科技成果完成人在企業(yè)利潤中受益，從而促進(jìn)創(chuàng)新者的積極性，帶動(dòng)企業(yè)活力。更可以使那些技術(shù)上先進(jìn)、成熟的，生產(chǎn)和服務(wù)上可行的，經(jīng)濟(jì)上合理的，具有科學(xué)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)價(jià)值的科技成果，通過示范、培訓(xùn)、指導(dǎo)、咨詢、交流、展覽、實(shí)施、以及技術(shù)轉(zhuǎn)讓、許可證貿(mào)易等向經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會(huì)發(fā)展領(lǐng)域擴(kuò)散轉(zhuǎn)移，擴(kuò)大其應(yīng)用范圍。

科技成果推廣應(yīng)用任重而道遠(yuǎn)，目前黃河系統(tǒng)已提出了“黑名單”制度、出臺(tái)了推廣應(yīng)用指導(dǎo)意見、建立了網(wǎng)絡(luò)推廣應(yīng)用交流平臺(tái)等措施，相信科技成果推廣應(yīng)用會(huì)越來越系統(tǒng)化、專業(yè)化。使科研成果真正服務(wù)黃河，服務(wù)社會(huì)，發(fā)揮其應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、生態(tài)效益等。