劉姍姍

題目

閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫(xiě)一篇不少于800字的文章。從1983年開(kāi)始延續(xù)了30余年的春晚，已成為國(guó)人每年除夕夜的一道傳統(tǒng)大菜。而從羊年開(kāi)始，高大上的春晚卻掀起了一股搶紅包熱，到猴.年春晚更是愈演愈烈。有人認(rèn)為，搶紅包環(huán)節(jié)的出現(xiàn)不僅熱鬧喜慶，也提高了節(jié)目的收視率；有人認(rèn)為，搶紅包讓觀眾忘卻了春晚，冷落了家人，使溫馨團(tuán)聚的氛圍變了味。

以上兩種觀點(diǎn)，你更認(rèn)可哪一種？請(qǐng)綜合材料內(nèi)容及含意作文，體現(xiàn)你的思考、權(quán)衡和選擇。

要求：選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題；不要套作，不得抄襲。

題目解析

本題材料有很強(qiáng)的時(shí)代感，以近兩年春晚新加入的搶紅包環(huán)節(jié)所具有的爭(zhēng)議性，引導(dǎo)學(xué)生對(duì)傳統(tǒng)與創(chuàng)新的關(guān)系進(jìn)行思考與權(quán)衡。寫(xiě)作的核心就在于辨明春晚和搶紅包二者本質(zhì)上是否相合。學(xué)生可以仔細(xì)思考，春晚對(duì)于國(guó)人而言意義何在，觀眾搶紅包的終極目的是什么，加入搶紅包環(huán)節(jié)前后的春晚有無(wú)本質(zhì)區(qū)別，多了搶紅包環(huán)節(jié)后春晚和觀眾又得到了什么……唯有進(jìn)行多維度的比較思考，方能言之成理、言之有據(jù)。另外，寫(xiě)作時(shí)應(yīng)注意，不要脫離了春晚的大背景去獨(dú)立地談?chuàng)尲t包，這樣會(huì)使得說(shuō)理泛化，丟失了題目材料的針對(duì)性。

適用素材與運(yùn)用示例

數(shù)據(jù)顯示，2016年央視春晚觀眾的互動(dòng)熱情爆棚2月7日20時(shí)36分，第一輪“咻一咻”搶紅包開(kāi)始，此輪結(jié)束時(shí)，互動(dòng)次數(shù)就達(dá)到了677億次，而2015年春晚整場(chǎng)的總互動(dòng)次數(shù)是110億次。而支付寶也統(tǒng)計(jì)出了2016年春晚觀眾的“咻一咻”總數(shù)：3245億次。截至2月8日零時(shí)，總共79.14萬(wàn)名支付寶用戶共同分享了總值2.15億元人民幣的現(xiàn)金紅包。平均下來(lái)，每人271.6元。

運(yùn)用示例

也許有人會(huì)認(rèn)為，春晚作為一道喜慶團(tuán)圓的傳統(tǒng)大菜，加入搶紅包的環(huán)節(jié)未免有“讓物質(zhì)浸染了精神”的嫌疑。但是，從紅包金額和“咻一咻”總量上來(lái)看，事實(shí)卻并非如此。支付寶統(tǒng)計(jì)出的“咻一咻”總數(shù)為3245億次，可見(jiàn)參與人次之多；而集齊“五福”得到的金額為平均每人271.6元，對(duì)于口袋逐漸鼓起來(lái)的中國(guó)人來(lái)說(shuō)，兩三百元有時(shí)都抵不上一頓飯錢(qián)。有人調(diào)侃：“自從有了紅包以后，搶紅包已經(jīng)完全摧毀了我的‘價(jià)值觀。以前地上掉一毛錢(qián)我連看都不看，現(xiàn)在搶到l元我就覺(jué)得是一筆巨款，超過(guò)5元我就窒息了，超過(guò)10元眼眶就濕了……”究其緣由，搶紅包不單單看紅包金額的大小，參與者搶的是一種手氣，也是一種福氣；是一種運(yùn)氣，也是一種期許。也就是說(shuō)，春晚觀眾們的熱情參與并非僅僅是因?yàn)槟軗尩蕉嗌馘X(qián)，而是因?yàn)閾尲t包活動(dòng)本身能夠帶來(lái)的熱鬧喜慶氣氛和“好兆頭”。而這一點(diǎn)，恰恰是與春晚節(jié)目的核心價(jià)值相吻合的。