微話題一：您認(rèn)為，實名制之后，火車票丟失是否應(yīng)該補(bǔ)票？

近日，返鄉(xiāng)農(nóng)民工小胡下車后發(fā)現(xiàn)火車票丟失，出站時被告知需要補(bǔ)票。實名購買火車票丟失后是否應(yīng)該補(bǔ)票再次成為公眾關(guān)注的話題。暑期將至，全國鐵路即將迎來暑運(yùn)高峰。您是否遇到過車票丟失的情況？您認(rèn)為，實名制之后，火車票丟失是否應(yīng)該補(bǔ)票？

網(wǎng)友回復(fù)：

@大眼鏡叟：售票系統(tǒng)全國聯(lián)網(wǎng)，出站口距離售票窗口又不遠(yuǎn)，一查就明了，幾分鐘的事情，顯示的是公權(quán)力一方的不作為。

@會飛的魚：實名制購買的火車票丟失，應(yīng)該不需要補(bǔ)票，如果還需要重新購買，那么購票實名制的存在真的沒有太大意義。

@追求真理：任何人都有疏漏的時候， 查實買過票就不應(yīng)該讓其補(bǔ)票，這也是旅客應(yīng)該享受的權(quán)益。

@心草芳菲：我覺得是否補(bǔ)票都不重要，因為購買火車票是實名制。只要掃一下身份證，就會顯示已買過票了。還用補(bǔ)票？補(bǔ)票就是鐵路部門圖省事，更是霸王條款，不合理。

@儀隴廖萬平：如果不補(bǔ)票，會加劇旅客對車票保管的隨意性，丟失的機(jī)率更多，網(wǎng)絡(luò)回查是否買票會增加鐵路部門的人工成本，這憑空多出的人工成本該由誰買單？當(dāng)然是失票旅客自己！所以我贊成補(bǔ)票，這也是給粗心大意的旅客一個教訓(xùn)吧。

@活力四射：如果是丟票后一點(diǎn)懲戒的意味也沒有，或許會導(dǎo)致更多的人丟票。雖然是實名制，可以查出是不是已經(jīng)買票了，但是還可以給予百分之多少的處罰。

@逛衣逛巴：可以刷身份證進(jìn)站，就說明身份證里有購票信息，那出站也可以刷身份證的。再說現(xiàn)在都是實名制購票。拿現(xiàn)在的購票制度卻還行著10年的檢票制度，應(yīng)該改進(jìn)。

微話題二：四川涼山彝族自治州全面鋪開實施15年免費(fèi)教育

從2016年起，四川涼山彝族自治州全面鋪開實施15年免費(fèi)教育。為了防止因貧失學(xué)，當(dāng)?shù)貒?yán)格落實縣長、鄉(xiāng)鎮(zhèn)長、校長等“五長”負(fù)責(zé)制，不讓一個孩子失學(xué)。您覺得“孩子輟學(xué)，縣長擔(dān)責(zé)”的舉措能否起到督促政府部門重視貧困家庭孩子輟學(xué)的問題？

網(wǎng)友回復(fù)：

@幸福將軍：孩子上學(xué)不光是教育部門的責(zé)任，更應(yīng)該引起各級部門的高度重視，百年大計，教育為本，很支持“五長負(fù)責(zé)制”這項政策。

@靜靜的云：行啊，政府擔(dān)責(zé)，這樣可以更好地督促一下。畢竟教育部門的力量是有限的。

@浪花朵朵：既然已經(jīng)實施免費(fèi)教育，那相關(guān)部門必須嚴(yán)格執(zhí)行。當(dāng)然更重要的還是要得到孩子家長的支持，只有民與官的協(xié)調(diào)配合，才能保證教學(xué)質(zhì)量，不敷衍，才能做出成績。

@平常心：我非常贊成新聞里的“五長制度”，要有更多的長就更好了，家長，組長，村長……責(zé)任到人，責(zé)任共擔(dān)，只有全民聯(lián)合重教，才能提高中國的教育水平，大山里的孩子們才能走出來，有出路啊。

@白河白鶴：孩子輟學(xué)，縣長擔(dān)責(zé)，舉措好！只要讓當(dāng)官的責(zé)任在肩，心里裝著百姓冷暖，貧窮的帽子就會摘掉，孩子接受教育就不是問題了。