——以《寓山志》、《寓山題詠》之僧釋詩為據(jù)"/>
俞紅艷 袁洪偉
(浙江工業(yè)大學(xué),浙江 杭州 310014)
明末僧人的山水抒寫
——以《寓山志》、《寓山題詠》之僧釋詩為據(jù)
俞紅艷袁洪偉
(浙江工業(yè)大學(xué),浙江杭州310014)
晚明詩壇詩僧這一參與文學(xué)創(chuàng)作的特殊群體,在這一時(shí)期創(chuàng)作了大量詩歌,由于他們是佛禪的親身實(shí)踐者,有著與一般文人不同的人生體驗(yàn),其創(chuàng)作的詩歌呈現(xiàn)出獨(dú)特的風(fēng)貌。本文以《寓山志》、《寓山題詠》等古籍善本中存錄的僧人詩歌為主要文獻(xiàn)資料,從僧人詩歌內(nèi)容出發(fā),探究明末僧人的文學(xué)創(chuàng)作,較真實(shí)地再現(xiàn)晚明僧人的文學(xué)創(chuàng)作風(fēng)貌。
晚明僧人詩歌《寓山志》《寓山題詠》
萬歷至崇禎末(1572—1644)的晚明是中國(guó)歷史上罕見的社會(huì)思潮劇烈動(dòng)蕩時(shí)期。此期政壇黑暗,宦官擅權(quán),弄臣亂政,朝綱不整;時(shí)事動(dòng)蕩,內(nèi)憂外患,禍亂迭起;文學(xué)之士,在朝為官,動(dòng)輒獲咎,斯文掃地。在此背景之下,晚明詩歌呈現(xiàn)出“救亡圖存”與“退隱山林”兩大傾向,詩壇中卻開出了奇異的末世之花。
詩僧這一參與文學(xué)創(chuàng)作的特殊群體,在這一時(shí)期也創(chuàng)作了大量詩歌,由于他們是佛禪的親身實(shí)踐者,有著與一般文人不同的人生體驗(yàn),其創(chuàng)作的詩歌呈現(xiàn)出獨(dú)特的風(fēng)貌。僧人詩歌創(chuàng)作究竟呈現(xiàn)怎樣一種狀態(tài),由于這一方面研究尚缺乏,還屬于一個(gè)比較蠻荒的空地,使晚明詩壇總體狀況暫缺一角。
晚明政治、社會(huì)經(jīng)濟(jì)的大變動(dòng)影響到文人的心態(tài)與習(xí)氣,傳統(tǒng)的價(jià)值觀被顛覆。人的主體意識(shí)覺醒,人性得以復(fù)歸。著名思想先驅(qū)王守仁在陳獻(xiàn)章之后將心學(xué)龐大的理論體系推向明代哲學(xué)的主流。其主要理論“心即理”、“致良知”、“知行合一”等在明代風(fēng)靡一時(shí),得到當(dāng)時(shí)和后世的認(rèn)可與發(fā)展。
明代佛教發(fā)展呈現(xiàn)出獨(dú)有的特點(diǎn),李舜臣對(duì)此提出“馬鞍型”①發(fā)展態(tài)勢(shì)。明朝末年佛教發(fā)展尤其繁盛,一流禪士輩出,禪宗典籍豐富,圣嚴(yán)法師②在《明末佛教研究》中收錄的“禪者”就有117人;凈土教人士65人,所收錄“禪集”浩如煙海,如收羅凈土教著述就有24種71卷。由此,可將明末視為“佛教復(fù)興”③的時(shí)代。
明朝統(tǒng)治者創(chuàng)立了一系列管理僧人的規(guī)章制度,如度牒制度等,將僧人這一群體納入了世俗化的行政管理體系,這使佛教發(fā)展逐漸呈現(xiàn)出世俗化特點(diǎn)。明朝末年佛教世俗化現(xiàn)象尤為突出,禪宗高僧達(dá)觀、紫柏、憨山、雪浪等極力弘揚(yáng)禪宗,結(jié)交士大夫。士人中信奉佛教的不在少數(shù),最典型的莫過于被稱為異端的李贄,他亦僧亦儒,來往于僧儒之間。傳奇作家湯顯祖也深受高僧達(dá)觀的影響,形成著名的“至情”觀。明末禪悅之風(fēng)盛行,士人與僧人交游,僧人在這一時(shí)期創(chuàng)作了大量文學(xué)作品。
最本土化的佛教之禪宗以“不立文字”為特點(diǎn),大多數(shù)禪者也不會(huì)專門從事文學(xué)創(chuàng)作活動(dòng)。然而明末禪者著述卻很豐富,圣嚴(yán)法師《明末佛教研究》中記錄明末“禪集”50種,386卷;凈土教著述24種71卷;一些僧人在佛教典籍之外另有著述,如高僧憨山德清《夢(mèng)游集》、廣潤(rùn)《云棲法匯》卷末等;一些僧人與士人交游,賦詩作詞,追求文學(xué)創(chuàng)作的藝術(shù)價(jià)值。錢謙益《列朝詩集》共收入詩僧101人,萬歷至崇禎的晚明時(shí)期就有41人,占明朝詩僧的40.59%。明末詩僧活躍于詩壇。
自東漢佛教傳入我國(guó),佛家“修道必居山澤”之思想隨之而生。佛教中“不殺生”的戒律也表現(xiàn)出佛教徒對(duì)自然生靈和生態(tài)環(huán)境的關(guān)照,俗語說“天下名山僧占多”,這都極有力證明了佛教僧徒與自然山水的聯(lián)系之密切。他們山居深林修道之時(shí),便具有了山水詩創(chuàng)作之契機(jī)。明代僧人大多與文人交游,山水詩創(chuàng)作也呈現(xiàn)出文人詩歌的某些特點(diǎn)。從晚明祁彪佳編纂的《寓山志》系列叢書中,可以略微探出僧人的山水詩創(chuàng)作風(fēng)貌。他的創(chuàng)作不僅表現(xiàn)出明末士人山水詩歌創(chuàng)作風(fēng)貌,他本人也與大量僧人交游唱和,集結(jié)成冊(cè),僅《寓山題詠》中就收錄了僧人詩歌135首。這些詩歌中也以山水抒寫為多。
現(xiàn)保存于浙江省圖書館古籍部的《寓山志》為明崇禎刻本,共四冊(cè)。是明末祁彪佳編纂的一組詠唱寓園景致的詩文集,詩歌前有介紹該景點(diǎn)的小品文。其中收錄士人詩歌較多,僧人詩歌散存其間,只有石雨1首、體然(澄心寺)1首、完樸(表勝菴)1首、紺珠(寶城寺)1首、竹忘(華嚴(yán)寺)1首,共計(jì)僧人5位,詩歌5首。
僧人賞玩寓園中亭子、川林、屋舍等景致,注重景物與禪悟之聯(lián)系,詩中多呈現(xiàn)“天人合一”之美學(xué)思想,如石雨《太古亭》:“太古亦何亭,樸略存其性。主人與之俱,坐臥空山靜?!蓖ぷ幽擞钪嬷幸恍↑c(diǎn)、一個(gè),但坐臥亭內(nèi),卻能領(lǐng)略亭外無邊之美景,達(dá)到“不離亭子,不在亭子”之意境;體然《妙賞亭》④亦屬此端,而此亭卻是客觀觀賞之物,是觀賞者目光所聚之處,不同于石雨詩中之亭;完樸《小斜川》⑤一詩意境渾融,言在此而意在彼,使所有感官都參與了審美體驗(yàn);紺珠《櫻桃林》⑥從綠樹、鳥雀及世間萬物中體悟禪理;竹忘《讀易居》⑦歌詠寓園中的書屋,園林中景致優(yōu)美,在此種勝景中讀書則是另一種快意的體驗(yàn)。
《寓山題詠》中僧人所做詩歌主要以抒寫寓園景致為主,主要參與創(chuàng)作的僧人與詩歌數(shù)量統(tǒng)計(jì)如下:照覺14首、德淳17首、德淵13首、寂鑒6首、廣緣23首、實(shí)印23首、源際(曠無)5首、普涵9首、普釋1首、雪廠(吳江智定)10首、體然2首、雪航(直樹林)6首、炤遠(yuǎn)2首、三冝1首、一如1首、充符(大善卉)2首,共計(jì)16人,詩歌135首。
此書中收錄僧人詩歌,主題與《寓山志》中相同,亦是對(duì)寓園中景致的題詠,但此書中記錄僧人詩歌更集中,吟詠對(duì)象也由亭閣川林?jǐn)U大到池堤橋泉、徑臺(tái)峰圃等。釋廣緣與實(shí)印創(chuàng)作數(shù)量最多,題詠范圍較廣,基本涵蓋寓園所有景致。因他們就景題詩,僅從詩題中,也可大致領(lǐng)略寓園風(fēng)光。廣緣題詠23首可為代表:《讓鷗池》、《踏香堤》、《松徑》、《選勝亭》、《虎角居》、《志歸齋》、《約室》、《鐵芝峰》、《寓山艸堂》、《通霞臺(tái)》、《遠(yuǎn)閣》、《柳陌》、《幽圃》、《刻》、《瓶隱》、《芙蓉渡》、《逥波嶼》、《妙賞亭》、《梅坡》、《試鶯館》、《歸人寄》、《即花舍》、《遠(yuǎn)山堂》⑧。23首詩歌一詩一景,踏堤而觀,青山綠水互爭(zhēng)春,而詩人心游方外;置身松徑,車塵未至,可獨(dú)享此種寂靜,偏偏卻被樵夫所擾,詩中有動(dòng)有靜,有超塵脫俗之境亦有俗世之喧囂;詩人好游成癖好,身處齋內(nèi),仍愿任情山水;棲身約室,亦放眼窗外,看云朵吞吐……
綜上可判斷《寓山志》中以士人吟詠為主,而《寓山題詠》則僧人題詠為多。兩書中僧人詩歌主題統(tǒng)一,全部圍繞寓園各景即興抒懷,大概諸僧儒聚首寓園,題詩作對(duì)而成。僧人詩歌或簡(jiǎn)單描畫寓園美景,或借景抒情,表達(dá)自己的禪悟。詩歌大多簡(jiǎn)潔明快、以五絕或禪門偈語為主,五言律詩只有8首,占全詩的4%,這充分表現(xiàn)出僧人詩歌與普通士子詩歌的不同。他們更注重詩歌所表達(dá)的禪悟,詩歌中顯示出哲理色彩,又表現(xiàn)出活潑靈動(dòng)的生活氣息。
(一)禪悟與抒寫
禪宗是最中國(guó)化的佛學(xué),是古代僧人接觸到大乘佛法之后體悟自己心靈的一種新境界。它強(qiáng)調(diào)“對(duì)鏡無心”⑨,主張“不以物喜,不以己悲”,對(duì)一切外境不能生發(fā)悲喜之心,要隨緣任化;對(duì)自己要明心見性。
僧人獨(dú)居山林的生活經(jīng)歷影響了他們對(duì)佛的理解,詩僧時(shí)常融佛理于山水之間,借描寫山居生活表達(dá)佛理禪趣,他們將筆下所描寫的山水看做是有佛性的生命存在,這山水也成了他們禪悟心態(tài)的外化。僧人詩詞中的禪悟主要表現(xiàn)在:
第一,“對(duì)鏡無心”的觀物態(tài)度;他們筆下的山水往往表現(xiàn)出幽冷靜寂的特點(diǎn),具有禪學(xué)寂滅的思想情緒。如德淳詩句“入谷山更幽,草木生寒碧。清風(fēng)時(shí)復(fù)來,吹向高人宅”(《寓山艸堂》)。
第二,“圓融無別”的處物態(tài)度;僧人詩歌所關(guān)照的對(duì)象涉及自然萬物,在他們眼里,世間萬物都是有生命、有靈魂的存在。他們?cè)姼柚兴憩F(xiàn)出的這種處物態(tài)度正是禪宗“物我其同”、“平常心是道”的真實(shí)寫照。如照覺詩句“屏緣習(xí)坐忘,自足還自得。驅(qū)馳事遠(yuǎn)游,何似此一室”(《約室》)。
第三,“四大皆空”不與世爭(zhēng)的處世態(tài)度;佛家講究四大皆空,萬物皆無。照覺的詩中往往體現(xiàn)出這種禪悟,如“身世無非寓,等閑況此山。高情難備舉,總在薛羅間”(《寓山艸堂》);在出世與入世的選擇上,僧人旗幟鮮明地選擇了出世,如廣緣“靈云本自高,暫以山為寄。出世尚無心,入世寧關(guān)意”(《歸人寄》)。
第四,親力親為,種田績(jī)麻的生活實(shí)踐觀;僧人在勞作中悟禪,在對(duì)各種農(nóng)作物的尊重中體悟生命。德淵的詩句中明顯表現(xiàn)出這種生活觀念,如“所懷在藝植,灌溉能自為。豈以廟堂內(nèi),忘此葵藿資”(《幽圃》)。
(二)藝術(shù)特色分析
《寓山題詠》與《寓山志》中所載僧人詩歌藝術(shù)異中有同,同中有異。
僧人詩歌共同的特點(diǎn)是詩歌形式近似于禪門偈語,讀起來朗朗上口,一般都具有僧人的禪悟思考,語言簡(jiǎn)單通俗,表現(xiàn)詩僧心境閑適自足,詩歌意境明麗自然。具體詩僧由于經(jīng)歷心性的不同,其詩歌藝術(shù)表現(xiàn)亦有所不同:
照覺詩歌格律自由;疊字的運(yùn)用使詩歌讀起來朗朗上口,如“蹀躞步遲遲,花間嫩更移。翩翩有蝴蝶,豦豦得追隨?!保ā短は愕獭愤t遲、翩翩、處處);詩歌畫面描述精細(xì);格調(diào)簡(jiǎn)潔明快。
德淳詩歌格調(diào)清新明快;意境清冷,如“長(zhǎng)松閟幽徑,寒影青苔積”(《松徑》)、“入谷山更幽,草木生寒碧”(《寓山艸堂》)等句中“幽徑”、“寒影”等意象的運(yùn)用使詩歌呈現(xiàn)出一種清冷幽寂的意境;其詩也表現(xiàn)出詩人內(nèi)心的閑適自足,如“欲者靜者軒,閑花開自落”(《靜者軒》)。
普涵詩歌往往表現(xiàn)出壯闊的意境,“溪深不覺清,山高不見影”(《溪山草閣》)句營(yíng)造出一個(gè)廣袤的天地。他想象奇特,如“仙人海上來,騎鶴聽演易”(《寓山艸堂》)句虛構(gòu)了一個(gè)神仙世界。
雪廠詩歌簡(jiǎn)潔明快,語言淺顯易懂,如“我羨若邪人,生長(zhǎng)蓮蒼里。折花館花中,秋空即秋水”(《即花舍》)一詩口語運(yùn)用使詩歌更加貼近生活;其擬人手法的運(yùn)用,如“莫教坡上風(fēng),吹入瀟湘竹”(《梅坡》)使詩歌呈現(xiàn)出一種活潑的氛圍;他想象奇特如“天街不可留,還傍青山住”《歸人寄》。
體然詩歌注重寫意筆法的運(yùn)用,如“碧水茫無際,孤危見小亭”(《妙賞亭》)句用茫茫無際的碧水與小小亭子相互對(duì)照,描繪出一副蒼茫而不單調(diào)的景象;其詩歌往往情景交融,如“知音偏向賞,云樹有馀情”(《妙賞亭》)句通過前文的景致描寫,抒發(fā)自己的感慨,使詩歌情中有景,景中含情;有些詩歌對(duì)仗公穩(wěn),如“幾曲欄桿靜,一軒煙水微”(《歸人寄》)句中“幾曲”與“一桿”數(shù)字對(duì)仗,“欄桿”與“煙水”名詞對(duì)仗,“靜”與“微”形容詞對(duì)仗,整句詩讀來朗朗上口,這在其他諸詩僧詩歌中很少見到。
一如詩歌老練閑適淡然,如“不盡閑中思,漁樵歌夕陽”《登遠(yuǎn)閣》,其語言凝練自然;德淵詩歌以“簡(jiǎn)潔明快、自然流暢”為特點(diǎn);廣緣詩歌意境空靈、靜謐,境界闊大,如“誰能空一切,坐臥煙霞間”(《通霞臺(tái)》),情理交融,如“誰知善隱者,不是只藏形”(《瓶隱》);實(shí)印詩歌寧?kù)o閑適,與世無爭(zhēng),如“飛飛無所爭(zhēng),獨(dú)向空池上”(《讓鷗池》);雪航詩歌意境清新明麗;炤遠(yuǎn)老練通達(dá);三冝清靜自然;竹忘簡(jiǎn)易通達(dá)、自然明快;完樸描述自然,余韻流長(zhǎng)等。
(三)僧人山水詩常用意象考察
意象是詩歌的外衣,是詩人感情之所寄,它最直觀地表現(xiàn)出創(chuàng)作主體的內(nèi)心感受與人生體驗(yàn)。對(duì)于詩歌意象的研究也可隱隱窺探到詩人的創(chuàng)作風(fēng)貌,下面就《寓山志》與《寓山題詠》中僧人詩歌為據(jù),對(duì)其詩歌意象進(jìn)行考察:
僧人山水詩歌常用意象表
各詩僧對(duì)意象的喜好與選擇各有偏好,如炤遠(yuǎn)喜愛“老霧”、“蒼苔”一類比較蒼老的意象,表現(xiàn)出成熟與老練,也反映出其內(nèi)心的寧?kù)o與閑適;一如、雪航、體然、雪廠等詩僧偏好“寒塘”、“幽苔”、“寒玉”、“冷雪”等凄清寒冷的意象,表現(xiàn)出獨(dú)處山間的清冷幽寂;從以上諸詩僧詩歌主要意象的統(tǒng)計(jì)中很明顯可以看出,“云”意象與“月”意象最受僧人青睞,由于僧人大都結(jié)庵孤峰,往往與白云為伴,與清風(fēng)為伍,他們可以白天看云,夜里賞月,“云”與“月”自然就成了詩僧詩歌中的主要意象。
“云”與“月”乃天上之物,諸僧仰望天空,于廣袤的空間里釋放自己的心靈,進(jìn)而舒展自己的形體。白云化身成映照大千世界心性的象征。詩僧對(duì)“云”與“月”的偏好也成為僧人詩歌的一個(gè)傳統(tǒng),他們從對(duì)云與月的關(guān)照中呈現(xiàn)出僧人不為物轉(zhuǎn)的淡薄與寧?kù)o。
晚明詩壇,詩歌在“復(fù)古”與獨(dú)創(chuàng)的交鋒中繼續(xù)前行。以三袁為代表的公安派打出“獨(dú)抒性靈、張揚(yáng)個(gè)性”的旗幟;以譚元春、鐘惺為代表的竟陵派堅(jiān)持“獨(dú)拔隱秀,孤峭含蓄”的詩風(fēng);東林、復(fù)社、幾社等文人團(tuán)體在特殊的國(guó)運(yùn)世運(yùn)中堅(jiān)持詩歌“世運(yùn)、性情、學(xué)問合一”⑩的道路……晚明詩壇呈現(xiàn)繁盛之態(tài)。
詩僧這一特殊群體在晚明“四大高僧”代表下也喜與世人交游,創(chuàng)作了大量詩歌,由于他們是佛禪的親身實(shí)踐者,有著與一般文人不同的人生體驗(yàn),他創(chuàng)作的詩歌呈現(xiàn)出獨(dú)特的風(fēng)貌。其詩歌創(chuàng)作,不同于傳統(tǒng)士人,不講究詩歌的格律,所做詩歌大多為簡(jiǎn)潔明快的五絕,或含蓄蘊(yùn)藉,富有哲理的禪門偈語;自由揮灑,隨意抒寫,詩風(fēng)像沒有受到任何約束的植物而競(jìng)相生長(zhǎng);詩歌意境往往帶有明顯的禪味。這些創(chuàng)作一方面在數(shù)量上豐富了晚明詩壇,另一方面在風(fēng)格上為詩壇增添了色彩。
注釋:
①李舜臣.明代佛教文學(xué)史研究芻議[J].學(xué)術(shù)交流,2013(02).
②圣嚴(yán)法師.明末佛教研究[M].北京:宗教文化出版社,2006:11.
③圣嚴(yán)法師.明末佛教研究[M].北京:宗教文化出版社,2006:3.
④體然《妙賞亭》碧水范無際,孤危見小亭。知音偏向賞,云樹自馀情。
⑤完樸《小斜川》白云孤不飛,依此津頭住。流出桃花香,杳然不知處。
⑥紺珠 《櫻桃林》移潯明光重,萬顆燒綠樹。鳥雀未○時(shí),凡物總成寓。
⑦竹忘《讀易居》對(duì)此佳山水,讀書良快哉。會(huì)得易中意,千門萬戶開。
⑧廣緣23首:《讓鷗池》海鷗昔何為?爭(zhēng)飛未肯下。今來了不驚,此亦誰容假。《踏香堤》不知春何來,山與水爭(zhēng)綠。心間杖履遲,未易領(lǐng)遐矚。《松徑》車塵亦在地,曾不到松林。行行迷豦所,樵者偏能尋?!哆x勝亭》翠螺環(huán)坐隅,取次看新態(tài)。晨光幻異姿,更在陰晴外?!痘⒔蔷印疯b石澓誅岇,結(jié)室○禪誦。市朝能及觀,山與云俱重?!吨練w齋》眾情難約束,幽意慿山水。取舍情或殊,亦各盡其美?!都s室》丈室宅寥廓,存心雄萬古。棲我于山腰,時(shí)見云吞吐。《鐵芝峰》森秀宛似芝,復(fù)如云初放。靈氣鐘于斯,時(shí)露松杉上?!对⑸狡H堂》眾阜互為實(shí),云來不敢主。幾席寓于中,高情足千古?!锻ㄏ寂_(tái)》日照門前山,行人不肯閑。誰能空一切,坐臥煙霞間。《遠(yuǎn)閣》空鳥沒翠微,高林月初霽。斯知靜里垂,山閣夢(mèng)難繼?!读啊纺廴~擰眉綠,輕絲架浪痕。游人不觧意,豦豦鳥能言?!队钠浴沸烙猩B榈?,仍不遠(yuǎn)山林。敢以廟堂上,逐忘藜藿心?!犊獭反渎蓠{浪汶。風(fēng)前宛疑動(dòng)。詎意睌仰間,苔與云俱動(dòng)?!镀侩[》能以瓶為室,亦堪山作瓶。誰知善隱者,不是只藏形。《芙蓉渡》碧合清漪流,會(huì)見天萬里。蕩漾難為情,芙蓉綻秋水?!哆D波嶼》波光逥晚翠,嶼影空云秋。三山如可想,爭(zhēng)似此情流?!睹钯p亭》海中有仙山,位置頗相合。讬懷足清音,毋令事喧雜?!睹菲隆菲律涎┏蹯V,南枝玉作花。不知高士臥,清思屬漁家。《試鶯館》筑室欲藏春,未識(shí)春何在。一自耳芳名,宛坐鶯聲內(nèi)?!稓w人寄》靈云本自高,暫以山為寄。出世尚無心,入世寧關(guān)意?!都椿ㄉ帷凡恢\深,所至能忘我。臨風(fēng)不自繇,四面清香裹?!哆h(yuǎn)山堂》翠黛若斷云,時(shí)在有無際。會(huì)當(dāng)皓○來,寥廓情難系.
⑨劉鐵峰.理事無礙,物我圓融——論王維《輞川集》的禪悟美感特質(zhì)[J].中國(guó)韻文學(xué)刊,2003(02).
⑩李圣華.晚明詩歌研究[M].人民文學(xué)出版社,2002:4.
[1][明]祁彪佳,撰.寓山題詠不分卷(善本):306.
[2][明]祁彪佳,撰.寓山志(明崇禎刻本.善本):206.
[3][明]祁彪佳,撰.寓山注(二卷)1875.
[4]袁行霈,主編.中國(guó)文學(xué)史[M].高等教育出版社,2005.7.
[5]徐朔方,孫秋克,著.明代文學(xué)史[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2006.6.
[6]李圣華.晚明詩歌研究[M].人民文學(xué)出版社,2002.
[7]袁行云.明詩論略[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線,1989(04).
[8]左東嶺.明代詩歌的總體格局與審美風(fēng)格的演變[J].中國(guó)詩歌研究.2006(00).
[9]王琳.明代山水詩概論[J].陰山學(xué)刊,1999(01).
[10]鐘尚鈞.明代詩文概說[J].阿壩師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào),1999(01).
指導(dǎo)教師:趙素文