江西省九江學(xué)院附屬醫(yī)院(332000)宋云 周杰 黃芳媚
引發(fā)食道癌的患者多是在日常生活中缺乏對自身行為的自制力,加上部分患者未對相關(guān)疾病引起足夠的重視,通過檢查獲得確診后癌癥已經(jīng)發(fā)展為中晚期,很難通過手術(shù)展開治療,只能選擇化療[1]。本文使用紫杉醇與順鉑為患者治療,并對比分析兩種治療方式所獲得的療效,具體報告如下。
1.1 一般資料 將我院2014年9月~2015年10月收治的54例晚期食道癌患者實行分組研究,分成各為27例的研究組和對照組。研究組中男16例,女11例;年齡35~72歲,平均52.17±7.41歲;癌癥類型:鱗癌6例,腺鱗癌11例,腺癌7例,小細胞癌3例。對照組中男14例,女13例;年齡37~77歲,平均53.64±7.55歲;癌癥類
型:鱗癌8例,腺鱗癌9例,腺癌6例,小細胞癌4例。兩組患者在臨床一般資料對比上,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 全部患者均使用順鉑(江蘇豪森藥業(yè)股份有限公司,批準文號:國藥準字H20040812)實行治療,將劑量為25mg/m2的順鉑與500ml的生理鹽水相融合后,為患者實行靜脈滴注,并將滴注時間控制在2小時左右,治療時間為3天。研究組患者則使用紫杉醇(揚子江藥業(yè)集團有限公司,批準文號:國藥準字H20058719)實行治療,將劑量為175mg/m2的紫杉醇與500ml的生理鹽水相融合后為患者實行靜脈滴注,時間控制在3小時左右,用于第一次治療時;對照組患者則使用5-氟尿嘧啶(沈陽藥大集團藥業(yè),批準文號:國藥準字H21023380)實行治療,將劑量為500mg/m2的5-氟尿嘧啶與500ml的生理鹽水相融合后實行靜脈滴注,時間控制6~8小時之間,治療時間為5天。全部患者均連續(xù)治療兩個月。
1.3 療效評定標準 完全緩解:患者超過一個月未發(fā)現(xiàn)病灶;部分緩解:患者病灶的范圍有所縮小,25%≤縮小范圍≤50%;無效:患者的病灶直徑面積無改善,或明顯擴大。治療總有效率=完全緩解率+部分緩解率。
1.4 統(tǒng)計學(xué)處理 所有數(shù)據(jù)均使用SPSS17.0軟件進行分析,用±s表示計量資料,并用t檢驗,用x2檢驗計數(shù)資料,用P<0.05表示差異明顯有統(tǒng)計學(xué)意義。
附表 比較兩組的病灶緩解效果(n/%)
研究組治療的總有效率優(yōu)于對照組,二者組間比較P<0.05。詳見附表。
中晚期的食道癌患者大部分已經(jīng)不適合采用手術(shù)方法治療,臨床上最常使用順鉑對其進行化療,該藥物對患者的病癥能起到一定的控制作用,但是也會對患者的身體產(chǎn)生負面影響[2]。5-氟尿嘧啶則不同,由于該藥物在人體的細胞中轉(zhuǎn)化為氟尿嘧啶氧核苷酸后,通過與胸苷酸合成酶實行有效結(jié)合能有效控制其活性,一定程度上也遏制DNA組成,從而獲得明顯的抗癌效果[3]。紫杉醇中的主要成分紫杉烷環(huán)不僅能夠有效控制住患者微管蛋白的聚合,而且可以降低其解聚的概率,促進了微管蛋白的穩(wěn)定發(fā)展,減少癌細胞的分裂情況。紫杉醇還能對G2和M放療敏感期中的細胞實行有效抑制,加上順鉑兩種藥物的共同作用,進一步提升了食道癌患者的治療效果。此次研究中的研究組就獲得了較高的臨床療效,總有效率為88.89%,病灶緩解情況好于對照組的66.67%。二者比較差異P<0.05。
綜上所述,為食道癌患者采用紫杉醇與順鉑相聯(lián)合治療,能夠明顯緩解患者的病灶,值得推廣使用。