李金滿，邱國(guó)景

(1.上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，上海 200433；2.上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 學(xué)術(shù)期刊編輯部，上海 200434)

?

《財(cái)經(jīng)研究》六十年大數(shù)據(jù)分析:中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)展的特點(diǎn)與趨勢(shì)*

李金滿1，邱國(guó)景2

(1.上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，上海 200433；2.上海財(cái)經(jīng)大學(xué) 學(xué)術(shù)期刊編輯部，上海 200434)

《財(cái)經(jīng)研究》60年的命運(yùn)和發(fā)展與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、高等教育、經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的發(fā)展息息相關(guān)。文章基于1956-2015年《財(cái)經(jīng)研究》和其他經(jīng)濟(jì)學(xué)核心期刊的歷史數(shù)據(jù)，從發(fā)文數(shù)量、被引頻次、發(fā)文學(xué)科、發(fā)文欄目、發(fā)文區(qū)域、發(fā)文機(jī)構(gòu)、發(fā)文作者和發(fā)文關(guān)鍵詞等方面進(jìn)行了橫向與縱向的比較分析，研究發(fā)現(xiàn)：中國(guó)主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊在發(fā)文學(xué)科、欄目選擇和研究主題偏好上存在趨同現(xiàn)象，但各個(gè)期刊又都有自身的特色，形成了錯(cuò)位互補(bǔ)的發(fā)展態(tài)勢(shì)，《財(cái)經(jīng)研究》的強(qiáng)項(xiàng)是財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)、綜合和金融等三個(gè)欄目，特色是財(cái)政分權(quán)、制度變遷、對(duì)外直接投資和中小企業(yè)等方面的研究；中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)展中存在的主要問(wèn)題是國(guó)際化程度不高；中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊充分體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大歷史命題和階段性特征，新中國(guó)成立以來(lái)的眾多重大社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革問(wèn)題都能在期刊中找到理論闡述和政策建議。總之，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊不僅見(jiàn)證了中國(guó)60年的社會(huì)變遷和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且也為建立中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)話語(yǔ)體系做出了貢獻(xiàn)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊；財(cái)經(jīng)研究；期刊歷史；大數(shù)據(jù)

一、引　言

上海財(cái)經(jīng)大學(xué)主辦的《財(cái)經(jīng)研究》創(chuàng)刊于1956年9月，是新中國(guó)早期創(chuàng)辦的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊，至今已經(jīng)歷了60個(gè)春秋，期間雖幾經(jīng)周折，但薪火相傳，始終堅(jiān)持“探究中國(guó)經(jīng)濟(jì)、繁榮中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的使命。在過(guò)去的60年里，《財(cái)經(jīng)研究》及其他經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的命運(yùn)和發(fā)展與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、高等教育、經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的發(fā)展息息相關(guān)，并因此而獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。反過(guò)來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊也一直擔(dān)負(fù)著繁榮發(fā)展哲學(xué)社會(huì)科學(xué)的使命，見(jiàn)證了中國(guó)60年的社會(huì)變遷和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。新中國(guó)成立以來(lái)的眾多重大社會(huì)經(jīng)濟(jì)變革問(wèn)題，都能在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊中找到理論闡述和政策建議。同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的60年嬗變，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)變、研究主題的變化、學(xué)科的興衰更替、研究機(jī)構(gòu)的實(shí)力與特色、學(xué)者的學(xué)術(shù)生命力和活躍度等關(guān)乎經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的重要因素，在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊中都有充分體現(xiàn)。過(guò)去的60年中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了智力支持和政策“籃子”，為中國(guó)的高等教育發(fā)展提供了學(xué)科發(fā)展平臺(tái)和觀察窗口，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展提供了國(guó)際交流平臺(tái)和學(xué)術(shù)前沿陣地，成為中國(guó)特色社會(huì)主義改革發(fā)展的探路者和踐行者。

《財(cái)經(jīng)研究》立足上海、面向全國(guó)、關(guān)注世界，其學(xué)術(shù)質(zhì)量和辦刊水平得到不斷提升，已成長(zhǎng)為在國(guó)內(nèi)外有很高關(guān)注度和社會(huì)影響力的經(jīng)濟(jì)學(xué)權(quán)威期刊?！敦?cái)經(jīng)研究》入選了國(guó)內(nèi)三大主要核心期刊檢索，即“中文社會(huì)科學(xué)引文索引(CSSCI)”(南京大學(xué))、“中文核心期刊總覽”(北京大學(xué))和“中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)核心期刊要覽”(中國(guó)社會(huì)科學(xué)院)，并在上述三項(xiàng)索引中都名列前茅?！敦?cái)經(jīng)研究》曾獲得多項(xiàng)榮譽(yù)：“中國(guó)期刊方陣雙效期刊”(2001年)、“全國(guó)雙十佳社科學(xué)報(bào)”(2002年)和“全國(guó)高校三十佳社科期刊”(2010年)等。2012年以來(lái)，《財(cái)經(jīng)研究》更是獲得了眾多突破。2012年榮獲國(guó)家社科基金學(xué)術(shù)期刊資助，并在年度考核中連續(xù)獲得“優(yōu)秀”；2014年《財(cái)經(jīng)研究》的“公共經(jīng)濟(jì)與管理”欄目入選教育部第三批名欄建設(shè)，同年還入選了中國(guó)社科院中國(guó)社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中心的“《中國(guó)人文社會(huì)科學(xué)期刊評(píng)價(jià)報(bào)告(2014年)》‘經(jīng)濟(jì)學(xué)’核心期刊”(全國(guó)排名第七，高校類排名第一)；2015年，在中國(guó)知網(wǎng)《2015中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)(人文社會(huì)科學(xué))》中躍升“綜合性經(jīng)濟(jì)科學(xué)”全國(guó)第一，同年還與《經(jīng)濟(jì)研究》共同獲評(píng)國(guó)家新聞出版廣電總局“百?gòu)?qiáng)報(bào)刊”。此外，《財(cái)經(jīng)研究》還多次入選“中國(guó)國(guó)際影響力優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”，2009-2015年在上海市報(bào)刊編校質(zhì)量檢查中連續(xù)七年獲得“優(yōu)秀”。

《財(cái)經(jīng)研究》作為傳播學(xué)術(shù)研究成果及其動(dòng)態(tài)的載體，其重要任務(wù)是在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究之間建立起溝通的橋梁：一方面，中國(guó)在發(fā)展實(shí)踐中需要不斷汲取來(lái)自歷史及外部的具有規(guī)律性和普適性的理論成果和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)需要進(jìn)行及時(shí)的總結(jié)和提煉，而《財(cái)經(jīng)研究》正是以此為己任，以問(wèn)題為導(dǎo)向，引領(lǐng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究朝著“頂天立地”的方向努力；另一方面，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)在不斷地充實(shí)和發(fā)展，這些理論判斷和經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，可以用來(lái)提示和指導(dǎo)中國(guó)新的發(fā)展實(shí)踐，可以為政策的制定和實(shí)施提供理論依據(jù)。因此，《財(cái)經(jīng)研究》60年的發(fā)展實(shí)踐證明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊一頭連著中國(guó)經(jīng)濟(jì)，一頭連著中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)科發(fā)展，是構(gòu)建具有中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)學(xué)話語(yǔ)體系的重要平臺(tái)。

本文以《財(cái)經(jīng)研究》創(chuàng)刊年(1956年)為起始年份，將經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)展歷程大致分為8個(gè)時(shí)間段，*分別為1956-1980年、1981-1985年、1986-1990年、1991-1995年、1996-2000年、2001-2005年、2006-2010年和2011-2015年。并基于中國(guó)知網(wǎng)(CNKI)和WOS數(shù)據(jù)庫(kù)的期刊文獻(xiàn)和引文大數(shù)據(jù)，*以中國(guó)知網(wǎng)CNKI《知識(shí)資源總庫(kù)》為統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)源，包括11種較為權(quán)威的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊和73種被收入CSSCI的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的刊文信息，分析中采用了8 000多種學(xué)術(shù)期刊和《中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》《中國(guó)優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》《中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù)》的引文數(shù)據(jù)，以及《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)》《中國(guó)學(xué)術(shù)期刊國(guó)際引證年報(bào)》和其他數(shù)據(jù)(如Web of Science,WOS)。運(yùn)用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法，從發(fā)文數(shù)量、被引頻次、發(fā)文學(xué)科、發(fā)文欄目、發(fā)文區(qū)域、發(fā)文機(jī)構(gòu)、發(fā)文作者和發(fā)文關(guān)鍵詞等方面橫向比較了中國(guó)主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的異同和辦刊特點(diǎn)，以梳理主要經(jīng)濟(jì)類期刊的演變歷程和發(fā)展特點(diǎn)；并進(jìn)一步對(duì)《財(cái)經(jīng)研究》的發(fā)文、選題及引用等具體情況(包括學(xué)科布局、機(jī)構(gòu)、作者、地區(qū)、關(guān)鍵詞等)進(jìn)行縱向分析，以發(fā)現(xiàn)過(guò)去60年中《財(cái)經(jīng)研究》發(fā)文和被引的變化趨勢(shì)。

本研究不僅有助于我們厘清中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)核心期刊的辦刊優(yōu)勢(shì)和特色，把脈潛在問(wèn)題和不足；而且有助于相關(guān)領(lǐng)域的科研人員、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的實(shí)踐者、政策制定者了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究發(fā)展的概貌、規(guī)律和熱點(diǎn)，以便未來(lái)更好地開(kāi)展科研、教學(xué)、學(xué)術(shù)交流、社會(huì)服務(wù)等工作，更好地為中國(guó)乃至世界社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提供智力支持，為繁榮發(fā)展中國(guó)的哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究做出貢獻(xiàn)。

二、中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊60年的比較分析：趨勢(shì)與特點(diǎn)

在過(guò)去的60年中，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊取得了長(zhǎng)足發(fā)展。為了了解中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)展的全貌，本文先從期刊要素的角度對(duì)中國(guó)權(quán)威經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊60年的趨勢(shì)進(jìn)行梳理，并總結(jié)高質(zhì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的辦刊特點(diǎn)。

(一)發(fā)文數(shù)量及被引數(shù)量的比較分析

中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊在過(guò)去的60年間，發(fā)文數(shù)量在逐漸增加。發(fā)文量指期刊在指定時(shí)間范圍內(nèi)刊載各種文體形式文獻(xiàn)的總數(shù)，是反映期刊信息含量的重要指標(biāo)。如圖1所示，在11種同類的主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊中，*在CSSCI(2014-2015年)來(lái)源期刊收錄目錄排名靠前的期刊中，我們按被引數(shù)量、發(fā)文專業(yè)涵蓋性和主辦單位涵蓋性選擇了11種期刊進(jìn)行比較分析。發(fā)文量最多的為《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》，近4個(gè)階段的平均發(fā)文量在1 400篇左右；其次是《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》和《金融研究》，平均發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量在1 000篇左右，但最近一個(gè)階段的發(fā)文數(shù)量有減少的趨勢(shì)；而2001年之后《經(jīng)濟(jì)研究》的發(fā)文數(shù)量一直保持上升趨勢(shì)，每個(gè)階段發(fā)表文獻(xiàn)的數(shù)量都有100多篇的增幅，到2011-2015年這一階段超過(guò)了1 000篇。

圖1　各時(shí)間段同類期刊發(fā)文的比較情況

與其他同類期刊相比，《財(cái)經(jīng)研究》各時(shí)段的發(fā)文量處于中等水平?！敦?cái)經(jīng)研究》自創(chuàng)刊以來(lái)，1980年以前發(fā)文接近400篇，1980年以后逐漸增多；1986-1990年發(fā)表的文獻(xiàn)超過(guò)1 000篇，達(dá)到峰值，隨后逐漸回落。從1996年開(kāi)始，各時(shí)間段發(fā)表論文的數(shù)量基本保持穩(wěn)定，維持在750篇文獻(xiàn)左右。如圖2所示，《財(cái)經(jīng)研究》近20年每個(gè)階段發(fā)文數(shù)量都低于11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊和73種經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的刊均發(fā)文量。

圖2　各時(shí)間段《財(cái)經(jīng)研究》與其他經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)文分布的對(duì)比情況

在被引方面，中國(guó)主要的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊之間形成了比較固定的層次。根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)內(nèi)被引的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，《經(jīng)濟(jì)研究》各階段發(fā)文的被引頻次始終居于首位，且遙遙領(lǐng)先于其他期刊；《會(huì)計(jì)研究》《金融研究》《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》這3本期刊的被引頻次也較高，形成了第二梯隊(duì)；而《財(cái)經(jīng)研究》等其他7本期刊的被引頻次則相對(duì)較少，但彼此之間的差距不大，形成了第三梯隊(duì)，且各時(shí)間段的表現(xiàn)有些交叉?！敦?cái)經(jīng)研究》各階段文章的被引頻次基本上處于11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的中間位置，在高校的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊中居于前列。詳情參見(jiàn)圖3。

圖3　各時(shí)間段同類期刊論文累計(jì)被引頻次的比較情況

從國(guó)際引證的角度來(lái)看，由于國(guó)外學(xué)者對(duì)中國(guó)問(wèn)題的關(guān)注點(diǎn)與國(guó)內(nèi)學(xué)者有所不同，因此各主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊在國(guó)際引證方面的表現(xiàn)也有異于其在國(guó)內(nèi)的表現(xiàn)。根據(jù)WOS數(shù)據(jù)庫(kù)中國(guó)際引用頻次的統(tǒng)計(jì)，近20年《經(jīng)濟(jì)研究》的被引頻次依然最高，兩個(gè)時(shí)間段都超過(guò)1 000次；《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》《會(huì)計(jì)研究》《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》《金融研究》等幾本期刊的被引頻次也較高，但其排序與國(guó)內(nèi)被引方面有所不同?！吨袊?guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》雖在中國(guó)知網(wǎng)中的被引表現(xiàn)稍遜于《會(huì)計(jì)研究》和《金融研究》，但在WOS中的表現(xiàn)則要好于它們。這似乎意味著國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界更加關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)在工業(yè)和數(shù)量經(jīng)濟(jì)方面的表現(xiàn)，而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界則有更多的學(xué)者關(guān)注會(huì)計(jì)、金融等方面的研究?！敦?cái)經(jīng)研究》與其他幾本期刊在國(guó)際被引方面的差距不大，每個(gè)時(shí)間段被引均少于200次。詳情參見(jiàn)圖4。

圖4　各時(shí)間段同類期刊被WOS引用頻次的比較情況

(二)發(fā)文的學(xué)科比較分析

中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)文學(xué)科的數(shù)量在不斷增加，且存在趨同現(xiàn)象，發(fā)文較多的學(xué)科高度重合。對(duì)比考察11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)科期刊在1956-2015年和2011-2015年期間發(fā)文排名前10的學(xué)科交叉重合程度，由圖5和表1可以看出：主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的發(fā)文學(xué)科重合度很高，11種期刊都高度關(guān)注“宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展”“金融”“企業(yè)經(jīng)濟(jì)”“投資”等4個(gè)學(xué)科；還有多個(gè)學(xué)科在六七種以上的期刊中重合，如“經(jīng)濟(jì)體制改革”“貿(mào)易經(jīng)濟(jì)”“經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史”“數(shù)學(xué)”“證券”等。其中，《財(cái)經(jīng)研究》與《經(jīng)濟(jì)研究》的前10個(gè)學(xué)科中重合了8個(gè)，除了4個(gè)所有期刊共有的學(xué)科之外，另4個(gè)學(xué)科分別是“經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史”“經(jīng)濟(jì)體制改革”“貿(mào)易經(jīng)濟(jì)”“數(shù)學(xué)”，只是各個(gè)學(xué)科的發(fā)文數(shù)量在排序上略有不同。

圖5　各時(shí)間段同類期刊發(fā)表論文的學(xué)科數(shù)統(tǒng)計(jì)

此外，《財(cái)經(jīng)研究》接受稿件的學(xué)科范圍在逐步擴(kuò)大。《財(cái)經(jīng)研究》主要的發(fā)文學(xué)科從1980年以前的“經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史”“貿(mào)易經(jīng)濟(jì)”“企業(yè)經(jīng)濟(jì)”轉(zhuǎn)變?yōu)?011-2015年的“宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展”“金融”“企業(yè)經(jīng)濟(jì)”“經(jīng)濟(jì)體制改革”等；發(fā)表文章的學(xué)科數(shù)量從1980年以前的16個(gè)學(xué)科增加到2011-2015年的54個(gè)學(xué)科。所有發(fā)文共涵蓋72個(gè)學(xué)科，略多于11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的平均學(xué)科數(shù)量。

表1　11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)科期刊發(fā)文學(xué)科前10名重合程度統(tǒng)計(jì)

注：表中列(1)是1956-2015年的數(shù)據(jù)，列(2)是2011-2015年的數(shù)據(jù)。

(三)發(fā)文及被引的欄目比較分析

中國(guó)主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊中大多數(shù)期刊發(fā)文最多的欄目是“綜合”欄目，但每個(gè)期刊都有自身的特色欄目，形成了錯(cuò)位互補(bǔ)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。*需要強(qiáng)調(diào)的是，并不是所有期刊和所有時(shí)間段都有欄目設(shè)置。為了便于比較，我們將中國(guó)知網(wǎng)的專題分類歸類到《財(cái)經(jīng)研究》的現(xiàn)有欄目設(shè)置上，具體的對(duì)照情況參見(jiàn)附表。根據(jù)表2的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可知，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)文量最大的欄目為“綜合”欄目，這些期刊的“綜合”欄目發(fā)文占總發(fā)文的比重大約為33.31%(平均值)，且近幾年大部分期刊的綜合欄目發(fā)文的比重還在增加。因此，從發(fā)文欄目的角度來(lái)看，綜合性較強(qiáng)的期刊包括《經(jīng)濟(jì)研究》《世界經(jīng)濟(jì)》《財(cái)經(jīng)研究》《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》，專業(yè)性相對(duì)較強(qiáng)的期刊包括《會(huì)計(jì)研究》《金融研究》《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》。當(dāng)然，各個(gè)期刊的特色欄目也是比較鮮明的，如《財(cái)經(jīng)研究》《數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》的特色欄目是“金融”和“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”，《經(jīng)濟(jì)研究》《經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)》《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》的特色欄目是“金融”和“經(jīng)濟(jì)史·經(jīng)濟(jì)思想史”，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》的特色欄目是“公共經(jīng)濟(jì)與管理”和“國(guó)際經(jīng)濟(jì)”，《世界經(jīng)濟(jì)》的特色欄目是“國(guó)際經(jīng)濟(jì)”和“金融”。

在被引方面，被引較多的欄目與發(fā)文欄目大致吻合。國(guó)內(nèi)頂級(jí)期刊《經(jīng)濟(jì)研究》累計(jì)被引排名前5的欄目依次為“綜合”“金融”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)”，篇均被引排名靠前(超過(guò)75次)的依次為“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“金融”“國(guó)際經(jīng)濟(jì)”?！敦?cái)經(jīng)研究》的主要被引欄目與其他同類期刊大同小異，主要集中在“綜合”“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”“金融”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“公共經(jīng)濟(jì)與管理”“經(jīng)濟(jì)史·經(jīng)濟(jì)思想史”等欄目，只是在排序和頻次方面存在差異?！敦?cái)經(jīng)研究》被引頻次高的欄目與《經(jīng)濟(jì)研究》大體相同，但《經(jīng)濟(jì)研究》的被引頻次更高；《經(jīng)濟(jì)研究》在“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)”“國(guó)際經(jīng)濟(jì)”兩個(gè)欄目上的發(fā)文比《財(cái)經(jīng)研究》更多。

表2　11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)科期刊各欄目發(fā)文統(tǒng)計(jì)(1956-2015年)

注：表中列(1)是1956-2015年的數(shù)據(jù)，列(2)是2011-2015年的數(shù)據(jù)。

(四)發(fā)文的區(qū)域比較分析

中國(guó)主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的國(guó)際化程度都不高，國(guó)外機(jī)構(gòu)或作者的發(fā)文較少。根據(jù)主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的國(guó)外機(jī)構(gòu)與國(guó)內(nèi)機(jī)構(gòu)的歷年發(fā)文情況，可以發(fā)現(xiàn)：11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的作者機(jī)構(gòu)均集中在國(guó)內(nèi)，占發(fā)文量的97%以上；只有極少部分論文為國(guó)外機(jī)構(gòu)所發(fā)表。這說(shuō)明當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的國(guó)際化程度普遍不高。

從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，特別是21世紀(jì)以來(lái)，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的國(guó)外機(jī)構(gòu)發(fā)表論文呈上升趨勢(shì)，這也反映出各期刊越來(lái)越重視來(lái)自國(guó)外機(jī)構(gòu)的稿源。圖6顯示，國(guó)外機(jī)構(gòu)發(fā)表論文最多的期刊為《經(jīng)濟(jì)研究》(270篇)，其次是《經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊)》(138篇)，再次是《金融研究》《世界經(jīng)濟(jì)》(100多篇)。

進(jìn)一步對(duì)比《財(cái)經(jīng)研究》與《經(jīng)濟(jì)研究》在近期(2007-2014年)的發(fā)文區(qū)域分布及相關(guān)情況，可以發(fā)現(xiàn)：(1)就國(guó)內(nèi)的發(fā)文地區(qū)而言，兩者區(qū)別不大。兩者都是上海、北京兩地的發(fā)文最多，且分別覆蓋了全國(guó)27和30個(gè)省份。(2)就國(guó)際的發(fā)文地區(qū)而言，兩者差別明顯。《經(jīng)濟(jì)研究》的稿源來(lái)自12個(gè)國(guó)家，共發(fā)文99篇(其中，排名前3的國(guó)家依次是美國(guó)、英國(guó)和澳大利亞)，總被引5 000余次；而《財(cái)經(jīng)研究》的稿源涵蓋了9個(gè)國(guó)家，但發(fā)文數(shù)量則明顯偏少(只有17篇，其中，美國(guó)7篇，日本3篇)，總被引僅為143次。

表3顯示，從發(fā)文被引的角度來(lái)看，國(guó)外機(jī)構(gòu)發(fā)表的文獻(xiàn)占總量的比重為2.8%，但其被引占WOS總被引的比重為6.7%，可見(jiàn)國(guó)外稿源具有相對(duì)較強(qiáng)的國(guó)際關(guān)注度和影響力。當(dāng)然，國(guó)外機(jī)構(gòu)發(fā)文量的增加并不意味著引用頻次的必然提高，因此要在確保稿源質(zhì)量的前提下?tīng)?zhēng)取國(guó)際稿源，不宜盲目追求國(guó)外稿源。

表3　11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊國(guó)外機(jī)構(gòu)發(fā)文及被引情況統(tǒng)計(jì)

(五)發(fā)文的機(jī)構(gòu)比較分析

中國(guó)主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的發(fā)文機(jī)構(gòu)覆蓋面越來(lái)越廣，這從一個(gè)側(cè)面反映了期刊的影響力越來(lái)越大。圖7顯示，11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的發(fā)文機(jī)構(gòu)數(shù)在各時(shí)間段內(nèi)基本上處于150-400家，2000年以后趨于穩(wěn)定，一般都在200-300家?！敦?cái)經(jīng)研究》的發(fā)文機(jī)構(gòu)數(shù)略低于11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的發(fā)文機(jī)構(gòu)數(shù)的均值，但1996年以來(lái)機(jī)構(gòu)覆蓋數(shù)呈大幅提升的趨勢(shì)，2011-2015年這一時(shí)間段的發(fā)文機(jī)構(gòu)數(shù)達(dá)到239家。

圖7　11種主要期刊各時(shí)間段發(fā)文機(jī)構(gòu)數(shù)統(tǒng)計(jì)

根據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，從機(jī)構(gòu)類型來(lái)看，11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的發(fā)文機(jī)構(gòu)主要為高等院校和中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，其中，中國(guó)人民大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、北京大學(xué)、廈門大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、清華大學(xué)、南京大學(xué)等機(jī)構(gòu)至少在9種期刊上發(fā)文，每種期刊上的發(fā)文基本上在40篇以上。2011-2015年主要發(fā)文機(jī)構(gòu)(中國(guó)人民大學(xué)、北京大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、廈門大學(xué)、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)和復(fù)旦大學(xué))至少在9家期刊上都有發(fā)文，且在每種期刊上發(fā)表論文的數(shù)量都在10篇以上。

另外，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還表明，發(fā)文機(jī)構(gòu)數(shù)量多的機(jī)構(gòu)也是高被引的機(jī)構(gòu)，這符合發(fā)文量越高，被引量越大的傾向。其中，北京大學(xué)、上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、廈門大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、清華大學(xué)、南京大學(xué)、中山大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、浙江大學(xué)和西安交通大學(xué)等機(jī)構(gòu)在11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊上發(fā)文的被引較高，同時(shí)，這些機(jī)構(gòu)在上述期刊上的發(fā)文也是最多的。

(六)發(fā)文的作者比較分析

圖8顯示，11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的作者數(shù)量都呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，大多數(shù)期刊在1980-1985年這一階段的作者數(shù)量為600人左右(平均值)，而到了2011-2015年則基本上都上升到了1 000人以上；特別是2000年之后，大多數(shù)期刊的作者數(shù)量都發(fā)生了爆發(fā)式的增長(zhǎng)，平均增幅為27.5%，最高增幅達(dá)到了70%。當(dāng)然，這一時(shí)期也有個(gè)別期刊的作者數(shù)量是下降的，如《世界經(jīng)濟(jì)》的作者數(shù)量下降了22.31%。不管是增加還是減少，這些明顯的作者數(shù)量變化可能都與當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)變密切相關(guān)。2011-2015年，《財(cái)經(jīng)研究》的作者數(shù)量達(dá)到1 282位，略高于11種主要經(jīng)濟(jì)類期刊的作者數(shù)均值(1 249位)。一方面，作者是期刊的核心資源，期刊編輯部擁有的作者數(shù)量越多，覆蓋面越廣，獲得優(yōu)秀稿源的概率也就越高，對(duì)于期刊組稿選題的支撐也就越大；同時(shí)，期刊成果會(huì)受到更多學(xué)者的關(guān)注，發(fā)揮的影響也會(huì)更大。另一方面，作者的數(shù)量與發(fā)文、被引情況并不是高度相關(guān)的，各期刊在各個(gè)階段的作者數(shù)量并不穩(wěn)定，《經(jīng)濟(jì)研究》《會(huì)計(jì)研究》《世界經(jīng)濟(jì)》等期刊的作者數(shù)量在11種期刊中不算突出，有的階段甚至排名靠后，但這并沒(méi)有顯著影響其發(fā)文的被引量，這說(shuō)明這些期刊可能擁有穩(wěn)定的高引用作者群。

圖8　11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊各時(shí)間段發(fā)文作者數(shù)統(tǒng)計(jì)

(七)發(fā)文的關(guān)鍵詞比較分析

表4顯示，自1996年以來(lái)，中國(guó)的主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊重點(diǎn)關(guān)注了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貨幣政策、公司治理等研究主題；與其他同類期刊相比，除了這些共同主題外，《財(cái)經(jīng)研究》還特別關(guān)注了制度變遷、財(cái)政分權(quán)和對(duì)外直接投資等主題。將《財(cái)經(jīng)研究》與其他10種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)表論文排名前20的關(guān)鍵詞進(jìn)行交叉分析，發(fā)現(xiàn)同類刊物發(fā)表文獻(xiàn)較多集中在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貨幣政策、公司治理、通貨膨脹、全要素生產(chǎn)率、人力資本等方面。上述每個(gè)關(guān)鍵詞發(fā)文至少涉及8種期刊，發(fā)文總量在150篇以上。換言之，絕大多數(shù)主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊刊發(fā)的論文都關(guān)注一些相同的研究領(lǐng)域和主題，彼此之間發(fā)文關(guān)鍵詞重疊較多，存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。但是，各個(gè)期刊的主要關(guān)鍵詞又有所區(qū)別，除了那些共同主題外，各個(gè)期刊還有自身的特色。例如，《財(cái)經(jīng)研究》的特色在于對(duì)交易成本與制度變遷等制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容、財(cái)政分權(quán)與財(cái)政政策等公共經(jīng)濟(jì)與管理方面的內(nèi)容、服務(wù)貿(mào)易與對(duì)外直接投資等國(guó)際經(jīng)濟(jì)等方面的內(nèi)容以及中小企業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面的內(nèi)容關(guān)注較多；《會(huì)計(jì)研究》對(duì)內(nèi)部控制、公允價(jià)值、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則等關(guān)注較多；《世界經(jīng)濟(jì)》對(duì)全球化、匯率制度和跨國(guó)公司等關(guān)注較多；《金融研究》則對(duì)風(fēng)險(xiǎn)、股票市場(chǎng)等關(guān)注較多；《經(jīng)濟(jì)研究》則對(duì)方法論、經(jīng)濟(jì)學(xué)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、改革等重大問(wèn)題關(guān)注較多；《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》對(duì)模塊化、企業(yè)績(jī)效、全球價(jià)值鏈等關(guān)注較多。

表4　11種主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)表論文關(guān)鍵詞交叉統(tǒng)計(jì)(1996-2015年)

三、《財(cái)經(jīng)研究》60年：歷史與變遷

《財(cái)經(jīng)研究》作為新中國(guó)創(chuàng)辦較早的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊之一，在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊中具有一定的代表性，下面將以《財(cái)經(jīng)研究》的歷史為例，更加細(xì)致地考察中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的發(fā)展歷史。

(一)《財(cái)經(jīng)研究》60年發(fā)文與被引情況概覽

過(guò)去60年里，《財(cái)經(jīng)研究》共刊發(fā)文章6 000多篇。*截至2015年底，《財(cái)經(jīng)研究》共刊發(fā)文章5 951篇，加上2016年刊發(fā)的文章，總數(shù)則超過(guò)了6 000篇?？傮w而言，發(fā)文呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：(1)在數(shù)量和篇幅上，1990年之后發(fā)文篇數(shù)趨于穩(wěn)定，維持在年均150篇(每期12篇)左右；每篇文章的篇幅在逐漸增加，并保持階段性穩(wěn)定，2004年之前每篇文章的篇幅維持在5頁(yè)左右，2004-2012年保持在篇均10頁(yè)左右，2013年以來(lái)則保持在篇均12頁(yè)左右。(2)在學(xué)科變化上，*這里所指的學(xué)科是根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)在劃分論文的學(xué)科屬性時(shí)所采用的標(biāo)準(zhǔn)而得到的。發(fā)文相對(duì)集中，排名前10位的學(xué)科占了總發(fā)文的大部分；“宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展”和“金融”兩個(gè)學(xué)科的發(fā)文量在逐漸增加，“經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史”學(xué)科的發(fā)文量在逐漸減少，而“經(jīng)濟(jì)體制改革”學(xué)科的發(fā)文量在20世紀(jì)八九十年代和近5年比較多，這些變化體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的變遷和經(jīng)濟(jì)學(xué)的嬗變。(3)在欄目設(shè)置上，《財(cái)經(jīng)研究》的欄目設(shè)置及各欄目發(fā)文數(shù)量根據(jù)各階段的實(shí)際情況進(jìn)行調(diào)整，早期發(fā)文較多的欄目是“經(jīng)濟(jì)史·經(jīng)濟(jì)思想史”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”，而“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”“金融”“公共經(jīng)濟(jì)與管理”等欄目則逐漸演變成《財(cái)經(jīng)研究》的三個(gè)優(yōu)勢(shì)欄目。(4)在發(fā)文機(jī)構(gòu)上，在《財(cái)經(jīng)研究》上發(fā)表過(guò)文章的機(jī)構(gòu)共有568家，其中發(fā)表過(guò)10篇以上的機(jī)構(gòu)有52家，且這些發(fā)文機(jī)構(gòu)幾乎囊括了中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重鎮(zhèn)，這說(shuō)明《財(cái)經(jīng)研究》獲得了眾多研究機(jī)構(gòu)的認(rèn)可。(5)在作者隊(duì)伍上，在《財(cái)經(jīng)研究》上發(fā)表過(guò)文章的作者共有4 964名，其中發(fā)表文章超過(guò)10篇的作者共有62名。按時(shí)間段統(tǒng)計(jì)的結(jié)果顯示，《財(cái)經(jīng)研究》的作者隊(duì)伍在逐漸擴(kuò)大，且階段性更替特征比較明顯，這說(shuō)明《財(cái)經(jīng)研究》對(duì)作者的吸引力在逐漸加大。(6)在關(guān)鍵詞上，1996-2015年在《財(cái)經(jīng)研究》發(fā)文的關(guān)鍵詞主要包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貨幣政策、公司治理和人力資本等，*在中國(guó)知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)中，這些期刊所刊載論文自1996年才標(biāo)有關(guān)鍵詞。且每一個(gè)時(shí)間段的主要關(guān)鍵詞都會(huì)有所差異，它們一般與當(dāng)時(shí)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征相吻合。

綜上所述，從發(fā)文的角度來(lái)看，《財(cái)經(jīng)研究》在60年的發(fā)展過(guò)程中，通過(guò)欄目設(shè)置的動(dòng)態(tài)調(diào)整、研究主題的篩選與引導(dǎo)、作者隊(duì)伍的維護(hù)與建設(shè)，吸引了更多優(yōu)秀的研究機(jī)構(gòu)和作者，使得《財(cái)經(jīng)研究》發(fā)文的數(shù)量與篇幅更穩(wěn)定、學(xué)科與關(guān)鍵詞更加貼近中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的60年巨變和中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的60年嬗變。

過(guò)去60年里，《財(cái)經(jīng)研究》上刊發(fā)的文章的總被引頻次是75 785次。總體來(lái)看，這些被引文章呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：(1)在被引學(xué)科上，1980年以前，“經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史”“貿(mào)易經(jīng)濟(jì)”“經(jīng)濟(jì)體制改革”等學(xué)科的被引量比較多；1996年以后，“企業(yè)經(jīng)濟(jì)”“金融”“投資”等幾個(gè)學(xué)科的被引量始終處于前列；而近5年被引較多的學(xué)科是“宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展”“企業(yè)經(jīng)濟(jì)”“金融”“經(jīng)濟(jì)體制改革”“投資”等。這說(shuō)明主要被引學(xué)科在發(fā)展過(guò)程中隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化也發(fā)生了改變，并體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的變遷和經(jīng)濟(jì)學(xué)的嬗變。(2)在被引欄目上，1990年之前，“綜合”和“經(jīng)濟(jì)史·經(jīng)濟(jì)思想史”兩個(gè)欄目的被引頻次比較多；1990年之后，累計(jì)被引頻次前5名的欄目依次是“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”“綜合”“金融”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“公共經(jīng)濟(jì)與管理”。篇均被引頻次排名靠前的欄目依次為“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”“金融”“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”。(3)在被引機(jī)構(gòu)上，發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)往往被引頻次也較高，各個(gè)階段被引頻次較多的機(jī)構(gòu)比較穩(wěn)定，如上海財(cái)經(jīng)大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、南京大學(xué)、廈門大學(xué)等，但篇均被引頻次居前的機(jī)構(gòu)分別是北京師范大學(xué)、北京大學(xué)和浙江大學(xué)。(4)在被引作者上，各個(gè)階段的高被引作者幾乎沒(méi)有重復(fù)，被引更多的作者并非來(lái)自發(fā)文較多的作者，作者之間的被引頻次差距在逐步縮小。(5)在被引關(guān)鍵詞上，總體而言，總被引頻次排名前幾位的依次為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、上市公司、公司治理、實(shí)證研究、代理成本和貨幣政策等主題；1996-2000年被引頻次較多的關(guān)鍵詞是盈余管理、人力資本、上市公司和貨幣政策；2001-2005年被引頻次較多的關(guān)鍵詞是上市公司、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、公司治理、影響因素和信用風(fēng)險(xiǎn)；2006-2010年被引頻次較多的關(guān)鍵詞是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、實(shí)證研究、公司治理、代理成本和盈余管理；2011-2015年被引頻次較多的關(guān)鍵詞是公司治理、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、代理成本、中小企業(yè)和金融發(fā)展。關(guān)鍵詞的變化同樣體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡和《財(cái)經(jīng)研究》的特色。

綜上所述，從論文被引的角度來(lái)看，《財(cái)經(jīng)研究》的學(xué)術(shù)影響力在穩(wěn)步提升，被引學(xué)科、被引欄目和被引關(guān)鍵詞的階段性特征反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體特征和經(jīng)濟(jì)學(xué)的轉(zhuǎn)型要求，被引機(jī)構(gòu)和被引作者的分布更為廣泛，且差距在逐步縮小。

(二)《財(cái)經(jīng)研究》60年發(fā)文的特點(diǎn)與趨勢(shì)

1.發(fā)文篇數(shù)趨于穩(wěn)定，文章的篇幅有所增加并保持階段性穩(wěn)定

在過(guò)去的60年中，《財(cái)經(jīng)研究》的發(fā)文篇數(shù)逐步趨于穩(wěn)定。截至2015年底，《財(cái)經(jīng)研究》共刊發(fā)文章5 951篇。圖9顯示了《財(cái)經(jīng)研究》歷年的發(fā)文分布情況。自1980年復(fù)刊始，《財(cái)經(jīng)研究》的發(fā)文篇數(shù)先從每年50余篇快速增長(zhǎng)至每年逾200篇，并于1986年達(dá)到峰值(246篇)；自1990年以來(lái)，每年發(fā)文的篇數(shù)基本上維持在120-150篇(每期10-13篇)。

圖9　《財(cái)經(jīng)研究》歷年發(fā)文數(shù)量情況(1956-2015)

圖10顯示了《財(cái)經(jīng)研究》各年度發(fā)表文獻(xiàn)的篇幅。自創(chuàng)刊到2003年，每篇文章的平均篇幅只有5頁(yè)左右，而從2004年開(kāi)始，文章篇幅跳躍增長(zhǎng)到10頁(yè)以上。很明顯，2004年以來(lái)，《財(cái)經(jīng)研究》上刊發(fā)的文章越來(lái)越趨向于長(zhǎng)文，且近期(2013-2015年)的平均篇幅突破了11頁(yè)，并于2015年達(dá)到了12.5頁(yè)。

圖10　《財(cái)經(jīng)研究》歷年發(fā)文篇幅情況(1956-2015年)

2.發(fā)文學(xué)科變化體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的變遷

《財(cái)經(jīng)研究》上發(fā)文的學(xué)科既覆蓋面廣，又相對(duì)集中。發(fā)文排名前10位的學(xué)科占了總發(fā)文的大部分。而且，《財(cái)經(jīng)研究》的學(xué)科變化隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展而變化。自創(chuàng)刊以來(lái)，累計(jì)發(fā)文排名前10位的學(xué)科依次是“宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展”“金融”“企業(yè)經(jīng)濟(jì)”“經(jīng)濟(jì)體制改革”“經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史”“財(cái)政與稅收”“投資”“數(shù)學(xué)”“貿(mào)易經(jīng)濟(jì)”“會(huì)計(jì)”(詳見(jiàn)表5)。

表5　《財(cái)經(jīng)研究》發(fā)文量排名前10位學(xué)科各階段統(tǒng)計(jì)

從縱向來(lái)看，不同學(xué)科在不同發(fā)展時(shí)期的發(fā)文量趨勢(shì)有所差異：(1)有的學(xué)科保持相對(duì)穩(wěn)定，比如，“企業(yè)經(jīng)濟(jì)”在各個(gè)時(shí)間段都穩(wěn)居前列，而自1980年以來(lái)“金融”也一直是發(fā)文的重要學(xué)科；(2)有的學(xué)科呈現(xiàn)出快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭，比如，發(fā)文總排名第一的學(xué)科“宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展”主要是近10年的發(fā)文量出現(xiàn)了飆升的趨勢(shì)，從而造成該學(xué)科發(fā)文排名第一，“投資”則在1996年以后穩(wěn)居各階段的前五；(3)還有的學(xué)科則呈減弱趨勢(shì)，比如，前幾個(gè)時(shí)間段發(fā)文量居首的“經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史”，1996年以后的發(fā)文量大幅減少，逐漸淡出了前5位(詳見(jiàn)圖11)。

圖11　《財(cái)經(jīng)研究》各時(shí)間段發(fā)文數(shù)量較多的學(xué)科統(tǒng)計(jì)

3.欄目設(shè)置及各欄目發(fā)文數(shù)量隨著現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的變化進(jìn)行調(diào)整

《財(cái)經(jīng)研究》的欄目發(fā)文數(shù)量并不是一成不變的，而是隨著現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的變化進(jìn)行調(diào)整。這些欄目既凝練了自身的特色，也體現(xiàn)了自身的優(yōu)勢(shì)?！敦?cái)經(jīng)研究》欄目的累計(jì)發(fā)文排名依次是“綜合”“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”“金融”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“公共經(jīng)濟(jì)與管理”“經(jīng)濟(jì)史·經(jīng)濟(jì)思想史”“國(guó)際經(jīng)濟(jì)”“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)”(詳見(jiàn)表6)?！敦?cái)經(jīng)研究》創(chuàng)刊早期及1980年復(fù)刊之時(shí)，著重刊載馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、工業(yè)經(jīng)濟(jì)、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政、金融、會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)和其他財(cái)經(jīng)專業(yè)方面的論文，還有經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)與國(guó)外經(jīng)濟(jì)理論介紹等，具體欄目主要是 “綜合”“經(jīng)濟(jì)史·經(jīng)濟(jì)思想史”“國(guó)際經(jīng)濟(jì)”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”等。經(jīng)過(guò)30多年的發(fā)展，《財(cái)經(jīng)研究》進(jìn)一步凝練特色和優(yōu)勢(shì)，既提倡學(xué)術(shù)原創(chuàng)性又注重現(xiàn)實(shí)性，現(xiàn)主要開(kāi)設(shè)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)論壇”“公共經(jīng)濟(jì)與管理”“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”“金融”“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“國(guó)際經(jīng)濟(jì)”“經(jīng)濟(jì)史·經(jīng)濟(jì)思想史”等欄目。

表6　《財(cái)經(jīng)研究》各欄目各時(shí)間段發(fā)文統(tǒng)計(jì)

縱觀《財(cái)經(jīng)研究》的發(fā)展歷程，“綜合”欄目除了2001-2005年之外，各階段均排名首位，近10年有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)，大幅領(lǐng)先于其他欄目，這體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)科交叉和融合的趨勢(shì)；“金融”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”三個(gè)欄目自1980年以來(lái)，一直是排名前5位的重要欄目；“經(jīng)濟(jì)史·經(jīng)濟(jì)思想史”欄目仍然是常設(shè)欄目，但自1991年之后發(fā)文逐漸減少；與之相對(duì)應(yīng)，“公共經(jīng)濟(jì)與管理”欄目自1991年進(jìn)入前5名后，持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，近兩個(gè)時(shí)間段更是從第4位進(jìn)入到第3位，成為新的亮點(diǎn)欄目，并且該欄目于2014年入選教育部第三批名欄建設(shè)。詳情參見(jiàn)圖12。

圖12　《財(cái)經(jīng)研究》各時(shí)間段發(fā)文數(shù)量較多的欄目統(tǒng)計(jì)

4.發(fā)文機(jī)構(gòu)分布范圍廣，且囊括了中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重鎮(zhèn)

在《財(cái)經(jīng)研究》上發(fā)文的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)囊括了中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的重鎮(zhèn)，體現(xiàn)了其在學(xué)界的地位?？傮w而言，迄今在《財(cái)經(jīng)研究》上發(fā)表過(guò)文章的機(jī)構(gòu)共有568家，*1996年以前《財(cái)經(jīng)研究》發(fā)文作者的機(jī)構(gòu)信息不全，未計(jì)入統(tǒng)計(jì)，因而實(shí)際的機(jī)構(gòu)數(shù)目更高。其中，52家機(jī)構(gòu)發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量超過(guò)了10篇，發(fā)文量排名前20位的機(jī)構(gòu)發(fā)文都在27篇以上。

作為《財(cái)經(jīng)研究》的主辦單位，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)的發(fā)文數(shù)量最多，不過(guò)從發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，近20年的發(fā)文數(shù)量在逐漸減少。除此之外，發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)是南開(kāi)大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)，均為163篇。發(fā)文總數(shù)超過(guò)50篇的機(jī)構(gòu)依次是廈門大學(xué)、上海交通大學(xué)、南京大學(xué)、北京大學(xué)等著名高校。廈門大學(xué)的發(fā)文數(shù)量在逐漸減少，2011-2015年這一階段跌出了前5位，到了第9位；對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)異軍突起，近幾年(2011-2015年)的發(fā)文數(shù)量進(jìn)入到了并列第3位；中山大學(xué)也有較大提升，進(jìn)入到了前5位。

5.作者隊(duì)伍在逐漸擴(kuò)大，且階段性更替特征比較明顯

《財(cái)經(jīng)研究》上發(fā)文的作者隊(duì)伍在逐漸擴(kuò)大，這既反映了《財(cái)經(jīng)研究》的用稿規(guī)范性在增強(qiáng)，又體現(xiàn)了《財(cái)經(jīng)研究》對(duì)作者的吸引力在加大。表7統(tǒng)計(jì)了《財(cái)經(jīng)研究》各時(shí)間段發(fā)文作者的情況，從中可以發(fā)現(xiàn)：作者數(shù)量在1990年之前呈上升趨勢(shì)，然后在1990-2000年間呈下降趨勢(shì)；從21世紀(jì)開(kāi)始，作者數(shù)量又急劇上揚(yáng)，近期(2011-2015年)達(dá)到了1 282位。這說(shuō)明《財(cái)經(jīng)研究》的作者隊(duì)伍在逐漸擴(kuò)大。根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，《財(cái)經(jīng)研究》上共有4 964位作者發(fā)表過(guò)文章，其中，62名作者的發(fā)文數(shù)量超過(guò)10篇，累計(jì)被引100次以上的作者共有323位，被引300次以上的作者共有56位，而被引500次以上的作者共有7位。

表7　各階段發(fā)文作者數(shù)量統(tǒng)計(jì)

圖13顯示了《財(cái)經(jīng)研究》各時(shí)間段發(fā)文數(shù)量較多的作者，從中可以發(fā)現(xiàn)：作者之間發(fā)文數(shù)量的差距在逐漸縮小，特別是2000年以后，每個(gè)時(shí)間段發(fā)文數(shù)量較多的作者大多發(fā)文4篇，彼此之間沒(méi)有顯著差異，也沒(méi)有出現(xiàn)單一作者發(fā)文數(shù)量過(guò)多的現(xiàn)象，并且各時(shí)間段發(fā)文數(shù)量排名前5位的作者基本上也沒(méi)有重復(fù)。這說(shuō)明《財(cái)經(jīng)研究》的用稿在逐漸規(guī)范，并得到了更廣泛的作者群體認(rèn)可。

圖13　《財(cái)經(jīng)研究》各時(shí)間段發(fā)文數(shù)量較多的作者統(tǒng)計(jì)

6.發(fā)文關(guān)鍵詞的變化既體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡，也反映了刊物的特色

《財(cái)經(jīng)研究》上發(fā)文的關(guān)鍵詞在穩(wěn)定中保持了變化，且與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段性特征相吻合。由于中國(guó)知網(wǎng)的數(shù)據(jù)庫(kù)中《財(cái)經(jīng)研究》自1996年才有關(guān)鍵詞數(shù)據(jù)，以下我們對(duì)1996-2015年間4個(gè)時(shí)間段的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析?？傮w而言，《財(cái)經(jīng)研究》的關(guān)鍵詞緊緊圍繞當(dāng)時(shí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)，與國(guó)家的重大社會(huì)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題密切相關(guān)，無(wú)論是宏觀經(jīng)濟(jì)方面還是微觀經(jīng)濟(jì)方面都能在《財(cái)經(jīng)研究》中找到理論闡述和政策建議。1996-2015年文章的關(guān)鍵詞主要包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貨幣政策、公司治理、人力資本等；21世紀(jì)以來(lái)，“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”始終位居關(guān)鍵詞排名的第一位；貨幣政策、上市公司、人力資本等關(guān)鍵詞在2001-2005年以及2006-2010年受到了較多的關(guān)注；“全要素生產(chǎn)率”則在2006-2010年以及2011-2015年的發(fā)文數(shù)量上升。圖14顯示了各時(shí)間段的核心關(guān)鍵詞變化趨勢(shì)：1996-2000年主要涉及經(jīng)濟(jì)全球化、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、博弈、對(duì)策等；2001-2005年主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貨幣政策、上市公司、公司治理等；2006-2010年主要涉及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貨幣政策、跨國(guó)公司、面板數(shù)據(jù)、金融發(fā)展等；2011-2015年則主要關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、公司治理、全要素生產(chǎn)率、融資約束、財(cái)政分權(quán)等。

圖14　《財(cái)經(jīng)研究》關(guān)鍵詞詞頻分析(1996-2015年)

進(jìn)一步提取2001-2015年《財(cái)經(jīng)研究》上發(fā)表的所有文章的摘要、關(guān)鍵詞等內(nèi)容，我們著重對(duì)其進(jìn)行詞語(yǔ)共現(xiàn)聚類分析。21世紀(jì)以來(lái)，《財(cái)經(jīng)研究》發(fā)文中的熱門關(guān)注領(lǐng)域及其內(nèi)部結(jié)構(gòu)的具體關(guān)系如圖15所示。比如，“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”類主要探討金融發(fā)展、面板數(shù)據(jù)、基尼系數(shù)、技術(shù)進(jìn)步等話題；“公司治理”類主要探討上市公司、風(fēng)險(xiǎn)投資、審計(jì)質(zhì)量、道德風(fēng)險(xiǎn)、逆向選擇、股權(quán)分置改革、影響因素等話題；而“會(huì)計(jì)信息”類主要研究交易成本、制度變遷、信息不對(duì)稱、市場(chǎng)化進(jìn)程、交易費(fèi)用等話題。

圖15　《財(cái)經(jīng)研究》發(fā)文共詞分析(2001-2015年)

(三)《財(cái)經(jīng)研究》60年影響力變化：基于被引和轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)的分析*由于能夠得到的轉(zhuǎn)載信息檢索報(bào)告(由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)提供)開(kāi)始于2004年，因此基于轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)的影響力分析也始于2004年。

1.學(xué)科影響的變化體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的嬗變

《財(cái)經(jīng)研究》主要被引學(xué)科在發(fā)展過(guò)程中隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化也發(fā)生了改變。圖16顯示，“宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展”學(xué)科的被引頻次急劇上升；被引頻次排名靠前的學(xué)科由1980年以前的“經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史”“貿(mào)易經(jīng)濟(jì)”“經(jīng)濟(jì)體制改革”逐步演變?yōu)?011-2015年的“宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展”“企業(yè)經(jīng)濟(jì)”“金融”“經(jīng)濟(jì)體制改革”“投資”等；1996年以后，“企業(yè)經(jīng)濟(jì)”“金融”“投資”等幾個(gè)學(xué)科的被引頻次較高，并始終處于排名前5的位置。

圖16　《財(cái)經(jīng)研究》各時(shí)間段高被引學(xué)科統(tǒng)計(jì)

根據(jù)中國(guó)知網(wǎng)的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，表8顯示了《財(cái)經(jīng)研究》累計(jì)被引頻次較高的前10個(gè)學(xué)科依次是“金融”“宏觀經(jīng)濟(jì)管理與可持續(xù)發(fā)展”“企業(yè)經(jīng)濟(jì)”“投資”“數(shù)學(xué)”“證券”“經(jīng)濟(jì)體制改革”“財(cái)政與稅收”“會(huì)計(jì)”“經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史”。根據(jù)WOS的被引統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，表9顯示了排名前10的學(xué)科，除了“工業(yè)經(jīng)濟(jì)”替代了“會(huì)計(jì)”，其他9個(gè)學(xué)科則沒(méi)有發(fā)生變化，只是在排序上略有區(qū)別。這意味著WOS反映的國(guó)際引用似乎更關(guān)注中國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，而中國(guó)知網(wǎng)反映的國(guó)內(nèi)引用則關(guān)注財(cái)會(huì)類研究多一些。

表8　《財(cái)經(jīng)研究》各階段發(fā)文被引量前10位學(xué)科

表9　《財(cái)經(jīng)研究》各階段發(fā)文被WOS引用統(tǒng)計(jì)

需要指出的是，文章的被引頻次只是反映其關(guān)注度和影響力的指標(biāo)之一，并不一定的代表文章的內(nèi)容優(yōu)劣和貢獻(xiàn)大小。文章的轉(zhuǎn)載與獲獎(jiǎng)等因素同樣是評(píng)價(jià)其研究?jī)?nèi)容的重要指標(biāo)。從論文被國(guó)內(nèi)外重要的二次文獻(xiàn)轉(zhuǎn)載情況來(lái)看，《財(cái)經(jīng)研究》被廣泛關(guān)注的幾個(gè)學(xué)科是“經(jīng)濟(jì)理論及經(jīng)濟(jì)思想史”“工業(yè)經(jīng)濟(jì)”“企業(yè)經(jīng)濟(jì)”。

2.各階段高被引的欄目也是發(fā)文量較大的欄目

《財(cái)經(jīng)研究》高被引的欄目主要集中在各階段發(fā)文量較多的欄目， “財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”“綜合”“金融”三個(gè)欄目比較突出。圖17顯示，《財(cái)經(jīng)研究》累計(jì)被引頻次前5位的依次是“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”“綜合”“金融”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“公共經(jīng)濟(jì)與管理”，且這些欄目的被引在1990年以后各階段更加突出。篇均被引排名靠前(超過(guò)15次)的欄目依次為“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”“金融”“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)”“區(qū)域經(jīng)濟(jì)”。

不過(guò)，仔細(xì)分析后可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)文與被引并非完全契合。表10顯示，發(fā)文量一直居前的“綜合”欄目并沒(méi)有成為被引總頻次最多的欄目，1996-2000年排在第5位，2001-2005年排在第4位，而該欄目的篇均被引也只名列第5位(12.4次)；“公共經(jīng)濟(jì)與管理”欄目的發(fā)文量近兩個(gè)時(shí)間段的排名在顯著提升，但篇均被引量并未進(jìn)入前5位。另外，總被引和篇均被引均列第一的“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”欄目在2011-2015年期間發(fā)文量有所減少，僅位列第5位；篇均被引較多的“產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)”欄目的發(fā)文量在各階段都未進(jìn)入過(guò)前5位，盡管近10年來(lái)有明顯增多的趨勢(shì)。

圖17　《財(cái)經(jīng)研究》各時(shí)間段高被引欄目統(tǒng)計(jì)

表10　《財(cái)經(jīng)研究》各欄目各時(shí)間段發(fā)表文獻(xiàn)被引統(tǒng)計(jì)

3.發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)，其發(fā)文被引頻次也較多

《財(cái)經(jīng)研究》高被引的機(jī)構(gòu)主要集中在各階段發(fā)文量較多的機(jī)構(gòu)，篇均被引頻次居前的分別是北京師范大學(xué)、北京大學(xué)和浙江大學(xué)。我們從《財(cái)經(jīng)研究》上的文章被引頻次的角度來(lái)考察各機(jī)構(gòu)發(fā)文的關(guān)注度和影響力。圖18顯示，累計(jì)被引100次以上的機(jī)構(gòu)共有110家，300次以上的機(jī)構(gòu)共有43家，500次以上的機(jī)構(gòu)共有31家。按照被引總頻次的排序，各機(jī)構(gòu)分布情況總體上與發(fā)文量排序相似，發(fā)文較多的機(jī)構(gòu)，其發(fā)文的被引頻次也較多。2000年以來(lái)，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)和南開(kāi)大學(xué)的發(fā)文被引頻次均穩(wěn)居第一位和第二位；復(fù)旦大學(xué)和廈門大學(xué)的發(fā)文被引頻次也表現(xiàn)不俗，不過(guò)，廈門大學(xué)近期(2011-2015年)的發(fā)文量有所減少，被引也因此減少了。

圖18　《財(cái)經(jīng)研究》各時(shí)間段高被引機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì)

4.作者之間的被引頻次差距在逐步縮小

《財(cái)經(jīng)研究》被引頻次更多的作者并非一定來(lái)自發(fā)文較多的作者。作者之間的被引頻次差距在逐步縮小，這說(shuō)明作者的整體水平在提高。由于早期的文獻(xiàn)信息不全，高被引作者數(shù)據(jù)有限，因此無(wú)法分析。1996-2000年，《財(cái)經(jīng)研究》兩位高被引作者王躍堂、孫錚表現(xiàn)尤其突出，他們的文獻(xiàn)被引頻次分別達(dá)到了1 422次和1 038次，被引頻次排名第3位的作者是陸虹，其文章被引約為400次；2001年以后，各階段被引頻次排名前5位的作者之間的差距在逐漸縮?。?001-2005年，發(fā)文被引頻次靠前的作者分別是原紅旗(751次)、張鳴(568次)和陳冬華(499次)；2006-2010年，排名前5位的被引頻次都在400次上下；2011-2015年，排名前5位的被引頻次也都非常接近。此外，各階段高被引排名前5位的作者各不相同，沒(méi)有重復(fù)出現(xiàn)(詳見(jiàn)圖19)。

圖19　《財(cái)經(jīng)研究》各時(shí)間段高被引作者統(tǒng)計(jì)

對(duì)比分析《財(cái)經(jīng)研究》的作者累計(jì)發(fā)文和被引排名前20名情況，從中可以發(fā)現(xiàn)：被引排名前20位的作者中只有3位來(lái)自發(fā)文排名前20位的作者。換言之，發(fā)文多的作者并不一定是被引更多的作者。不過(guò)，累計(jì)發(fā)文較多的作者在近期(2011-2015年)的發(fā)文已經(jīng)大大減少。

5.關(guān)鍵詞的變化同樣體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡和《財(cái)經(jīng)研究》的特色

《財(cái)經(jīng)研究》高被引的關(guān)鍵詞穩(wěn)中有變，較為突出的關(guān)鍵詞是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和公司治理，這種特征反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的階段性特征。圖20顯示了與關(guān)鍵詞相關(guān)的發(fā)文在中國(guó)知網(wǎng)上的國(guó)內(nèi)被引情況，從中可以發(fā)現(xiàn)：總被引頻次排名前幾位的依次為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、上市公司、公司治理、實(shí)證研究、代理成本、貨幣政策等主題；發(fā)文10篇以上的關(guān)鍵詞在篇均被引方面表現(xiàn)突出的依次為上市公司、實(shí)證研究、影響因素、代理成本、信用風(fēng)險(xiǎn)等主題；發(fā)文雖然不多但被引較高的是代理理論、股利政策、主成分分析等主題。

圖20　《財(cái)經(jīng)研究》各時(shí)間段高被引主題統(tǒng)計(jì)

另外，與關(guān)鍵詞相關(guān)的發(fā)文和被引情況具有一定的時(shí)效性。表11顯示，“上市公司”主題的文章篇均被引表現(xiàn)出色，但發(fā)文和被引基本上集中在2001-2005年，其他幾個(gè)時(shí)間段則沒(méi)有那么突出；“實(shí)證研究”方面的文章在2006-2010年受到了較多關(guān)注，而在1996-2000年和2011-2015年兩個(gè)時(shí)間段受到的關(guān)注則很少?！敖?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”和“公司治理”兩個(gè)關(guān)鍵詞并沒(méi)出現(xiàn)在2000年以前的前5位中，但之后的三個(gè)時(shí)間段則成為關(guān)注熱點(diǎn)。這說(shuō)明隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變化，《財(cái)經(jīng)研究》的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞也會(huì)因此發(fā)生變化，并且會(huì)帶有較為明顯的具有自身特色的烙印。

表11　各時(shí)間段關(guān)鍵詞發(fā)文國(guó)內(nèi)被引統(tǒng)計(jì)

文章在WOS國(guó)際被引的關(guān)鍵詞情況與其在中國(guó)知網(wǎng)中的情況有所不同。表12顯示，雖然“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”也有一定的國(guó)際引用，但受到較多關(guān)注的是與“中國(guó)”“能源”相關(guān)的文獻(xiàn)(包括“中國(guó)”“消耗強(qiáng)度”“強(qiáng)度變化”“碳排放”“二氧化碳庫(kù)茲涅茨曲線”等)以及與“模型”相關(guān)的文獻(xiàn)(包括“分解模型”“STIRPAT模型”“區(qū)域因素分解”等)。我們對(duì)國(guó)際頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊(如AmericanEconomicReview和Econometrica)近十多年的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析后也發(fā)現(xiàn)，“模型”(model)高居首位，可見(jiàn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)各類分析模型也是相當(dāng)重視的。

表12　各時(shí)間段關(guān)鍵詞發(fā)文WOS被引統(tǒng)計(jì)

四、結(jié)論與啟示

過(guò)去的60年里，中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了巨大進(jìn)步，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊正是這些進(jìn)步的見(jiàn)證者、參與者和記錄者。因此，從中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的歷史分析中能夠窺得中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的諸多線索和規(guī)律。文章將《財(cái)經(jīng)研究》的60年變遷與發(fā)展置于中國(guó)經(jīng)濟(jì)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的60年發(fā)展大背景下來(lái)考察，從橫向維度比較了《財(cái)經(jīng)研究》與其他主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的異同和辦刊特點(diǎn)，從縱向維度回顧了以《財(cái)經(jīng)研究》為代表的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊60年的發(fā)展歷史。研究表明：(1)經(jīng)過(guò)60年的發(fā)展，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，發(fā)文主題緊緊圍繞中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的主要問(wèn)題而變化，很好地詮釋了構(gòu)建中國(guó)特色經(jīng)濟(jì)學(xué)體系的內(nèi)在要求，主要表現(xiàn)為：發(fā)文數(shù)量在逐漸增加，發(fā)文機(jī)構(gòu)的覆蓋面越來(lái)越廣，發(fā)文作者的數(shù)量在上升；各個(gè)期刊在發(fā)文學(xué)科和發(fā)文關(guān)鍵詞上存在趨同現(xiàn)象，但各個(gè)期刊又都有自身的特色，形成了錯(cuò)位互補(bǔ)的發(fā)展態(tài)勢(shì)；中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)展中存在的主要問(wèn)題是國(guó)際化程度不高，期刊之間的層次比較固定而難以形成有效的競(jìng)爭(zhēng)。(2)與其他主要經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊相比，《財(cái)經(jīng)研究》的特點(diǎn)是發(fā)文數(shù)量、作者數(shù)量和被引頻次穩(wěn)步提升，特色欄目是“金融”和“財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)”，有比較優(yōu)勢(shì)的研究主題是制度變遷、財(cái)政分權(quán)和對(duì)外直接投資等。(3)從發(fā)文的角度來(lái)看，《財(cái)經(jīng)研究》在60年的發(fā)展過(guò)程中，通過(guò)欄目設(shè)置的動(dòng)態(tài)調(diào)整、研究主題的篩選與引導(dǎo)、作者隊(duì)伍的維護(hù)與建設(shè)，吸引了更多優(yōu)秀的研究機(jī)構(gòu)和作者，使得《財(cái)經(jīng)研究》發(fā)文的數(shù)量與篇幅更穩(wěn)定、學(xué)科與關(guān)鍵詞更加貼近中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，體現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的60年巨變和中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的60年嬗變。(4)從論文被引的角度來(lái)看，《財(cái)經(jīng)研究》的學(xué)術(shù)影響力在穩(wěn)步提升，被引學(xué)科、被引欄目和被引關(guān)鍵詞的階段性特征反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的總體特征和經(jīng)濟(jì)學(xué)的轉(zhuǎn)型要求，被引機(jī)構(gòu)和被引作者的分布更為廣泛。

因此，以《財(cái)經(jīng)研究》為代表的中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊不僅扎根于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“土壤”，緊隨時(shí)代的步伐，也顯示了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的“脈搏”；中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊不僅為我們觀察中國(guó)的高等教育提供了良好的“窗口”，也為中國(guó)的高等教育發(fā)展提供了前沿的知識(shí)準(zhǔn)備；中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊不僅描繪了中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)術(shù)“地圖”，也成為構(gòu)建良好的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)“生態(tài)體系”的重要一環(huán)。

從以上關(guān)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)和認(rèn)識(shí)中，我們可以獲得以下幾點(diǎn)啟示：第一，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的發(fā)展充分地反映了整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡和線索，對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了高度的概括和深度的提煉，因此從中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的發(fā)展中能夠發(fā)現(xiàn)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的各種事實(shí)、條件和規(guī)律。未來(lái)要更加注意中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊在理論與實(shí)踐互動(dòng)中的橋梁作用，一方面引領(lǐng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究朝著“頂天立地”的方向努力，另一方面為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)踐與政策制定提供堅(jiān)實(shí)的理論依據(jù)。第二，作為學(xué)術(shù)性期刊，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊在理論導(dǎo)向上對(duì)中國(guó)科研機(jī)構(gòu)和高等院校的學(xué)術(shù)研究具有引領(lǐng)作用，而且從更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，其對(duì)中國(guó)的思想建設(shè)都具有重要的導(dǎo)向作用，因此要充分發(fā)揮好經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊在構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)科學(xué)體系中的重要作用。第三，在中國(guó)和平崛起的大時(shí)代背景下，中國(guó)走向和融入世界的內(nèi)容，不僅包括中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，而且也包括中國(guó)的文化和知識(shí)。在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)融入世界的過(guò)程中，我們現(xiàn)在才邁出了第一步，即大量地引進(jìn)和吸收來(lái)自國(guó)外的優(yōu)秀成果和理論，但這對(duì)于中國(guó)走向世界和重新崛起的民族使命來(lái)說(shuō)，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還需要我們將中國(guó)的理論建構(gòu)放到更廣闊的世界舞臺(tái)上去，需要我們將中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和改革開(kāi)放的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)推廣出去。因此，這就需要中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊走向國(guó)際：一是努力講好中國(guó)經(jīng)濟(jì)故事，把中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊推廣到全世界；二是把世界上優(yōu)秀的成果引進(jìn)到中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊上發(fā)表，推動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊改革。為此，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊在作者隊(duì)伍、審稿人隊(duì)伍、審稿流程、學(xué)術(shù)規(guī)范、選題等各方面都要在國(guó)際化上多下功夫。第四，中國(guó)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊發(fā)展很大程度上受制于現(xiàn)有的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系和期刊評(píng)價(jià)體系，因此要形成多層次的評(píng)價(jià)體系，打破經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊之間的固化層級(jí)，在經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊之間形成有效競(jìng)爭(zhēng)，從而推動(dòng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究和經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊走向繁榮。第五，新媒體變革給中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊帶來(lái)了前所未有的沖擊，也帶來(lái)了前所未有的機(jī)會(huì)，因此中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊要順應(yīng)新媒體發(fā)展的趨勢(shì)，充分利用好網(wǎng)站、微博、微信等現(xiàn)代化信息傳播工具，創(chuàng)新機(jī)制，將新媒體技術(shù)運(yùn)用于編輯全流程管理，以實(shí)現(xiàn)流程再造，從而構(gòu)建更加開(kāi)放、便捷、高效和互動(dòng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊平臺(tái)；可以通過(guò)試點(diǎn)，爭(zhēng)取個(gè)別期刊先建立系統(tǒng)性的機(jī)制創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)，形成可復(fù)制和可推廣的模式，從而推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊質(zhì)量的躍升，在世界經(jīng)濟(jì)學(xué)舞臺(tái)上發(fā)出中國(guó)的聲音。

*感謝上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯部主任陸蓉教授、《財(cái)經(jīng)研究》編輯部主任施祖輝、副主任康健和《外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理》編輯部編輯王孜提出的寶貴意見(jiàn)。

(責(zé)任編輯景行)

附表1　《財(cái)經(jīng)研究》欄目分類與中國(guó)知網(wǎng)專題分類對(duì)照表

注：欄目編號(hào)中，0=綜合、1+7=金融、2=財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)、3=公共經(jīng)濟(jì)與管理、4=經(jīng)濟(jì)史·經(jīng)濟(jì)思想史、5=產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、6=國(guó)際經(jīng)濟(jì)、8=區(qū)域經(jīng)濟(jì)。

Big Data Analysis of Sixty Years of Journal of Finance and Economics: Characteristics and Trends of the Development of China’s Economics Journals

Li Jinman1, Qiu Guojing2

(1.SchoolofForeignStudies,ShanghaiUniversityofFinanceandEconomics,Shanghai200433,China;2.EditorialDepartmentofAcademicJournals,ShanghaiUniversityofFinanceandEconomics,Shanghai200434,China)

The destiny and development of sixty years of Journal of Finance and Economics are closely related to the economy, higher education, economics, and economics journals in China. Based on the historical data of Journal of Finance and Economics and other core economics journals from 1956 to 2015, this paper makes a lateral and longitudinal comparison from the perspectives of the number of papers issued, citation frequency, disciplines papers issued belong to, columns, areas papers issued belong to, institutions paper issued belong to, authors and key words. It arrives at the conclusions as follows: firstly, domestic main economics journals experience the convergence phenomenon in the aspects of disciplines papers issued belong to, column selection and research topic preference, but each journal has its own characteristics, forming a trend of dislocation development; secondly, the strengths of Journal of Finance and Economics are three columns, namely finance & accounting, integration and finance, and it is featured by the research of fiscal decentralization, institutional change, foreign direct investment, small & medium sized enterprises and so on; thirdly, the main problems in the development of China’s economics journals lie in lower internationalization; fourthly, China’s economics journals fully embody big historical propositions and stage characteristics of economic development in China, and many major issues concerning social and economic reform have been theoretically elaborated and have been provided for policy suggestions in the journals since the founding of new China. In short, China’s economics journals not only witness the social changes and economic development of China’s sixty years, but also make contributions to the establishment of the economics discourse system with Chinese characteristics.

economics journal; Journal of Finance and Economics; journal history; big data

2016-08-08

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金(12QKB004)；上海市教育委員會(huì)、上海市新聞出版局高水平高校學(xué)術(shù)期刊支持計(jì)劃項(xiàng)目(2016年度)

李金滿(1975- )，男，湖北鐘祥人，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院教授；

邱國(guó)景(1977- )(通訊作者)，男，江西贛州人，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)術(shù)期刊編輯部編輯。

F011；G237.5

A

1001-9952(2016)10-0008-27

10.16538/j.cnki.jfe.2016.10.002