李　南，徐清清

(廈門理工學院經(jīng)濟與管理學院，福建 廈門 361024)

?

福建省海洋工業(yè)企業(yè)競爭力研究

李南，徐清清

(廈門理工學院經(jīng)濟與管理學院，福建 廈門 361024)

在界定“海洋工業(yè)”的基礎(chǔ)上，利用“中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(2007)”中福建省1 292家海洋工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)，從生產(chǎn)能力、盈利能力、創(chuàng)新能力和市場適應(yīng)能力四個方面，運用熵值法進行企業(yè)競爭力分析。研究發(fā)現(xiàn)：創(chuàng)新能力和出口能力對海洋工業(yè)企業(yè)競爭力的影響最大，海洋生物醫(yī)藥企業(yè)競爭力最強，海洋電力、海洋漁業(yè)和海洋船舶企業(yè)競爭力次之。但所有企業(yè)生產(chǎn)能力和盈利能力均有待提高。應(yīng)從支持科技創(chuàng)新，做強主導產(chǎn)業(yè)，鼓勵潛力產(chǎn)業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)集聚和加大國內(nèi)國外合作可有效提升福建省海洋工業(yè)企業(yè)的競爭力。

海洋工業(yè)企業(yè)；競爭力；熵值法；福建省

2012年《福建省海峽藍色經(jīng)濟試驗區(qū)發(fā)展規(guī)劃》獲國務(wù)院批復(fù)，福建成為第4個試點省份。福建省根據(jù)自身優(yōu)勢，制定出“一帶、雙核、六灣和多島”海洋開發(fā)格局。海洋工業(yè)是建設(shè)“海峽藍色經(jīng)濟試驗區(qū)”中“一帶”的重點，產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)是企業(yè)，2013年福建省海洋工業(yè)企業(yè)創(chuàng)造產(chǎn)值突破2 026.2億，工業(yè)增加值1 346.6億。全省海洋生產(chǎn)總值以兩位數(shù)增長，高于全省GDP增速3個百分點。但是國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟增長方式轉(zhuǎn)變給福建海洋工業(yè)帶來挑戰(zhàn)。因此，研究福建海洋工業(yè)的基礎(chǔ)條件和明確發(fā)展?jié)摿?，對帶動地區(qū)經(jīng)濟增長和實現(xiàn)海洋興省的目標，具有重要現(xiàn)實意義。

評價產(chǎn)業(yè)競爭力的重要理論是邁克爾·波特的鉆石理論。他認為產(chǎn)業(yè)是否有競爭力，主要是由技術(shù)創(chuàng)新、經(jīng)濟發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)資源、產(chǎn)業(yè)政策和市場規(guī)模五個因素決定。國內(nèi)學者從理論上界定評價競爭力的指標，選取熵值法、灰色關(guān)聯(lián)法、主成分和因子分析法、層次分析法等方法，采用國家和省市統(tǒng)計數(shù)據(jù)來研究競爭力問題[1-4]。海洋企業(yè)競爭力研究更多是涵蓋在產(chǎn)業(yè)競爭力研究中，在福建省海洋經(jīng)濟的研究中，學者們主要關(guān)注四個方面，一是福建省海洋經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展問題[5]；二是從經(jīng)濟關(guān)聯(lián)等視角評估海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的績效，建議發(fā)展產(chǎn)業(yè)順序問題[6-9]；三是基于各項評價指標對我國海洋產(chǎn)業(yè)進行比較優(yōu)勢分析，從而得出福建省在全國海洋經(jīng)濟中的優(yōu)勢和劣勢[10-11]；四是研究在“21世紀海洋絲綢之路”建設(shè)中福建省的定位。學者們主張發(fā)揮地緣優(yōu)勢，以海洋經(jīng)濟合作為重點，凸顯福建省的地位與作用[12]。

現(xiàn)有研究中，以省域為對象的研究多集中在環(huán)渤海、東海、遼寧、浙江和廣東等地，福建省海洋研究在全國未受重視?，F(xiàn)有福建省海洋經(jīng)濟研究多以總量研究為主，未見從企業(yè)角度進行研究，且海洋工業(yè)研究領(lǐng)域也基本空白。本文選擇福建省“海洋工業(yè)”進行研究，并從企業(yè)微觀角度研究競爭力，更能反映福建省海洋工業(yè)經(jīng)濟的真實狀況，為福建海洋經(jīng)濟的發(fā)展策略制定與實施提供依據(jù)。

一、福建省海洋工業(yè)的界定

依據(jù)國家海洋局出版的《中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》中對海洋行業(yè)經(jīng)濟指標的解釋，再輔以國家統(tǒng)計局起草的GB/T 4754—2002《國民經(jīng)濟行業(yè)分類與代碼》對于工業(yè)和具體行業(yè)的解釋，以及國家統(tǒng)計局出版的《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》中對于工業(yè)的劃分標準，認為有9個工業(yè)屬于海洋工業(yè)，分別是：海洋漁業(yè)(主要是加工工業(yè))、海洋油氣業(yè)、海洋礦業(yè)、海洋鹽業(yè)、海洋船舶工業(yè)、海洋化工業(yè)(鹽化工)、海洋生物制藥工業(yè)、海洋電力工業(yè)和海水利用業(yè)。具體包括國民經(jīng)濟行業(yè)中18個大類(2位數(shù)代碼)行業(yè)、34個中類(3位數(shù)代碼)行業(yè)和64個小類(4位數(shù)代碼)行業(yè)(見表1)。

表1　海洋工業(yè)中的行業(yè)劃分

注：資料根據(jù)《中國海洋及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(GB/T 20794—2006)》《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》和《中國海洋經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》，作者自行劃分。

根據(jù)以下指標，采用“中國工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(2007年)”的企業(yè)數(shù)據(jù)，選取64個小類(4位數(shù)代碼)行業(yè)，歸納出福建省共1 292家企業(yè)屬于海洋工業(yè)的統(tǒng)計范疇。其中海洋礦業(yè)529家、海洋漁業(yè)259家、海洋電力業(yè)242家、海洋生物醫(yī)藥業(yè)97家、海洋(鹽)化工96家、船舶工業(yè)57家和海洋鹽業(yè)12家*2000年《礦產(chǎn)資源法》重新修訂，刪去了油田可以外包開采和合作開發(fā)的內(nèi)容。近海油氣的勘探和開采主要由中國海洋石油總公司、中國石油和中國石化在進行，福建地方企業(yè)參與較少。故研究中去掉“海洋油氣業(yè)”。根據(jù)本文的海洋工業(yè)劃分，福建省無海水利用業(yè)企業(yè)。。盡管海洋經(jīng)濟有國家標準，但陸域經(jīng)濟和海洋經(jīng)濟也難以絕對分開。比如海洋礦業(yè)中，各種常用有色金屬礦采選企業(yè)，很難確定礦源是在海洋還是陸地。盡管有統(tǒng)計上的困難，本文在歸納企業(yè)的過程中，也注意到企業(yè)的相關(guān)信息，盡量選取海上礦源的企業(yè)。

二、競爭力研究方法

競爭力計量分析首先是合理選擇評價指標來構(gòu)建評價體系，然后將各個指標數(shù)據(jù)進行標準化處理，并科學分配每個指標的權(quán)重，最后通過各種計量和統(tǒng)計方法，得到競爭力量化數(shù)據(jù)。對于產(chǎn)業(yè)競爭力分析的方法眾多，具有代表性的有層次分析法、灰色聚類分析、主成分分析、因子分析和熵值法，其中后三者屬于客觀賦值法。主成分和因子分析的相關(guān)性原理可能導致某些重要信息因為與其他信息的相關(guān)性較弱而被遺漏，熵值法采用信息的效用價值來確定權(quán)重，更符合企業(yè)數(shù)據(jù)的要求。因此本文采用熵值法對競爭力進行分析。

(一)競爭力評價指標體系的建立

表2 海洋工業(yè)企業(yè)的競爭力評價指標體系Table2 Competitivenessevaluationindexofmarineindustrialenterprises一級指標二級指標生產(chǎn)能力企業(yè)單位數(shù)(X1)/個從業(yè)人員人數(shù)(X2)/人工業(yè)總產(chǎn)值(X3)/億元工業(yè)增加值(X4)/億元全員勞動生產(chǎn)率(X5)/元·(人·年)-1盈利能力虧損率(X6)/%虧損企業(yè)個數(shù)比例(X7)/%主營業(yè)務(wù)利潤率(X8)/%創(chuàng)新能力科研經(jīng)費占主營業(yè)務(wù)收入比重(X9)/%新產(chǎn)品產(chǎn)值(X10)/萬元科研費用(X11)/萬元市場適應(yīng)能力產(chǎn)品的銷售率(X12)/%出口交貨值(X13)/萬元銷售利潤率(X14)/%

根據(jù)競爭力評價指標體系選擇的原則，以及福建省海洋工業(yè)企業(yè)的發(fā)展特征，從生產(chǎn)能力、盈利能力、創(chuàng)新能力和市場適應(yīng)能力4個方面設(shè)計指標體系(見表2)。涵蓋企業(yè)的技術(shù)競爭力、品牌競爭力、資源競爭力和市場競爭力等多方面。衡量企業(yè)的生產(chǎn)能力的指標有5個，分別是企業(yè)單位數(shù)、從業(yè)人員人數(shù)、工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)增加值和全員勞動生產(chǎn)率。工業(yè)總產(chǎn)值和工業(yè)增加值是企業(yè)創(chuàng)造價值能力的體現(xiàn)，是企業(yè)競爭力的主要來源；勞動生產(chǎn)率關(guān)注企業(yè)對資源的利用效率，體現(xiàn)企業(yè)對資源的合理搭配與利用能力。衡量盈利能力的指標有3個，分別是虧損率、虧損企業(yè)個數(shù)比例和主營業(yè)務(wù)利潤率。企業(yè)的投入產(chǎn)出能力通過企業(yè)經(jīng)營水平來體現(xiàn)，利潤則是判斷標準。衡量創(chuàng)新能力指標有3個，分別是：科研投入、新產(chǎn)品產(chǎn)值和科研費用；科研投入和科研費用，關(guān)注企業(yè)對技術(shù)進步的重視；新產(chǎn)品開發(fā)則是企業(yè)保持持久競爭力的源泉，體現(xiàn)出企業(yè)挖掘自身潛力和積極推動技術(shù)進步的能力。衡量市場適應(yīng)能力有3個指標，分別是產(chǎn)品銷售率、出口交貨值和銷售利潤率。市場需求決定企業(yè)的生死存亡，企業(yè)國內(nèi)銷售能力和出口創(chuàng)匯能力能夠體現(xiàn)企業(yè)對市場適應(yīng)情況。

(二)熵值法

熵值法是一種客觀賦權(quán)的方法，通過計算指標的信息熵來判斷指標的離散程度。根據(jù)指標的離散程度判斷其對整個系統(tǒng)的影響程度。設(shè)有m個海洋工業(yè)，n項評價指標，形成原始指標數(shù)據(jù)矩陣X={Xij}m×n。對于某項指標Xj，指標值的差距越大，則該指標在綜合得分中的作用越大。如果指標值全

部相等，則該指標在綜合得分中不起作用。采用熵值法對海洋工業(yè)進行競爭力分析，主要基于產(chǎn)業(yè)差異性導致產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平差異的原理。指標權(quán)重可以反映出該指標的重要性，指標的離散程度則反映各行業(yè)的差異性。

首先采用公式(1)對數(shù)據(jù)進行標準化處理*指標值越大，所表示的實際成果越大。，即

(1)

(2)

本文中，m=10*福建礦業(yè)優(yōu)勢明顯，但不同礦床差異較大，特把福建礦業(yè)分為海洋礦業(yè)-濱海礦砂、海洋礦業(yè)-土砂石開采、海洋礦業(yè)-煤炭開采和選洗業(yè)以及海洋礦業(yè)-其他礦業(yè)四個行業(yè)。因此，行業(yè)包括海洋船舶工業(yè)、海洋電力業(yè)、海洋(鹽)化工、海洋生物醫(yī)藥、海洋鹽業(yè)、海洋漁業(yè)和四個海洋礦業(yè)，行業(yè)數(shù)目取值為10 。，n先取14，表示14個二級指標，然后取4，表示4個一級指標。再計算指標信息熵(ej)和熵冗余度(dj)：

(3)

(4)

最后計算指標權(quán)重Wj和各產(chǎn)業(yè)的競爭力綜合得分Si：

(5)

(6)

三、福建海洋工業(yè)企業(yè)競爭力的實證結(jié)果

運用熵值法對福建海洋工業(yè)企業(yè)的競爭力進行估算，確定評價指標的權(quán)重，得到福建海洋工業(yè)企業(yè)競爭力的幾個主要結(jié)論：

1.企業(yè)創(chuàng)新能力對競爭力的貢獻最大。創(chuàng)新能力權(quán)重為0.523，遠遠高于生產(chǎn)能力的0.179。海洋生物醫(yī)藥業(yè)在創(chuàng)新能力上拔得頭籌(25.39)，主要得益于科研經(jīng)費投入高、新產(chǎn)品開發(fā)能力強和技術(shù)水平先進。企業(yè)科研經(jīng)費和新產(chǎn)品研發(fā)差異較大，海洋鹽業(yè)企業(yè)(0.00)和海洋礦業(yè)企業(yè)(0.00～0.85)，表明他們對于新產(chǎn)品和新技術(shù)的投入與開發(fā)明顯不足。

2.企業(yè)出口交貨值貢獻大。出口交貨值體現(xiàn)的是企業(yè)在國際市場的銷售能力，0.149的權(quán)重體現(xiàn)出福建省企業(yè)積極開拓國外市場，產(chǎn)品出口創(chuàng)匯能力強的特征。但是企業(yè)出口創(chuàng)匯能力的差異性較大，漁業(yè)產(chǎn)品加工的創(chuàng)匯能力穩(wěn)居全國第一，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)礦業(yè)和鹽業(yè)出口能力顯得較弱。

3.海洋生物醫(yī)藥企業(yè)綜合競爭力最強。海洋生物醫(yī)藥業(yè)競爭力排名第一(29.96)。究其原因，是海洋生物醫(yī)藥企業(yè)科研經(jīng)費投入大，新產(chǎn)品開發(fā)能力強，在創(chuàng)新能力上站穩(wěn)魁首，遠遠高于其他企業(yè)。這也反映出生物醫(yī)藥業(yè)已經(jīng)形成較好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，極具發(fā)展?jié)摿Φ膽B(tài)勢。

4.海洋漁業(yè)和海洋電力企業(yè)的綜合競爭力較強。福建省海洋漁業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)能力(3.31)、創(chuàng)新能力(5.47)和市場適應(yīng)能力(8.73)上的排名都很靠前。體現(xiàn)出福建省水產(chǎn)養(yǎng)殖和水產(chǎn)品加工方面，從生產(chǎn)到消費，從研發(fā)到市場的產(chǎn)業(yè)鏈日趨成熟。海洋電力企業(yè)在生產(chǎn)能力(2.82)、盈利能力(1.51)和創(chuàng)新能力上(16.15)的競爭優(yōu)勢明顯，海洋電力企業(yè)競爭力強體現(xiàn)出福建省對風力、熱力、水力供應(yīng)發(fā)電技術(shù)和設(shè)施投入頗具成效。

5.海洋船舶企業(yè)在銷售能力和創(chuàng)新能力上具有較強的競爭力，但是在生產(chǎn)能力和盈利能力上較弱。船舶制造業(yè)極易受到世界航運業(yè)波動影響，20世紀90年代的亞洲金融危機和2008年全球金融危機，使得貿(mào)易需求大幅減少，船舶制造企業(yè)如履薄冰，生產(chǎn)能力受到限制，盈利能力大幅下滑，福建省也不能幸免；海洋礦業(yè)中的濱海礦砂、煤炭開采和選洗、土砂石開采業(yè)以及海洋(鹽)化工的綜合競爭力處于中游水平；海洋鹽業(yè)和海洋礦業(yè)中其他礦業(yè)的綜合競爭力則較弱，海洋鹽業(yè)在各方面都不具備競爭優(yōu)勢。

6.從生產(chǎn)能力和盈利能力得分看，福建省所有的工業(yè)企業(yè)得分均不高。生產(chǎn)能力最高分不超過4分，盈利能力最高分不超過2分；在市場適應(yīng)能力上，除了海洋漁業(yè)和船舶工業(yè)得分較高外，其他產(chǎn)業(yè)均不高，工業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級迫在眉睫。

福建省海洋工業(yè)企業(yè)評價指標權(quán)重和企業(yè)競爭力的具體數(shù)據(jù)，分別見表3和表4。

表3　福建省海洋工業(yè)企業(yè)評價指標權(quán)重

表4　福建省海洋工業(yè)企業(yè)競爭力

四、提升福建海洋工業(yè)及企業(yè)競爭力的對策建議

福建省早在《“十五”和2010年海洋經(jīng)濟發(fā)展規(guī)劃綱要》中就明確提出：提升和壯大海洋第二產(chǎn)業(yè)，重點發(fā)展海洋采掘業(yè)、制造業(yè)、海洋醫(yī)藥業(yè)和海洋精細加工業(yè)。到2006年《福建省建設(shè)海洋經(jīng)濟強省既“十一五”海洋經(jīng)濟發(fā)展專項規(guī)劃》又進一步指出：2010年海洋經(jīng)濟發(fā)展目標是優(yōu)化海洋經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和行業(yè)布局。最新的“十三五規(guī)劃”和“海絲核心區(qū)建設(shè)實施方案”中把“海洋經(jīng)濟合作”作為福建的發(fā)展突破點。根據(jù)福建省“建設(shè)海峽藍色經(jīng)濟試驗區(qū)”的頂層設(shè)計，結(jié)合本文的研究，對海洋工業(yè)發(fā)展提出幾點對策建議：

(一)強化科技創(chuàng)新開發(fā)，實現(xiàn)工業(yè)升級轉(zhuǎn)型

福建省海洋工業(yè)的生產(chǎn)能力盈利能力均不高，工業(yè)升級轉(zhuǎn)型迫在眉睫，但是福建海洋工業(yè)要突破海洋科技瓶頸極其困難，資源環(huán)境的有限性也嚴重制約海洋工業(yè)的發(fā)展。要提高福建省海洋工業(yè)企業(yè)競爭力的唯一方法則是科技創(chuàng)新，這就迫切需要為海洋科技發(fā)展提供政策和金融支持。應(yīng)該鼓勵企業(yè)自主創(chuàng)新，鼓勵海洋工業(yè)企業(yè)大力與高校和科研院所合作，加大引進和聯(lián)合培養(yǎng)海洋科技人才力度。在產(chǎn)權(quán)保護、稅金、基金等方面優(yōu)先考慮海洋工業(yè)，在信息平臺、電子商務(wù)和物流配送等各方面為企業(yè)提供便利，同時要大力推進福建省高等院校涉海學科專業(yè)的建設(shè)，形成具有較高水平和辦學特色的海洋人才教育體系。

(二)抓大做強主導產(chǎn)業(yè)，扶持鼓勵潛力產(chǎn)業(yè)

福建省遠洋漁業(yè)的綜合實力位居全國第一，漁業(yè)競爭力綜合排名第三。以福州宏龍海洋水產(chǎn)有限公司為例，其目前是國內(nèi)最大的遠洋漁業(yè)公司之一，已經(jīng)形成漁業(yè)企業(yè)群體，并在印尼金馬安建立漁業(yè)綜合基地，應(yīng)該鼓勵龍頭企業(yè)加大示范作用，提供龍頭企業(yè)做強做大所需的政策支持；利用境外工業(yè)園區(qū)和境內(nèi)海產(chǎn)品交易所，進行直接投資、線上交易和跨境結(jié)算。海洋生物醫(yī)藥業(yè)競爭力最強；廈門生物醫(yī)藥港、詔安海洋生物科技園區(qū)、石獅市海洋生物科技園區(qū)等海洋科技產(chǎn)業(yè)聚集園區(qū)初見規(guī)模；基因工程蛋白質(zhì)藥物、體外診斷試劑、抗艾滋病藥物、抗乙肝病毒藥物、氨基糖苷類抗生素等取得突破。但海洋生物醫(yī)藥業(yè)從研發(fā)到投入市場，資金和時間投入巨大，應(yīng)鼓勵企業(yè)利用資本市場進行融資，引導民間資本和風險投資進入。

(三)開展省市協(xié)調(diào)和對外合作

政府通過產(chǎn)業(yè)政策促進產(chǎn)業(yè)集聚，帶動經(jīng)濟增長，也影響企業(yè)競爭力。福建省可以考慮省市合作，建立更具有競爭力的城市海洋集聚帶，從而更好的引領(lǐng)市場預(yù)期。以船舶工業(yè)為例，船舶工業(yè)技術(shù)研發(fā)受到國際航運市場和技術(shù)貿(mào)易的限制嚴重，產(chǎn)量和市場密切相關(guān)，政策執(zhí)行受到工業(yè)部門、船級社和金融系統(tǒng)的協(xié)調(diào)限制。因此，船舶工業(yè)急需在宏觀布局和配套，產(chǎn)業(yè)集群培育等方面，加強省市協(xié)調(diào)。我省作為海上絲綢之路的核心區(qū)，中國-東盟海洋合作中心和中國-東盟海產(chǎn)品交易所都設(shè)立在福建省。我省應(yīng)該鼓勵遠洋捕撈、養(yǎng)殖加工、港口、海洋科研、海洋環(huán)保、游輪游艇、海洋文化、海洋教育等，海洋企業(yè)加大對外合作水平，特別是船舶工業(yè)、海洋漁業(yè)和海洋礦業(yè)，更需要加大走出去的步伐，從而讓沿線國家了解中國企業(yè)，促進區(qū)域經(jīng)濟合作，緩解國際海緣政治壓力。

五、結(jié)語

本文關(guān)注福建省海洋工業(yè)的發(fā)展，通過熵值法對福建省1292家企業(yè)進行競爭力研究。研究發(fā)現(xiàn)福建海洋工業(yè)企業(yè)的生產(chǎn)能力和盈利能力都有待提高；海洋生物醫(yī)藥、海洋電力、海洋漁業(yè)和海洋船舶業(yè)具有較好的競爭能力。但是，面對國家增長方式轉(zhuǎn)變、經(jīng)濟放緩、環(huán)保限制加大、企業(yè)競爭加劇等一系列問題，還需要“技術(shù)創(chuàng)新”“產(chǎn)業(yè)做強”和“協(xié)調(diào)合作”。這既是企業(yè)生死存亡的關(guān)鍵，也是對地方政府治理能力的考驗。

[1]劉洋，豐愛平，劉大海,等.基于聚類分析的山東半島沿海城市海洋產(chǎn)業(yè)競爭力研究[J]．海洋開發(fā)與管理，2008(1)：71-75.

[2]殷克東,方勝民.海洋強國指標體系[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2008：158.

[3]王圣，張燕歌．山東海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評估體系的構(gòu)建[J]．海洋開發(fā)與管理，2011(7)：109-113.

[4]霍增輝，張玫.基于熵值法的浙江海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評價研究[J].華東經(jīng)濟管理，2013,27(12)：10-13.

[5]杜強.福建海洋經(jīng)濟與海洋環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].亞太經(jīng)濟,2014(5)：121-124.

[6]姜旭朝，張繼華.中國海洋經(jīng)濟演化研究：1949—2009[M].北京：經(jīng)濟科學出版社，2012:82.

[7]林筱文,徐麗.基于灰色關(guān)聯(lián)模型的福建海洋產(chǎn)業(yè)分析[J].發(fā)展研究，2011(1)：73-77.

[8]陳婉婷,廖福霖.基于灰色理論的福建海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)研究[J].福建師范大學學報(哲學社會科學版)，2014(1)：33-38.

[9]李晶,劉小鋒.福建省海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究[J].農(nóng)業(yè)問題研究，2012(2)：103-107.

[10]劉大海，陳燁，邵桂蘭．區(qū)域海洋產(chǎn)業(yè)競爭力評估理論與實證研究[J]．海洋開發(fā)與管理,2011，28(7)：90-94．

[11]何廣順，丁黎黎，宋維玲.海洋經(jīng)濟分析評估：理論、方法與實踐[M].北京：海洋出版社，2014:149.

[12]吳崇伯.福建構(gòu)建21世紀海上絲綢之路戰(zhàn)略的優(yōu)勢、挑戰(zhàn)與對策[J].亞太經(jīng)濟,2014(6)：109-113.

(責任編輯宋靜)

Research on Competitiveness of Marine Industrial Enterprisesin Fujian Province

LI Nan,XU Qingqing

(School of Economics & Management,Xiamen University of Technology,Xiamen 361024,China)

We defined the boundary of marine industry and studied the competitiveness of marine industries in production capacity,profitability,innovation and market adaptive capacity using entropy on data of 1292 enterprises from China’s Industrial Enterprises Database(2007).Findings are that competitiveness are most affected by innovation and export ability of marine industrial enterprises,and enterprises in marine biological medicine are most competitive,followed by enterprises in marine fishery,marine electric power and marine shipping. But production capacity and profitability of them all need improve.It is therefore proposed that governmental and financial support be increased to encourage innovation, strengthen leading industries and nurture potential industries,and promote cooperation between Fujian and the other provinces,and between Fujian and corresponding parts oversea.

marine enterprises;competitiveness;entropy method;Fujian Province

2016-06-14

2016-07-09

福建省中國特色社會主義理論體系研究中心項目(FJ2016B041)；廈門理工學院廈門市戰(zhàn)略發(fā)展研究專項項目(2016xmzlzx10)

李南(1976 -)，女，講師，博士，研究方向為區(qū)域經(jīng)濟。E-mal:nli@xmut.edu.cn

F426

A

1673-4432(2016)04-0020-07