劉忠智

（江山市江山中學(xué)，浙江 衢州 324100）

探析現(xiàn)代籃球比賽中搶攻戰(zhàn)術(shù)的運用

劉忠智

（江山市江山中學(xué)，浙江 衢州 324100）

不論是在國際比賽場上，還是在普通的比賽場上，良好的快攻表現(xiàn)都能夠提高球隊進攻成功率，同時掌握比賽主動權(quán)，這是球隊取勝的主要戰(zhàn)術(shù)。搶攻戰(zhàn)術(shù)近年來在國際籃球比賽中發(fā)揮的作用越來越突出，并逐漸成為了決定比賽勝負的重要因素。

1　搶攻戰(zhàn)術(shù)在現(xiàn)代籃球比賽中的運用情況

為了解搶攻戰(zhàn)術(shù)在中國籃球隊中的運用情況，本文對2015年男籃亞錦賽各參與球隊的搶攻戰(zhàn)術(shù)情況進行了統(tǒng)計與分析。

1.1搶攻參與人數(shù)

據(jù)國內(nèi)的一項統(tǒng)計資料顯示，世界籃球強隊參與搶攻的人數(shù)集中在2～3人，這樣能夠有效確?？焖龠M攻有良好的集體配合。球隊在未獲得快攻得分機會的情況下，不是常規(guī)地進行組織陣地進攻，而是通過2～3人的配合或個人能力，看準防守陣形不穩(wěn)時機迅速開展搶攻。搶攻戰(zhàn)術(shù)的發(fā)動沒有固定的組織者，而是任何一個看準時機的控球隊員都可發(fā)動，這樣的戰(zhàn)術(shù)無固定套路，靈活多變、簡單有效。從本次統(tǒng)計資料來看，中國隊1人參與搶攻共有8次（8.79%），2人參與有36次（39.56%），3人參與有38次（41.76%），4～5人參與有9次（9.89%），其他參賽球隊1人參與搶攻有14次（20.59%），2人參與有32次（47.06%），3人參與有22次（32.35%）。從統(tǒng)計數(shù)據(jù)可以看出，中國隊1人參與搶攻占比明顯低于其他參與球隊，2人參與搶攻占比也要比其他參與球隊更低，4～5人參與搶攻占到了9.89%，而其他參與球隊則未出現(xiàn)4～5人參與搶攻的情況。從這些數(shù)據(jù)可以看出，中國男籃的個人搶攻意識較為薄弱，個人搶攻能力也相對較弱。

1.2搶攻用時

速度是球隊在籃球比賽場上取勝的關(guān)鍵。進攻所用時間反映了一支球隊在賽場上的進攻速度，球員在有效進攻時間內(nèi)完成進攻的時間越短，完成有效進攻的概率越大，得分的概率越高。搶攻與快攻都是籃球賽場上速度進攻的最好體現(xiàn)，快攻是各球隊最為常用的戰(zhàn)術(shù)，所以其在賽場上能夠獲得的進攻機會相對較少，因此完成搶攻時間的長短就成為了球隊決出勝負的關(guān)鍵。在搶攻發(fā)動時間方面，本次調(diào)查結(jié)果顯示：中國隊搶攻所用時間集中在6～8s，其余時間段完成搶攻的次數(shù)較少，其他隊伍搶攻所用時間也集中在6～8s。中國隊有9次完成搶攻用時4s，其他隊則無1次，這提示中國男籃在把握快攻機會，迅速完成搶攻方面有一定優(yōu)勢。有文獻報道，美國隊的搶攻用時也集中在5～8s，但是在4s完成搶攻方面，中國隊與美國還有著較大差距?？傮w來看，中國男籃及世界籃球強隊搶攻用時集中在5～8s，因此球隊在運用搶攻戰(zhàn)術(shù)時應(yīng)在這一時間段內(nèi)抓住防守漏洞，以提高搶攻成功率。同時在防守過程中，也要在從進攻到防守的轉(zhuǎn)變銜接中重點在這一時間段做好全隊防守，避免出現(xiàn)防守漏洞。

1.3搶攻得分及方式

在搶攻得分方面，本次統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示中國男籃的搶攻次數(shù)、搶攻成功率、搶攻總得分方面都比其他參賽隊更高（表1），可見中國男籃對搶攻戰(zhàn)術(shù)的重視程度較高，搶攻的目的性較強，相較于亞洲其他國，中國隊在搶攻方面有一定的優(yōu)勢。據(jù)2012年倫敦奧運會的統(tǒng)計資料顯示，中國男籃發(fā)動搶攻的次數(shù)、搶攻得分，卻比其他參賽隊伍的平均水平分別低29次、43分。由此可見，中國男籃搶攻戰(zhàn)術(shù)的運用水平與世界籃球強隊相比還有著較大差距。

在搶攻得分方式方面，中國男籃的中投次數(shù)比亞錦賽其他參與隊伍更多，但是在投籃命中率方面，中國隊卻比其他隊伍低；中國隊的突破上籃次數(shù)少于其他隊伍，但突破上籃成功率比其他隊伍高；在籃下強攻方面，中國隊的搶攻次數(shù)及成功率都要高于其他隊伍；中國隊搶攻完成3分球的次數(shù)比其他隊伍多，但是在成功率方面并無優(yōu)勢；二次進攻方面，中國隊的進攻次數(shù)、成功率都要明顯優(yōu)于其他隊伍（表2）。從這些數(shù)據(jù)可以看出，中國隊在亞洲范圍內(nèi)的搶攻優(yōu)勢較為明顯，其搶攻得分方式以3分遠投和突破上籃為主。奧運會統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，歐美強隊的搶攻得分方式以突破上籃、中投、3分球為主，進攻方式較為多樣，防守難度較大。中國隊的突破上籃搶攻得分次數(shù)、成功率方面均不及美國隊，可見中國隊的突破能力仍是搶攻中的薄弱環(huán)節(jié)。

1.4搶攻與基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)的配合

在搶攻與基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)的配合方面，中國隊在完成搶攻戰(zhàn)術(shù)時所采用的基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)配合方式較為多樣，其中應(yīng)用最多的基礎(chǔ)技術(shù)就是掩護（36.54%）、突分（26.92%）與傳切（25.00%）次之。亞錦賽其他參與隊伍完成搶攻配合最多的基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)則是突分（41.86%）、掩護（25.58%）和傳切（23.26%）次之，中國隊和其他參與隊運用最少的基礎(chǔ)技術(shù)配合都是策應(yīng)（表3）。中國隊發(fā)動的91次搶攻中有52次有基礎(chǔ)技術(shù)配合，基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)配合運用率為57.14%，其他隊伍發(fā)動的68次搶攻中有43次有基礎(chǔ)技術(shù)配合，占63.24%。中國隊搶攻的基礎(chǔ)技術(shù)配合應(yīng)用率低于其他參與隊，這反映出中國隊在搶攻過程中的團隊配合意識還較為缺乏。

表1　搶攻得分情況

表2　搶攻得分方式

表3　搶攻與基礎(chǔ)戰(zhàn)術(shù)的配合

2　提高中國男籃搶攻戰(zhàn)術(shù)運用水平的幾點建議

通過上述分析，發(fā)現(xiàn)中國男籃在搶攻戰(zhàn)術(shù)運用方面還存在不少問題，如搶攻戰(zhàn)術(shù)運用比重不高，搶攻意識及個人能力不足，搶攻的團隊配合較少，在快攻無進攻得分機會的情況下多采取陣地進攻處理方式，未能迅速地抓住防守漏洞開展后續(xù)進攻等。為提高中國男籃的搶攻戰(zhàn)術(shù)水平，筆者提出了以下建議：（1）要充分認識到搶攻在現(xiàn)代籃球比賽中的重要作用，在思想上對其引起高度重視，強化球員的搶攻意識。（2）在搶攻過程中，隊伍要盡可能地創(chuàng)造位置、人數(shù)優(yōu)勢，爭取讓更多的人參與搶攻，快速跟進，加強二次籃板拼搶，以提高搶攻成功率。（3）在平時訓(xùn)練過程中，要重點進行4～8s的搶攻訓(xùn)練，并要加強高強度、高速度的身體對抗及攻防轉(zhuǎn)換訓(xùn)練，從而提高球員的搶攻能力。（4）球員在遇到搶攻機會的情況下，要果斷地發(fā)起進攻，大膽地進行身體對抗，以外線進攻為主并配合籃下?lián)尮ァ⑼黄粕匣@等攻擊方式，讓搶攻更加靈活多樣，從而提高搶攻得分率。（5）球隊還要注重功能球員個人搶攻能力的培養(yǎng)，強化中鋒球員跟進搶攻的意識，強化其快下能力，同時還要加強5～8s這一時間段的搶攻防守，以免給對方球隊可趁之機。

3　結(jié)　語

搶攻戰(zhàn)術(shù)符合現(xiàn)代籃球運動的發(fā)展方向，具有靈活、多變、機動性強的特征，是籃球隊伍取勝的關(guān)鍵。強化球員搶攻意識，提高球隊的搶攻戰(zhàn)術(shù)水平將是提升中國男籃整體實力的關(guān)鍵。

［ 1 ］潘哲.籃球搶攻戰(zhàn)術(shù)的特點及實施［ J ］.西安文理學(xué)院學(xué)報：自然科學(xué)版，2015，18（2）：125-128.

［ 2 ］張寧.籃球無球掩護在前場發(fā)球搶攻中的運用［ J ］.運動，2012（9）：47-48.

［ 3 ］王全愛.籃球搶攻戰(zhàn)術(shù)意識的教學(xué)實踐［ J ］.企業(yè)家天地（中旬刊），2011（2）：83-84.

G841

A

1674-151X（2016）06-055-02

2016-04-29

劉忠智（1978～），中教一級，本科。研究方向：體育教學(xué)。