李同彥

?

2015-2016 CBA總決賽遼寧藥都本溪隊失利因素分析

李同彥

采用文獻(xiàn)資料法，錄像觀察法，數(shù)理統(tǒng)計法等對遼寧藥都本溪隊在2015-2016CBA總決賽中與四川金強藍(lán)鯨隊的五場比賽進(jìn)行分析，查找遼寧藥都本溪隊失利的原因，結(jié)果得知: 隊員中遠(yuǎn)距離投籃命中率低；在比賽關(guān)鍵時間和關(guān)鍵比分時罰球命中率的發(fā)揮不穩(wěn)定；籃板球保護(hù)不好；由防守轉(zhuǎn)為進(jìn)攻的成功率不高；在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)配合執(zhí)行受阻時，單打較多等是導(dǎo)致遼寧藥都本溪隊失利的主要因素?？倹Q賽賽制安排不合理；隊員壓力過大；突發(fā)事件的影響等是導(dǎo)致遼寧藥都本溪隊失利的客觀因素。

2015-2016CBA總決賽；遼寧藥都本溪隊；四川金強藍(lán)鯨隊；失利因素

前言

2015-2016賽季CBA總決賽第五場比賽于2016年3月20日在四川金強藍(lán)鯨隊主場結(jié)束。擁有三外援的四川金強藍(lán)鯨隊坐鎮(zhèn)主場戰(zhàn)勝了遼寧藥都本溪隊，致使遼寧藥都本溪隊以1：4大比分慘敗給四川金強藍(lán)鯨隊，第六次沖擊CBA冠軍失敗，仍然無法一嘗總冠軍的滋味。在總決賽開始之前，賠率等因素都預(yù)示著遼寧藥都本溪隊將成為今年的總冠軍，因為相比較CBA新兵四川金強藍(lán)鯨隊，他們兵多將廣而且總決賽經(jīng)驗相比也更豐富。然而結(jié)果卻讓一致看好遼寧藥都本溪隊的球迷和媒體們大跌眼鏡，許多人把遼寧藥都本溪隊失敗的原因歸結(jié)于四川金強藍(lán)鯨隊的三外援，尤其是可以媲美美國外援的亞洲外援哈達(dá)迪，還有人將失敗原因歸結(jié)于打架事件。然而這是對總冠軍四川金強藍(lán)鯨隊的不尊重，三外援的游戲規(guī)則是籃協(xié)制定的，旨在提高CBA聯(lián)賽的競爭強度，打架事件或許只是一個意外，到目前為止誰也不能確定是四川金強藍(lán)鯨隊蓄意的，所以竊以為無端地指責(zé)或懷疑四川金強藍(lán)鯨冠軍隊的成色是毫無道理的。這些都是場外的客觀因素，我們應(yīng)該從數(shù)據(jù)以及技戰(zhàn)術(shù)水平方面分析下遼寧藥都本溪隊失利的深層次原因。本文通過文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法等對CBA總決賽遼寧藥都本溪隊對陣四川金強藍(lán)鯨隊的五場比賽進(jìn)行分析，查找遼寧藥都本溪隊失利的原因問題所在，目的為雙方和CBA聯(lián)賽各隊提供參考和借鑒。

1　研究對象與方法

1.1研究對象

2015-2016賽季CBA總決賽四川金強藍(lán)鯨隊(以下簡稱：四川隊)與遼寧藥都本溪隊(以下簡稱：遼寧隊)的五場比賽。

1.2研究方法

1.2.1文獻(xiàn)資料法

通過CBA官方網(wǎng)站和中國知網(wǎng)查閱與本研究相關(guān)文獻(xiàn)資料進(jìn)行分析梳理為本研究提供參考與借鑒。

1.2.2錄像觀察法

觀看2015-2016賽季CBA總決賽的五場比賽錄像，通過錄像資料分析遼寧隊的失利因素。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計法

對CBA總決賽五場比賽的技術(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。

2　研究結(jié)果與分析

2.1遼寧隊與四川隊在總決賽中的技術(shù)統(tǒng)計對比分析

2.1.1得分?jǐn)?shù)據(jù)對比分析

表1　總決賽五場比賽兩隊得分?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計

投籃是籃球運動中一項關(guān)鍵性技術(shù)，是唯一得分手段[1]。很少有球隊能夠在投籃次數(shù)和投籃命中率都處于劣勢的情況下贏得比賽的勝利，因此投籃次數(shù)的多少和投籃命中率的高低決定了一個球隊的得分能力。在籃球比賽中隊員投籃命中率的穩(wěn)定發(fā)揮直接影響到籃球比賽的勝負(fù)。通過統(tǒng)計得知，遼寧隊在兩分球投次為292次，投中為136次，兩分球命中率為46.5%，遼寧隊在三分球投次為135次，投中為37次，三分球命中率為27.4%，遼寧隊罰球命中率為77.5%。四川隊兩分球投次為271次，投中為137次，兩分球命中率為50.5%，四川隊三分球投次為141次，投中為40次，三分球命中率為28.3%，四川隊罰球命中率為74.3%(見表1)。從以上統(tǒng)計數(shù)值我們可以看出，四川隊投籃命中率無論是兩分球還是三分球均高于遼寧隊，但罰球命中率確比遼寧隊低。通過比賽錄像可以發(fā)現(xiàn)，遼寧隊的罰球命中率高主要是因為哈德森的高效率罰球，而遼寧隊其他隊員在比賽關(guān)鍵時間和關(guān)鍵比分時的罰球命中率卻發(fā)揮不穩(wěn)定，心里抗壓能力弱，有待加強和提高。

2.1.2技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計對比分析

籃板球是攻守雙方隊員獲得控制球權(quán)的重要來源之一，是攻守雙方爭奪的焦點[2]。在籃球比賽中除非有足夠逆天的投籃命中率，否則籃板球輸?shù)妮^多很難贏得比賽的勝利，尤其是前場籃板球，多搶一個前場籃板球就多一次進(jìn)攻機會。通過對兩隊在比賽中籃板球數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計，結(jié)果得知，遼寧隊總籃板球次數(shù)比四川隊少24次，后場籃板球和前場籃板球分別比四川隊少17次和7次(見表 2)。通過錄像可以看出，遼寧隊籃板球保護(hù)不好，而四川隊對籃板球的保護(hù)與爭搶更加積極主動。

表2　總決賽五場比賽兩隊技術(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計

搶斷、蓋帽是具有攻擊性的防守動作，它是意識、反應(yīng)、判斷、起動速度和技術(shù)的集中體現(xiàn)，成功的搶斷和蓋帽會對進(jìn)攻隊員造成心理壓力，同時也為本方爭取到了更多的進(jìn)攻機會[3]。通過表2可以看出，遼寧隊比四川隊搶斷次數(shù)多7次，蓋帽比四川隊多5次，搶斷和蓋帽均比四川隊多，但通過觀看五場比賽來看，遼寧隊獲球權(quán)后，由防守轉(zhuǎn)為進(jìn)攻的成功率并不高，其原因是四川隊在防守上具有較強的攻擊性和破壞性，全隊退防較快，由攻轉(zhuǎn)守時立即對有球隊員進(jìn)行緊逼，對無球隊員則封堵跑動接應(yīng)路線，致使遼寧隊進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)配合受阻，無法打出有效的快攻戰(zhàn)術(shù)，快攻是遼寧隊的重要得分手段，一旦抑制住了遼寧隊的快攻，將遼寧隊拖入陣地戰(zhàn)，其進(jìn)攻效率就大大降低。

犯規(guī)次數(shù)的多少與隊員合理使用防守技術(shù)動作密切相關(guān)，實力相當(dāng)?shù)谋荣愱?決定勝負(fù)的因素是多方面的，但犯規(guī)對比賽各階段的戰(zhàn)局變化和比賽的勝負(fù)關(guān)系極大[4]。通過對兩隊犯規(guī)次數(shù)統(tǒng)計得知，遼寧隊犯規(guī)總數(shù)為117次，四川隊為115次，兩隊無明顯差距(見表2)。但通過觀看比賽錄像，我們可以看到，由于四川隊的“鄧哈哈”組合發(fā)揮穩(wěn)定使得遼寧隊防守難度加大，在沒有有效的防守策略下迫使遼寧隊犯規(guī)，給遼寧隊造成了很大的心理壓力，導(dǎo)致遼寧隊的實力完全沒有發(fā)揮，這對遼寧隊比賽的失利有著極大的影響。

助攻與失誤是對控制球的能力和傳球能力以及配合默契程度的檢驗，同時也體現(xiàn)了團隊轉(zhuǎn)移球的流暢程度。而且失誤會使隊員由進(jìn)攻轉(zhuǎn)為防守，同時也會對隊員的心理產(chǎn)生一定程度的不利影響[5]。通過統(tǒng)計對比得知，遼寧隊和四川隊助攻總次數(shù)分別為75個和74個，無明顯差距，但失誤次數(shù)上遼寧隊比四川隊少14次(見表2)。綜合助攻和失誤上分析，遼寧隊獲勝的比賽中遼寧隊的助攻次數(shù)高達(dá)23次，而接下來失利的幾場比賽中遼寧隊的助攻最低只有8次。雖然遼寧隊的失誤次數(shù)比四川隊少，但通過比賽錄像，我們可以看出，遼寧隊在高強度對抗中的控制球、支配球的能力較四川隊弱，進(jìn)攻穿插跑動不夠迅捷，人球移動速度較慢，在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)配合執(zhí)行受阻時無人接應(yīng)，單打較多，致使遼寧隊的進(jìn)攻成功率較低。

2.2遼寧隊在總決賽中失利的客觀因素分析

2.2.1總決賽賽制的安排不利于遼寧隊

CBA總決賽賽制安排采用的是2-3-2的主客場賽制，這種賽制對常規(guī)賽排名靠前的球隊來說主場優(yōu)勢不是很明顯的，在總決賽中如果常規(guī)賽排名靠前的隊伍在前兩個主場假如有一場失利，接下來將面臨三個客場的比賽。而遼寧隊在前兩個主場的比賽結(jié)果恰好是一勝一負(fù)，接下來將面對三個客場的比賽，形勢對遼寧隊來說是非常不利的。NBA從創(chuàng)建開始，總決賽的賽制一直也是采用2-3-2的主客場賽制，在2013年NBA將總決賽的賽制修改為2-2-1-1-1。而CBA聯(lián)賽為何一直沒改賽制，讓人有點不理解，甚至有些困惑。根據(jù)CBA總決賽2-3-2賽制的安排，如果兩支球隊在前四場打成了2-2平以后，常規(guī)賽排名靠前的球隊就要面臨客場的天王山之戰(zhàn)，這對常規(guī)賽排名靠前的球隊來說來說是不利的。

2.2.2遼寧隊多次亞軍經(jīng)歷導(dǎo)致隊員壓力過大

CBA聯(lián)賽創(chuàng)立至今，遼寧隊相繼六次打入總決賽，這一次他們比以往任何一次都有望獲得冠軍。鑒于遼寧隊常規(guī)賽的優(yōu)異戰(zhàn)績、陣容的豪華配置等因素，被寄予獲得總冠軍的厚望也是可期的事情。然而遼寧隊多次亞軍的經(jīng)歷，渴望總冠軍的夙愿，導(dǎo)致在總決賽期間隊員壓力過大，心態(tài)不穩(wěn)定，急躁情緒比較突出。例如在第二場比賽中遼寧隊投籃命中率的超低，已經(jīng)暴露了隊員心理壓力過大而導(dǎo)致實力不能正常發(fā)揮的問題。其中內(nèi)線隊員韓德君的狀態(tài)尤為明顯。而四川隊在這個賽季中，戰(zhàn)績突出，一直是以黑馬的姿態(tài)出現(xiàn)，打入總決賽已經(jīng)超額完成比賽任務(wù)，達(dá)到了預(yù)期的比賽目標(biāo)，所以在總決賽中全隊上下心態(tài)都很放松，隊員狀態(tài)良好，技戰(zhàn)術(shù)水平發(fā)揮正常，最后以1:4的比分戰(zhàn)勝遼寧隊獲得CBA總冠軍也是順理成章的事情。

2.2.3突發(fā)事件對遼寧隊的影響

在四川隊主場突發(fā)的打架事件，對遼寧隊的影響是很大的，不僅導(dǎo)致隊員受傷缺席，而且直接影響了遼寧隊隊員的心理狀態(tài)，導(dǎo)致隊員在比賽中的正常發(fā)揮。例如韓德君在第四場比賽中慪氣似的的打法就是很好的實例。突發(fā)事件的發(fā)生如果利用得好，對球隊來說是可以產(chǎn)生正效應(yīng)，是可以鼓舞士氣的，當(dāng)年北京隊隊員朱彥西受傷后就激發(fā)了北京隊永不言敗的斗志。但遼寧隊在第四場和第五場的比賽中恰恰因打架事件產(chǎn)生了負(fù)效應(yīng)。預(yù)想不到的打架事件、突兀而至影響訓(xùn)練的審訊、三位主力隊員的往返奔波、籃協(xié)如何處罰參與打架隊員等，這一切都演變成濃郁的悲情情緒，遼寧隊上下一直被這種濃郁的悲情情緒所籠罩。這種悲情情緒影響了遼寧隊及隊員的正常發(fā)揮，從而使遼寧隊以1:4大比分再次無緣總冠軍。

3　結(jié)論

1.隊員中遠(yuǎn)距離投籃命中率低；在比賽關(guān)鍵時間和關(guān)鍵比分時罰球命中率的發(fā)揮不穩(wěn)定；籃板球保護(hù)不好；由防守轉(zhuǎn)為進(jìn)攻的成功率不高；在進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)配合執(zhí)行受阻時，單打較多等是導(dǎo)致遼寧隊失利的主要因素。

2.總決賽賽制安排不合理；隊員壓力過大；突發(fā)事件的影響等是導(dǎo)致遼寧隊失利的客觀因素。

[1]黃優(yōu)強.2011-2012賽季CBA總決賽北京隊奪冠相關(guān)因素的分析[J].體育科技，2012,36(3)：53-56.

[2]王風(fēng)強，陸彩鳳.2010-2011賽季CBA總決賽廣東隊于新疆隊技術(shù)指標(biāo)統(tǒng)計分析[J].遼寧體育科技，2011,36(10)：76-78.

[3]孫民治.現(xiàn)代籃球高級教程[M].北京：人民體育出版社，2004:210-216.

[4]秦小平，夏青.2011-2012CBA總決賽北京金隅隊制勝因素分析[J].河北體育學(xué)院學(xué)報，2013,29(1)：37-39.

[5]楊偉,尹貽偉.2008-2009賽季CBA總決賽新疆隊失利原因分析[J].四川體育科學(xué)，2010,28(9):54-56.

Loss Factor Analysis on Liaoning Yaodubenxi Team in 2015-2016 CBA Finals

Li Tongyan

This paper analyzes the five finals between Liaoning Yaodubenxi and Sichuan Jinqianglanjing in 2015-2016 season through the methods of literature, video observation and mathematical statistics, to find out the reasons why Liaoning Yaodubenxi loses. The results show that the main factors are as follows: players low shooting percentage, unstable free shoot performance in key time and on key scores, bad rebound protection, low successful rate from defense to offense and too much single play when offense plan execution is blocked. Meanwhile, there are some objective factors such as unreasonable arrangement of finals, too much pressures on players and the influence of accident.

2015-2016 CBA finals, Liaoning Yaodubenxi, Sichuan Jinqianglanjing, loss factor.

齊齊哈爾市科學(xué)技術(shù)計劃項目(項目編號：RKX-201515)

李同彥(1964-)，男，齊齊哈爾人， 教授，碩士，研究方向：體育教學(xué)與訓(xùn)練。

齊齊哈爾大學(xué)體育學(xué)院， 黑龍江 齊齊哈爾 161001

College of Physical Education, Qiqihar University, Qiqihar 161006, Heilongjiang, China.

G841

A

1005-0256(2016)010-0041-2

10.19379/j.cnki.issn.1005-0256.2016.010.019