阿依夏木古麗·蘇來(lái)曼

國(guó)際需求變化中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)模式

總需求是一種經(jīng)濟(jì)社會(huì)對(duì)于產(chǎn)品和勞務(wù)的總需求量。在開放性的經(jīng)濟(jì)條件下，一個(gè)國(guó)家的總需求是居民及政府消費(fèi)之間的和值，一般來(lái)說(shuō)國(guó)家的總需求還包括了投資的需求及國(guó)外需求。這三種需求作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車。這三類需求中的消費(fèi)需求作為必要性的需求，是經(jīng)濟(jì)維持穩(wěn)定和持久的重要保證。投資需求是消費(fèi)需求的一種衍生需求，因?yàn)閿U(kuò)張而被消費(fèi)需求所約束，國(guó)外需求可以很好地彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)需求不足的問題。倘若一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴最終消費(fèi)需求的貢獻(xiàn)，則表示該國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是相對(duì)較為穩(wěn)定的。恰當(dāng)?shù)目傂枨蠼Y(jié)構(gòu)可以助成經(jīng)濟(jì)更好更快地發(fā)展，實(shí)際的總需求可能會(huì)出現(xiàn)不平衡。這種不平衡一種可能是投資和消費(fèi)之間的，這就是我們說(shuō)的投資增多但是消費(fèi)不足，另一種就是內(nèi)需和外需的不平衡。這就是我們說(shuō)的出口的增加到那時(shí)內(nèi)需較為缺少?，F(xiàn)今的中國(guó)的需求結(jié)構(gòu)不平衡問題引進(jìn)得到了很多部門理論界的關(guān)注，在零八年金融危機(jī)爆發(fā)的背景下，中國(guó)總需求結(jié)構(gòu)對(duì)于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增加造成了阻礙作用。所以根據(jù)世界需求結(jié)構(gòu)的變化，必須科學(xué)性地調(diào)整中國(guó)總需求結(jié)構(gòu)和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式將會(huì)為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展帶來(lái)前提條件。

需求結(jié)構(gòu)的涵義

從總體性上來(lái)看，對(duì)于總需求結(jié)構(gòu)的一般性研究一般在二十世紀(jì)三十年代的凱恩斯時(shí)代。最近二十世紀(jì)早期成為經(jīng)濟(jì)學(xué)的興盛時(shí)期，近期研究文獻(xiàn)不多，世界經(jīng)濟(jì)的格局發(fā)生變革使得國(guó)際需求結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了大范圍的變化，必須對(duì)目前的國(guó)際需求機(jī)構(gòu)變化和表現(xiàn)方式進(jìn)行一定的調(diào)查和研究。中國(guó)總需求的研究具有學(xué)者側(cè)重定性研究，而對(duì)定量研究部分研究不多；從消費(fèi)及收入角度分析總需求的研究較多，在其他方面的計(jì)量和分析的不多；現(xiàn)有文獻(xiàn)給中國(guó)總需求結(jié)構(gòu)的研究提供較為具體化的理論及經(jīng)驗(yàn)方式，為解決問題帶來(lái)了很大的拓展性。但是目前深層次研究的資料不多。尤其是以國(guó)際需求變化的為背景的這種文獻(xiàn)內(nèi)容就更少。文章將就國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)的國(guó)際新總需求變化的體現(xiàn)模式，對(duì)于國(guó)際需求變化給中國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行深入分析。

國(guó)際需求變化及表現(xiàn)形式

世界經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)造成全球經(jīng)濟(jì)的嚴(yán)重失衡。美國(guó)等一些領(lǐng)先國(guó)家的負(fù)債消費(fèi)及超前消費(fèi)使得進(jìn)口需求增長(zhǎng)以及全球范圍內(nèi)的總需求量的增加。一些發(fā)展中國(guó)家在需求大幅度增加的情況下，使用投資拉動(dòng)及出口導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式保證了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。在這個(gè)過程里形成了先進(jìn)經(jīng)濟(jì)體消費(fèi)量多及低價(jià)投資高價(jià)進(jìn)口的一個(gè)總需求模式及發(fā)展中國(guó)家低價(jià)消費(fèi)高價(jià)投資高出口量的總需求模式，這間接導(dǎo)致了全球經(jīng)濟(jì)的不平衡。因?yàn)閿?shù)據(jù)的受限買蚊帳選取一些發(fā)展迅速的國(guó)家為代表，以及一些例如中國(guó)在內(nèi)的金磚國(guó)家作為新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家的代表，來(lái)對(duì)比出危機(jī)爆發(fā)前和危機(jī)爆發(fā)后的國(guó)家總需求結(jié)構(gòu)模式，希望可以得出國(guó)際需求結(jié)構(gòu)的變化形式。

（1）發(fā)達(dá)國(guó)家總需求結(jié)構(gòu)的變化同表現(xiàn)方式

從最終消費(fèi)率來(lái)看其表現(xiàn)形式，從八零年到零九年美國(guó)等國(guó)的最終消費(fèi)率平穩(wěn)在百分之六十五到百分之九十之內(nèi)。居民消費(fèi)率維持在百分之五十到百分之七十之內(nèi)。政府消費(fèi)率維持在百分之十三到百分之二十五之內(nèi)。國(guó)際金融危機(jī)使得國(guó)家的最終消費(fèi)率過得了顯著的增長(zhǎng)。比如零九年的美國(guó)的最終消費(fèi)率達(dá)到了百分之八十八點(diǎn)二七，從絕對(duì)數(shù)上來(lái)看，零九年美國(guó)的最終消費(fèi)額降低。居民的消費(fèi)額顯著降低、最終消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率有非常大的降低。這體現(xiàn)出一眾以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家開始對(duì)消費(fèi)進(jìn)行壓縮和增進(jìn)儲(chǔ)蓄率，逐漸改變以前的超前消費(fèi)及負(fù)債消費(fèi)模式。

（2）投資率變化

投資率的角度來(lái)看，八零年到零九年的美國(guó)等國(guó)的投資率基本維持在百分之十到百分之三十五以內(nèi)。體現(xiàn)了發(fā)達(dá)國(guó)家的投資占比較低的現(xiàn)象。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了很大的影響。零九年的美國(guó)等國(guó)的降低程度較大。發(fā)達(dá)國(guó)家的投資心受挫，使得投資的形式受到約束。

（3）進(jìn)出口率的轉(zhuǎn)變

八零年到零九年美國(guó)的凈出口率保持在負(fù)數(shù)，這體現(xiàn)了美國(guó)對(duì)于進(jìn)口的依賴性，通過消費(fèi)他國(guó)的商品及服務(wù)完成自身的經(jīng)濟(jì)提高。美國(guó)作為最大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展國(guó)家。其自身的進(jìn)口需求對(duì)于市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家起到了一定的促進(jìn)作用。

國(guó)際需求變化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響分析

對(duì)于中國(guó)內(nèi)外需模式的影響體現(xiàn)在國(guó)際金融的爆發(fā)前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)早已面臨較大的調(diào)整壓力，在爆發(fā)之后世界經(jīng)濟(jì)的衰退及外需短期的縮減對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)形成阻礙，中國(guó)的出口受到影響，短期之內(nèi)內(nèi)需急劇減少因?yàn)閭鲗?dǎo)效應(yīng)使得工業(yè)生產(chǎn)大幅度的跌落、較多的企業(yè)出現(xiàn)的營(yíng)業(yè)困難。在外需的急劇萎縮及出口形式的急劇惡化情況下，為重振旗鼓，重新使得經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇起來(lái)中國(guó)實(shí)施了很多的方式，通過大部分的內(nèi)需資源，使得中國(guó)的經(jīng)濟(jì)逐漸好轉(zhuǎn)起來(lái)。零九年內(nèi)需對(duì)中國(guó)貢獻(xiàn)率達(dá)到了百分之一百四十點(diǎn)六，推動(dòng)增長(zhǎng)十二點(diǎn)八個(gè)百分點(diǎn)，外需對(duì)于中國(guó)的貢獻(xiàn)減少到了百分之負(fù)四十點(diǎn)六，推動(dòng)負(fù)增長(zhǎng)三點(diǎn)七個(gè)百分點(diǎn)。

總結(jié)

除了上述對(duì)于中國(guó)內(nèi)需和外需模式的影響之外，還有中國(guó)投資和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的影響、經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的影響、內(nèi)外需變動(dòng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)的影響。中國(guó)在抵制外需的減少對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)面影響使用了擴(kuò)大內(nèi)需的決策，結(jié)果只能使得中國(guó)的高投資和低消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性進(jìn)一步失衡。中國(guó)的投入部分使用物質(zhì)資源的消耗策略使得居民消費(fèi)率和服務(wù)業(yè)所占比重小和科技對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的負(fù)貢獻(xiàn)值，使得中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)自主性不強(qiáng)。相關(guān)研究必須以轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式及適應(yīng)社會(huì)需求和增加國(guó)內(nèi)風(fēng)險(xiǎn)抵御能力為主要目標(biāo)，提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。