王俊生

據(jù)多家海外媒體報道，韓國總統(tǒng)的對朝政策咨詢機構(gòu)“民主和平統(tǒng)一咨詢會議”近日向總統(tǒng)樸槿惠建議，摸索重新部署駐韓美軍1991年撤出的戰(zhàn)術(shù)核武器，認(rèn)為這不僅可遏制推進核武開發(fā)的朝鮮，還可作為敦促中國對朝制裁的有效壓力。不過針對這一消息，韓國外交發(fā)言人趙俊赫14日在例行記者會上表示，在朝鮮半島無核化上，韓國的立場堅定不變。

盡管韓國官方否認(rèn)重新部署美國戰(zhàn)術(shù)核武器，但國內(nèi)主張“擁核”的聲音一直存在。值得注意的是，不同于過去主要是反對黨或者民間主張“擁核”，今年以來，執(zhí)政黨內(nèi)部和政府高官開始直言不諱地表達類似觀點。今年2月中旬，韓國執(zhí)政黨新國家黨院內(nèi)代表元裕哲在國會交涉團體代表演講中呼吁“為應(yīng)對北方的核武器和導(dǎo)彈，我們也需要從行使自衛(wèi)權(quán)的角度出發(fā)，用代表和平的核武器和導(dǎo)彈來以牙還牙”。

筆者認(rèn)為，韓國的類似觀點應(yīng)予以堅決反對，因為這違背朝鮮半島無核化的目標(biāo)。從歷史上看，幾乎所有的東北亞大國都為朝鮮半島發(fā)生過戰(zhàn)爭，日俄、中日、中美莫不如此。在某種程度上，說該地區(qū)是東北亞的“火藥桶”并不為過。當(dāng)前朝鮮半島緊張局勢仍處于高位，擦槍走火的可能性始終存在。這種背景下，韓國如果同意部署美國戰(zhàn)術(shù)核武器，對抗將會進一步升級，在該地區(qū)爆發(fā)核戰(zhàn)爭的可能性陡然增加。屆時將不僅是朝鮮民族的悲哀，也是東北亞地區(qū)的災(zāi)難。

值得指出的是，在朝鮮半島核問題上，在促使朝鮮棄核上，迄今為止韓國之所以占有相當(dāng)大的優(yōu)勢，獲得國際社會的較大支持，主要在于朝鮮再三進行核試驗擁有了核武器，而韓國沒有。這可說是韓國在解決朝核問題、乃至半島問題上的巨大道義優(yōu)勢。若一旦韓國引進美國戰(zhàn)術(shù)核武器，這個道義優(yōu)勢毫無疑問將喪失殆盡，實現(xiàn)朝鮮棄核的希望基本上接近為零。這種情況下，南北的冷戰(zhàn)格局將更有可能持續(xù)下去，統(tǒng)一的希望將更加渺茫。因此，這也不符合韓國自身的利益。

從美國的角度來說，防止核擴散是一個大國重要的責(zé)任與義務(wù)。不管以任何理由，一旦美國在韓國重新部署戰(zhàn)術(shù)核武器，則表明背棄了其防止核擴散的義務(wù)。這將變相鼓勵中東等地區(qū)希望擁有核武器的國家在這條道路上越走越遠(yuǎn)。同時，防止東北亞地區(qū)核戰(zhàn)爭爆發(fā)是美國的責(zé)任也關(guān)乎其利益，美國和該地區(qū)中日韓三大經(jīng)濟體存在緊密的貿(mào)易往來。美國務(wù)須三思而后行。

在韓國部署戰(zhàn)術(shù)核武器不符合包括韓國、美國在內(nèi)的任何一方的利益。這是一個不符合新時代要求的錯誤的政策，1991年美國從韓國撤出戰(zhàn)術(shù)核武器就是最好的證明。韓美不應(yīng)走上錯誤的老路?！?/p>

（作者是中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院周邊戰(zhàn)略研究室主任、副研究員）