美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》10月13日文章，“吻老板”視頻凸顯“后真相”中國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)一段視頻顯示了北京一個(gè)無(wú)明顯特征的辦公室，里面發(fā)生的卻是非典型辦公室行為：一群女員工排隊(duì)“吻”男老板的“嘴”。所謂男老板要求女員工每天早上輪流“親吻”他以“提振員工士氣”的截圖和說(shuō)法，已在中國(guó)引發(fā)廣泛關(guān)注，因?yàn)檫@似乎印證了人們對(duì)中國(guó)職場(chǎng)狀況和兩性關(guān)系的看法。

然而，這起所謂的丑聞竟然是假的。這凸顯這個(gè)熟諳科技的國(guó)度（網(wǎng)民已達(dá)6.88億）正如何艱難應(yīng)對(duì)一種受制于數(shù)字科技的“后真相”環(huán)境。其他一些國(guó)家亦是如此，但中國(guó)情況更加復(fù)雜。后果之一便是，在網(wǎng)上幾乎無(wú)法區(qū)分清楚事實(shí)與杜撰——這體現(xiàn)在中國(guó)媒體每年發(fā)布的“最受網(wǎng)友關(guān)注的十大假新聞”上。

“吻老板”傳聞始于某網(wǎng)站8月發(fā)布的一段視頻，“某公司團(tuán)建現(xiàn)場(chǎng)”。到該報(bào)道在網(wǎng)上迅速傳播的10月份，題目已變成“北京一公司女員工每天排隊(duì)和老板接吻”。中國(guó)一些官媒也轉(zhuǎn)發(fā)了“吻老板”之事?！叭羰窃谄渌髁髅襟w上發(fā)布的帖子，我們通常不再核實(shí)，因?yàn)檎J(rèn)為他們已核查過(guò)了”，某媒體工作人員如是說(shuō)。

在中國(guó)，虛假信息并非暢通無(wú)阻，傳播假新聞?wù)邔⒚媾R行政或刑事懲罰?！捌胀ㄈ瞬o(wú)義務(wù)核查真相”，曾在某新聞網(wǎng)站供職的魏星（音）說(shuō)，“但媒體尤其是傳統(tǒng)媒體確實(shí)負(fù)有這種責(zé)任……就網(wǎng)上信息而言，目前中國(guó)媒體存在諸多問(wèn)題，例如不核實(shí)信息源等。過(guò)于追求點(diǎn)擊量和影響力大的新聞，會(huì)導(dǎo)致假新聞迅速蔓延?！薄?/p>

（作者狄雨霏，王會(huì)聰譯）