本報(bào)特約記者　魏云峰

說(shuō)好不輕易卷入中東亂局的美國(guó)，終于忍受不了本國(guó)驅(qū)逐艦在也門(mén)附近接連遭導(dǎo)彈襲擊的威脅。五角大樓13日宣稱，在獲得美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬授權(quán)后，美國(guó)海軍驅(qū)逐艦當(dāng)天發(fā)射多枚“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈，接連摧毀也門(mén)境內(nèi)三座被胡塞武裝控制的雷達(dá)站，這也是美國(guó)首次對(duì)胡塞武裝直接進(jìn)行軍事打擊。

“這是一次有限自衛(wèi)打擊”

美國(guó)軍方背景的《星條旗報(bào)》13日稱，五角大樓發(fā)言人彼得·庫(kù)克透露，當(dāng)天由“尼采”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦發(fā)射的“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈摧毀了胡塞武裝控制區(qū)內(nèi)的目標(biāo)。這艘服役于2005年的“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦配備有完善的對(duì)地攻擊武器，其中“戰(zhàn)斧”式巡航導(dǎo)彈的最大打擊距離超過(guò)1600公里。初步評(píng)估顯示，由親伊朗的胡塞武裝控制的三個(gè)雷達(dá)站在導(dǎo)彈攻擊中被毀。美國(guó)官員宣稱，所有目標(biāo)“位于偏遠(yuǎn)地區(qū)，基本沒(méi)有出現(xiàn)平民附帶傷亡的可能?！?/p>

《華盛頓郵報(bào)》稱，這次導(dǎo)彈襲擊是針對(duì)美國(guó)驅(qū)逐艦遭攻擊的報(bào)復(fù)性行動(dòng)。據(jù)路透社12日?qǐng)?bào)道，美國(guó)軍方稱，美國(guó)海軍驅(qū)逐艦當(dāng)天遭到從胡塞武裝控制區(qū)發(fā)射的反艦導(dǎo)彈攻擊。13日美軍導(dǎo)彈襲擊成功后，五角大樓也發(fā)表聲明稱，“這些有限的自衛(wèi)打擊是為了保護(hù)我國(guó)人員、艦艇和這條重要海洋航道的自由通行權(quán)而實(shí)施的?！睋?jù)稱奧巴馬是在國(guó)防部長(zhǎng)卡特和參聯(lián)會(huì)主席鄧福德的建議下授權(quán)實(shí)施了這次打擊行動(dòng)。

美國(guó)發(fā)起的這次導(dǎo)彈突襲的戰(zhàn)果并不讓人意外。和此前的類似空襲一樣，美軍利用絕對(duì)技術(shù)優(yōu)勢(shì)發(fā)動(dòng)典型的非對(duì)稱打擊行動(dòng)。胡塞武裝的防空武器僅有少量便攜式防空導(dǎo)彈和高射機(jī)槍，也缺乏雷達(dá)探測(cè)網(wǎng)提供空中預(yù)警，基本不可能防得住依靠衛(wèi)星導(dǎo)航和地形匹配技術(shù)提供指引的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。

美驅(qū)逐艦此前連遭導(dǎo)彈襲擊

由于美國(guó)是沙特的長(zhǎng)期盟友，并持續(xù)向沙特提供軍援，美國(guó)加油機(jī)還在為沙特領(lǐng)導(dǎo)的反胡塞武裝聯(lián)軍提供空中加油。美軍驅(qū)逐艦遭襲后，首先懷疑的就是胡塞武裝?！缎菞l旗報(bào)》回顧稱，早在10月1日，隸屬阿聯(lián)酋的一艘前美軍快速運(yùn)輸艦就被胡塞武裝發(fā)射的反艦導(dǎo)彈擊毀。胡塞武裝也承認(rèn)了這次襲擊，并稱該船并非民用，而是“戰(zhàn)艦”。

10月9日，美國(guó)“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦“梅森”號(hào)和兩棲攻擊艦“龐塞”號(hào)在靠近也門(mén)的“國(guó)際海域”遭到反艦導(dǎo)彈襲擊。美軍中央司令部發(fā)言人鄧恩說(shuō)，“梅森”號(hào)于9日晚上約7時(shí)起，一小時(shí)內(nèi)偵測(cè)到兩枚導(dǎo)彈逼近。但兩枚導(dǎo)彈在擊中軍艦前都已落入水中，美方無(wú)人傷亡，艦身也未受損。在這次襲擊中，“梅森”號(hào)啟動(dòng)了“艦載防御措施”，但不清楚導(dǎo)彈落水是否是防御措施應(yīng)對(duì)的結(jié)果。

盡管胡塞武裝辯解說(shuō)他們的導(dǎo)彈沒(méi)有瞄準(zhǔn)任何軍艦，但美國(guó)海軍發(fā)言人杰夫·大衛(wèi)11日仍明確宣稱，胡塞武裝參與了這次襲擊事件。路透社稱，這次導(dǎo)彈攻擊顯然是為報(bào)復(fù)聯(lián)軍對(duì)胡塞武裝葬禮的轟炸行動(dòng)，那次轟炸造成140人死亡。

此事風(fēng)波未平，“梅森”號(hào)又再次遭遇考驗(yàn)。五角大樓聲明稱，“梅森”號(hào)12日在曼德海峽以北海域航行時(shí)遭到至少一枚導(dǎo)彈攻擊，該艦進(jìn)行了自衛(wèi)射擊，導(dǎo)彈并未擊中戰(zhàn)艦或造成任何損失。

不過(guò)胡塞武裝13日在聲明中再次否認(rèn)曾向美艦發(fā)射導(dǎo)彈，并宣稱美軍的指控“不過(guò)是為沙特的侵略找一個(gè)錯(cuò)誤理由，掩蓋多國(guó)聯(lián)軍對(duì)也門(mén)民眾的封鎖和犯下的殘忍罪行”。

美海軍借實(shí)戰(zhàn)練兵

盡管“梅森”號(hào)遭遇的兩次反艦導(dǎo)彈襲擊的細(xì)節(jié)尚不清楚，但有分析認(rèn)為，對(duì)于美國(guó)海軍而言，這兩次襲擊也對(duì)艦上人員素質(zhì)、反應(yīng)預(yù)案和武器配備提供了極佳的測(cè)試機(jī)會(huì)，這是任何演習(xí)都無(wú)法比擬的。

由于實(shí)力過(guò)于強(qiáng)大，冷戰(zhàn)后美國(guó)海軍再也沒(méi)有在實(shí)戰(zhàn)中遭遇過(guò)真正現(xiàn)代化武器的挑戰(zhàn)。雖然“阿利·伯克”級(jí)驅(qū)逐艦上配備了“標(biāo)準(zhǔn)-2”、“海麻雀”防空導(dǎo)彈以及“密集陣”近防系統(tǒng)等硬殺傷武器，同時(shí)還有各種電子對(duì)抗設(shè)備，但終究沒(méi)有真正經(jīng)歷戰(zhàn)火的考驗(yàn)，這些裝備組合在實(shí)戰(zhàn)中能否如愿發(fā)揮作用，美軍始終心中沒(méi)底。畢竟美軍艦艇上次遭遇現(xiàn)代化反艦導(dǎo)彈的襲擊，還得追溯到20多年前。尤其是1987年美軍“斯塔克”號(hào)護(hù)衛(wèi)艦遭伊拉克“飛魚(yú)”導(dǎo)彈誤擊，結(jié)果紙面性能相當(dāng)不錯(cuò)的“斯塔克”號(hào)被擊成重傷，讓美海軍深感震驚?！?/p>