喻拓

無論是傳統(tǒng)媒體、新媒體，還是自媒體，都應(yīng)該將更多的精力放在監(jiān)督行業(yè)、研究行業(yè)動態(tài)及幫助用戶做出更好的投資選擇上。

近期，P2P行業(yè)再度出現(xiàn)重量級問題平臺，大案爆出，投資者瞬間不淡定了，行業(yè)似乎再度陷入輿論的漩渦。

行業(yè)蠻荒發(fā)展引發(fā)轟炸式輿論關(guān)注

行業(yè)蠻荒發(fā)展期，部分嗅覺敏銳的企業(yè)或個人快速開辦互聯(lián)網(wǎng)金融相關(guān)媒體，提供互金行業(yè)相關(guān)資訊及評論。由此，互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)的一舉一動都能快速被放大、發(fā)酵。從傳統(tǒng)媒體、新媒體，再到自媒體，從電視、紙媒，再到網(wǎng)絡(luò)媒體，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)動態(tài)出稿率快速提升，行業(yè)熱度也快速引沸。

理論上講，媒體關(guān)注度的提升對互金行業(yè)的發(fā)展是有益的，因為新的行業(yè)需要媒體關(guān)注，更需要輿論監(jiān)督。任何一個行業(yè)，從初立到興起，總會經(jīng)歷混沌期，媒體的關(guān)注可以幫助行業(yè)做出一些調(diào)整。

從e租寶到金鹿財行、 “中晉系”，每一次爆出的問題，均能快速被引爆。行業(yè)猶如地震來襲，大小余震不斷。這些問題的爆出，均來自行業(yè)媒體的支撐，及時發(fā)出警示信號，揭示問題平臺的真實面目。

然而，伴隨一次次行業(yè)“地震”的發(fā)生，投資者的信心也在逐漸降低乃至消失。由此，每一次“地震”，也容易誤殺部分正規(guī)平臺，行業(yè)媒體應(yīng)該更加正確地看待行業(yè)的發(fā)展，更為清晰地幫助投資者辨別互聯(lián)網(wǎng)金融平臺。畢竟，行業(yè)更好的發(fā)展，才有行業(yè)媒體更好的存在感。在監(jiān)管、行業(yè)自律體系尚未完全成熟之時，行業(yè)媒體的監(jiān)督顯得尤為重要。畢竟，行業(yè)一路走來，除部分問題平臺外，還有很多務(wù)實的平臺在正規(guī)運營，盡管其規(guī)模不大。

鼓勵金融創(chuàng)新更需要行業(yè)正確的聲音

實際上，目前部分媒體對行業(yè)存在過度關(guān)注的現(xiàn)象，小部分“自媒體”“公知”經(jīng)常針對互聯(lián)網(wǎng)金融平臺發(fā)表評論，針對一些P2P企業(yè)寫標題黨文章，引用沒有信源的數(shù)據(jù)，甚至捏造事實，并通過自媒體廣泛傳播，以此吸引眼球。更有甚者，還進行負面尋租或“有償不聞”。這種低門檻、低成本的牟利套路，極大地擾亂了行業(yè)生態(tài)，破壞了媒體底線。

筆者認為，關(guān)注互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)無可厚非，畢竟行業(yè)發(fā)展迅速，熱度“笑傲江湖”。但是，針對一個新興行業(yè)專門發(fā)表一些與事實不符的言論是不合適的。無論是傳統(tǒng)媒體、新媒體，還是自媒體，都應(yīng)該將更多的精力放在監(jiān)督行業(yè)、研究行業(yè)動態(tài)及幫助用戶做出更好的投資選擇上。

最后，筆者認為，行業(yè)媒體的意義在于為大眾提供有效的信息。同時，互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也應(yīng)該更透明化地運營，讓用戶更清晰了解相關(guān)信息。至于媒體中的“專業(yè)黑”，筆者相信，它們的路不會太久遠，畢竟，歪路并不好走。