問：

女兒4歲時，我與付某簽訂了夫妻分居協(xié)議，約定：分居期間女兒由我撫養(yǎng)，付某每月給付撫養(yǎng)費1200元，于每月12日前支付，如違約每月加付500元違約金。事后，付某在半年時間里自覺按月給付撫養(yǎng)費，但從今年1月開始不再給付。最近，我打算起訴，要求付某給付8個月的撫養(yǎng)費，并同時給付4800元違約金。請問：會得到法律的支持嗎？

答：

撫養(yǎng)費的給付是基于身為父母的法定義務，而并非基于父母雙方的協(xié)議。該協(xié)議可以且只能約定撫養(yǎng)費的數(shù)額，且該法定義務不能因父母雙方的協(xié)議而免除。因此，公民法定義務的履行只能依據(jù)法律法規(guī)的約束，而不宜因公民之間約定的違約金條款而予以約束。因為撫養(yǎng)費的給付并非基于合同，所以雙方約定的違約金條款于法無據(jù)，你要求付某賠償違約金，不會得到法律支持。

再者，撫養(yǎng)費設(shè)立的初衷是為了保護離婚后未成年子女的合法權(quán)益，是以賦予未撫養(yǎng)一方法定義務的方式，努力使得未成年子女的生活恢復到其父母離婚前的狀態(tài)。撫養(yǎng)費本質(zhì)上是一種針對未成年人的保障，因此，無論是被撫養(yǎng)人還是監(jiān)護人，都不應以違約金的形式從撫養(yǎng)費中獲利。