■ 梁利培 (鄭州財經(jīng)學(xué)院 鄭州 450000)
跨境電子商務(wù)與貿(mào)易增長的互動發(fā)展
■ 梁利培 (鄭州財經(jīng)學(xué)院 鄭州 450000)
本文從理論分析和實證檢驗兩個角度探析了跨境電子商務(wù)與我國貿(mào)易發(fā)展間的關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn),電子商務(wù)交易額的變化,將引致國家貿(mào)易進(jìn)出口總額同向變化,即二者間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,只是在影響程度上較弱,無法實現(xiàn)大幅的變化;而網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模的變化,將引致國家貿(mào)易進(jìn)出口總額同向變化,即二者間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,且影響程度較強(qiáng)。且電子商務(wù)交易額與網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模兩者的發(fā)展水平將直接對我國的整體對外貿(mào)易產(chǎn)生影響;而發(fā)達(dá)的對外貿(mào)易水平將帶來跨境電子商務(wù)的同步發(fā)展,即我國進(jìn)出口總額與跨境電子商務(wù)發(fā)展間存在相互性。
跨境電子商務(wù) 貿(mào)易增長 互動發(fā)展 關(guān)系
不同于傳統(tǒng)貿(mào)易的大型“集裝箱”模式,跨境電商以其獨有的高效率、高頻率交易特征異軍突起,成為跨境貿(mào)易的重要組成部分。雖然跨境電子商務(wù)的單筆訂單額往往較小,但產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度快,其所貢獻(xiàn)的總交易額不容置疑,相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,近年來,我國出口增速呈現(xiàn)放緩的趨勢,2014年,我國進(jìn)出口、出口和進(jìn)口分別增長3.4%、6.1%和0.4%,較2012年的出口增速6.2%,略有下降,但跨境電子商務(wù)的發(fā)展卻呈現(xiàn)出逐年上漲的態(tài)勢,由2012年的2.3萬億元躍升至2014年的3.75萬億元,同比平均增長39%,其增速已遠(yuǎn)高于同期外貿(mào)增速。這種新型的銷售途徑和貿(mào)易形式在突破傳統(tǒng)貿(mào)易銷售模式的同時,正逐漸成為我國貿(mào)易新的增長點?;诖耍斜匾獙烧唛g的關(guān)系進(jìn)行深入的探析,以期更好地服務(wù)于產(chǎn)業(yè)發(fā)展。
跨境電子商務(wù)的含義來看,其專指隸屬于不同國家的交易主體的、以電子商務(wù)平臺為主要交易中介的、通過跨境物流送達(dá)商品,并最終完成交易、實現(xiàn)進(jìn)出口貿(mào)易的一種新型國際商業(yè)活動。從跨境電商發(fā)展來看,雖然早在1997年我國的出口電商迎來了發(fā)展的契機(jī),但此后幾年均處于探索期,直至2012年12月19日國家跨境電子商務(wù)服務(wù)試點才正式啟動,雖然起步較晚,但發(fā)展至今該貿(mào)易模式已由萌芽走向了快速成長期,其巨大的市場潛力也正成為跨境貿(mào)易不可忽視的力量。
(一)發(fā)展規(guī)模
從我國跨境電子商務(wù)市場交易規(guī)模來看,1997年-2004年我國出口電商尚處于探索期,交易規(guī)模極為有限,2005年后方進(jìn)入出口電商的啟動階段,2008年跨境電商總額達(dá)到0.8萬億,待至2010年跨境電子商務(wù)已達(dá)到最快的增長速度,交易總額為1.3萬億元,截至2014年跨境電商總額已達(dá)到3.75萬億元,具體見圖1??梢娮?010年開始,跨境電商交易額年平均增長速度始終維持在30%以上,已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同期外貿(mào)增速。這也意味著跨境電子商務(wù)已越來越成為國際貿(mào)易的發(fā)展的新趨勢,是我國貿(mào)易發(fā)展不可忽視的新亮點和新動力。
從我國跨境電商進(jìn)出口規(guī)模結(jié)構(gòu)來看,2013年我國出口電商所占比例為88.1%,進(jìn)口電商為11.9%;2014年我國跨境電商出口占比達(dá)85.4%,進(jìn)口占比達(dá)14.6%,具體見圖2。雖然目前出口電商所占比重較高但進(jìn)口電商所占份額卻呈現(xiàn)出擴(kuò)大的趨勢。伴隨我國對外貿(mào)易政策的變革以及網(wǎng)購市場的逐步開放,可以預(yù)測未來我國進(jìn)口電商的比重還會進(jìn)一步增大。這也再次證明跨境電商對貿(mào)易發(fā)展的主要驅(qū)動力在于跨境電商政策的密集出臺,促使傳統(tǒng)企業(yè)樂意進(jìn)入這一領(lǐng)域,并逐步成為企業(yè)自身發(fā)展的重要選擇。
(二)發(fā)展趨勢
一是伴隨跨境電子商務(wù)的普及,通訊、電子等新技術(shù)的出現(xiàn)及發(fā)展將進(jìn)一步助推跨境電子商務(wù)步入深入發(fā)展階段。隨著電子商務(wù)交易模式被消費者廣泛接受,其對于相關(guān)的服務(wù)需求也日益增多,尤其是在物流與支付等方面,這就促使電商模式必須注重于相關(guān)技術(shù)的適時結(jié)合,及時更新,以便更好地滿足消費者的新需求。
二是相較于B2B 模式,B2C模式在核心業(yè)務(wù)、盈利、現(xiàn)金流、員工配備等方面更能為企業(yè)帶來福利,未來將進(jìn)入跨境B2C 市場爆發(fā)式增長階段。這主要是基于B2C模式可以通過對市場信息的實時掌握,及時調(diào)整自我生產(chǎn)狀況,從而贏得消費者認(rèn)可并更好的發(fā)展?jié)撛诳蛻?,最終形成小眾、細(xì)分、長期的客戶群的特點,確保了企業(yè)更大的發(fā)展空間;加之商家與消費者的直接對接,免去了中間商從而極大的降低了交易成本,確保了廠商更大的盈利空間。
三是伴隨跨境電子商務(wù)模式的發(fā)展,個人海外跨境消費將同步增長。從相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)來看,自2008年至今海外代購交易額已從24.1億元躍升至1650億美元,7年的時間里增長了近68倍;且“海淘”消費者的分布范圍也由最初的北京、上海、廣州等一線城市,擴(kuò)展至三、四線城市。這均證明了我國個人海外跨境消費增長速度之快。
從跨境電商的實證來看,其雖然不同于傳統(tǒng)的貿(mào)易形勢但兩者在本質(zhì)上卻是一致的,這就意味著貿(mào)易的整體狀況和增長速度將對跨境電商發(fā)展產(chǎn)生直接影響:貿(mào)易水平若較高則該區(qū)域的跨境電子商務(wù)活動就會隨著貿(mào)易的發(fā)展而越發(fā)頻繁,反之則會被較低的貿(mào)易水平限制其較一般的發(fā)展。這就意味著,跨境電子商務(wù)的發(fā)展將成為助推整體貿(mào)易發(fā)展的新動力,但貿(mào)易跨境電子商務(wù)的發(fā)展也受到整體貿(mào)易水平的影響,即兩者間存在互動性。
(一)跨境電子商務(wù)對貿(mào)易增長的助推效應(yīng)
來自于價格的優(yōu)勢是刺激貿(mào)易率上升的重要方式,跨境電子商務(wù)因為交易方式的電子化突破了場所的限制,與需求者的直接對接避免了中間商服務(wù)費的支付以及為搜尋潛在客戶而支付的相關(guān)費用。具體而言,該模式下的價格優(yōu)勢主要來自于以下方面:避免為探尋交易對象而支付的額外費用、避免支付價格搜尋的額外費用、避免支付與交易相關(guān)的考察和培訓(xùn)費用、避免承擔(dān)因犯機(jī)會主義行為而造成的損失、避免因參與市場交易所必須支付的額外的監(jiān)管費用。當(dāng)然單從費用支付一方面來探尋跨境電子商務(wù)的貿(mào)易刺激效應(yīng)顯得過于簡略,事實上這種費用的減少所來了的不僅是價格上的優(yōu)勢,還會進(jìn)一步影響整個貿(mào)易流程:宏觀層面上,各國間貿(mào)易活動的頻繁加劇了國際市場的形成,所提供服務(wù)的專業(yè)化也進(jìn)一步提升了國際分工的細(xì)化程度;同時,貿(mào)易流程的壓縮避免了額外費用的支付,提升了各國間的貿(mào)易率。微觀層面上,各國間交易行為的增多有力擴(kuò)展了企業(yè)參與國際交易的機(jī)會,拓展了其潛在市場范圍;突破傳統(tǒng)貿(mào)易在場所等方面的限制,豐富了企業(yè)與企業(yè)間、企業(yè)與客戶間貿(mào)易合同的訂立形式;對于傳統(tǒng)貿(mào)易形勢的改變,使得參與外貿(mào)交易的企業(yè)逐步擺脫傳統(tǒng)的規(guī)模限制,可以向小單、多生產(chǎn)模式方向轉(zhuǎn)型,不僅有效促進(jìn)了外貿(mào)企業(yè)品牌和產(chǎn)品創(chuàng)新轉(zhuǎn)型升級,更帶來了整個對外貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級,其對于對外貿(mào)易的具體傳導(dǎo)機(jī)制如圖3所示。
圖1 我國跨境電子商務(wù)市場交易規(guī)模
圖2 2008-2014年我國跨境電商交易規(guī)模進(jìn)出口結(jié)構(gòu)圖
圖3 跨境電子商務(wù)對貿(mào)易增長的助推效應(yīng)
圖4 貿(mào)易增長對跨境電子商務(wù)發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)
(二) 貿(mào)易增長對跨境電子商務(wù)發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)
對于跨境電子商務(wù)長期發(fā)展而言,穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和發(fā)達(dá)的貿(mào)易水平是其主要保障,來自于貿(mào)易的促進(jìn)效用則主要體現(xiàn)于此,一方面,區(qū)域貿(mào)易水平的上升將直接帶來本國經(jīng)濟(jì)水平的同步上升,使得國家在國際市場中更能占據(jù)優(yōu)勢地位,進(jìn)而促使本國貨幣逐步走向國際化,一旦國際市場對本國貨幣充當(dāng)貿(mào)易結(jié)算、交易媒介,將直接優(yōu)化跨境電子商務(wù)的網(wǎng)上支付環(huán)境,使得跨境電商面臨更多的發(fā)展機(jī)會;另一方面,貿(mào)易總量的上漲意味著國際市場需求的增長,對于跨境電商而言就會帶來更多的發(fā)展機(jī)會,帶來跨境電商的持續(xù)創(chuàng)新與發(fā)展,具體促進(jìn)路徑見圖4。
為進(jìn)一步探析跨境電子商務(wù)與貿(mào)易增長間的互動關(guān)系,文章通過構(gòu)建模型,選取相關(guān)的數(shù)據(jù)進(jìn)一步檢驗電子商務(wù)發(fā)展水平對我國貿(mào)易影響的程度是否顯著。現(xiàn)假設(shè)將國家整體貿(mào)易水平作為衡量貿(mào)易增長發(fā)展水平的主要變量,則選擇我國進(jìn)出口貿(mào)易總額為衡量我國貿(mào)易增長水平的主要變量;對于貿(mào)易交易主要指貿(mào)易貨物交易,在此研究中不包含對外貿(mào)易服務(wù)交易,則所選取的數(shù)據(jù)主要為實物交易數(shù)據(jù);在構(gòu)建具體模型時不考慮經(jīng)濟(jì)波動、匯率浮動、宏觀政策變化及價格變動等因素的影響。
(一)指標(biāo)選取
綜合考慮模型關(guān)注的焦點為電子商務(wù)發(fā)展水平對我國貿(mào)易的影響方向和程度,相關(guān)數(shù)據(jù)的可獲取性,以及相關(guān)研究結(jié)論,選擇我國進(jìn)出口總額(EM)為因變量,以此衡量貿(mào)易增長水平;由于電子商務(wù)的出現(xiàn)與發(fā)展均與網(wǎng)絡(luò)息息相關(guān),網(wǎng)路用戶的規(guī)模直接影響著電子商務(wù)的發(fā)展空間,而網(wǎng)絡(luò)用戶的交易行為更是直接影響著電子商務(wù)交易額,因此,選擇電子商務(wù)交易額(EB)和網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模(OU)作為自變量,以此衡量電子商務(wù)發(fā)展水平。
(二)數(shù)據(jù)來源
參考文章研究焦點為跨境電子商務(wù)交易對國際貿(mào)易的影響,因此剔除國內(nèi)貿(mào)易部分;同時,考慮到跨境電商正式步入快速發(fā)展階段的時間,選擇2001-2014 年的年度數(shù)據(jù),其中,國家進(jìn)出口總額數(shù)據(jù)來自于《中國統(tǒng)計年鑒》(2002-2013年);電子商務(wù)交易額的相關(guān)數(shù)據(jù)來自于中國電子商務(wù)研究中心和艾瑞統(tǒng)計報告;網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模統(tǒng)計則來自于中國國際電子商務(wù)中心和中國經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計相關(guān)數(shù)據(jù)庫,具體見表1。
為消除數(shù)據(jù)間多重共線性和異方差,避免數(shù)據(jù)出現(xiàn)偽回歸現(xiàn)象,將三個序列的數(shù)據(jù)取自然對數(shù),則:
(三)模型的構(gòu)建與檢驗
1.單位根檢驗。為避免虛假回歸現(xiàn)象,先采用單位根檢驗法對三個序列進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗,具體見表2。
從表2可見,在10%的水平下,跨境電子商務(wù)交易額的水平序列統(tǒng)計值顯著小于該水平的特征值,證明該序列是平穩(wěn)的;但貿(mào)易進(jìn)出口總額和網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模的ADF統(tǒng)計值卻未通過 1%、5%和 10%的顯著水平檢驗,即該序列存在不平穩(wěn)性。再分別進(jìn)行一階差分,可以發(fā)現(xiàn)一階差分后中國進(jìn)出口總額與電子商務(wù)交易額的ADF 統(tǒng)計值通過 1%、5%和 10%的顯著水平檢驗,即存在單位根;而網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模的一階差分雖在1%置信區(qū)間的臨界值小于 ADF 統(tǒng)計值,但未通過 5%和 10%水平檢驗,故進(jìn)行二階差分,此后可以發(fā)現(xiàn),進(jìn)出口額、電子商務(wù)交易額和網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模均在 10%置信區(qū)間的臨界值均大于 ADF 統(tǒng)計值,則說明變量在二階差分上無單位根,證明三個序列為二階單整。這滿足進(jìn)行協(xié)整性檢驗的條件,考慮到檢驗形式和滯后期對協(xié)整檢驗結(jié)果的影響,在此之前將先構(gòu)建VAR 模型,以便確定最優(yōu)滯后期。
2. VAR模型構(gòu)建?;谏鲜鲎兞窟M(jìn)一步構(gòu)建三維的向量自回歸模型,以該向量自回歸模型的滯后結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),進(jìn)而確定VAR 模型的滯后階數(shù),具體見表3。
從表3不難看出,對于所選擇的評價指標(biāo)的滯后期均為2,則進(jìn)一步構(gòu)建VAR(2)模型:
3.Johansen協(xié)整檢驗。前面單位根檢驗已證明LNEM、LNEB 、LNOU 均為二階單整序列,則將在構(gòu)造殘差積矩陣基礎(chǔ)上,根據(jù)跡的統(tǒng)計值進(jìn)一步驗證在5%的顯著水平下變量間否存在協(xié)整關(guān)系,具體見表4。
從表4可以看出,首行檢驗表明跡統(tǒng)計值與最大特征值均大于 5%臨界點的值,這意味著LNEM、LNEB 、LNOU變量間存在長期協(xié)整關(guān)系。第二行檢驗表明跡統(tǒng)計值與最大特征值均小于 5%臨界點的值,即LNEM、LNEB 、LNOU變量間至多存在一個協(xié)積向量。第三行檢驗值表明跡統(tǒng)計值與最大特征值均小于 5%臨界點的值,此時無法拒絕原假設(shè),即LNEM、LNEB 、LNOU變量間不存在兩個協(xié)積向量。這就意味著在5%的置信水平上,LNEM、LNEB 、LNOU變量之間有且只有一個協(xié)整關(guān)系。
4.OLS 估計。為進(jìn)一步檢驗?zāi)P偷臄M合優(yōu)度將專門進(jìn)行 LNEM 關(guān)于 LNEB 、LNOU 的 OLS 回歸,可知:
表1 2001-2014 年相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計表
表2 單位根檢驗
表3 滯后期確定標(biāo)準(zhǔn)
表4 變量協(xié)整檢驗結(jié)果
表5 Granger 因果關(guān)系檢驗
可見模型總的擬合優(yōu)度為0.914,模型擬合效果較好。意味著跨境電子商務(wù)交易額每上升 1 個單位,將導(dǎo)致貿(mào)易進(jìn)出口總額上升 0.501 個單位;而網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模每擴(kuò)大1 個單位,將導(dǎo)致貿(mào)易進(jìn)出口總額上升2.529 個單位。
5.格蘭杰因果關(guān)系檢驗。為進(jìn)一步確定變量之間的相互關(guān)系,將對 VAR 模型進(jìn)行格蘭杰因果檢驗。選取 5%的置信區(qū)間,變量的最大滯后期為 1,且假設(shè)變量間不存在格蘭杰因果關(guān)系。假設(shè) F服從 F(N,T- 2N)分布,若Fδ( N,T- 2N)≥F,則接受原假設(shè);若Fδ( N,T- 2N)<F,則拒絕原假設(shè),具體見表5。
由表5可以看出,F(xiàn)δ(1,11)=4.79<5.119,拒絕原假設(shè),即意味著電子商務(wù)交易額和進(jìn)出口總額間存并非不存在格蘭杰因果關(guān)系,也即電子商務(wù)交易額變化將導(dǎo)致進(jìn)出口總額變化;Fδ(1,11)=4.79<4.930,即意味著進(jìn)出口總額與電子商務(wù)交易額和間存并非不存在格蘭杰因果關(guān)系,也即進(jìn)出口額也是電子商務(wù)交易額的格蘭杰原因,這與前文分析結(jié)論一致;Fδ(1,11)=4.79<4.921,拒絕原假設(shè),即意味著網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模和進(jìn)出口總額間存并非不存在格蘭杰因果關(guān)系,但進(jìn)出口總額不是網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模的格蘭杰原因,即兩者間呈現(xiàn)單向因果關(guān)系。
6.誤差修正模型。進(jìn)一步以滯后一期殘差項作為誤差修正項,利用 Eviews6.0建立lnEM 關(guān)于 lnEB、lnOU 的誤差修正模型:
綜合以上研究,不難發(fā)現(xiàn)長期內(nèi),電子商務(wù)交易額每變化 1 個單位,將引致國家貿(mào)易進(jìn)出口總額同向變化 0.501 個單位,即二者間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,只是在影響程度上較弱,無法實現(xiàn)大幅的變化;網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模每變化1 個單位,將引致國家貿(mào)易進(jìn)出口總額同向變化 2.529 個單位,即二者間呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,且影響程度較強(qiáng)。短期來看,則電子商務(wù)交易額每變化 1 個單位,將引致國家貿(mào)易進(jìn)出口總額同向變化0.291 個單位,網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模每變化1 個單位,將引致國家貿(mào)易進(jìn)出口總額同向變化0.870 個單位,來自于網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模的影響程度仍然較大。且電子商務(wù)交易額與網(wǎng)絡(luò)用戶規(guī)模均是我國進(jìn)出貿(mào)易口總額的格蘭杰原因,即兩者的發(fā)展水平將直接對我國的整體對外貿(mào)易產(chǎn)生影響;我國進(jìn)出口總額同時也是電子商務(wù)交易額的格蘭杰原因,即發(fā)達(dá)的對外貿(mào)易水平將帶來跨境電子商務(wù)的同步發(fā)展,也即我國進(jìn)出口總額與跨境電子商務(wù)發(fā)展間存在相互性。
綜上所述,本文通過理論分析和實證檢驗均證明跨境電子商務(wù)與我國貿(mào)易發(fā)展間存在互動關(guān)系,但目前來自于跨境電商的刺激效應(yīng)還并不十分顯著,對于我國進(jìn)出口貿(mào)易發(fā)展的助推效應(yīng)還十分有限,這可能與我國目前跨境電商交易的規(guī)范性有關(guān),如無法有效規(guī)避跨境電子商務(wù)交易的風(fēng)險、尚未構(gòu)建統(tǒng)一的跨境電子交易規(guī)則、無法提供完善的跨境電子商務(wù)稅收制度等一系列因素,而這也是未來研究應(yīng)該關(guān)注的焦點所在。
1.王外連,王明宇,劉淑貞.中國跨境電子商務(wù)的現(xiàn)狀分析及建議[J].電子商務(wù),2013(9)
2.周蘭.國際貿(mào)易和電子商務(wù)實務(wù)的關(guān)系研究[J].物流管理,2012(2)
3.楊堅爭,劉涵.我國不同規(guī)模企業(yè)跨境電子商務(wù)應(yīng)用狀況調(diào)查分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理,2014,36(1)
4.趙志田,楊堅爭.電子商務(wù)發(fā)展與進(jìn)出口貿(mào)易:基于動態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的實證研究[J].中國發(fā)展,2012,12(6)
5.張環(huán)宇.電子商務(wù)對國際貿(mào)易的影響測度及方式創(chuàng)新[J].商業(yè)時代,2013(8)
6.宋恬.電子商務(wù)對國際貿(mào)易的影響及發(fā)展對策研究[J].電子商務(wù),2013(10)
7.徐穗.電子商務(wù)對國際貿(mào)易的影響研究[J].電子商務(wù),2012(8)
8.黃睿君.電子商務(wù)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)視角,2010(6)
F740
A