段祿峰

(西安郵電大學(xué) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，陜西 西安 710061)

?

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度研究
——以西安市為例

段祿峰

(西安郵電大學(xué) 產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所，陜西 西安 710061)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是反映就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)偏離程度的指標(biāo)之一。以西安市1985—2012年數(shù)據(jù)為依據(jù)對(duì)西安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度進(jìn)行了縱向分析及橫向比較，得出西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)雖然趨于合理，但與發(fā)達(dá)地區(qū)相比差距依然較大的結(jié)論。為此通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型對(duì)西安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)，并提出了優(yōu)化西安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的具體措施。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；偏離度；帕雷特最優(yōu)；就業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)值結(jié)構(gòu)

0　引　言

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指各產(chǎn)業(yè)的構(gòu)成及各產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系和比例關(guān)系[1]3-8。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是指某一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重與增加值比重之差，它是反映就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)偏離程度的指標(biāo)之一[2]79-80,[3]64-68。若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度大于零，就業(yè)比重大于產(chǎn)值比重，則說(shuō)明勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)出的推力；若產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度小于零，就業(yè)比重小于產(chǎn)值比重，則說(shuō)明勞動(dòng)生產(chǎn)率較高，存在勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的引力。無(wú)論處于競(jìng)爭(zhēng)均衡的發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家，還是處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的發(fā)展中國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，勞動(dòng)力將會(huì)從第一產(chǎn)業(yè)向第二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[4]3-8。庫(kù)茲涅茨、錢(qián)納里、賽爾奎因、克拉克、西姆斯等學(xué)者的研究都表明：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度由正偏離逐步縮小，第二、第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度由負(fù)偏離向零逐漸靠攏。當(dāng)就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)相符，偏離度為零時(shí)，則產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益高，勞動(dòng)者收入相對(duì)平均，社會(huì)更加公平正義。

本文把三次產(chǎn)業(yè)偏離度絕對(duì)值之和稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離度。在一個(gè)完全競(jìng)爭(zhēng)、自由遷徙的社會(huì)，人們會(huì)采用“以腳投票”的方式進(jìn)行職業(yè)選擇，從效益較差的產(chǎn)業(yè)流入效益較好的產(chǎn)業(yè)。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離度隨著三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的縮小，也逐步向零靠攏，從而達(dá)到資源利用效率最高、經(jīng)濟(jì)效益最好的所謂“帕累托最優(yōu)”狀態(tài)。

1　西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的縱向演進(jìn)與橫向比較

1.1西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的縱向演進(jìn)

表1　1985—2012年西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離度情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《西安統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)》計(jì)算整理所得。

由表1可知，L1表示第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重，L2表示第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重，L3表示第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重，G1表示第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重，G2表示第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重，G3表示第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重，Y1表示第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，Y2表示第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，Y3表示第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度。

由表1、圖1還可以看出，西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度由1985年的61.14下降到2012年的35.70，說(shuō)明西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體效益逐步提高，結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，對(duì)此，本文將西安市1985—2012年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況劃分為兩個(gè)階段。

圖1　1985—2012年西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度變化情況

(1)1985—2003年間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離度在60左右徘徊。由于第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度相對(duì)穩(wěn)定(30左右)，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度反復(fù)螺旋上升，第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度反復(fù)螺旋下降使得總體偏離度沒(méi)有大的變化。其根本原因在于：首先，固化的城鄉(xiāng)二元體制，把農(nóng)民束縛在日益減少的土地上；其次，第二產(chǎn)業(yè)以資本密集型的重化工業(yè)為主，加之技術(shù)進(jìn)步也影響了第二產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)能力的提高；最后，政府消極保守的第三產(chǎn)業(yè)政策和西安相對(duì)僵化的思想意識(shí)，也制約了就業(yè)隊(duì)伍擴(kuò)大的可能性。

(2)2004—2012年間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離度下降趨勢(shì)明顯，由2004年的58.33下降為2012年的35.70。這8年間，由于政府的城鎮(zhèn)化、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展戰(zhàn)略極大地解放了勞動(dòng)力，促進(jìn)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度絕對(duì)值都在下降。勞動(dòng)力從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向第二、第三產(chǎn)業(yè)(尤其是第三產(chǎn)業(yè)更為明顯)，在此期間，第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率不斷提高，第二、第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率相對(duì)下降，西安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)明顯得到優(yōu)化升級(jí)。

具體來(lái)說(shuō)，西安市三次產(chǎn)業(yè)情況雖有所不同，但總體優(yōu)化趨勢(shì)明顯。第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度由1985年的30.57下降到2012年的17.85。為此，本文將這一期間劃為兩個(gè)階段：第一階段為1985—2003年間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度在30左右，農(nóng)村隱性失業(yè)現(xiàn)象沒(méi)有得到改善，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率低下；第二階段為2004—2012年間，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度下降趨勢(shì)明顯，具體表現(xiàn)為農(nóng)民由第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，農(nóng)民收入增加，說(shuō)明西安市正由農(nóng)業(yè)社會(huì)逐步向工業(yè)社會(huì)過(guò)渡。

西安市第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度由1985年的-20.32上升為2012年的-11.55。1985—2012年發(fā)展趨勢(shì)出現(xiàn)反復(fù)，但總體表現(xiàn)為上升態(tài)勢(shì)(向0靠攏)，尤其是2007年后，這種態(tài)勢(shì)更加明顯，負(fù)偏離呈逐步縮小狀態(tài)。目前，西安市已進(jìn)入工業(yè)化的中期階段，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重從1985年的33.22%到2012年的31.55%。28年間第二產(chǎn)業(yè)都沒(méi)有成為西安市就業(yè)的主力軍，說(shuō)明西安市第二產(chǎn)業(yè)根植性不強(qiáng)，三產(chǎn)間的關(guān)聯(lián)性差，因此無(wú)法推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。如果西安市第二產(chǎn)業(yè)不能順利脫困，西安市產(chǎn)業(yè)發(fā)展將有直接退到低層次的“三、二、一”結(jié)構(gòu)的危險(xiǎn)[5]73-76。

西安市第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度由1985年的-10.25上升為2012年的-6.30。說(shuō)明西安市在1985—2012年間，第三產(chǎn)業(yè)變化趨勢(shì)雖反復(fù)不定，但總體還是上升趨勢(shì)(向0靠攏)，尤其自2002年后，這種上升趨勢(shì)比較顯著，就業(yè)比重快速提升，已成為三次產(chǎn)業(yè)中就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)最為協(xié)調(diào)的產(chǎn)業(yè)。

1.2西安市與全國(guó)其它城市的橫向比較

下面將2012年西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度與北京、上海及成都、重慶作橫向比較，并根據(jù)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度計(jì)算公式(Y=L-G)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離度計(jì)算公式(K=∑∣Y∣)計(jì)算出2012年西安市與全國(guó)及北京、上海、成都、重慶產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度情況，詳見(jiàn)表2所示。

由表2可知，與全國(guó)相比，西安市三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度絕對(duì)值均小于全國(guó)水平，說(shuō)明西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于全國(guó)平均水平，但與發(fā)達(dá)地區(qū)的北京和上海相比，相去甚遠(yuǎn)。北京、上海三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度絕對(duì)值均小于5，體現(xiàn)了就業(yè)構(gòu)成與價(jià)值創(chuàng)造的深度耦合性，具體表現(xiàn)為資源利用效率高，就業(yè)充分，社會(huì)和諧安定。另外，西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)于同為西部的重慶，但落后于成都。近年來(lái)，成都一直致力于“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，推進(jìn)城鄉(xiāng)一體化”的戰(zhàn)略部署，發(fā)揮政府引領(lǐng)作用，使勞動(dòng)力能夠按照市場(chǎng)需求合理流動(dòng)，進(jìn)而獲得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與勞動(dòng)力充分就業(yè)的良好效果。

表2　2012年西安市與全國(guó)及其它城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度比較

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)》、《西安統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)》、《北京統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)》、《上海統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)》、《成都統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)》、《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)》計(jì)算整理得到。

2　西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的時(shí)序預(yù)測(cè)

2.1第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

下面將1985—2012年期間西安產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度數(shù)據(jù)錄入Excel軟件中，以繪制散點(diǎn)圖，并添加趨勢(shì)線，判斷回歸分析模型，然后通過(guò)Spss19.0軟件進(jìn)行F檢驗(yàn)，最后確定最佳模型。西安市第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度擬合方程為：y=-0.001 6x3+0.032 2x2-0.053 9x+29.821。其中，y為偏離度預(yù)測(cè)值；x為時(shí)間序列號(hào)，1985年時(shí)間序列號(hào)為基期1，1986年為2,……,2012年為28(下同)。對(duì)發(fā)展趨勢(shì)后推6年，即到2018年終時(shí)，第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度基本為0，詳見(jiàn)圖2所示。

圖2　1985—2018年西安市第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度擬合曲線及發(fā)展趨勢(shì)

2.2第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

同理，西安市第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度擬合方程為：y=0.003 9x3-0.176 9x2+2.212 9x-20.55。對(duì)發(fā)展趨勢(shì)后推4.5年，即到2017年底時(shí)，第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度基本為0，詳見(jiàn)圖3所示。

2.3第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

同理，西安市第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度擬合方程為：y=0.000 3x4-0.017 2x3+0.425 7x2-4.046x-6.106。對(duì)發(fā)展趨勢(shì)后推2.5年，即到2015年中時(shí)，第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度基本為0，詳見(jiàn)圖4所示。

圖3　1985—2017年西安市第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度擬合曲線及發(fā)展趨勢(shì)

圖4　1985—2015年西安市第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度擬合曲線及發(fā)展趨勢(shì)

2.4產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離度

西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離度擬合方程為：y=-0.003 3x3+0.064 3x2-0.108 2x+59.643。對(duì)發(fā)展趨勢(shì)后推6年，即到2018年年底時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離度基本為0，詳見(jiàn)圖5所示。

圖5　1985—2018年西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體偏離度擬合曲線及發(fā)展趨勢(shì)

3　促進(jìn)西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的措施

3.1促進(jìn)西安市第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展的措施

21世紀(jì)以來(lái)，西安市第一產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量不斷擴(kuò)大，由2000年的44.65億元增長(zhǎng)到2013年的217.76億元；而產(chǎn)值比重繼續(xù)下降(個(gè)別年份稍有反彈)，由2000年的6.91%降到2013年的4.46%，詳見(jiàn)表3所示。

由表3可知，西安市2000年以來(lái)，產(chǎn)值比重大大低于就業(yè)比重，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)正偏離過(guò)大，農(nóng)村隱性失業(yè)嚴(yán)重，農(nóng)民收入較低，這也成為西安內(nèi)需不足的一個(gè)重要原因。為此，西安市應(yīng)以戶(hù)籍制度改革為切入點(diǎn)，增加農(nóng)村公共物品供給，破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，打通居民在城鄉(xiāng)之間遷徙、就業(yè)、居住、醫(yī)療、教育、社保等一系列制度性障礙，推動(dòng)農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向二、三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，消除隱性失業(yè)現(xiàn)象。加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)，引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力由體力型向技能型、專(zhuān)業(yè)型和知識(shí)型轉(zhuǎn)變，增強(qiáng)農(nóng)民走向市場(chǎng)的自信心和決心，培育農(nóng)民自我積累、自我發(fā)展、自我創(chuàng)業(yè)和自主經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)主體意識(shí)。依托西安市農(nóng)業(yè)科技優(yōu)勢(shì)，按照要素稟賦選擇適用技術(shù)，加快土地流轉(zhuǎn)，使農(nóng)業(yè)向規(guī)?；?、集約化、生態(tài)化經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)變，提高土地生產(chǎn)率和勞動(dòng)生產(chǎn)率，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增產(chǎn)增收和農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的改善。

表3　2000—2013年西安市生產(chǎn)總值及三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《西安統(tǒng)計(jì)年鑒(2013)》、《2013年西安市國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》計(jì)算整理得到。

3.2促進(jìn)西安市第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的措施

西安市第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重從2000年的42.89%降至2005年的41.14%，隨后又有所回升，2010年達(dá)到近14年來(lái)的最高峰，為43.39%，2013年為45.36%。這說(shuō)明西安市已處于工業(yè)化的快速發(fā)展時(shí)期，第二產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿?。西安市在某些科技、文化、理論?chuàng)新方面接近甚至超越了國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)地區(qū)，但企業(yè)“大而全”、“小而全”的問(wèn)題未能得到根本解決，導(dǎo)致整個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力不足，工人失業(yè)現(xiàn)象嚴(yán)重等問(wèn)題。另外，西安市產(chǎn)業(yè)規(guī)模普遍偏小，缺少大型企業(yè)集團(tuán)，無(wú)論是西飛公司，還是陜飛公司、陜汽集團(tuán)，其經(jīng)濟(jì)規(guī)模都無(wú)法與世界甚至國(guó)內(nèi)某些大集團(tuán)相比，缺乏像三星、東芝或海爾那樣的能帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大型企業(yè)集團(tuán)。為此，西安市目前必須加快國(guó)有企業(yè)的改革，從體制、機(jī)制、觀念、意識(shí)等發(fā)展理念方面創(chuàng)新，建立有效的產(chǎn)業(yè)服務(wù)體系和創(chuàng)新機(jī)制。具體地：一是加快發(fā)展先進(jìn)制造技術(shù)研發(fā)孵化產(chǎn)業(yè)及地域性?xún)?yōu)勢(shì)資源深精加工產(chǎn)業(yè)；二是建設(shè)入?yún)^(qū)企業(yè)急需的生產(chǎn)力促進(jìn)中心、投資咨詢(xún)中心、產(chǎn)權(quán)交易中心、人力資源開(kāi)發(fā)中心及投融資機(jī)構(gòu)等；三是調(diào)整重化工業(yè)與輕工業(yè)比例關(guān)系，建立軍轉(zhuǎn)民平臺(tái)、科研院所與市場(chǎng)(企業(yè))對(duì)接平臺(tái)，以科技優(yōu)勢(shì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，形成產(chǎn)、學(xué)、研良性互動(dòng)機(jī)制，使生產(chǎn)要素合理流動(dòng)，勞動(dòng)者充分就業(yè)；四是在優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域加快培育功能互補(bǔ)、協(xié)作有序的產(chǎn)業(yè)集群，促進(jìn)生產(chǎn)要素有機(jī)結(jié)合，形成適應(yīng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、分工明確、協(xié)作配套的產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)，培育大型企業(yè)集團(tuán)茁壯成長(zhǎng)的土壤。

3.3促進(jìn)西安市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的措施

目前雖然第三產(chǎn)業(yè)已成為西安市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，但企業(yè)規(guī)模普遍較小，仍以勞動(dòng)密集型為主，行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率較低，無(wú)論是就業(yè)比重，還是產(chǎn)值比重都與發(fā)達(dá)地區(qū)相去甚遠(yuǎn)。2013年，雖然西安市服務(wù)業(yè)增加值達(dá)2 548.71億元，占生產(chǎn)總值的52.18%。但與發(fā)達(dá)地區(qū)相比較，西安市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展相對(duì)滯后，總量遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于同處西部的重慶(5 256.09億元)、成都(4 574.2億元)，只和近鄰鄭州(2 584.4億元)相差無(wú)幾，同時(shí)，交通運(yùn)輸?shù)然A(chǔ)產(chǎn)業(yè)的“瓶頸”劣勢(shì)明顯，信息產(chǎn)業(yè)仍處于初級(jí)發(fā)展階段，知識(shí)產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)還未步入正軌，豐富的旅游資源產(chǎn)品尚處于初級(jí)層面。

眾所周知，第三產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要特征，因此，西安市第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)應(yīng)放在轉(zhuǎn)變發(fā)展方向，提高服務(wù)質(zhì)量，創(chuàng)新新興服務(wù)功能方面。在發(fā)展批發(fā)、零售、住宿、餐飲等一般傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的同時(shí)，著重打破行業(yè)壟斷，提高人員素質(zhì)，加快發(fā)展就業(yè)彈性高的金融保險(xiǎn)、商貿(mào)物流、郵政、房地產(chǎn)、交通運(yùn)輸、旅游文化等產(chǎn)業(yè)；發(fā)展科技含量、附加值高的技術(shù)服務(wù)、信息傳媒、咨詢(xún)?cè)O(shè)計(jì)、文化創(chuàng)意、職業(yè)培訓(xùn)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高產(chǎn)值比重和勞動(dòng)者收入，使第三產(chǎn)業(yè)成為就業(yè)的主力軍[6]90-96。

4　結(jié)　語(yǔ)

2012年，西安市人均GDP為51 166元，已進(jìn)入工業(yè)化快速發(fā)展的中期階段。目前西安市正經(jīng)歷三個(gè)轉(zhuǎn)變，即：從農(nóng)業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向工業(yè)社會(huì)，從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，從中等收入地區(qū)轉(zhuǎn)向發(fā)達(dá)地區(qū)。近十年來(lái)，西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)整體效益逐步提高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，勞動(dòng)力逐步從第一產(chǎn)業(yè)流向第二、第三產(chǎn)業(yè)，人民生活水平逐步提高。但由于體制、機(jī)制慣性，風(fēng)俗、習(xí)慣影響以及利益集團(tuán)阻擾，西安市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整仍然任重道遠(yuǎn)。為此，西安市要基于自身的資源稟賦，加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)，避免產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)中資本、技術(shù)擠占勞動(dòng)力，出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性失業(yè)現(xiàn)象；正確處理資本、技術(shù)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的關(guān)系，選擇合適的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，以帶動(dòng)制造業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展，推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)力梯度轉(zhuǎn)移；引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生產(chǎn)力配置的合理流動(dòng)，促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合，打破城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，開(kāi)辟工業(yè)化、城鎮(zhèn)化與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化協(xié)調(diào)發(fā)展的可持續(xù)發(fā)展之路。

[1]王立新.經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城鎮(zhèn)化：基于省級(jí)數(shù)據(jù)的初評(píng)研究[J].財(cái)經(jīng)論叢，2014，30(4).

[2]李麗萍，黃薇.武漢市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離度趨勢(shì)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2006，22(8).

[3]朱相宇，喬小勇.北京第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)潛力與調(diào)整升級(jí)：基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度的國(guó)際比較與分析[J].經(jīng)濟(jì)體制改革，2014，32(2).

[4]閆肅.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與收入分配：基于VAR模型的初評(píng)研究[J].財(cái)經(jīng)論叢，2012，28(1).

[5]段祿峰，張鴻.城鄉(xiāng)一體化視域下的西安市城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)解析[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2011，27(8).

[6]徐向龍.廣東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)特征與互動(dòng)效率研究[J].學(xué)術(shù)研究，2009(5).

(責(zé)任編輯王栓芹)

A Study on Deviation of Industrial Structure—With Xi'an City as an Example

DUANLufeng

(InstitutionofIndustrialEconomy,Xi'anUniversityofPostandTelecommunications,Xi'an,Shaanxi,710061,China)

Industrial structure deviation is one of indexes reflecting the deviation degree of employment structure and output value structure. In this paper, Xi'an industrial structure deviation wasanalyzed vertically and compared horizontally based on the panel data of Xi'an from 1985 to 2012. It was concluded from the above analysis that Xi'an industrial is far away from the developed regions despite tending to be reasonable. Therefore, it is necessary to predict the development trend of Xi'an industrial structure deviation by establishing the mathematic model, and then put forward concrete measures to optimize Xi'an industrial structure.

industrial structure;deviation;Parlett optimal;employment structure;output value structure

2015-09-30

段祿峰，男，山東棗莊人，西安郵電大學(xué)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所副教授，博士，碩士生導(dǎo)師，研究方向：城鄉(xiāng)規(guī)劃與區(qū)域經(jīng)濟(jì)管理。

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(14BJL124)；陜西省軟科學(xué)基金項(xiàng)目(2014KRM06);西安市軟科學(xué)基金項(xiàng)目(SF1415-1)；西安市社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(14J30)。

F241.1

A

1008-5645(2016)03-0007-07