沙景榮,申 莎
(西北民族大學(xué) 教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,甘肅 蘭州 730030)
?
非正規(guī)教育視角下的民族高等教育學(xué)習(xí)適應(yīng)性研究
沙景榮,申莎
(西北民族大學(xué) 教育科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,甘肅 蘭州 730030)
傳統(tǒng)高等教育方式基于一般大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性設(shè)置,而較少考慮到民族學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性問題。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展,民族高等院校學(xué)習(xí)適應(yīng)性問題逐漸成為學(xué)者們的關(guān)注焦點(diǎn)。本研究運(yùn)用麥可思大學(xué)新生月度跟蹤調(diào)查問卷對(duì)4598名民族高等院校大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,并通過獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)、方差分析等方法,探討了民族高等院校大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性現(xiàn)狀及差異性。研究發(fā)現(xiàn)缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力是當(dāng)前民族大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性不良的主要表現(xiàn),同時(shí)學(xué)習(xí)適應(yīng)性在民族、生源地及入學(xué)前生活環(huán)境方面存在顯著差異。通過對(duì)本研究結(jié)果的分析,提出非正規(guī)教育視角下民族高等教育適應(yīng)性提升的策略,即在正規(guī)教育的基礎(chǔ)上,通過開展拓展項(xiàng)目和構(gòu)建混合式學(xué)習(xí)環(huán)境的非正規(guī)教育方式有效提升民族高等院校大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性。
非正規(guī)教育;民族高等院校;學(xué)習(xí)適應(yīng)性
第二次世界大戰(zhàn)后,傳統(tǒng)的教育模式不再適用社會(huì)需求的發(fā)展,為了應(yīng)對(duì)該問題,各個(gè)國家開始提出“非正規(guī)教育”概念。與正規(guī)教育相比,非正規(guī)教育具有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)及對(duì)象、多樣化的學(xué)習(xí)方式及提供者等特點(diǎn)。
高等民族院校學(xué)生來源廣泛,在地域、民族等方面存在顯著差異,傳統(tǒng)的正規(guī)教育無法有效滿足他們的學(xué)習(xí)需求。而非正規(guī)教育同正規(guī)教育的有效結(jié)合,可以在很大程度上滿足他們不同的學(xué)習(xí)需求。發(fā)展高等民族院校的非正規(guī)教育,將正規(guī)教育和非正規(guī)教育進(jìn)行有效結(jié)合,將是我們解決高等民族院校學(xué)生適應(yīng)性問題的重大舉措。
“非正規(guī)教育”一詞,最早出現(xiàn)于二十世紀(jì)六十年代,由美國學(xué)者庫姆斯在《世界教育危機(jī)———系統(tǒng)分析》一書中首先提出。是正規(guī)教育系統(tǒng)之外為成人和兒童所提供的有組織、有系統(tǒng)的教育性活動(dòng),包括各種崗位培訓(xùn)、校外教育、繼續(xù)教育等。有組織的教育性活動(dòng),在內(nèi)容上、方法上、形式上比正規(guī)教育具有較少的正規(guī)性,較多的靈活性;教學(xué)的目的具有實(shí)用性和直接性,并與個(gè)人的學(xué)習(xí)需要和國家發(fā)展要求相一致。更重要的是,非正規(guī)教育是全社會(huì)的事業(yè),并不只是教育部門的事情;除了教育部門之外,其他機(jī)構(gòu),如政府各部門、工會(huì)、軍隊(duì)、各政黨、各合作團(tuán)體、教會(huì)、各民間團(tuán)體以及各私人組織等都可以舉辦。
庫姆斯和艾哈邁德將教育等同于學(xué)習(xí),提出了正式教育、非正規(guī)教育和非正式教育3個(gè)概念,正式教育是指機(jī)構(gòu)化的、有時(shí)段結(jié)構(gòu)(包括從小學(xué)到大學(xué)的)的層級(jí)性教育系統(tǒng);非正規(guī)教育是指任何在正規(guī)教育系統(tǒng)框架外進(jìn)行的系統(tǒng)的教育活動(dòng),為某些群體(包括成人和兒童)提供選定類型學(xué)習(xí);非正式教育是個(gè)人在日常生活經(jīng)歷中和自然環(huán)境下獲得、積累知識(shí)、技能、態(tài)度和見識(shí)的真正貫穿一生的過程,他們指出非正規(guī)教育和非正式教育的主要區(qū)別是前者中存在有意的教育性和計(jì)劃性,而后者沒有[1]。
加拿大學(xué)者利文斯通給出了比較復(fù)雜的定義體系:非正規(guī)教育是學(xué)習(xí)者自愿跟隨教師學(xué)習(xí)更多的知識(shí)或技能,而教師幫助學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)他們自己感興趣的內(nèi)容,并且借助有結(jié)構(gòu)的課程;非正式教育或培訓(xùn)是教師或?qū)熦?fù)責(zé)教授學(xué)習(xí)者,但是并不依賴刻意規(guī)定的知識(shí)體系,而且更傾向于偶發(fā)或自發(fā)的學(xué)習(xí)[2]。
歐盟委員會(huì)認(rèn)為非正規(guī)學(xué)習(xí)指不是由教育或培訓(xùn)機(jī)構(gòu)提供的、并非以獲得證書為主要目的的學(xué)習(xí);但是非正規(guī)學(xué)習(xí)在學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)時(shí)長和對(duì)學(xué)習(xí)的支持等方面也是結(jié)構(gòu)化的;從學(xué)習(xí)者的角度而言,學(xué)習(xí)也是學(xué)習(xí)者有意進(jìn)行的;而非正式學(xué)習(xí)則是由日常生活經(jīng)歷(工作、家庭或休閑)引起的學(xué)習(xí)。這種學(xué)習(xí)在學(xué)習(xí)目標(biāo)、學(xué)習(xí)時(shí)長和對(duì)學(xué)習(xí)的支持等方面都不具有結(jié)構(gòu)化特征,也不是以獲得證書為目的。從學(xué)習(xí)者角度而言,學(xué)習(xí)不排除是有意進(jìn)行的,但是經(jīng)常不是有意的,或者說是偶發(fā)和隨意的[3]。
心理學(xué)家將“適應(yīng)”定義為個(gè)體根據(jù)外界壞境不斷調(diào)整自己的心理狀態(tài)和行為使之符合環(huán)境的過程。它包含了三個(gè)主要要素:一是,發(fā)生適應(yīng)行為的個(gè)體;二是,環(huán)境,即適應(yīng)行為發(fā)生的場(chǎng)域;三是,改變。它既包含個(gè)體根據(jù)環(huán)境改變自己也包含個(gè)體調(diào)整環(huán)境。
“學(xué)習(xí)適應(yīng)”則是學(xué)習(xí)的主體主動(dòng)調(diào)整自己的心理狀態(tài)和行為從而與學(xué)習(xí)環(huán)境相符合的過程[4]。學(xué)習(xí)適應(yīng)性則是學(xué)習(xí)的主體為了和學(xué)習(xí)環(huán)境保持一致,在學(xué)習(xí)過程中克服困難從而獲取較好學(xué)習(xí)效能的心理傾向。在這里,學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)適應(yīng)包含學(xué)習(xí)者被動(dòng)的接受學(xué)習(xí)施加者的教學(xué)方式和學(xué)習(xí)環(huán)境,更為重要的是它還包含學(xué)習(xí)者在學(xué)習(xí)過程中根據(jù)學(xué)習(xí)要求來做出相關(guān)調(diào)整從而提升自身的學(xué)習(xí)能力。因此,可以說學(xué)習(xí)適應(yīng)性是影響學(xué)生學(xué)習(xí)成就的重要因素。大量學(xué)者已經(jīng)對(duì)學(xué)習(xí)適應(yīng)性進(jìn)行了相關(guān)研究,但研究主要集中在中小學(xué)階段,大學(xué)階段的適應(yīng)性研究相對(duì)較少,民族高等院校的研究更是少之又少。相比起一般高等院校,民族高等院校的學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性較差,并在一定程度上無法適應(yīng)大學(xué)階段的學(xué)習(xí)。因此,如何提高民族高等院校學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性問題是民族高等院校管理者和教師必須面對(duì)的問題。
同正規(guī)教育相比,非正規(guī)教育具有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)及對(duì)象、多樣化的學(xué)習(xí)方式及提供者等特點(diǎn),適用于所有學(xué)習(xí)群體。而高等民族院校的學(xué)生來源廣泛,入校之前由于地區(qū)之間、性別之間、民族之間等各種差異導(dǎo)致的教育差距差異較大。因此,要構(gòu)建民族高等院校的非正規(guī)教育需要考慮民族高等院校學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)及其特有的認(rèn)知模式問題,并以建構(gòu)主義和學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)理論作為非正規(guī)教育在高等民族院校應(yīng)用的理論基礎(chǔ)。
(一)建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論
建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論起源于認(rèn)知加工說,其理論學(xué)者認(rèn)為,學(xué)習(xí)是個(gè)體通過與外界環(huán)境的相互作用并基于過去的個(gè)體經(jīng)驗(yàn)主動(dòng)探索及建構(gòu)個(gè)體知識(shí)的過程。所以,教學(xué)活動(dòng)應(yīng)該將學(xué)習(xí)者視為中心,給學(xué)習(xí)者最大程度地提供真實(shí)情景,引導(dǎo)學(xué)習(xí)者進(jìn)行自主學(xué)習(xí)和思考。同時(shí),建構(gòu)主義學(xué)者認(rèn)為,所有知識(shí)是作為意義建構(gòu)主體的學(xué)習(xí)者通過對(duì)其進(jìn)行意義構(gòu)建的方式獲取。
建構(gòu)主義學(xué)者尊重學(xué)習(xí)者個(gè)體存在的差異,重視學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)主動(dòng)性。進(jìn)入民族高等院校之前,學(xué)習(xí)者已經(jīng)具備一定的學(xué)習(xí)知識(shí),但由于其地域、民族等的差異,存在很大的個(gè)體差異。非正規(guī)教育的特點(diǎn)符合建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,這種教育將學(xué)習(xí)者的個(gè)體差異、學(xué)習(xí)興趣及個(gè)體需求等納入考慮范疇,為他們提供有助其發(fā)展的學(xué)習(xí)情境,引導(dǎo)他們自主探索和學(xué)習(xí),將非正規(guī)教育所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行內(nèi)化,豐富內(nèi)在知識(shí)體系。
(二)學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)理論
學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)理論認(rèn)為學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是引發(fā)和維持學(xué)習(xí)者進(jìn)行學(xué)習(xí)的內(nèi)在心理動(dòng)力,它由內(nèi)部基于主觀學(xué)習(xí)需要引發(fā)的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和外在獎(jiǎng)勵(lì)或懲罰等刺激構(gòu)成的外部學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。進(jìn)入民族高等院校進(jìn)行學(xué)習(xí)的學(xué)生對(duì)于學(xué)習(xí)都有自己特有的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī),而能夠滿足他們需求的非正規(guī)教育必能使他們?cè)谧非蟮膶W(xué)習(xí)內(nèi)容上有所受益處。而若要提高非正規(guī)教育的適應(yīng)性及應(yīng)用價(jià)值,學(xué)習(xí)設(shè)計(jì)者在非正規(guī)教育的設(shè)計(jì)上需要考慮學(xué)習(xí)者可能存在的各種學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)。比如,通過設(shè)置外部有效的鼓勵(lì)刺激提升學(xué)習(xí)者的外部動(dòng)機(jī);通過了解學(xué)習(xí)者的內(nèi)部需求設(shè)置非正規(guī)教育課程。
(一)研究方法
1.被試。選取西部某民族高校的大一學(xué)生,共發(fā)放問卷5 728份,涉及到42個(gè)民族的學(xué)生?;厥諉柧? 598份,其中有效問卷4 493份,有效回收率為78.4%。
2.研究工具。本研究采用《麥可思大學(xué)新生月度跟蹤調(diào)查問卷》并結(jié)合調(diào)研院校自身特殊性進(jìn)行了修改。
3.研究程序。調(diào)研時(shí)由輔導(dǎo)員主持填寫,調(diào)研前,先由施測(cè)者宣讀指導(dǎo)員,確定全體被試對(duì)答題要求充分理解,問卷當(dāng)場(chǎng)收回。所得數(shù)據(jù)分析采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行處理和分析。
(二)研究結(jié)果
1.民族高等院校學(xué)生來源情況。對(duì)民族高等院校學(xué)生來源情況進(jìn)行整理,結(jié)果如表1所示。其中,女生比例(53.6%)略高于男生比例(46.4%);漢族學(xué)生占40.9%,少數(shù)民族學(xué)生占59.1%;籍貫為西部的學(xué)生比例最高,占總?cè)藬?shù)的67.2%;從考入大學(xué)前生活時(shí)間最長的地點(diǎn)來看,超過44.0%的學(xué)生來自于農(nóng)村,31.0%學(xué)生考入大學(xué)前生活在城鎮(zhèn)。從結(jié)果來看,民族高等院校學(xué)生生源較廣,學(xué)生之間差異較大。
表1民族高等院校學(xué)生來源情況
2.民族高等院校學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性問題表現(xiàn)。對(duì)于大學(xué)新生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的問題,筆者進(jìn)一步細(xì)化為6個(gè)子問題,分別以是選擇進(jìn)行判斷,結(jié)果如圖1所示,調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,超過30%的學(xué)生對(duì)于“不適應(yīng)大學(xué)的學(xué)習(xí)”“缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力”“大學(xué)學(xué)業(yè)成績與高中相比落差很大”和“向老師面對(duì)面請(qǐng)教的機(jī)會(huì)太少”等問題上表現(xiàn)出不適應(yīng),其中“缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力”是61.16%的學(xué)生所共同存在的問題。
圖1 民族高等院校大學(xué)生對(duì)學(xué)習(xí)適應(yīng)性表現(xiàn)的評(píng)價(jià)
(注:1表示不適應(yīng)大學(xué)的學(xué)習(xí),2表示對(duì)所學(xué)課程內(nèi)容沒有興趣,3表示學(xué)習(xí)壓力大、4表示缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力、5表示大學(xué)學(xué)業(yè)成績與高中相比落差太大,6表示向老師面對(duì)面請(qǐng)教機(jī)會(huì)太少。)
3.學(xué)生適應(yīng)性的性別差異。采用獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)考察民族高等院校學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性問題的性別差異。由表2可見,男生適應(yīng)性水平與女生沒有顯著差異(p>.05)。
表2學(xué)生適應(yīng)性的性別差異
4.學(xué)生適應(yīng)性的民族差異。采用單因素方差分析考察大學(xué)生適應(yīng)性的民族差異,結(jié)果如表3所示。從表3可見,在整體上,民族高校院校大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性存在顯著的民族差異(F=1.92,p<.001)。其中,學(xué)習(xí)適應(yīng)性的五個(gè)方面(不適應(yīng)大學(xué)的學(xué)習(xí)、對(duì)所學(xué)課程內(nèi)容沒有興趣、學(xué)習(xí)壓力大、缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力、面對(duì)老師請(qǐng)教機(jī)會(huì)太少)存在顯著的民族差異(p<.001),而在“大學(xué)學(xué)業(yè)成績與高中相比落差太大”問題上差異性不顯著(p>.05)。
表3學(xué)生適應(yīng)性的民族差異
5.學(xué)習(xí)適應(yīng)性的生源地差異。采用單因素方差分析考察大學(xué)生適應(yīng)性的生源地差異,結(jié)果如表4所示。從表4可見,在整體上,民族高校院校大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性存在顯著的生源地差異(F=2.96,p<.001)。其中,學(xué)習(xí)適應(yīng)性的六個(gè)方面(不適應(yīng)大學(xué)的學(xué)習(xí)、對(duì)所學(xué)課程內(nèi)容沒有興趣、學(xué)習(xí)壓力大、缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力、大學(xué)學(xué)業(yè)成績與高中相比落差太大、面對(duì)老師請(qǐng)教機(jī)會(huì)太少)都存在顯著的生源地差異(p<.05)。
6.學(xué)習(xí)適應(yīng)性的入學(xué)前生活環(huán)境差異。采用單因素方差分析考察大學(xué)生適應(yīng)性的入學(xué)前生活環(huán)境差異,結(jié)果如表5所示。從表5可見,在整體上,民族高等院校大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性存在顯著的入學(xué)前生活環(huán)境差異(F=9.74,p<.001)。其中,學(xué)習(xí)適應(yīng)性的六個(gè)方面(不適應(yīng)大學(xué)的學(xué)習(xí)、對(duì)所學(xué)課程內(nèi)容沒有興趣、學(xué)習(xí)壓力大、缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力、大學(xué)學(xué)業(yè)成績與高中相比落差太大、面對(duì)老師請(qǐng)教機(jī)會(huì)太少)都存在顯著的入學(xué)前生活環(huán)境差異(p<.05)。
表4學(xué)生適應(yīng)性的生源地差異
表5 學(xué)生適應(yīng)性的生源地差異
(三)討論
1.民族高等院校大學(xué)生來源情況。相比起普通高等院校,民族高等院校在招生方面傾向于少數(shù)民族地區(qū)。本研究表明,民族高等院校大學(xué)生來源廣泛,在民族來源、性別、地域來源等方面存在很大差異。這些差異就導(dǎo)致了民族高等院校大學(xué)生相比起普通高等院校大學(xué)生在學(xué)習(xí)方式、學(xué)習(xí)需求、學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)等方面存在較大的個(gè)體差異,也正是導(dǎo)致學(xué)習(xí)適應(yīng)性問題的主要原因。
2.民族高等院校大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性總體特征。本研究表明,大多數(shù)民族高等院校大學(xué)生存在學(xué)習(xí)適應(yīng)性問題。這就說明民族高等院校大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性問題是一個(gè)相當(dāng)大群體的問題,也是整個(gè)大學(xué)階段都需要解決的問題。因此,如何提高民族高等院校大學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性是高等院校教育工作者亟待解決的問題。
從研究結(jié)果可知,民族高等院校大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性問題主要表現(xiàn)為缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力。學(xué)習(xí)動(dòng)力的缺乏既有可能是學(xué)習(xí)環(huán)境的建構(gòu)出現(xiàn)問題導(dǎo)致,也可能是學(xué)習(xí)者個(gè)體內(nèi)部學(xué)習(xí)需求不足導(dǎo)致。有針對(duì)性的根據(jù)學(xué)習(xí)動(dòng)力缺乏的原因來提升其學(xué)生動(dòng)力是提高民族高等院校大學(xué)生學(xué)習(xí)能力和成績的重要措施。
3.民族高等院校大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的性別、民族、生源地、入學(xué)前生活環(huán)境差異。本研究表明,男大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性水平和女生沒有顯著差異。從研究結(jié)果得知,民族高等院校大學(xué)生學(xué)習(xí)適應(yīng)性在民族、生源地及入學(xué)前生活環(huán)境方面存在顯著差異。而民族、生源地及入學(xué)前生活環(huán)境對(duì)學(xué)習(xí)適應(yīng)性的影響均屬于后天環(huán)境和教育因素交互因素。而學(xué)習(xí)適應(yīng)性是一種受后天影響較大的心理傾向性,這就說明了基于學(xué)生個(gè)體差異有針對(duì)性地加強(qiáng)對(duì)民族高等院校學(xué)生教育投入的重要性。
如前所述,通過對(duì)于西部某民族院校的新生學(xué)習(xí)適應(yīng)性的相關(guān)調(diào)研可以看出,民族高等教育院校學(xué)生來源廣泛,民族構(gòu)成多樣化,學(xué)生個(gè)體差異性明顯。這些基于不同民族、不同籍貫、不同生活環(huán)境、父母不同受教育情況,以及不同的家庭經(jīng)濟(jì)條件等因素,會(huì)使得學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)適應(yīng)性方面表現(xiàn)差異極大。而非正規(guī)教育具有明確的學(xué)習(xí)目標(biāo)及對(duì)象、多樣化的學(xué)習(xí)方式及提供者等特點(diǎn)。它和正規(guī)教育的有效結(jié)合,可以有效提升民族高等教育學(xué)生的學(xué)習(xí)適應(yīng)性。
非正規(guī)教育在國內(nèi)外實(shí)踐中形成了多種多樣的體系,例如美國的社區(qū)學(xué)院教育,德國的“鄰里之家”的非正規(guī)教育體系。日本的公民館、青年之家、少年自然之家、婦女會(huì)館、市民會(huì)館、文化館等。拉丁美洲的非正規(guī)教育主要是給年青人或成年人提供一種正規(guī)學(xué)校教育所不便提供或無力提供的教育,其中包括農(nóng)業(yè)補(bǔ)習(xí)、社區(qū)發(fā)展、職業(yè)和技術(shù)訓(xùn)練、識(shí)字和基礎(chǔ)教育、保健和家庭計(jì)劃、消費(fèi)和生產(chǎn)合作社等等。泰國以掃盲和基礎(chǔ)教育、文化和科技推廣、技能培訓(xùn)和職業(yè)教育、非正規(guī)高等教育等為主。菲律賓的非正規(guī)教育內(nèi)容包括實(shí)用掃盲、職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)、社會(huì)成人教育、文化體育活動(dòng)、教育行政領(lǐng)導(dǎo)人員、廣播函授教育等。印度的非正規(guī)教育包括學(xué)齡兒童的非正規(guī)教育和15-35歲年齡人口的成人教育,其主要目的是使兒童經(jīng)過學(xué)習(xí)后可以再進(jìn)入正規(guī)學(xué)校學(xué)習(xí)和使兒童經(jīng)過必要的學(xué)習(xí)后可以較成功地進(jìn)入社會(huì)參加工作。我國則在學(xué)習(xí)型城市建設(shè)、“補(bǔ)償教育”“再就業(yè)培訓(xùn)”“終身教育”等方面探索非正規(guī)教育的有效途徑,形成街道辦事處型社區(qū)教育體系、以中小學(xué)校為主體社區(qū)教育體系、地域?yàn)檫吔缟鐓^(qū)教育體系、以社區(qū)學(xué)院為主體綜合型社區(qū)教育體系。
由此可見,非正規(guī)教育形式多樣。基于上述對(duì)民族高等院校學(xué)生適應(yīng)性的研究結(jié)果,對(duì)于民族高等院校來說,非正規(guī)教育與正規(guī)教育的結(jié)合,主要可以采用拓展項(xiàng)目、構(gòu)建混合式學(xué)習(xí)環(huán)境等方式實(shí)現(xiàn)。
(一)拓展項(xiàng)目
拓展項(xiàng)目是于正規(guī)教育之外對(duì)學(xué)習(xí)者實(shí)施的各種有助于提高學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)能力方面的各種活動(dòng)。
1.拓展項(xiàng)目之自我導(dǎo)向能力訓(xùn)練。從研究結(jié)果可以看出,缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力是民族院校學(xué)生對(duì)于學(xué)習(xí)適應(yīng)性方面所表現(xiàn)出來的主要問題,而該問題在不同民族、不同生源地方面表現(xiàn)的差異性極大。深入分析其原因可以得出,長期以來,我國的中小學(xué)教育一直秉行著“教師為中心、書本為中心、課堂為中心”的教學(xué)理念,應(yīng)試教育是核心主流。雖然近幾年以來隨著新課程改革的實(shí)施,部分學(xué)校有所好轉(zhuǎn),但是對(duì)于大多數(shù)中小學(xué)而言,尤其是西部農(nóng)村民族地區(qū)的中小學(xué)這種現(xiàn)象仍然十分嚴(yán)重,如前文調(diào)研所示,進(jìn)入民族高等院校之前的民族類學(xué)生,籍貫為西部的學(xué)生比例最高,占總?cè)藬?shù)的67.2%;從考入大學(xué)前生活時(shí)間最長的地點(diǎn)來看,超過44.0%的學(xué)生來自于農(nóng)村,這就表明他們接受到的自我導(dǎo)向能力訓(xùn)練較少,而這也與絕大多數(shù)學(xué)生表明自己缺乏學(xué)習(xí)動(dòng)力的調(diào)研結(jié)論相一致。
美國教育心理學(xué)家和教育家布魯納(1915年-)闡明了4條教育原則,其中他認(rèn)為學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)是推動(dòng)學(xué)習(xí)的動(dòng)力。學(xué)習(xí)中的外在動(dòng)機(jī)作用短暫,而內(nèi)在動(dòng)機(jī)能起到長期作用。自我導(dǎo)向能力訓(xùn)練應(yīng)該成為民族高等教育中重要的一個(gè)環(huán)節(jié),對(duì)于新生的入學(xué)教育中,采用名師講座的形式,對(duì)于大學(xué)的學(xué)習(xí)內(nèi)容的宏觀了解,對(duì)于大學(xué)和中小學(xué)學(xué)習(xí)的差異性有宏觀的介紹,并引導(dǎo)新生可以進(jìn)行學(xué)習(xí)生涯的規(guī)劃活動(dòng);采用學(xué)長深入新生群體進(jìn)行一對(duì)一交流的形式,使得新生在高校教育不適應(yīng)的情況下可以有直接的交流對(duì)象;采用學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)風(fēng)格測(cè)量的活動(dòng),盡早的通過心理測(cè)試的方式開展多種形式的學(xué)習(xí)者個(gè)性特征分析,使得學(xué)生可以正視每個(gè)人自身的特殊性,能夠及早的疏導(dǎo)可能的心理問題等等各種非正規(guī)教育的形式,有效的提升新生的自我導(dǎo)向能力,從而進(jìn)一步促進(jìn)他們的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)和自主學(xué)習(xí)能力。
2.拓展項(xiàng)目之增強(qiáng)師生間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)交流。由于高校班級(jí)數(shù)量眾多等各種原因,使得較之于中小學(xué)班級(jí),高校任課教師與學(xué)生的關(guān)系更為疏遠(yuǎn),而本研究結(jié)果也顯示一部分學(xué)生認(rèn)為與教師交流時(shí)間過少。然而,師生情感交流因素在整個(gè)教育教學(xué)過程中始終發(fā)揮著非常重要的作用。盧家楣教授認(rèn)為:“情感教學(xué),從最根本的涵義上說,就是指教師在教學(xué)過程中,在充分考慮認(rèn)知因素的同時(shí),充分發(fā)揮情感因素的積極作用,以完善教學(xué)目標(biāo)、增強(qiáng)教學(xué)效果的教學(xué)[5]?!比绾卧鰪?qiáng)民族高等教育中的情感交流,也是需要借助非正規(guī)教育手段去有效完善的。
隨著社會(huì)網(wǎng)絡(luò)通訊技術(shù)的發(fā)展,人與人之間的交流形式變得越來越多樣化,以微博、微信等為代表的新型社交工具在高校學(xué)生中十分普及,并且已有研究證明這可以有效的促進(jìn)課堂之外的非正規(guī)學(xué)習(xí)。增強(qiáng)師生間的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)交流,應(yīng)該借助日益普及的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),建立良好的師生交流網(wǎng)絡(luò)。
(二)構(gòu)建混合式學(xué)習(xí)環(huán)境
從研究結(jié)果得知,39.15%的學(xué)生覺得無法適應(yīng)大學(xué)學(xué)習(xí)。究其深層原因,與大學(xué)課堂教學(xué)統(tǒng)一化的教學(xué)形式不無關(guān)系。較之于中小學(xué)教學(xué),高校教師的授課班級(jí)和教授科目更為繁多,每天面對(duì)不同班級(jí)不同科目的不同學(xué)生,高校教師很難做到個(gè)性化教學(xué),而民族類高等教育院校學(xué)生來源更為多元化,學(xué)生的已有學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)也各不相同,這均會(huì)導(dǎo)致民族學(xué)生無法適應(yīng)大學(xué)學(xué)習(xí)。
微課程最早由美國教學(xué)設(shè)計(jì)師戴維在2008年創(chuàng)立,他運(yùn)用建構(gòu)主義方法設(shè)計(jì)了一分鐘左右在線學(xué)習(xí)的教學(xué)內(nèi)容。在我國,微課程以非正規(guī)教育的形式引入,它具有內(nèi)容精煉,時(shí)長縮短,時(shí)間靈活等特點(diǎn);突破傳統(tǒng)授課模式,將知識(shí)進(jìn)行碎片化整理,更具有針對(duì)性,可以滿足不同個(gè)體差異的學(xué)習(xí)者,因此可以成為民族高等院校學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)的非正規(guī)教育方式。
除微課程外,翻轉(zhuǎn)課堂被認(rèn)為是顛覆了傳統(tǒng)的教學(xué)流程、顛倒了傳統(tǒng)的教學(xué)理念、顛倒了教師和學(xué)生的角色、顛倒了傳統(tǒng)的教學(xué)模式[6]。其背后的理念,源于良好的課程設(shè)計(jì),但這并不是新興的觀點(diǎn),早在十年前美國的國家學(xué)術(shù)改革中心(National Center for Academic Transformation,NCAT)在數(shù)學(xué)、科學(xué)、英語等學(xué)科實(shí)踐的基礎(chǔ)上就明確的提出周到的課程再設(shè)計(jì)會(huì)促進(jìn)學(xué)習(xí)[7]。在民族高等教育中,運(yùn)行良好的翻轉(zhuǎn)課堂理念,需要構(gòu)建混合式學(xué)習(xí)環(huán)境,將傳統(tǒng)的面對(duì)面授課與網(wǎng)絡(luò)在線學(xué)習(xí)結(jié)合起來,將課堂教學(xué)中教師講授環(huán)節(jié)以知識(shí)點(diǎn)為單位進(jìn)行視頻錄制,并長期存放于特定的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái),使得學(xué)習(xí)者可以根據(jù)個(gè)人需求進(jìn)行課后復(fù)習(xí)鞏固,并且可以利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的混合式學(xué)習(xí)環(huán)境有效進(jìn)行作業(yè)習(xí)題的反饋和交流,將有限的課堂時(shí)間進(jìn)行合理外延,從而更好的促進(jìn)學(xué)生的適應(yīng)效果。
[1]COOMBSP.H.and AHMEDM.Attacking rural poverty:how non-formal education can help[M].Baltimore:Johns Hopkins University Press,1974:8.
[2] LIVINGSTONE David.W..Adults’informal learning:definitions,findings,gaps and future research[C].New Approaches to Lifelong Learning Working Paper No.2l,2001:3.
[3]European Commission.Making a european area of lifelong learning a reality,communication from the Commission to the Council,COM(2001)678final,Brussels,November2001.
[4]徐浙寧,等.國內(nèi)學(xué)習(xí)適應(yīng)性研究綜述[J].上海教育科研,2000,149:51-53.
[5]盧家楣.情感教學(xué)心理學(xué)[M].上海:上海教育出版社,2000.23.
[6]關(guān)中客.顛倒教室究竟顛倒了什么[J].中國信息技術(shù)教育,2012,(05):19.
[7] Martin Ebner,Conrad Lienhardt, Matthias Rohs, Iris Meyer.Microblogs in Higher Education-A chance to facilitate informal and process-oriented learning[J].Computers & Education,2010,55:92-10.
(責(zé)任編輯肇英杰責(zé)任校對(duì)包寶泉)
2016-06-21
教育部人文社科基金一般項(xiàng)目“西部民族地區(qū)傳統(tǒng)手工藝傳承的非正規(guī)教育體系構(gòu)建研究”(項(xiàng)目編號(hào):13Y5A880060);西北民族大學(xué)中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專項(xiàng)資金資助項(xiàng)目“少數(shù)民族大學(xué)生學(xué)習(xí)能力的調(diào)查研究”(項(xiàng)目編號(hào):31920140014)
沙景榮(1967—),女(回族),寧夏銀川人,教授,博士,主要從事少數(shù)民族教育及非正規(guī)教育研究;申莎(1985—),女,陜西西安人,講師,在讀博士研究生,研究方向?yàn)槊褡宕髮W(xué)生心理健康。
G4
A
1001-5140(2016)05-0163-07