筆者近期去參加了上海家化(600315)發(fā)布的機構(gòu)投資者業(yè)績溝通會。經(jīng)歷了2013年底葛文耀離開、隨后2014年的人事變動及經(jīng)營策略調(diào)整,2015年業(yè)績應該說是新管理層交出的第一年成績。這業(yè)績讓人失望,管理層的表現(xiàn)同樣讓人失望。
家化的“葛文耀時代”
葛文耀時代的上海家化幾乎可以說是一個傳奇。
在物資緊缺的年代,地方家化廠的盈利當然非常好。但隨后供給相對豐富,尤其寶潔等外資進入后,由于缺乏現(xiàn)代品牌和渠道運營經(jīng)驗的國企幾乎全部無法適應新的市場形勢,大部分退出市場。
上海家化是個例外。1985年葛文耀到上海家化的時候,家化僅僅是固定資產(chǎn)400萬的小廠。老葛從無到有創(chuàng)建了六神、佰草集等超一流的品牌,推動家化成為國內(nèi)一流的家化企業(yè)。同期,雖然立白、納愛斯從收入來看遠超家化,但畢竟還是以低端產(chǎn)品、以性價比取勝。
真正能夠打造出有規(guī)模足夠大,同時毛利率還足夠高的消費品產(chǎn)品的中國企業(yè)是非常罕見的。這里面有時代的機遇(外資的光環(huán)在退卻,年輕一代對國貨并不排斥),但更為重要的是以葛文耀為首的家化管理層的對產(chǎn)品、品牌和市場高超的洞察力,以及開拓性的企業(yè)家精神。
家化的歷史業(yè)績也同樣輝煌。公司2001年上市,上市當年融資7.4億,其后從到2014年,上海家化收入增長4倍,毛利增長6.5倍,凈利潤增長12倍,無論ROE還是ROA都高得離譜。上市后家化沒有再次融資,并且累計分紅17.2億,分紅已經(jīng)遠超募資額。
事實上,家化過去還隱藏了大量的業(yè)績,報表業(yè)績實際上是低于真實利潤的,這也是過去家化一直給很高估值的原因之一。按照老葛的說法(2014年),家化隱藏了大約10多億的利潤。從報表看是能對應上的。從2001-2014年,家化累計經(jīng)營現(xiàn)金流凈額減去累計歸屬凈利潤的總額大約是15億元。(雖然其中差額有部分是應付款的增加和少數(shù)股東權益的,但考慮到天江藥業(yè)貢獻的投資收益并未體現(xiàn)在經(jīng)營現(xiàn)金流里,差額可以基本抵消)
至于老葛的小金庫問題,筆者覺得明眼人都能看出來實質(zhì)。一個高度市場化競爭的市場,需要給員工足夠的激勵才有競爭力,但國企受限于體制的原因,沒法走正規(guī)渠道給員工足夠的薪酬。這本質(zhì)上是對增量價值的分配,筆者認為,任何一個有擔當?shù)漠敿胰硕紩帮L險去做這個決定??上桨泊е靼籽b糊涂地用這個理由把老葛趕走了。
家化的“職業(yè)經(jīng)理人時代”
從2015年的報表看,上海家化收入58億,僅增長10名。其中化妝品21億,同比增長3名;主要增長來自于個人護理產(chǎn)品,收入36億,增長15名,主要應該是來自于花王尿布的貢獻。雖然管理層將增長緩慢的原因歸因于市場環(huán)境不好以及傳統(tǒng)渠道增速的下降。但從尼爾森的數(shù)據(jù)看,2014年9月至2015年9月,個人護理品行業(yè)線下年度銷售額達到1560億元,復合增長率仍有11名。顯然家化幾個核心品牌的增速均低于行業(yè)。
存貨和應收的情況都有所惡化,盡管仍在合理范圍之內(nèi),但顯示管理層對市場的敏感度和預判能力下降。一個優(yōu)秀的管理層應該在對市場脈搏和銷售團隊有充分了解而及時調(diào)整生產(chǎn)計劃和推進節(jié)奏。市場機會出現(xiàn)的時候要積極進取,反之也要及時踩剎車。
凈利潤的大幅增長自然是來自出售天江藥業(yè)的利潤(尚有5000多萬會在2016年確認),但扣非后凈利潤8.2億,同比下滑6.4%。出售天江盡管有聚焦主業(yè)的考慮,但天江出售的價格僅僅是2014年15倍PE,筆者感覺過于廉價,中藥配方顆粒近幾年還在快速增長且僅有6家公司被許可經(jīng)營,天江是份額最大的龍頭企業(yè)。
更為關鍵的數(shù)據(jù)在毛利僅增長4.9%,增速降至歷史低點。老葛曾經(jīng)在一個場合講過,高端消費品的關鍵數(shù)據(jù)在于毛利額。筆者深以為然。毛利額的增長是品牌的建立后自然而然的結(jié)果,而有了足夠的毛利額,才有充足的子彈去做營銷,進一步拓寬品牌的護城河。
高端消費品的凈利潤反而重要程度是低于毛利額的,因為減少當年的品牌開支并不會影響當年收入,因此單一年度利潤的彈性往往很大。事實上,過去2-3年上海家化是在不斷透支佰草集的盈利能力。由于缺乏相應的品牌投入,因此盡管利潤快速增長,實際上護城河是不斷被削弱。草本護膚其他品牌的崛起,以及佰草集的份額下滑就是明證,現(xiàn)在佰草集的競爭力和品牌影響力已經(jīng)遠遠比不上3年前。
盡管經(jīng)營情況一般,管理費用中的管理層工資福利類開支依然大幅增長,從2.4億增加到3.15億,同比增長32%。典型的職業(yè)經(jīng)理人模式。
在溝通交流的時候,公司以敏感信息為名不再披露分品牌的收入,這自然是沒有信心的體現(xiàn)。毛估估的話,筆者估計六神大約是略有下滑的,收入應該17-18億之間,考慮到足夠大的規(guī)模和市場份額超過70%,估計利潤率可能接近20%,利潤貢獻在3-4億之間。佰草集大約16-17億,毛利率超過80%,但是競爭激烈,銷售和渠道費用率較高,利潤率應該也是20%多一些,大概也是3-4億利潤。高夫大約4-5億收入,毛利率高但是處于投入期,盈利貢獻有限。美加凈也是5億收入左右,盈利估計幾千萬?;ㄍ醮硎杖氤?0億,盈利幾千萬。按照BCG矩陣來看,六神目前是現(xiàn)金牛,佰草集原來是明星,高夫趨勢還可以,但其他品牌基本還都是問號。
未來凈利增速有較大壓力
未來會怎么樣?筆者認為六神競爭力依然會比較穩(wěn)固,但增長會有限。佰草集如果要重新恢復較快增長,需要把前幾年的品牌營銷費用重新補上,費用率會上去,對盈利會有擠壓。高夫和美加凈盈利能力依然較弱。另外花王在2016年底與家化合作的終結(jié),不但對利潤有直接的影響,對起初的推廣也有較大的不理。
總體而言,筆者預計家化未來幾年的利潤增速將有較大壓力,會持續(xù)低于收入增速。在現(xiàn)任管理層手中,家化很可能淪為平庸公司。平安去年底啟動了要約收購,筆者感覺是為了以后往家化裝資產(chǎn),短期對股價有催化作用,但長遠看并非好事。
說實話,任何企業(yè)都要經(jīng)歷管理層的更替。我們要投資傻子都能管理好的企業(yè),因為時間拉得足夠長,任何公司總會遇到愚蠢的管理層。區(qū)別是,有著深厚壁壘的企業(yè)能夠在犯錯后還能崛起甚至重新變得偉大,但大多數(shù)企業(yè)被折騰后只會一蹶不振。
筆者以為,上海家化并不是一個天然壁壘足夠厚的企業(yè)。在個人護理行業(yè),我們也看到很多品牌犯錯后就起不來了,比如小護士、丁家宜。況且目前行業(yè)由于受到互聯(lián)網(wǎng)等新業(yè)態(tài)的沖擊正在出現(xiàn)劇烈的變化。由于網(wǎng)購的興起和互聯(lián)網(wǎng)改善了小眾品牌傳播效率,原有渠道的價值正在下降,很多小型中型的個人護理品牌在崛起。對于家化而言,其面臨的將是營銷、渠道的全面轉(zhuǎn)型和適應,留給家化的時間已經(jīng)不多了。(作者ID:nekk)