綜文
近日,在湖南岳陽的一輛公交車上,一名生病的女孩因為沒有給老人讓座,遭到車上乘客的指責,不得不提前下車。這一幕剛好被同車的記者看到,遂跟著女孩下車。經詢問后得知,這名女孩是市里某高校的大二學生,因身體不舒服懷疑自己得了闌尾炎,在醫(yī)生的建議下空腹前往醫(yī)院拍片確診。她委屈地表示:“讓座是一種美德,但難道不讓座就成了壞人?”(4月15日〓紅網)
近年來,逼人讓座事件屢見不鮮,所引發(fā)的爭議也從未停息。
逼迫他人讓座,根源在哪里
逼人讓座,尤其是逼學生、年輕人等群體讓座,總會不時占據媒體版面。網上一搜,類似新聞不在少數。
2015年7月11日,黑龍江省哈爾濱市一輛擠滿乘客的64路公交車上,一名年輕女孩因未給一名70歲左右的老人讓座,被其扇了一耳光,后被其他乘客勸開。
2015年8月18日,在安徽省合肥市快速公交1號線上,一名自稱是老師的女乘客逼迫一名小學生讓座,引發(fā)車上眾多乘客不滿。該女乘客還與該學生家長發(fā)生了激烈的肢體沖突。
2015年12月3日,在江蘇省如皋市258路公交車上,一名老人因為小學生讓座遲了,便罵罵咧咧一路,甚至連周圍勸解的乘客也被罵。
……
應該說,尊老愛幼既是傳統(tǒng)美德,也是社會公德的一種要求,“老吾老以及人之老,幼吾幼以及人之幼”正是這種道德境界的體現。道德約束是自治的也是相互的,古代先賢不僅提出了人要遵守道德,還提出了道德約束的原則和標準,這就是“己所不欲,勿施于人”。
可是,為什么還是會出現逼人讓座的行為呢?
盡管我們的文化中既有尊老愛幼的傳統(tǒng),也體現了犧牲自我的精神,但中國是一個道德社會,在這樣的社會中,人們對道德力量的恐懼有時甚于對法律力量的恐懼。在強調集體、奉獻等價值觀念的社會中,道德輿論具有足以“殺人”的功能。于是,只要占據了“道德制高點”,就能強迫他人去做道德高尚的事情,如果他人不愿做,就會面臨“道德審判”,這正是“道德綁架”容易得手的重要原因。
基于以上傳統(tǒng)文化背景,某些人自認為手里握著“道德利器”,占據著“道德制高點”,便“理直氣壯”地要求他人道德高尚,從而達到利己的目的。這樣的做法是一種自私的行為,而且如果這樣的行為做得過火,極有可能會觸犯法律。
解決這一問題,需要大家共同努力
人有兩項基本權利,即選擇的權利和對自己做出的選擇負責的權利。強迫公民履行某項道德義務,其實已經剝奪了公民的選擇權利。道德行為值得大力提倡,但不能用強迫的方式去要求他人高尚。在一個法治社會中,首先要維護公民權利,其次才是道德。沒有權利保障作為基礎,社會道德只能是一句空話。尊重他人的選擇權,本身就是一種道德。
江蘇朗寧律師事務所律師余成虎認為,道德問題實際上可能引發(fā)法律問題或者轉化為法律問題。就公共汽車上的座位設計和制度安排而言,可以為行動不便的人士設立專座,一般情況下,普通公民不得占據這些座位,否則就是違法并要承擔相應的后果。如此一來,一個社會公德問題就轉化為一個法律問題,長此以往,就能逐漸形成良性循環(huán),使整個社會形成良好的風氣。
時事評論員張利軍指出,對于“道德綁架”現象,社會輿論要加以引導,要分清道德問題與非道德問題。對于道德問題,可借助輿論工具來明辨是非,通過思想教化來改進認識;對于非道德問題,則要從法律、制度和各種軟硬件措施上找根源、堵漏洞,想辦法減少問題發(fā)生的概率。要分清楚“品德高尚”“守法守德”與“缺德失德”的界線,對缺德失德行為要批評,對遵守公德行為應肯定。對于品德高尚的行為,能做到的要褒揚,沒做到的也不應指責,標準過高,強加于人,反而容易引起人們的反感和抵觸。
著名教育學者、雜文家吳非撰文寫道:“我的老年朋友曾說,他的孫子上小學時就經常給人讓座,到了高中更別想有座位了。他疼孫子。我想,如果他把全市中小學生都當作他的孫子,他也許不會難為他們讓座。同樣,如果所有的中學生都把白發(fā)老人當自己的爺爺,也就不至于有那張‘現眼的照片了(注:指的是7名中學生在公車上不給老人讓座的照片)。于是我們的問題又變得簡單了?!?/p>
在國外一些國家,例如日本,年輕人一般不給老人讓座,因為很多老人感覺自己身體還硬朗,給他們讓座是認為他(她)已經老了,反而是一種不尊重。因此,在日本的地鐵或公車上,常常能看到很多白發(fā)蒼蒼的老人站著,一旁的年輕人無動于衷。
說到底,還是社會觀念問題。老年人和年輕人若能相互理解、相互尊重,事情也就沒有這么復雜了。
被逼讓座,孩子如何應對
教育孩子尊老愛幼、樂于助人,是德育的重要內容。但是,我們的學校、社會、家庭常常忽略一個問題,即我們教會了孩子如何講道德,卻沒有教會孩子如何應對“不道德”,更沒有教會孩子如何保護自己。
從大方向來講,誠然需要從制度、法律、輿論等方面遏制“道德綁架”行為的發(fā)生,但一個很現實的問題是,如果孩子當前就在公車上遇到了被逼讓座的行為,又該如何應對呢?
當然,要避免出現被逼讓座的尷尬,最好的辦法是教育孩子主動讓座,這也是培養(yǎng)孩子高尚道德的重要內容??墒?,問題往往沒有這么簡單。曾有學生埋怨,他們在公交車上基本沒有坐的權利,經常感到“坐著的壓力”。還有學生說,生了病在車上也不敢坐,有些身體還很硬朗的老人(往往也只有五六十歲),一上公交車就盯住中小學生,使他們感到委曲。很多學生都說,他們在公交車上見到有位子也不坐,反正遲早是要站起來的。
于是便有學生問,當自己身體不舒服或很累時,在公車上該不該讓座?面對這一問題,學校和家長的回答有時會大相徑庭。學?;蛟S會教育學生,行善不需要給自己找理由,再苦再累也要尊敬老人;家長心疼孩子,或許不支持孩子讓座,因為孩子的身體也很重要。對此,有網友給出一些很實在的辦法,如面對站在旁邊的老人,告知自己不便讓座的原因,一般情況下都能得到理解。
對于已經出現被逼讓座的情況,如被掌摑、被強行從座位上拉起來、被辱罵等,學生們又怎么辦?說實話,出現這樣的現象,已經屬于社會問題了,需要政府、社會、公眾共同解決。學校、家長要提醒孩子,遇到這樣的情況,如果危及自己的人身安全,必須馬上向周圍人求助或報警,事后還應該及時報告給老師、家長。老師、家長及時進行引導,消除此類事件對孩子造成的負面影響。針對這一問題,有些學校專門組織了主題班會、話題調查、心理講座等,提出一些可行的應對舉措。
教育既要關注大問題,也要關注小問題,從現實的角度出發(fā),既要教育學生講文明、懂禮儀,又要教會學生保護自己,這是當前學校亟需做好的一項工作。
(參考南海網、找法網、新浪博客、都市快報等)
(責編〓歐金昌)