雷蕾++周斌

2000多年前，秦太守李冰修都江堰，沃野千里的成都平原成為“水旱從人，不知饑饉”的天府之國。都江堰水利工程是全世界迄今為止，年代最久、唯一留存、一直仍在使用，以無壩引水為特征的宏大水利工程。然而，在歷史的長河里，都江堰并非一勞永逸的水利工程。它，也在歷朝歷代中，與洪流做斗爭。

【元朝】

洪水多次沖毀都江堰 吉當(dāng)普鑄1.6萬斤鐵龜鎮(zhèn)水

中國古代的四川官員，都上演過與水斗的故事。

元朝的一次洪水來襲，再次讓都江堰很受傷。為了治水，時任四川肅政廉訪使吉當(dāng)普把都江堰的堰體由竹籠結(jié)構(gòu)改為鐵石結(jié)構(gòu)，對后世治堰產(chǎn)生巨大影響。那次改造都江堰，四川肅政廉訪使吉當(dāng)普用鐵16000斤鑄成鐵龜，立于魚嘴鎮(zhèn)水。

吉當(dāng)普，蒙古族人。1334年，任四川肅政廉訪使。吉當(dāng)普到川后，很重視都江堰水利工程。他調(diào)研時了解到，都江堰歲修工程質(zhì)量差，只有9個月就被洪水沖毀。當(dāng)時，都江堰渠首歲修工程點多達(dá)132處，每年征調(diào)民兵勞力數(shù)百人，大修時最多達(dá)到1萬余人。還規(guī)定每人服役70天，不服勞役的按日交納3串代役錢。如此一來，富者困于交錢，窮者困于出力，修堰官吏又多貪污。為了解決農(nóng)民負(fù)擔(dān)過重的問題，吉當(dāng)普親自查勘訪問，得知歲修的要害達(dá)32處。于是，他與時任灌州判官張宏商議，設(shè)計砌石結(jié)構(gòu)以改造渠首工程，增加其耐久性以減少歲修勞役負(fù)擔(dān)。為了試驗砌石結(jié)構(gòu)的可靠性，張宏還自己出錢在小河上作出了模型試驗。

1335年11月，吉當(dāng)普主持的都江堰歷史上著名的特修開工。用了5個月時間，動員石工和鐵匠700人，木工250人，普工（包括軍工）3900人。開山取石百余萬條，用石灰6多斤，桐油3萬多斤，鐵65000斤，麻5000斤。耗用糧食1000余石，人工和材料費用共計49000串錢。吉當(dāng)普大膽改革工程結(jié)構(gòu)，曾受到守舊勢力的阻撓與破壞，或決三洞之水以灌其次，或毀都江之石以壞其成。但吉當(dāng)普不為所動，堅持完成了施工。完工后，不但灌溉用水源得到了保證，而且設(shè)立了幾千處水力加工作坊。這次特修后，工程維持了40年，明代幾次大修改造，都以吉當(dāng)普的方案為基本模式。

或許，對都江堰水利工程有所了解的人都還記得，曾流傳過都江堰埋有鎮(zhèn)水鐵龜、鐵牛、三神石人等故事。傳說中的鐵龜確有其事，《都江堰志》記載，這個鐵龜正是由吉當(dāng)普所鑄，重達(dá)16000斤。該鐵龜置于砌石魚嘴上，以求鎮(zhèn)水。但是，因鐵龜魚嘴建筑在砂卵石河床上，基礎(chǔ)被急流淘空，終被沖入洪流中不知所終。后來，歲修和大修都江堰期間，出土過不少文物，比如石人，但是鐵龜成了一個傳說，一個千古之謎。

【清朝】

特大洪災(zāi)致都江堰工程“水毀” 丁寶楨官品被降三級

1878年，清光緒四年的第5月，都江堰遭遇連日大雨，岷江洪水暴發(fā)。在洪災(zāi)中，都江堰渠首各工程均遭到?jīng)_損。損失到底有多么嚴(yán)重？

據(jù)《都江堰志》記載：金剛堤多處決口，人字堤、飛沙堰長一百三十丈的堤埂僅存石工三段。一段計長五丈五尺，一段只剩條石二層計長十四丈，一段計長十一丈五尺，灌縣城外護(hù)城底石也大半被沖去。這場洪災(zāi)，還給時任四川總督丁寶楨帶來了一場政治上的風(fēng)波，導(dǎo)致他連降三級。話說丁寶楨，乃貴州平遠(yuǎn)（今織金縣）人氏，系晚清明臣。他為官做事重大義，知變通，重實效，約束部屬甚為嚴(yán)厲，為政清廉，官聲甚好。他57歲那年，受到慈禧皇太后和光緒皇帝的接見，慈禧還特為他寫了一幅字《國之寶楨》。

1876年10月，丁寶楨調(diào)任四川總督。次年，他組織了大修都江堰的工程。大修前，丁寶楨注重調(diào)研，他與時任灌縣知縣陸葆德往返勘工十二次后，得出這樣的結(jié)論：都江堰用竹籠堤“歲修累甚”，擬修建成永久性的防洪堤。說干說干，他向朝廷上奏請求撥款。這項工程，在朝廷的支持下，由丁寶楨主持、成綿龍茂道丁士彬、水利同知徐傳善、陸葆德共同督率開工了。

丁寶楨將都江堰分水魚嘴、內(nèi)江仰天窩魚嘴、蒲柏河魚嘴和人字堤全部改用條石修砌。條石之間用鐵錠互相閂住，并用桐油、石灰、糯米汁嵌縫。同時，還石砌堤岸一萬二千余丈，修建白馬槽、平水槽等導(dǎo)水、瀉水工程，疏淘內(nèi)、外江干流及江安河入口段等被淤塞河道，挖河方四十多萬方，用竹籠一萬九千余條，花費銀一十二萬九千四百四十余兩。他的運氣非常不好，次年，都江堰遭遇了一場特大洪災(zāi)，他修的水利工程被洶涌的洪水沖毀。

那年，都江堰水利工程發(fā)揮不了作用，內(nèi)江水流由決口直注外江，整個都江堰灌區(qū)下游缺水，一場“索水風(fēng)潮”由此暴發(fā)。農(nóng)民成群結(jié)隊到總督府上訪和鬧訪，要求丁寶楨給個說法。時值洋務(wù)運動與守舊勢力爭斗，洋務(wù)派丁寶楨這里出了事兒，給了守舊派之口實，紛紛上奏調(diào)查他。慈禧和光緒皇帝下令處理此事，當(dāng)年十二月，軍機大臣恩承、童華受命抵川調(diào)查。

調(diào)查中，兩位大臣百般刁難。但丁寶楨的工程經(jīng)受住了考驗，工程符合技術(shù)規(guī)范，也沒有查出貪腐問題。當(dāng)時規(guī)定，寶瓶口水劃超過16劃的洪水造成的水毀，乃因災(zāi)害太大，人力所不能避免，不予追究；小于16劃的水毀，認(rèn)為屬于工程質(zhì)量問題，需要追究。而丁寶楨所遭遇的洪水，寶瓶口水劃已到22劃，達(dá)到了水劃的頂部。

據(jù)現(xiàn)代水利專家推測，當(dāng)時岷江的涇流量在每秒4000至5000立方米之間。但最后，朝廷仍以“堰功敗于垂成，復(fù)蹈明之復(fù)轍（原文如此）”為由，將丁寶楨由一品頂戴降為三品頂戴，仍保留總督之職。丁士彬、陸葆德也被革職留用，罰賠工銀2萬多兩。當(dāng)年十一月，丁寶楨、丁士彬、陸葆德自備經(jīng)費，再次興工修治，主要加固補建魚嘴，恢復(fù)堤堰竹籠結(jié)構(gòu)，擴(kuò)寬和疏浚河道，尤其著重于魚嘴以上岷江左側(cè)白馬槽段的河道疏浚工程，以加大外江過水能力，并在都江堰管理上作了調(diào)整，限定渠首歲修經(jīng)費總數(shù)，免除了名用水州縣的攤派。1886年，丁寶楨在成都因病去世，享年66歲。丁寶楨大修都江堰水利工程蕩氣回腸的故事讓后人景仰。為了紀(jì)念他，灌縣人把魚嘴稱為“丁公魚嘴”。

【民國】

疊溪地震海子潰壩都江堰僅剩下“神仙墩”

時間推移至1933年8月23日，茂汶縣疊溪發(fā)生了7.5級地震，疊溪鎮(zhèn)全面下陷，附近山巖崩塌，巖石橫斷岷江及支流，形成了10個地震湖。其中，岷江干流4個。地震湖，古人稱為海子，現(xiàn)代人又稱之為堰塞湖。四川人應(yīng)該不會忘記，2008年5月12日汶川地震形成的唐家山堰塞湖，對于下游群眾來說，無異于頭頂一大缸水，隨時都可能潑下來，時刻威脅著大家的生命與財產(chǎn)安全。當(dāng)然，那一年，現(xiàn)代人通過種種措施，讓堰塞湖的水安穩(wěn)下來，并沒有造成災(zāi)難。

然而，疊溪地震那年，堰塞湖下游的人民卻沒有這么幸運。在岷江被堵45天后，一個小海子大壩潰決。積水一涌而下，岷江河道哪里承受得了這么大的洪流，造成下游特大洪災(zāi)。10月10日，洪水進(jìn)入都江堰。據(jù)紫坪鋪洪痕推算，相應(yīng)洪峰流量約10200立方米每秒，是已知歷史上都江堰最大的一次洪水。滾滾而下的洪流橫沖直撞，勢不可擋，沖毀了都江堰渠首的韓家壩、安瀾索橋，新工魚嘴、金剛堤、平水槽、飛沙堰、人字堤等水利工程。灌縣天乙街、塔子壩、農(nóng)壇灣、安順橋等處被淹，洪水毀橋30余座。灌縣境內(nèi)死亡人數(shù)5000人以上。洪水退后，紅十字會等單位沿途撈尸717具。

都江堰渠首水利工程在此浩劫之下蕩然無存，唯索橋殘留一個橋墩，人稱“神仙墩”。從1930年冬，萬縣人任重參加特修都江堰工程，次年工程竣工后，到成都水利知事公署工作。疊溪大地震次年，都江堰灌區(qū)又發(fā)生春旱。四川善后督辦劉湘撥款12000元，任重作為工程技正與上校參謀郭雨中、無線電臺臺長朱明心等人，住在仍有余震的地震中心疊溪，督工疏導(dǎo)海子，及時完成了第一期疏導(dǎo)工程。

歷史上，都江堰水利工程多災(zāi)多難，1935年，由條石砌筑的都江堰渠首魚嘴被洪水沖毀。次年，時任四川省政府主席的劉湘撥款25萬元，還是派任重負(fù)責(zé)工程，將魚嘴位置西移了10米，并緊靠原索橋的橋墩。