?

不同種植密度對(duì)遼豆14號(hào)株型性狀及產(chǎn)量的影響研究

本試驗(yàn)以有亞有限結(jié)莢習(xí)性大豆品種遼豆14號(hào)為試材，在三種不同種植密度 （165000株/hm2、222000株/hm2、330 000株/hm2）下研究其株型性狀和產(chǎn)量，結(jié)果表明，密度不同，大豆植株經(jīng)濟(jì)性狀也不同。不同種植密度下各處理間的產(chǎn)量差異達(dá)到極顯著水平，在種植密度222 000株/hm2的處理下產(chǎn)量最高。

遼豆14；株型；種植密度；產(chǎn)量

1　材料和方法

1.1試驗(yàn)材料。供試品種為亞有限結(jié)莢習(xí)性大豆品種遼豆14。

1.2試驗(yàn)地點(diǎn)。天津市寧河區(qū)農(nóng)業(yè)環(huán)保站試驗(yàn)示范基地。

1.3試驗(yàn)方法。試驗(yàn)采取隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)3個(gè)種植密度：165 000株/hm2、222 000株/hm2、33 0000株/hm2，3次重復(fù)，共9個(gè)小區(qū)。小區(qū)采用5行區(qū)，行長(zhǎng)6 m，行距0.6 m，小區(qū)面積18 m2。

2　采樣調(diào)查項(xiàng)目

2.1株高動(dòng)態(tài)。自5月10日出苗后，每隔兩周取樣一次。苗期取樣10株，花期以后取樣4株。測(cè)定各處理的株高。

2.2考種。大豆成熟時(shí)，每小區(qū)分別連續(xù)取樣10株，測(cè)定株高、底莢高度、主莖節(jié)高、分枝數(shù)、主莖稈重、分枝稈重以及主莖和分枝的莢數(shù)、粒重、莢重、粒重、百粒重。

2.3小區(qū)測(cè)產(chǎn)。大豆成熟時(shí)，每個(gè)小區(qū)除去邊行，取中間3 m，實(shí)打?qū)嵤?，測(cè)產(chǎn)面積5.4 m2。

2.4統(tǒng)計(jì)方差分析

3　結(jié)果與分析

3.1不同種植密度下的株型比較。株型是與作物產(chǎn)量有關(guān)的形態(tài)特征或植株在空間分布的態(tài)勢(shì)，一般包括株高、分枝、主莖節(jié)數(shù)、葉柄長(zhǎng)度和角度等性狀。株型是品種的遺傳特性，但同時(shí)易受環(huán)境條件影響。同一個(gè)品種，在不同的種植密度下，株型有不同的表現(xiàn)。

3.1.1株高。株高是大豆的重要株型性狀之一。株高與結(jié)莢習(xí)性和生育期關(guān)系較為密切，與產(chǎn)量也有一定的相關(guān)性。大豆成熟時(shí)，不同種植密度下各處理大豆株高有所不同，見(jiàn)表1。

表1　不同種植密度下各處理的株高

將表1所列數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析，結(jié)果見(jiàn)表2所示。

表2　不同種植密度下各處理株高的方差分析

從表2可以看出，3種種植密度間株高差異不顯著，一般來(lái)說(shuō)，隨著種植密度的增加，大豆通風(fēng)透光性變差，植株容易徒長(zhǎng)而導(dǎo)致株高增加，但從分析中可以看出，遼豆14號(hào)在密度增加的條件下株高增加未達(dá)到顯著水平。在這一定程度上降低了由于加大密度而導(dǎo)致徒長(zhǎng)倒伏的可能性。

3.1.2分枝數(shù)。大豆分枝數(shù)是大豆株型分類(lèi)的重要標(biāo)志之一，也是影響大豆產(chǎn)量的重要因素之一。不同品種分枝產(chǎn)量占單株產(chǎn)量的比率是不同的，一些學(xué)者根據(jù)產(chǎn)量比率把大豆分為主莖型品種（即主莖產(chǎn)量占較大的比重）和分枝型品種（即分枝產(chǎn)量占較大的比重）。適當(dāng)?shù)姆种?shù)既可以減少花莢脫落率，又可以增加種植密度，從而增加大豆的產(chǎn)量。于大豆成熟期取樣考種，測(cè)定不同處理的大豆分枝數(shù)，結(jié)果見(jiàn)表3。

表3　不同種植密度下分枝數(shù)

方差分析結(jié)果表明，不同種植密度間差異顯著，對(duì)不同種植密度的分枝進(jìn)行新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)見(jiàn)表4，結(jié)果表明，隨著種植密度的增加，分枝數(shù)有升高的趨勢(shì)。

表4　不同種植密度下分枝數(shù)的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)

3.2不同種植密度下產(chǎn)量現(xiàn)狀及產(chǎn)量比較。不同種植密度下遼豆14號(hào)的籽粒產(chǎn)量列入表5。

表5　不同種植密度下遼豆14號(hào)籽粒產(chǎn)量

從表5中可以看出，不同種植密度間產(chǎn)量差異顯著。對(duì)不同種植密度下的產(chǎn)量進(jìn)行新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)，結(jié)果分別列入表6。由表6可以看出，種植密度222 000株/hm2處理、330 000株/hm2處理的產(chǎn)量顯著高于165 000株/hm2處理。前兩者之間差異顯著，但未達(dá)到極顯著水平。

表6　不同種植密度下籽粒產(chǎn)量的新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)

由以上數(shù)據(jù)綜合分析表明，遼豆14號(hào)在222 000株/hm2種植密度下產(chǎn)量最高。因此，通過(guò)栽培措施將遼豆14號(hào)種植密度控制在222000株/hm2左右時(shí)，可以獲得更高的產(chǎn)量。

4　結(jié)論

不同的種植密度對(duì)遼豆14號(hào)的株高動(dòng)態(tài)、分枝數(shù)、主莖節(jié)數(shù)、主莖粒重所占比例影響顯著，對(duì)株高、底莢高度、葉綠素含量、光合速率影響較小。產(chǎn)量分析結(jié)果表明，種植密度在222000株/hm2處理下產(chǎn)量最高。因此，在生產(chǎn)實(shí)踐過(guò)程中種植密度要適中，避免種植密度過(guò)大或過(guò)小。

［1］苗以農(nóng)，朱長(zhǎng)甫.從大豆產(chǎn)量形成生理特點(diǎn)探索特異高產(chǎn)株型的創(chuàng)新 ［J］.大豆科學(xué)，1999（4）：342～346.

［2］王曙明，王躍強(qiáng)，于德洋，等.大豆的產(chǎn)量潛力與高產(chǎn)育種 ［J］.大豆通報(bào)，1997（2）：7～8.

［3］王金陵.東北地區(qū)大豆株型的演變 ［J］.大豆科技，1996（1）：5～7.

［4］董麗華.大豆產(chǎn)量構(gòu)成因素及其相互關(guān)系 ［J］.大豆通報(bào)，1996（1）：15.

［5］鄧貴仁.不同株型大豆干物質(zhì)積累動(dòng)態(tài)與產(chǎn)量關(guān)系的研究 ［J］.遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué)，1994（4）：28～30.

［6］孫廣玉，鄒琦，程炳嵩.小粒大豆光合特性研究［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)，1991，24（2）：57～62.

［7］胡明祥，李開(kāi)明，田佩占，等.大豆高產(chǎn)株型育種研究 ［J］.吉林農(nóng)業(yè)科學(xué)，1980（3）：1～14.

［8］蓋鈞鎰.大豆育種應(yīng)用基礎(chǔ)和技術(shù)研究進(jìn)展［M］.南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1990.

301500天津市寧河區(qū)農(nóng)業(yè)環(huán)保站孫春輝