周軍

在“九一八事變”中，人們多年來都認(rèn)為是蔣介石下令讓張學(xué)良不抵抗，張學(xué)良替蔣介石背了黑鍋，然而事實(shí)并非如此。

在已公開的蔣介石日記中，蔣介石在1931年9月19日這樣寫道：“倭寇現(xiàn)已占領(lǐng)沈陽與長(zhǎng)春……此時(shí)明知危亡在即，也只有鞠躬盡瘁，死而后已?！?月20日他寫道：“雪恥，人定勝天。日本侵略東三省已成事實(shí)，無法補(bǔ)救……故對(duì)內(nèi)部當(dāng)謀取團(tuán)結(jié)?！睆纳鲜鋈沼浛梢钥闯?，蔣介石得知這一事變后，他的想法是“雪恥”“鞠躬盡瘁，死而后已”。盡管當(dāng)時(shí)蔣介石也有軟弱的一面，如幻想國(guó)際聯(lián)盟主持正義、幫助中國(guó)，日記的表白作用也十分明顯，但顯然與所謂“命令不準(zhǔn)抵抗、任由日本為所欲為”的說法大相徑庭。

1991年，張學(xué)良在紐約接受訪談，記者問及關(guān)于蔣介石下手諭，令張學(xué)良對(duì)日本侵略采取不抵抗政策的傳言時(shí)，他立即表示：“是我當(dāng)時(shí)判斷日本人不會(huì)占領(lǐng)全中國(guó)，沒認(rèn)清他們的侵略意圖，所以想盡量避免刺激日本人，不給他們擴(kuò)大戰(zhàn)事的借口。‘打不還手，罵不還口是我下的指令，與蔣介石無關(guān)。”所以，“九一八事變”發(fā)生時(shí)，蔣介石曾十幾次電令張學(xué)良不抵抗是不存在的。

張學(xué)良為何實(shí)行不抵抗政策呢？他曾到日本考察，認(rèn)為日本的一切軍備都優(yōu)于中國(guó)。所以，“九一八事變”前，日本為戰(zhàn)爭(zhēng)制造輿論時(shí)，張學(xué)良的頭腦中籠罩著嚴(yán)重的恐日情緒，稱此時(shí)如與日本開戰(zhàn)，我方必?cái)。瑬|北將萬劫不復(fù)，宜力避沖突。再者，張學(xué)良畢竟是脫胎于舊軍閥的地方實(shí)力派，個(gè)人和小集團(tuán)的利益在他心中占有相當(dāng)分量，因此，面對(duì)日軍日益猖獗的挑釁，保存實(shí)力自然是他的優(yōu)先選擇。

編輯/決微