李娟
(安陽(yáng)市第五人民醫(yī)院 內(nèi)科 河南 安陽(yáng) 455000)
?
小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療非重型再生障礙性貧血療效及安全性分析
李娟
(安陽(yáng)市第五人民醫(yī)院 內(nèi)科河南 安陽(yáng)455000)
目的分析小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療非重型再生障礙性貧血的療效及安全性。方法選取安陽(yáng)市第五人民醫(yī)院2014年6月至2015年6月確診的124例非重型再生障礙性貧血患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各62例。對(duì)照組采用一定劑量環(huán)孢素治療;觀察組采用小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療,對(duì)比分析兩組療效及安全性。結(jié)果治療后兩組各血細(xì)胞水平均較治療前顯著改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后兩組網(wǎng)織紅細(xì)胞、中性粒細(xì)胞及血紅蛋白水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組血小板水平高于同期對(duì)照組(P<0.05)。兩組總有效率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論給予非重型再生障礙性貧血患者小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療有助于提高臨床療效,且安全性高。
非重型再生障礙性貧血;小劑量環(huán)孢素;左旋咪唑;療效;安全性
再生障礙性貧血(aplastic anemia,AA)是臨床常見(jiàn)疾病,以全血細(xì)胞減少為主要臨床表現(xiàn)。非重型再生障礙性貧血(non-sever aplastic anemia,NSAA)可導(dǎo)致患者出現(xiàn)感染、貧血、出血等,患者病情可長(zhǎng)期穩(wěn)定。針對(duì)血細(xì)胞嚴(yán)重減少者,臨床常給予免疫抑制劑治療[1]。環(huán)孢素是治療再生障礙性貧血的常見(jiàn)藥物,但長(zhǎng)期服用易造成較多不良反應(yīng),影響預(yù)后。研究發(fā)現(xiàn),左旋咪唑具有較強(qiáng)的免疫調(diào)節(jié)功能,與環(huán)孢素聯(lián)用可發(fā)揮促造血功能[2]。本研究給予NSAA患者小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療并對(duì)比分析其治療效果,總結(jié)如下。
1.1一般資料選取安陽(yáng)市第五人民醫(yī)院2014年6月至2015年6月確診的124例非重型再生障礙性貧血患者,隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各62例。觀察組中女29例,男33例;年齡13~68歲,平均(37.5±7.8)歲;病程5~31個(gè)月,平均(19.3±4.1)個(gè)月。對(duì)照組中女28例,男34例;年齡14~69歲,平均(38.1±7.7)歲;病程6~30個(gè)月,平均(19.7±4.2)個(gè)月。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2治療方法對(duì)照組給予環(huán)孢素(北京雙鷺?biāo)帢I(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20093398)口服,5 mg/(kg·d)。觀察組給予環(huán)孢素口服,2 mg/(kg·d);左旋咪唑(江西制藥有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H36020869)口服,100 mg/d。兩組均連續(xù)治療6個(gè)月。
1.3觀察指標(biāo)于治療前后檢測(cè)患者網(wǎng)織紅細(xì)胞及中性粒細(xì)胞、血紅蛋白及血小板等指標(biāo),觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4療效評(píng)價(jià)癥狀消失,血小板數(shù)量上升,血紅蛋白恢復(fù)正常為緩解;癥狀改善,病情逐漸穩(wěn)定為進(jìn)步;癥狀無(wú)變化或加重為無(wú)效。緩解+進(jìn)步=總有效[3]。
2.1血細(xì)胞水平治療后兩組各血細(xì)胞水平均較治療前顯著改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后兩組網(wǎng)織紅細(xì)胞、中性粒細(xì)胞及血紅蛋白水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后觀察組血小板水平高于同期對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者治療前后各血細(xì)胞水平比較±s)
2.2治療效果觀察組緩解18例,進(jìn)步31例,無(wú)效13例,總有效率為79.0%;對(duì)照組緩解15例,進(jìn)步31例,無(wú)效16例,總有效率為74.2%。兩組總有效率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
2.3不良反應(yīng)對(duì)照組發(fā)生高血壓12例,牙齦增生10例,腎功能損害7例,不良反應(yīng)總發(fā)生率為46.8%(29/62);觀察組發(fā)生高血壓1例,牙齦增生3例,腎功能損害1例,不良反應(yīng)總發(fā)生率為8.1%(5/62)。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
NSAA是臨床常見(jiàn)的造血系統(tǒng)疾病,發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,主要由免疫因素介導(dǎo),臨床主要表現(xiàn)為感染、貧血、出血等,常給予免疫抑制劑治療。NSAA患者機(jī)體免疫功能紊亂,骨髓T細(xì)胞亞群逐漸失衡,導(dǎo)致CD4+/CD8+比值下降。環(huán)孢素是臨床治療AA的常用藥物,具有調(diào)節(jié)T細(xì)胞亞群比例功能,可減少IL-2生成,對(duì)NSAA具有較好療效[4]。但由于NSAA病情緩慢,長(zhǎng)期或過(guò)量服用環(huán)孢素可引發(fā)較多不良反應(yīng),影響預(yù)后。因此,探討合理高效的治療方案是目前臨床治療NSAA的首要任務(wù)。
左旋咪唑具有較強(qiáng)的免疫調(diào)節(jié)功能,可促進(jìn)T淋巴細(xì)胞逐漸成熟,誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生各種淋巴因子,提高CD4+/CD8+比值,從而改善患者機(jī)體免疫紊亂狀態(tài)[5]。另外,左旋咪唑在一定程度上可抑制PKC-c-Jun通路,阻礙IL-2生成,與環(huán)孢素聯(lián)用可發(fā)揮促造血作用[6]。本研究結(jié)果顯示,給予小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療的觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率明顯低于給予一定劑量環(huán)孢素治療的對(duì)照組(P<0.05),觀察組血小板水平高于對(duì)照組(P<0.05),網(wǎng)織紅細(xì)胞、中性粒細(xì)胞及血紅蛋白水平及療效均與對(duì)照組相近(P>0.05),提示小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療NSAA具有療效顯著、安全性高等優(yōu)勢(shì),可降低環(huán)孢素的用量,節(jié)約治療成本,提高患者治療依從性。
綜上所述,給予非重型再生障礙性貧血患者小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療有助于提高臨床療效,且安全性高。
[1]朱學(xué)軍,代興斌,林琳,等.養(yǎng)血平障湯治療慢性再生障礙性貧血21例臨床觀察[J].中醫(yī)雜志,2015,56(17):1495-1497.
[2]劉永華,江錦紅,吳迪炯,等.補(bǔ)腎活血法與益氣補(bǔ)腎法治療慢性再生障礙性貧血的療效比較[J].中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合急救雜志,2015,22(3):234-238.
[3]蘇雁,鄭杰,張利強(qiáng),等.環(huán)孢素A治療非輸血依賴型兒童非重型再生障礙性貧血療效分析[J].中國(guó)小兒血液與腫瘤雜志,2015,20(1):27-31.
[4]周子儀.三聯(lián)免疫療法對(duì)慢性再生障礙性貧血患者外周血調(diào)節(jié)性T細(xì)胞及細(xì)胞因子的影響[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2015,23(6):474-476.
[5]劉偉紅,吳日荷,李琳潔.環(huán)孢素A聯(lián)合康力龍治療慢性再生障礙性貧血的療效分析[J].中國(guó)慢性病預(yù)防與控制,2014,22(1):106-107.
[6]季國(guó),王祥民,張姣麗,等.小劑量環(huán)孢素聯(lián)合左旋咪唑治療非重型再生障礙性貧血療效觀察[J].山東醫(yī)藥,2014,54(4):77-78.
R 556.5
10.3969/j.issn.1004-437X.2016.08.076
2015-12-29)