劉亞男

摘 要：詩(shī)歌本身注重形式，表意性極強(qiáng)，因此在翻譯中，既要注重傳達(dá)原文信息，又要注重譯文形式。本文選取了一首簡(jiǎn)短的英文小詩(shī)I Am Afraid 并選取了其翻譯中的多篇進(jìn)行賞析，從語(yǔ)言聲韻、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)、場(chǎng)景刻畫(huà)等方面進(jìn)行闡述，體會(huì)譯文的文學(xué)性和藝術(shù)性。

關(guān)鍵字：詩(shī)歌翻譯；I Am Afraid；場(chǎng)景；形式

1 前言

曾有網(wǎng)友說(shuō)，該詩(shī)是莎翁經(jīng)典，但此詩(shī)的作者其實(shí)是土耳其詩(shī)人Qyazzirah Syeikh Ariffin，詩(shī)名為Korkuyorum，英文譯名I Am Afraid。這首詩(shī)歌在2013年年底網(wǎng)上走紅，甚至被誤認(rèn)為是莎士比亞的詩(shī)歌。其火爆的原因不是詩(shī)歌本身而是其被翻譯的版本，成為網(wǎng)友調(diào)侃的對(duì)象。其普通版、女漢子版、文藝版、詩(shī)經(jīng)版和五言詩(shī)版等各版本“神翻譯”，本文選取了其翻譯中的多篇進(jìn)行賞析，從語(yǔ)言聲韻、語(yǔ)言結(jié)構(gòu)、場(chǎng)景刻畫(huà)等方面進(jìn)行闡述，體會(huì)譯文的藝術(shù)性和文學(xué)性。原文如下：

I Am Afraid

You say that you love rain，

but you open your umbrella when it rains...

You say that you love the sun，

but you find a shadow spot when the sun shines...

You say that you love the wind，

But you close your windows when wind blows...

This is why I am afraid；

You say that you love me too...

這首詩(shī)語(yǔ)言通俗，整齊流暢，風(fēng)格簡(jiǎn)約，卻能夠引人深思。I Am Afraid 這首詩(shī)每小句押尾韻 “s”，每小節(jié)內(nèi)部也各自押元音韻，這些都充分展示了詩(shī)歌的聲韻美。結(jié)構(gòu)清晰，詩(shī)歌的前三句中，運(yùn)用了排比的手法，每個(gè)意象和它所用的詞也對(duì)應(yīng) ，如“rain -rains， sun -sun shines， wind –wind blows”，寫(xiě)出了對(duì)方的喜好，又列出了其如何躲避這些喜好，最后一句道出了自己的擔(dān)憂，運(yùn)用矛盾的手法將作者內(nèi)心又喜又憂的感情很好地表現(xiàn)出來(lái)。在詩(shī)中，作者提到了雨和傘，日與陰，風(fēng)與窗，前面提到喜歡后面卻是躲避，用傘遮住喜歡的雨，在陰涼處躲避太陽(yáng)，用窗戶阻擋風(fēng)吹，充分表現(xiàn)出了對(duì)方的出爾反爾，最后一句道出了作者的心聲，表達(dá)出其對(duì)對(duì)方的懷疑與憂慮。在場(chǎng)景刻畫(huà)方面，意象選取了雨、日、風(fēng)并加以組合給人一種自然清新的感覺(jué)，而后半句又極富畫(huà)面感，通過(guò)遮傘、覓陰、關(guān)窗等動(dòng)作形象具體的表現(xiàn)出對(duì)這三個(gè)意象又愛(ài)又躲的情感，令人深思。

2 譯本比較

筆者譯文

汝之言曰慕雨，然雨來(lái)?yè)蝹阋员苤?/p>

汝之言曰喜陽(yáng)，然陽(yáng)日覓蔭以蔽之。

汝之言曰戀風(fēng)，然風(fēng)吹緊窗以壁之。

汝之言曰愛(ài)吾，亦吾心之所煩憂也。

本詩(shī)的翻譯靈感來(lái)自于“一言以蔽之”， “一言以蔽之”一句出自《論語(yǔ)·為政》：“《詩(shī)》三百，一言以蔽之，曰：‘思無(wú)邪?！痹谶@首詩(shī)中，用詞簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單，在傳達(dá)出原詩(shī)大意的基礎(chǔ)之上，充分利用了漢語(yǔ)的凝練、諧音，對(duì)“l(fā)ove”一詞的翻譯，結(jié)合語(yǔ)境分別選取了“慕”“喜”“戀”“愛(ài)”四詞，將but譯為“然”，表句意轉(zhuǎn)折。詩(shī)中運(yùn)用了三個(gè)同音字“避”“蔽”“壁”來(lái)表達(dá)“避雨”“蔽日”“壁風(fēng)”之意，既譯出意思，又在音韻上保持一致。

普通版

你說(shuō)你喜歡雨，但是下雨的時(shí)候你卻撐開(kāi)了傘；

你說(shuō)你喜歡陽(yáng)光，但當(dāng)陽(yáng)光播撒的時(shí)候，你卻躲在陰涼之地；

你說(shuō)你喜歡風(fēng)，但清風(fēng)撲面的時(shí)候，你卻關(guān)上了窗戶。

我害怕你對(duì)我也是如此之愛(ài)。

上面這首普通版的譯文采取了直譯的方式，翻譯出了英文原詩(shī)的意思，但是忽略了詩(shī)歌的韻律，美感不足。

詩(shī)經(jīng)版

子言慕雨，啟傘避之。

子言好陽(yáng)，尋蔭拒之。

子言喜風(fēng)，闔戶離之。

子言偕老，吾所畏之。

詩(shī)經(jīng)版采用詩(shī)經(jīng)體，言辭簡(jiǎn)潔，韻味悠長(zhǎng)，將原詩(shī)譯入詩(shī)經(jīng)體 “子言…之”之中，這種句式對(duì)仗勻稱，長(zhǎng)短相等，字義相對(duì)，形成平行對(duì)稱美。 這種對(duì)仗句式的重復(fù)再現(xiàn)也朗朗上口。用短小精煉的詞句將原詩(shī)的內(nèi)容完整而傳神地展現(xiàn)出來(lái)。 “l(fā)ove”一詞在英語(yǔ)中有多種意思， 該譯本也靈活地將其譯為 “慕”“好 ”和 “喜 ”等 ；原詩(shī)中 “but”的轉(zhuǎn)折之意 ，也被譯者融合進(jìn)各個(gè)動(dòng)詞對(duì)比之中， 如 “慕-避”“好-拒”和“喜-離”，凝練而達(dá)意，最后一句“吾心畏之”有點(diǎn)過(guò)了，改為“吾心慮之”更切合原文。

離騷版

君樂(lè)雨兮啟傘枝，

君樂(lè)晝兮林蔽日，

君樂(lè)風(fēng)兮欄帳起，

君樂(lè)吾兮吾心噬。

該版本大體翻譯出了原文之意，但第二句有點(diǎn)費(fèi)解。前兩句是平聲結(jié)句，后兩句是仄聲結(jié)句。另外，離騷版詩(shī)的句子可長(zhǎng)可短，有錯(cuò)落之致，允許句子有長(zhǎng)有短，也許可以把意思翻譯得更完整。

五言詩(shī)版

戀雨偏打傘，愛(ài)陽(yáng)卻遮涼。

風(fēng)來(lái)掩窗扉，葉公驚龍王。

片言只語(yǔ)短，相思繾倦長(zhǎng)。

郎君說(shuō)愛(ài)我，不敢細(xì)思量。

五言詩(shī)版本，句尾“涼”“王”“長(zhǎng)”“量”押“ang”韻，“偏打傘”“卻遮涼”譯出了轉(zhuǎn)折之意，將成語(yǔ)“葉公好龍”典故引入，與原文意思仍切合，豐富了文章內(nèi)容。翻譯出了原文的意思，形式整齊，意味深長(zhǎng)。

文藝版

你說(shuō)煙雨微芒，蘭亭遠(yuǎn)望；

后來(lái)輕攬婆娑，深遮霓裳。

你說(shuō)春光爛漫，綠袖紅香；

后來(lái)內(nèi)掩西樓，靜立卿旁。

你說(shuō)軟風(fēng)輕拂，醉臥思量；

后來(lái)緊掩門(mén)窗，漫帳成殤。

你說(shuō)情絲柔腸，如何相忘；

我卻眼波微轉(zhuǎn)，兀自成霜。

文藝版的各小句結(jié)尾的“望”“裳”“香”“旁”“量”“殤”“望”“霜”都是押“ang”的韻腳，韻律為仄平平平平平仄平，讀起來(lái)朗朗上口，增添了蘭亭、霓裳、綠袖、西樓、幔帳等等具有古典韻律美，原句中的but譯為“后來(lái)”含蓄委婉，更具中國(guó)特色，但一味追求文字的美感，原文的真意和深意完全丟失，有些譯句本身就意思不通，會(huì)影響讀者理解。

七律壓軸版

江南三月雨微茫，羅傘疊煙濕幽香。

夏日微醺正可人，卻傍佳木趁蔭涼。

霜風(fēng)清和更初霽，輕蹙蛾眉鎖朱窗。

憐卿一片相思意，猶恐流年拆鴛鴦。

此版本似乎是被認(rèn)為是壓軸之作，其實(shí)也有不妥之處。韻腳相當(dāng)一致，平聲押“ang”韻，“?！薄跋恪薄皼觥薄按啊焙汀傍劇保漕h聯(lián)和頸聯(lián)“伴倚 ”，“有意無(wú)言”，“覓翠色趁蔭涼”對(duì)仗工整，平仄相交替。但其單純追求文字之美，卻很大程度上丟失了原文的深意，是“跑偏”的典型。第一句和第二句，沒(méi)表達(dá)出“l(fā)ove rain”卻“open umbrella”，需要意思轉(zhuǎn)折而沒(méi)轉(zhuǎn)折，添加的詞句又只是多了辭藻，反而模糊了原文的意思；第三句和第四句有轉(zhuǎn)折了，但沒(méi)譯出“l(fā)ove sun”；第五句中“霜風(fēng)”是指寒風(fēng)，為何用“清和”來(lái)修飾？如果是霜風(fēng)，自然該關(guān)窗了。第七句和第八句是說(shuō)擔(dān)心愛(ài)情經(jīng)不起時(shí)間考驗(yàn)，但原文的意思是擔(dān)心愛(ài)人言行不一。原詩(shī)中運(yùn)用第一二人稱，而這首詩(shī)采用了第三人稱，使感情對(duì)立不那么明顯，增添了很多原詩(shī)中沒(méi)有的意象，如“江南”“三月”“煙”“佳木”“蛾眉”“鴛鴦”等。鴛鴦被國(guó)人看作是美好姻緣的象征，然而流年拆鴛鴦，與原詩(shī)文意不符，未明確表達(dá)出“你言行相反的這些做法是在你說(shuō)你愛(ài)我時(shí)我感到害怕的原因”。過(guò)分追求辭藻華麗，再優(yōu)美也詞不達(dá)意。

3 結(jié)論

從以上的賞析中可以看出，英文原詩(shī)簡(jiǎn)約而不簡(jiǎn)單，中文譯本各有特色，展示了漢語(yǔ)的無(wú)窮魅力。英文原詩(shī)運(yùn)用了頭韻、對(duì)仗和尾韻等修辭手法，表現(xiàn)出了詩(shī)歌的節(jié)奏和韻律。運(yùn)用矛盾表現(xiàn)法將作者內(nèi)心糾結(jié)的情感表現(xiàn)的淋漓盡致。這首英文小詩(shī)在網(wǎng)上公布之后，便引起眾人注意，各個(gè)版本彰顯了漢語(yǔ)魅力，不同版本雖各有優(yōu)勢(shì)各有不足，卻也是對(duì)中華文化的一種重視。本文重點(diǎn)分析譯文的聲韻、結(jié)構(gòu)、場(chǎng)景刻畫(huà)，對(duì)譯文是否符合中文古詩(shī)詞的特點(diǎn)則不做評(píng)論。無(wú)論是哪一種翻譯都需要有強(qiáng)大的語(yǔ)言功底作支撐，才能夠充分理解原文，合理做出譯文。尤其是詩(shī)歌這種對(duì)韻律，對(duì)仗，等要求更嚴(yán)格的題材而言，翻譯并非易事，譯者還需多方面努力，才能把翻譯做得更好。

參考文獻(xiàn)

[1] 辜正坤，中西詩(shī)比較鑒賞與翻譯理論[M].北京：清華大學(xué)出版社，2010.8.

[2] 呂俊，候向群.英漢翻譯教程[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2001.

[3] 楊曉榮.翻譯批評(píng)導(dǎo)論.北京：中國(guó)對(duì)外翻譯出版社，2005.

[4] 趙彥春.翻譯學(xué)歸結(jié)論[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2005.

[5] 張美芳.意圖與語(yǔ)篇制作策略[J].外國(guó)語(yǔ)， 2001，（2）.