摘 要：戰(zhàn)后日本經(jīng)濟陷入崩潰邊緣，人均年收入只有20美元，戰(zhàn)后初期的工業(yè)產(chǎn)量僅為戰(zhàn)前的20%。二戰(zhàn)后日本的經(jīng)濟復(fù)蘇的道路是極其坎坷的，一方面來自于盟軍的政治上的壓制，另一方面來自于戰(zhàn)爭本身帶來的被摧毀因素。本論文將通過具體的三點對阻礙經(jīng)濟復(fù)蘇的原因進行具體分析。

關(guān)鍵詞：日本經(jīng)濟；消費；和平路線；技術(shù)

1 廢墟中的饑餓

日本戰(zhàn)時的經(jīng)濟運營以毫不留情地犧牲國民的消費生活作為代價。優(yōu)先向戰(zhàn)場輸送物資供給，生活資料的生產(chǎn)、供給被最大限度的削減。1944年的個人消費支出是1937年的60%。大概是因為陷入了更加糟糕狀況的原因，沒有查找到1945年的相關(guān)數(shù)據(jù)。砂糖、牛奶基本是零供應(yīng)，連醬油等調(diào)味品的消費也降到一半。

戰(zhàn)爭時期民眾家里的電扇、鍋、斧子等用具也被上繳。因此不僅消費支出急劇減少，而且由于家庭固定資產(chǎn)的減少使得生活水平下降。

連德國納粹在戰(zhàn)敗的緊要關(guān)頭，都會為了維持國民的消費生活而不懈努力，并把開戰(zhàn)時的經(jīng)濟水平作為對照基準(zhǔn)。日本戰(zhàn)爭時期的經(jīng)濟運營特點是，輕視人命。對人力依賴嚴(yán)重的“英帕爾戰(zhàn)役”和低下的國民消費水平之間的關(guān)系就猶如硬幣的正反兩面。

再加上，美軍B29戰(zhàn)略轟炸機的轟炸，格魯曼F6F“潑婦”空對地導(dǎo)彈艦載機炮筒的威力，對于作為被攻擊對象的日本居民而言，簡直就像地獄一般。戰(zhàn)爭的打擊是巨大的，熟練工的不足、運輸能力的喪失以及原料不足等問題接踵而來并愈演愈烈，在發(fā)表《波茨坦宣言》以前，日本在戰(zhàn)爭期間的生產(chǎn)狀況頻臨崩潰。

最開始的《日本經(jīng)濟白皮書》回顧了1946年的日本經(jīng)濟，政府、企業(yè)、家庭全部呈現(xiàn)赤字，存款也一點點地被掏空，就像皮被一張張剝干凈一樣。在再生產(chǎn)繼續(xù)萎縮的危機中，數(shù)據(jù)顯示恩格爾系數(shù)已經(jīng)超過了 60%。日本國民處于吃了上頓沒下頓的狀態(tài)。據(jù)記載1946年的消費水平已降至最低，衣服和嗜好品方面的消費基本為零，主食的消費僅為戰(zhàn)前的一半，木炭的供給處于勉勉強強能夠維持取暖狀態(tài)。

2 兩條和平路線

CHQ（聯(lián)合國軍最高司令官總司令部）作為占領(lǐng)軍開始進行援助，美國政府采取了“嚴(yán)格的和平路線”。所謂“嚴(yán)格的和平路線”就是通過撤除近代工業(yè)設(shè)施、中斷進出口貿(mào)易、建立農(nóng)業(yè)國的方針，對日本進行徹底的結(jié)構(gòu)性改造。實際上，戰(zhàn)前美國政府內(nèi)部也存在著像解體軍需工業(yè)等的具有適度改革作用的“寬大的和平路線”。

日美開戰(zhàn)前最后一位駐日美軍大使“知日派”---約瑟夫·克拉克·格魯擔(dān)任國務(wù)副部長期間（1944年2月到1945年8月），支持實行“寬大的和平路線”。然而，在格魯退任以后，美國政府經(jīng)國務(wù)、陸軍、海軍三部門調(diào)整委員會通過，出臺了《投降初期的對日方針》，隨后搖身一變成了日后被采用的 “嚴(yán)格的平和路線”。

3 落后的技術(shù)

單純的物質(zhì)匱乏不足以成為問題，生產(chǎn)技術(shù)落后才是真正的難題。在1946年3月日本外務(wù)省調(diào)查局制定的《日本經(jīng)濟再建的基本問題》中， 戰(zhàn)后的基本措施之一----“高度化的技術(shù)”受到重視。《國民收入倍增計劃》由大來佐武郎歸納整理，曾被池田勇人內(nèi)閣采用過，其中指出，“技術(shù)高度化”是非常必要的，因為它可以將日本貧乏的國內(nèi)資源進行徹底地合理化利用。

在1949年公開發(fā)表的《技術(shù)白皮書》中，可以看出技術(shù)落后帶來的危機感。具體體現(xiàn)如下：“我國的勞動生產(chǎn)率較戰(zhàn)前相比普遍降低。（省略）然而美國，從1930年到1939年之間的十年間，工業(yè)的勞動生產(chǎn)率上升了大約3成。所以，戰(zhàn)后兩國的生產(chǎn)勞動率存在明顯差異，比如，我國的煤炭生產(chǎn)率低于5%，化學(xué)工業(yè)生產(chǎn)率是5%，連人造絲工業(yè)也降低了六分之一，即使是橡膠工業(yè)也降低到了九分之一”。

然而，問題不僅存在于生產(chǎn)效率?！肮I(yè)的近代化是以發(fā)達的機械為前提的，日本的機械工業(yè)是由于原材料品質(zhì)的不良阻礙了進步發(fā)展”。比如，因為鋼材的不良導(dǎo)致熔接性不好，無法深度卷壓，降低了機動車的性能；硅素鋼板的質(zhì)量日本和美國的相差甚遠(yuǎn)，阻礙了大容量發(fā)電機的制造。

參考文獻

1、高木俊郎、『インパール』、文藝春秋、1975年7月25日

2、中村隆英編、『日本経済史<計畫化>と<民主化>』、巖波書店、1989年

3、三和良一、「経済的非軍事化政策の形成と転換」、『太平洋戦爭』

4、香西泰、『高度成長の時代』、日本経済新聞社、2001年5月1日

5、広重徹『科學(xué)の社會史』、中央公論新社、1973年1月

6、工業(yè)技術(shù)庁、『技術(shù)白書 わが國鉱工業(yè)技術(shù)の現(xiàn)狀』、工業(yè)新聞社出版局、1949年

作者簡介

楊璐璇（1991—），女，漢族，山東東營，江西師范大學(xué)國際教育學(xué)院，研究方向：日本經(jīng)濟。