李正文　劉彩鳳　王娟

摘 要：本文通過對以往相關研究成果的論述與分析，提出了農民創(chuàng)業(yè)選擇路徑的理論模型，并通過對云南地區(qū)的實證研究，得出以下結論：農民根據自身所具有的資源進行職業(yè)選擇，初次選擇選項為農業(yè)勞動、外出務工以及自主創(chuàng)業(yè)；在初次選擇為農業(yè)勞動的農民，會繼續(xù)保持選擇狀態(tài)；選擇為直接創(chuàng)業(yè)的農民，若創(chuàng)業(yè)失敗，則農民會回到務農狀態(tài)，并重新處于選擇狀態(tài)；若選擇為外出務工，則結果為持續(xù)務工或創(chuàng)業(yè)，若選擇創(chuàng)業(yè)，但創(chuàng)業(yè)失敗，則會回到外出務工的層次并再處于選擇狀態(tài)；農民直接創(chuàng)業(yè)的成功率低于外出務工之后再創(chuàng)業(yè)的成功率。

關鍵詞：農民；創(chuàng)業(yè)選擇；外出務工

三農問題是關乎國家命運與根基的根本性問題，其中農民是三農問題的核心，換句話說，農民是決定國家命運前途的掌控者。但是，農民群體有其本身天然的屬性，由于這些屬性，農民可能在創(chuàng)業(yè)選擇上及其過程中具有相當的復雜性。本文根據以往相關研究成果的論述與分析，進行研究并揭示農民群體與創(chuàng)業(yè)選擇以及創(chuàng)業(yè)過程變化的機理機制，以便于更好的為農民群體創(chuàng)業(yè)選擇提供一個可供借鑒的選擇機制，并為以后的學者在此方面研究提供一個參考的理論框架與思考方向。

1 相關理論背景

1.1 農民

目前，關于農民的概念仍沒有統(tǒng)一表述。國內外學者關于農民概念的界定多是從不同角度進行的，一類是從政治、經濟、社會等學科角度進行界定的；一類是從區(qū)域指向、職業(yè)指向、身份指向等群體本身活動范圍進行界定的。除此之外，十六屆五中全會提出了新型農民概念，指出新型農民具備有文化、懂技術、會經營三個特征。新型農民概念是相對于傳統(tǒng)農民概念而言的，但是，本質上還是農民范疇。國內學者張春蓮認為新型農民是指以追求利益最大化為動機且以從事現代農業(yè)生產、農業(yè)經營或農業(yè)服務等生產為主的具有企業(yè)家精神的農民[1]。《辭?！分袑⑥r民定義如下：農民是直接從事農業(yè)生產的勞動者······在社會主義社會，主要是指集體農民[2]。而馬克思主義認為，農民是農業(yè)生產者，并且具有兩個基本特征：一、農民是生產者；二、農民從事的主要是農業(yè)。《經濟學大辭典》認為農民是指個人或集體占有或部分占有生產資料、從事農業(yè)勞動為主的人。法國社會學家蒙德拉斯認為農民是相對于城市限定自身的，如果沒有城市就沒有農民[3]。國內學者高建民認為，農民是具有農業(yè)戶口、在農村生產生活、與土地有著天然聯系的社會勞動者[4]。從定義中，我們可以發(fā)現，農民具備三個基本條件：農業(yè)戶口、農村生活、勞動對象是土地。

基于以上的分析與論述，本文認為新型農民與傳統(tǒng)農民在本質上都是農民的范疇，新型農民相對于傳統(tǒng)農民具有現代化的思維與一定的技能。根據本文的需要，本文將農民定義如下：是長期在農村居住、勞動對象是土地、與現代化社會聯系并主動獲取自身最大利益的群體。

2 研究假設

根據以上對農民的界定可以發(fā)現，農民是一個特殊群體，同時也是一個普通群體，他的特殊性表現在，區(qū)域指向和身份指向；他的普遍性表現在農民群體和其他群體一樣，所采取的經濟活動，也是一個追求自己利益最大化的群體。根據中國統(tǒng)計年鑒結果顯示：農民的職業(yè)選擇形成以農民、農民工、個體或合伙經營者及鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理者等多層次的職業(yè)分化格局[5]。并且根據葛曉巍和林堅實證調查發(fā)現，農民的職業(yè)選擇主要傾向為：農業(yè)勞動者、農民工、個體工商勞動者、農村非農職業(yè)、企業(yè)管理者[6]。從以上的農民職業(yè)選擇中，則可將其歸類為：農業(yè)勞動者、農民外出勞動者以及個體或合伙經營者三大職業(yè)。職業(yè)是參與社會分工，利用專門的知識和技能，為社會創(chuàng)造物質財富和精神財富，獲取合理報酬，作為物質生活來源，并滿足精神需求的工作。人力資本、物質資本以及職業(yè)聲望對個人的職業(yè)選擇產生了重要影響[7]。我國經濟30年高速增長帶來的物質生活方面改善，使得農民外出動機中的新一代農民已經由經濟型轉到經濟型和生活型并存或者生活型[8]。并且，外出務工的農民工具備了一定的行業(yè)技術、管理經驗等人力資本和外出務工期間積攢下了一定的物質資本，除此之外，在當今經濟增速下滑、產能過剩、由08年經濟危機導致的企業(yè)倒閉潮還未停止等等情況下，我國外出務工的農民工正打算進行自主創(chuàng)業(yè)。然而，由于農民及農民工群體具有一定的局限性，使得創(chuàng)業(yè)并不能總是以很高的幾率成功，所以對農民及農民工創(chuàng)業(yè)失敗的研究就顯得相當重要。

根據以上的論述與分析，本文提出如下假設：

A1：在農民職業(yè)選擇中，農民根據自身所具有的資源進行職業(yè)選擇，初次選擇余地為農業(yè)勞動、外出勞動以及自主創(chuàng)業(yè)。

A2：在初次選擇為農業(yè)勞動的農民，會繼續(xù)保持務農狀態(tài)；選擇為直接創(chuàng)業(yè)的農民，其結果為失敗或成功，若為失敗，則農民會回到務農狀態(tài)，并重新選擇；選擇為外出務工的，則結果為持續(xù)務工或創(chuàng)業(yè)，若創(chuàng)業(yè)失敗，則會回到外出務工的狀態(tài)。

B1：農民直接創(chuàng)業(yè)的成功率低于外出務工之后再創(chuàng)業(yè)的成功率。

3 結論與分析

本文通過理論模型構建和實證研究，得出了農民群體的創(chuàng)業(yè)選擇過程及機制機理：在農民職業(yè)選擇中，農民根據自身所具有的資源進行職業(yè)選擇，初次選擇余地為農業(yè)勞動、外出勞動以及自主創(chuàng)業(yè)；在初次選擇為農業(yè)勞動的農民，會繼續(xù)保持選擇狀態(tài)；選擇為直接創(chuàng)業(yè)的農民，其結果為失敗或成功，若為失敗，則農民會回到務農狀態(tài)，并重新處于選擇狀態(tài)；選擇為外出務工的，則結果為持續(xù)務工或創(chuàng)業(yè)，若選擇創(chuàng)業(yè)及創(chuàng)業(yè)失敗，則會回到外出務工的層次并處于選擇狀態(tài)；農民直接創(chuàng)業(yè)的成功率低于外出務工之后再創(chuàng)業(yè)的成功率。

在國家創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和精準扶貧的大戰(zhàn)略環(huán)境下，對農民創(chuàng)業(yè)選擇進行研究具有非常重要的意義。本文對農民創(chuàng)業(yè)選擇機制機理研究得出的實證性結論，具有以下價值和意義：一，對農民群體進行職業(yè)選擇有了可靠地參考，比如，若想高成功率創(chuàng)業(yè)，則要具有一定的相關經驗、資金及技能，通過外出務工途徑獲得以上資源是一個不錯的選擇；二、對政府制定農民幫扶政策具有基礎性的參考價值，比如，可以對農民進行創(chuàng)業(yè)教育培訓、資金支持、技術培訓等；得出的模型結構對在此領域研究的學者具有可借鑒的價值。

參考文獻

[1].張春蓮.新型農民理論的國內文獻綜述[J].安徽農業(yè)科學，2008（29）.

[2].辭海編輯委員會辭海.[M].上海.上海出版社，1979.第854頁.

[3].蒙德拉斯[法]，李培林譯.農民的終結[M].北京.中國社會科學院出版社，1991，8.

[4].高建民，中國農民概念及其分層研究[J].河北大學學報（哲學社會科學版），2008（4）.

[5].葛曉巍.市場化進程中農民職業(yè)分化及市民化研究[D].浙江，浙江大學，2007（4）.

[6].葛曉巍，林堅.我國青年農民的非農職業(yè)選擇[J].青年研究，2006（10），19-24.

[7].張發(fā)恒.職業(yè)的選擇及其模型-一種社會學的解釋[D].安徽，安徽大學，2007（5）.

[8].王春光.新生代農村流動人口的社會認同與城鄉(xiāng)融合的關系[J].社會學研究，2001（3），63-76.

作者簡介

李正文（1992-），男，漢族，河南省周口市，現就讀于云南民族大學管理學院，2015級企業(yè)管理專業(yè)。

劉彩鳳（1992-），女，漢族，廣東省韶關市，現就讀于云南民族大學管理學院，2015級技術及經濟管理專業(yè)。

王娟（1987-），女，漢族，山東省莒南縣，現就讀于云南民族大學管理學院，2015級會計碩士專業(yè)。