蘇亞,鹿少博,鹿曉陽*,洪寧,陳亞若,李濤
(1.山東建筑大學(xué) 工程力學(xué)研究所,山東 濟(jì)南 250101; 2.坦佩雷理工大學(xué) 建筑學(xué)院,芬蘭 坦佩雷 FI-337203;3.濟(jì)南鍋爐集團(tuán) 設(shè)計一處,山東 濟(jì)南 250022)
?
雜交型馬鞍網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)參數(shù)化設(shè)計及形狀優(yōu)化
蘇亞1,鹿少博2,鹿曉陽1*,洪寧3,陳亞若3,李濤1
(1.山東建筑大學(xué) 工程力學(xué)研究所,山東 濟(jì)南 250101; 2.坦佩雷理工大學(xué) 建筑學(xué)院,芬蘭 坦佩雷FI-337203;3.濟(jì)南鍋爐集團(tuán) 設(shè)計一處,山東 濟(jì)南 250022)
雜交型網(wǎng)殼可以發(fā)揮各單一傳統(tǒng)網(wǎng)殼的優(yōu)點(diǎn),在增大跨度的同時又可獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益。文章根據(jù)雜交型馬鞍型網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)特點(diǎn),采用APDL參數(shù)化設(shè)計語言研制了兩類六種不同雜交型馬鞍網(wǎng)殼參數(shù)化設(shè)計宏程序,運(yùn)用ANSYS軟件對其進(jìn)行受力性能分析,并對受力性能最好的凱威特—聯(lián)方(Kie-Lam)網(wǎng)殼進(jìn)行了108種工況形狀優(yōu)化設(shè)計。結(jié)果表明:在同等工況下六種雜交型馬鞍網(wǎng)殼中Kie-Lam最大位移為6.9mm和最不應(yīng)力為25.1MPa均最小,受力最為合理;矢高f與網(wǎng)殼最不利應(yīng)力成反比,f每增加1m最不利應(yīng)力平均下降幅度最大為0.51MPa,隨Ns變化沒有統(tǒng)一規(guī)律;在S=60m、f=30m不變的情況下,存在一種工況Kn=8、Nx=12和Ns=8滿足結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、剛度和穩(wěn)定性前提下,使網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)總耗鋼量最輕。
雜交型馬鞍網(wǎng)殼;參數(shù)化設(shè)計;受力性能分析;形狀優(yōu)化設(shè)計
隨著大跨度、大空間建筑的日益普及,人們已不滿足傳統(tǒng)、單一網(wǎng)殼形式的直接運(yùn)用,傾向于不同結(jié)構(gòu)形式的組合、發(fā)揮各自的特點(diǎn),形成滿足建筑美學(xué)及合理、經(jīng)濟(jì)的新型結(jié)構(gòu)形式[1],雜交型網(wǎng)殼應(yīng)運(yùn)而生(如圖1所示)。新型雜交空間結(jié)構(gòu)因幾何構(gòu)造簡單、力流傳遞清楚、室內(nèi)建筑效果美觀而受到工程設(shè)計人員的青睞[2],雜交型球面、柱面網(wǎng)殼及馬鞍型網(wǎng)殼已廣泛應(yīng)用于展覽館,影劇場,體育館和音樂廳等場所[3-5]。
圖1 雜交型網(wǎng)殼建筑結(jié)構(gòu)實(shí)例圖(a) 北京奧運(yùn)會羽毛球館;(b) 南京科學(xué)水利研究院河湖治理研究基地;(c) 中國石油大學(xué)青島校區(qū)體育館
雜交型馬鞍網(wǎng)殼給人們帶來舒適感且能增大結(jié)構(gòu)跨度,改善肋環(huán)、施威德勒、聯(lián)方單一網(wǎng)殼類型頂點(diǎn)應(yīng)力集中及按凱威特、三向格子型網(wǎng)殼規(guī)律連接桿件較多的弊端,使網(wǎng)格單元分布均勻,獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益。文章應(yīng)用APDL參數(shù)化設(shè)計語言,研制了兩類六種雜交型馬鞍網(wǎng)殼的參數(shù)化設(shè)計宏程序,并對它們進(jìn)行了受力性能分析和基于離散變量兩級形狀優(yōu)化設(shè)計[1],其研究結(jié)論為雜交型馬鞍網(wǎng)殼選型優(yōu)化設(shè)計和推廣應(yīng)用提供依據(jù)。
馬鞍型網(wǎng)殼有五種基本網(wǎng)格形式:肋環(huán)型(Ribbedtype)、施威德勒型(Schwedlertype)、三向格子型(three-waygrid)、凱威特型(Kiewitttype)和聯(lián)方型(Lamellatype),不包括短程線(Geodesictype)型(基于球面正二十面體分割的思想),實(shí)現(xiàn)雜交得滿足兩個條件:(1) 在過渡圈上兩種結(jié)構(gòu)形式的節(jié)點(diǎn)數(shù)必須相同;(2) 雜交是為了實(shí)現(xiàn)優(yōu)化結(jié)構(gòu)形式的目的,即改善結(jié)構(gòu)的受力也可能改變結(jié)構(gòu)重量的雜交形式。凱威特每圈的節(jié)點(diǎn)數(shù)都是環(huán)向區(qū)域份數(shù)的整數(shù)倍和三向格子在過渡區(qū)不滿足節(jié)點(diǎn)數(shù)相同,肋環(huán)、施威德勒和聯(lián)方之間不滿足條件(2),考慮到條件(2),肋環(huán)、施威德勒、聯(lián)方只能為下層分別和凱威特、三向格子雜交。因此兩類六種雜交型馬鞍網(wǎng)殼模式出現(xiàn)。第一類為凱威特—肋環(huán)雜交型(簡記為Kie-Rib),凱威特—施威德勒雜交型(Kie-Sch),凱威特—聯(lián)方雜交型(Kie-Lam);第二類為三向格子—肋環(huán)雜交型(thr-Rib),三向格子—施威德勒雜交型(thr-Sch),三向格子—聯(lián)方雜交型(thr-Lam)。雜交型馬鞍網(wǎng)殼主要幾何參數(shù)有:跨度S、矢高f、環(huán)向區(qū)域份數(shù)Kn(對應(yīng)棱角數(shù))、上部結(jié)構(gòu)徑向圈數(shù)Ns和徑向節(jié)點(diǎn)圈數(shù)Nx(對應(yīng)網(wǎng)格密度)。圖2以凱威特—肋環(huán)雜交型馬鞍網(wǎng)殼為例描述了其主要幾何參數(shù)。
借鑒拓展型型球面網(wǎng)殼、橢圓水平投影雙曲拋物面網(wǎng)殼和折板網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)參數(shù)化設(shè)計的建模思想[6-8],研制了兩類六種雜交型馬鞍網(wǎng)殼的參數(shù)化設(shè)計宏程序,限于篇幅,僅以凱威特—肋環(huán)雜交型馬鞍網(wǎng)殼(Kie-Rib)參數(shù)化設(shè)計為例進(jìn)行說明。
2.1凱威特—肋環(huán)雜交型馬鞍網(wǎng)殼參數(shù)化設(shè)計
在笛卡爾坐標(biāo)系下給定S、f、Kn、Nx、Ns,圓形水平投影馬鞍型曲面方程由式(1)表示為
(1)
式中:S為跨度,m;f為矢高,m;x、y、z為節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)。
① 計算節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)、并定義節(jié)點(diǎn)編號:首先建立凱威特型節(jié)點(diǎn),令頂點(diǎn)為1號節(jié)點(diǎn),用APDL中循環(huán)語句[9],由頂點(diǎn)向外依次進(jìn)行節(jié)點(diǎn)編號,在平面上利用等分圓心角法計算出網(wǎng)殼第i圈節(jié)點(diǎn)數(shù)Kn×i,第i (1≤i≤Ns)圈第j (1≤j≤Kn×i)份上的節(jié)點(diǎn)編號為j+i×Kn×(i-1)/2+1,節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)為: x=i×(S/(2Nx))×cos(360×(j-1)/(i×Kn)),y=i×(S/(2Nx))×sin(360×(j-1)/(i×Kn)),z=2f×(x2-y2)/S2。然后建立下部結(jié)構(gòu)肋環(huán)型節(jié)點(diǎn),從第Ns+1圈開始建立節(jié)點(diǎn),由內(nèi)向外依次進(jìn)行,第j+Kn×(Ns×Ns+Ns)/2+1+Ko×(i-Ns-1) (式中Ko=Ns×Kn下同,且Ns+ 1≤i≤Nx, 1≤j≤Ko)號節(jié)點(diǎn)坐標(biāo)為:x= i×(S/(2Nx))×cos(360/Ko×(j-1)),y=i×(S/(2Nx))×sin(360/ Ko×(j-1)),z=2f×(x2-y2)/S2。
圖2 凱威特-肋環(huán)雜交型馬鞍網(wǎng)殼宏觀幾何參數(shù)圖(a) Kie-Rib正視圖;(b) Kie-Rib俯視圖
② 桿件連接:首先進(jìn)行凱威特型桿件連接,據(jù)節(jié)點(diǎn)編號利用APDL循環(huán)語句按節(jié)點(diǎn)分布規(guī)律進(jìn)行環(huán)向和徑向桿件連接。第i (1≤i≤Ns)圈第j (1≤j≤Kn×i-1)對稱區(qū)域環(huán)向桿件是連接節(jié)點(diǎn)j+i×Kn×(i-1)/2+1和j+i×Kn×(i-1)/2+2, 第i圈最后一對稱區(qū)域的環(huán)向桿件是由圈末節(jié)點(diǎn)j+i×Kn×(i-1)/2+1和首節(jié)點(diǎn)i×Kn×(i-1)/2+1+Kn×i連接而成。徑向桿件利用三重循環(huán)命令、按節(jié)點(diǎn)分布規(guī)律進(jìn)行桿件連接。其次從第Ns+1圈桿件的連接方式變?yōu)槔攮h(huán)型,即第i(Ns+1≤i≤Nx)圈第j(1≤j≤Ko-1)對稱區(qū)域環(huán)向桿件是連接節(jié)點(diǎn)j+Kn×(Ns×Ns+Ns)/2+1+Ko×(i-Ns-1)和j+Kn×(Ns×Ns+Ns)/2+Ko×(i-Ns-1)+2, 第i圈最后一對稱區(qū)域的環(huán)向桿件是由節(jié)點(diǎn)Kn×(Ns×Ns+Ns)/2+2+Ko×(i-Ns-1)和節(jié)點(diǎn)Kn×(Ns×Ns+Ns)/2+1+Ko×(i-Ns-1)+Ko連接而成。徑向桿件的連接是第Ns+1圈和第Nx圈之間的徑向的節(jié)點(diǎn)相連,由內(nèi)向外循環(huán),第i圈第j對稱區(qū)域節(jié)點(diǎn)j+Kn×(Ns×Ns+Ns)/2+1+Ko×(i-Ns-1)和節(jié)點(diǎn)j+Kn×(Ns×Ns+Ns)/2+1+Ko×(i-Ns)相連而成。最后過渡區(qū)(即第Ns圈和第Ns+1圈之間)的桿件連接,因節(jié)點(diǎn)數(shù)相同,上下兩環(huán)節(jié)點(diǎn)相連即可。
(3) 施加約束和荷載:雜交型馬鞍網(wǎng)殼最外一圈節(jié)點(diǎn)施加固定鉸約束(限制x、y、z三個方向的線位移),等效荷載施加在網(wǎng)殼所有節(jié)點(diǎn)上。
2.2兩類六種雜交型馬鞍網(wǎng)殼參數(shù)化設(shè)計實(shí)例
圖3為第一類和第二類雜交型馬鞍網(wǎng)殼在跨度S=60m、f=30m、Kn=6、Nx=8和Ns=5時參數(shù)化設(shè)計實(shí)例圖。
3.1施加約束和載荷
選取S=60m、f=30m、f/S=1/2、Kn=6、Nx=12、Ns=9兩類六種雜交型馬鞍網(wǎng)殼進(jìn)行受力分析。桿件采用Q235鋼管,鋼材密度為7850kg/m3,彈性模量2.06×1011N/m2,泊松比0.3;桿件單元選ANSYS中BEAM4梁單元,桿件截面為Φ219×16;采用理想彈塑性材料模型,不考慮材料的強(qiáng)化,屈服前鋼材為線彈性,網(wǎng)殼最外一圈節(jié)點(diǎn)采用固定鉸支座(只限制x、y、z三個方向線位移,不限制轉(zhuǎn)動),考慮結(jié)構(gòu)自重,屋面施加2.35kN/m2均布荷載[10]。
圖3 六種雜交型馬鞍網(wǎng)殼參數(shù)化設(shè)計圖(a) Kie-Rib俯視圖;(b) Kie-Sch俯視圖;(c) Kie-Lam俯視圖;(d) Kie-Rib軸測圖;(e) Kie-Sch軸測圖;(f) Kie-Lam軸測圖;(g) thr-Rib俯視圖;(h) thr-Sch俯視圖;(i) thr-Lam俯視圖;(j) thr-Rib軸測圖;(k) thr-Sch軸測圖;(l) thr-Lam軸測圖
3.2兩類六種雜交型馬鞍網(wǎng)殼受力性能分析
空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[11]中3.5.1規(guī)定,單層網(wǎng)殼節(jié)點(diǎn)最大撓度值不宜超過最短跨度的1/400,許用應(yīng)力為鋼材的強(qiáng)度設(shè)計值215MPa。其中,S=60m,結(jié)構(gòu)允許最大位移為S/400=0.15m;圖4~7分別為第一類和第二類雜交型馬鞍網(wǎng)殼在S=60m、f=30m、f/S=1/2、Kn=6、Nx=12和Ns=9下的位移云圖和最不利應(yīng)力云圖。
圖4 第一類雜交型馬鞍網(wǎng)殼位移云圖(a) Kie-Rib馬鞍網(wǎng)殼位移云圖;(b) Kie-Sch馬鞍網(wǎng)殼位移云圖;(c) Kie-Lam馬鞍網(wǎng)殼位移云圖
圖5 第一類雜交型馬鞍網(wǎng)殼最不利應(yīng)力云圖(a) Kie-Rib馬鞍網(wǎng)殼應(yīng)力云圖;(b) Kie-Sch馬鞍網(wǎng)殼應(yīng)力云圖;(c) Kie-Lam馬鞍網(wǎng)殼應(yīng)力云圖
圖6 第二類雜交型馬鞍網(wǎng)殼位移云圖(a) thr-Rib馬鞍網(wǎng)殼位移云圖;(b) thr-Sch馬鞍網(wǎng)殼位移云圖;(c) thr-Lam馬鞍網(wǎng)殼位移云圖
圖7 第二類雜交型馬鞍網(wǎng)殼最不利應(yīng)力云圖(a) thr-Rib馬鞍網(wǎng)殼應(yīng)力云圖;(b) thr-Sch馬鞍網(wǎng)殼應(yīng)力云圖;(c) thr-Lam馬鞍網(wǎng)殼應(yīng)力云圖
由圖4~7可知,六種雜交型網(wǎng)殼在豎向荷載作用下,主要由索向受拉桿件和拱向受壓桿件來承擔(dān),中心頂點(diǎn)處的應(yīng)力和位移均很小,成功避免了單一網(wǎng)殼類型頂點(diǎn)應(yīng)力集中現(xiàn)象;其中,Kie-Rib和thr-Rib網(wǎng)殼位移和最不利應(yīng)力較大區(qū)域發(fā)生在拱向和索向過渡區(qū)附近;Kie-Sch和Kie-Lam網(wǎng)殼位移較大的區(qū)域發(fā)生在六條主肋過渡區(qū)偏上一到兩圈,分布的區(qū)域較均勻;thr-Sch和thr-Lam網(wǎng)殼位移較大的區(qū)域發(fā)生在索向過渡區(qū)附近,這四種網(wǎng)殼最不利應(yīng)力較大的區(qū)域普遍出現(xiàn)在拱向和索向邊緣附近,說明此處桿件強(qiáng)度相對較弱,設(shè)計施工時可有針對性的加強(qiáng)。但是,Kie-Rib和thr-Rib網(wǎng)殼在文中工況下最大位移分別為0.192942 和0.192001m均大于結(jié)構(gòu)允許撓度0.15m,整體剛度較弱,不適合中大跨度結(jié)構(gòu),結(jié)構(gòu)必須具有一定的剛度來抵抗結(jié)構(gòu)的變形[12]。thr-Lam、Kie-Sch、thr-Sch的最大位移和最不利應(yīng)力分別為0.008132、0.008526和0.011586m和26.5MPa、29.2MPa、36.7MPa。而Kie-Lam的最大位移0.006912m和最不利應(yīng)力25.1MPa在同工況下均最小,遠(yuǎn)小于結(jié)構(gòu)允許撓度0.15m和許用應(yīng)力215MPa,受力合理,可優(yōu)先選用。
表1、2 給出了兩類雜交型馬鞍網(wǎng)殼在S=60m、f=30m、Kn=6、Nx=12和Ns=4~11時的最大位移和最不利應(yīng)力值;表3、4給出了兩類雜交型馬鞍網(wǎng)殼在S=60m、Kn=6、Nx=12、Ns=9和f=15m~50m時的最大位移和最不利應(yīng)力值。其中,最不利應(yīng)力是負(fù)值,代表壓應(yīng)力;正值,代表接應(yīng)力。
表1 六種網(wǎng)殼不同的Ns對應(yīng)的最大位移
表2 六種網(wǎng)殼不同的Ns對應(yīng)的最不利應(yīng)力
表3 六種網(wǎng)殼不同的f 對應(yīng)的最大位移
表4 六種網(wǎng)殼不同的 f 對應(yīng)的最不利應(yīng)力
通過上述表格可知:
(1) 由表1、2知,隨著Ns的增多:Kie-Lam和thr-Lam網(wǎng)殼的最大位移呈現(xiàn)先減小后增大的趨勢,其它四種雜交型馬鞍網(wǎng)殼的最大位移均呈現(xiàn)遞減的規(guī)律性變化,但變化幅度不是很大(最大幅度不超過毫米級),但是Kie-Rib和thr-Rib網(wǎng)殼在Ns=4~9時最大位移均大于結(jié)構(gòu)的允許位移0.15m,結(jié)構(gòu)剛度已難以滿足實(shí)用要求;Kie-Rib、thr-Rib的最不利應(yīng)力變化先減小后增大又變小波動性的變化,Kie-Sch、thr-Lam呈現(xiàn)先減小后增大的變化規(guī)律,而Kie-Lam、thr-Sch最不利應(yīng)力則呈現(xiàn)遞減的變化規(guī)律。
(2) 由表3、4知,隨著f的增大,六種雜交型馬鞍網(wǎng)殼的最大位移均呈現(xiàn)先減小后增大的規(guī)律性變化,各自都存在結(jié)構(gòu)合適矢高f使其整體位移最?。欢畈焕麘?yīng)力卻呈現(xiàn)遞減的規(guī)律性變化,Kie-Sch、thr-Sch以索向桿件受拉為主,Kie-Lam、thr-Lam以拱向桿件受壓為主,而Kie-Rib、thr-Rib矢高f較小時以拱向桿件受壓為主,f較大時以索向桿件受拉為主。f 每增加1m,最不利應(yīng)力下降幅度最大的thr-Sch平均僅減少0.51MPa,相對下降1.08%,最不利應(yīng)力下降幅度最小的Kie-Lam平均減少0.31MPa,相對下降0.93%(除Kie-Rib,thr-Rib外),f增大對受力性能效果的改善并不顯著。
以網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的Kn、Nx、Ns為設(shè)計變量,采用離散變量兩級形狀優(yōu)化方法對其進(jìn)行形狀優(yōu)化,分析網(wǎng)格(Kn、Nx、Ns)變化對網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)耗鋼量的影響。
4.1基于離散變量兩級優(yōu)化方法
第1級優(yōu)化賦予初始桿件型鋼離散集中最小的截面尺寸和空心焊接球節(jié)點(diǎn)許用離散集最小型號,對其靜力分析,得到每組桿件的最不利應(yīng)力,最大長細(xì)比等中間變量,增大桿件截面使其滿足應(yīng)力、長細(xì)比,桿件局部穩(wěn)定性和節(jié)點(diǎn)約束;第2級優(yōu)化是以1級優(yōu)化的解作為初始解,滿足結(jié)構(gòu)整體位移和整體穩(wěn)定性約束,滿足約束條件優(yōu)化結(jié)束,否則,采用“相對差商法[13]”,增大“相對差商”最小的那組桿件截面和節(jié)點(diǎn)型號,讓全局約束條件得到滿足,又使整體結(jié)構(gòu)耗鋼量增加最少,反復(fù)迭代直到全局約束全部滿足[14-16]。
4.2網(wǎng)殼形狀優(yōu)化數(shù)學(xué)模型
設(shè)計變量:桿件截面積Ai(i=1,2,m1),節(jié)點(diǎn)體積Vj(j=1,2,n);目標(biāo)函數(shù)網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的最輕總重量由式(2)表示為
(2)
式中:m1為桿件組數(shù);n為節(jié)點(diǎn)總數(shù);Ai為第i 根桿件的面積,m2;Vj為第j個球節(jié)點(diǎn)的體積,m3;ρi、ρj分別為桿件和球節(jié)點(diǎn)鋼材的密度,kg/m3;li為第i根桿件的幾何長度,m;Vj=πD2t;D為球節(jié)點(diǎn)直徑,m;t為焊接空心球節(jié)點(diǎn)的壁厚,m。
應(yīng)力約束:
(3)
式中:N為桿件軸力,N;A為桿件截面積,m2;My和Mz分別為繞局部二軸和局部三軸的彎矩,N·m;Wy和Wz分別為兩主軸的截面抗彎模量,m3;γy和γz為與截面模量相應(yīng)的塑性發(fā)展系數(shù),均取1.15,σ=215MPa為桿件的屈服應(yīng)力。
彎矩作用平面內(nèi)穩(wěn)定性約束由式(4)表示為
(4)
彎矩作用平面外穩(wěn)定性約束由式(5)表示為
(5)
式中:φb為均勻彎曲的受彎構(gòu)件整體穩(wěn)定系數(shù),取1.0;My為所計算構(gòu)件段范圍內(nèi)的最大彎矩,N·m;η為截面影響系數(shù),閉口截面η=0.7,β1y為等效彎矩系數(shù),取1.0。
長細(xì)比約束由式(6)表示為λ≤[λ]
(6)
式中:[λ]為桿件的長細(xì)比,壓桿取150,拉桿取250。
節(jié)點(diǎn)約束,空心球的最小直徑由式(7)表示為
(7)
式中:d1為兩相鄰鋼管中較大外徑,mm;ds為兩相鄰鋼管中較小外徑,mm;θ為兩相鄰桿件軸線間的夾角,rad;αn為兩相鄰鋼管間的凈距,一般取αn=10mm。
4.3數(shù)值算例
以受力性能較好的凱威特—聯(lián)方雜交型(Kie-Lam)馬鞍網(wǎng)殼為例進(jìn)行形狀優(yōu)化設(shè)計,給定S=60m、f=30m、Kn=6~16步長為2、Nx=10~12步長為1和Ns=4~9步長為1,共108個工況下,在結(jié)構(gòu)滿足強(qiáng)度、剛度、局部穩(wěn)定性和整體穩(wěn)定性約束條件下,以網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)總耗鋼量最小為目標(biāo)函數(shù),尋求Kn、Nx和Ns最優(yōu)組合,形狀優(yōu)化得到的最優(yōu)組合為Kn=8、Nx=12和Ns=8,總耗鋼量最小為27220.39kg。文中僅列出Kn分別為6、8、10和Nx為10~12、Ns為4~9時所對應(yīng)的耗鋼量圖。
圖8 形狀優(yōu)化對應(yīng)的耗鋼量圖(a) Kn=6對應(yīng)的耗鋼量;(b) Kn=8對應(yīng)的耗鋼量;(c) Kn=10對應(yīng)的耗鋼量
由圖8可知,當(dāng)S =60m、f =30m時,Kie-Lam雜交型馬鞍網(wǎng)殼在滿足強(qiáng)度、剛度、穩(wěn)定性前提下,Kn、Nx和Ns的匹配與網(wǎng)殼耗鋼量呈現(xiàn)較為復(fù)雜的非線性關(guān)系,網(wǎng)格數(shù)的變化對用鋼量比較敏感,特別當(dāng)Ns=4變到Ns=5時,網(wǎng)殼耗鋼量下降均較大,最大下降量當(dāng)屬Kn=6、Nx=12時達(dá)到50%左右。當(dāng)Kn=6時,耗鋼量是隨著Ns的增加逐漸減小的,說明網(wǎng)殼桿件和節(jié)點(diǎn)增多的用鋼量相對于桿件截面變小的用鋼量的幅值偏??;當(dāng)Kn>6 時,耗鋼量均隨著Ns的增加呈現(xiàn)先減小后增大的變化,受力合理的網(wǎng)格數(shù)一旦確定,則網(wǎng)格密度的增加是必會引起用鋼量的增加,但對網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)的受力性能改善并不大,一味的增大網(wǎng)格密度只會增加結(jié)構(gòu)成本。網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)在形狀優(yōu)化得到的最優(yōu)網(wǎng)格數(shù)下既能保證結(jié)構(gòu)安全性,又可獲得較高經(jīng)濟(jì)效益,為降低實(shí)際工程造價提供了一條可靠途徑。
文章對兩類六種雜交型馬鞍網(wǎng)殼進(jìn)行了參數(shù)化設(shè)計,分析了S=60m時網(wǎng)殼靜力性能以及108種工況下Kie-Lam形狀優(yōu)化,結(jié)果表明:
(1) 在f/s=1/2、Kn=6、Nx=12和Ns=9時,兩類網(wǎng)殼頂點(diǎn)處應(yīng)力和位移均很小,避免了單一網(wǎng)殼頂點(diǎn)附近應(yīng)力集中現(xiàn)象,Kie-Lam最大位移6.9mm和最不利應(yīng)力25.1MPa均最小,受力合理,可優(yōu)先選用,其次thr-Lam,Kie-Sch,thr-Sch。但是Kie-Rib和thr-Rib最大位移分別為192.9mm和192mm均大于結(jié)構(gòu)允許撓度150mm,整體剛度較弱,不適合中大跨度結(jié)構(gòu)。
(2) 最不利應(yīng)力隨Ns變化沒有統(tǒng)一規(guī)律,卻與f成反比,f每增加1m最不利應(yīng)力平均下降幅度最大為0.51MPa,相對降低1.08%(thr-Sch)對改善受力性能并不顯著;但存在合適f使其整體撓度各自最小,唯一Ns使Kie-Lam和thr-Lam整體撓度最小。
(3) 網(wǎng)格數(shù)對網(wǎng)殼耗鋼量影響較敏感,甚者可使其降低50%,當(dāng)Kn=8、Nx=12和Ns=8時可保證Kie-Lam既安全同時總耗鋼量最輕,這為實(shí)際工程設(shè)計提供了有意的參考。
[1]鹿曉陽,趙曉偉,陳世英.離散變量網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計[M]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013.
[2]張志宏,李志強(qiáng),董石麟.雜交空間結(jié)構(gòu)形狀確定問題的探討[J].工程力學(xué),2010,27(11):56-62.
[3]張愛林,葛家琪,劉學(xué)春.2008奧運(yùn)會羽毛球館大跨度新型弦支穹頂結(jié)構(gòu)體系的優(yōu)化設(shè)計選定[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報,2007, 28(6):1-4.
[4]王澈泉,申波,馬克儉,等.正三角形立體管桁架與單層柱面網(wǎng)殼雜交結(jié)構(gòu)的設(shè)計與分析[J].工業(yè)建筑,2014, 44(6):130-134.
[5]王毅,王雪生,朱忠義,等.中國石油大學(xué)(青島校區(qū))體育館主館屋蓋結(jié)構(gòu)選型與研究[J].建筑結(jié)構(gòu),2009, 39(12):71-73.
[6]洪寧.拓展型球面網(wǎng)殼參數(shù)化建模與形狀優(yōu)化設(shè)計[D].濟(jì)南:山東建筑大學(xué),2013.
[7]安然.橢圓水平投影雙曲拋物面網(wǎng)殼參數(shù)化設(shè)計及抗震性能分析[D].濟(jì)南:山東建筑大學(xué),2015.
[8]鹿曉陽,張萍,陳世英,等. 折板網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)參數(shù)化設(shè)計及受力特點(diǎn)分析[J].山東建筑大學(xué)學(xué)報,2013,28(1):1-6.
[9]龔曙光,謝桂蘭.ANSYS參數(shù)化編程與命令手冊[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2010.
[10]GB50009—2012,建筑結(jié)構(gòu)荷載規(guī)范[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2012.
[11]JGJ7—2010,空間網(wǎng)格結(jié)構(gòu)技術(shù)規(guī)程[S].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2010.
[12]張毅剛,薛素鐸,楊慶山,等.大跨空間結(jié)構(gòu)[M]. 北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2014.
[13]孫煥純,柴山,王躍方,等.離散變量結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計[M].大連:大連理工大學(xué)出版社,2002.
[14]陳世英,郭玉霞,鹿曉陽.單層球面網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)選型優(yōu)化設(shè)計[J].建筑鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)展,2010,12(8):46-50.
[15]陳世英,鹿曉陽,綦文,等.凱威特網(wǎng)殼最優(yōu)網(wǎng)格研究[J].建筑鋼結(jié)構(gòu)進(jìn)展,2013,15(2):21-25.
[16]陳世英,鹿曉陽,王洪利,等.截面優(yōu)化對網(wǎng)殼結(jié)構(gòu)應(yīng)力、位移和整體穩(wěn)定性影響分析[J].空間結(jié)構(gòu),2014, 20(1):45-52.
(學(xué)科責(zé)編:李雪蕾)
Parametric modeling and shape optimization ofhybridsaddlereticulatedshell
Su Ya1,Lu Shaobo2,Lu Xiaoyang1*,et al.
(1. Research Institute of Engineering Mechanics, Shandong Jianzhu University, Jinan250101, China;2.School of Architecture, Tampere University of Technology, FI-33720, Finland; 3. The First Design Department, Jinan Boiler Group Company?Limited, Jinan250022, China)
Hybridshellcantaketheadvantagesofeachsingletraditionalshell,whichcannotonlyincreasethespanbutalsoobtainhighereconomicbenefitsatthesametime.MacroprogramofsixkindshybridsaddlereticulatedshellparametricdesignweredevelopedbyANSYSparameterofdesignlanguageaccordingtosaddlereticulatedshellfeatures.Themechanicalperformanceswereanalyzedandtheshapeoptimizationunder108kindsofworkingconditionforKiewitt-LamellaSaddleReticulatedShellwasstudiedwithobjectivefunctionofminimumsteelconsumptionandshapeoptimizationdesignvariablesKn(ringtosymmetricregionalcopiesnumber), Nx(radialnoderingnumber), Ns(theupperstructureofradialring).Theresultsshowed:ThemaximaldisplacementandthemostunfavorablestressofKiewitt-Lamellawere6.9mmand25.1Mpa,whichweretheleastofsixkindshybridsaddlereticulatedshellthatitsmechanicalperformancewasthemostreasonableunderthesamecondition.Thevectorheightfwasinverselyproportionaltothemostunfavorablestress,existingsuitablefmadetheirrespectiveoveralldeflectionminimum,andNschangedthelawoftheunityonboth;WhenspanS=60mandthef=30mwerecertain,existingonekindofworkingconditionofKn=8, Nx=12andNs=8underthepreconditionsatisfiedthestrength,stiffnessandstability,makingthetotalsteelconsumptionofreticulatedshelllightest.
hybridsaddlereticulatedshell;parametricdesign;mechanicalperformancesanalysis;shapeoptimizationdesign
2015-12-06
山東省研究生創(chuàng)新計劃項目(SDYY08038);山東省自然科學(xué)基金項目(ZR2010AM016)
蘇亞(1987-),男,在讀碩士,主要從事結(jié)構(gòu)優(yōu)化設(shè)計等方面的研究.E-mail:suya0310@163.com
*:鹿曉陽(1955-),男,教授,博士,主要從事結(jié)構(gòu)受力分析與優(yōu)化設(shè)計、材料加工工藝等方面的研究.E-mail:lxy5504@yahoo.com.cn
1673-7644(2016)01-0038-09
TU393.3,TU311.41
A