胡湘玉
河南濮陽(yáng)市人民醫(yī)院疼痛科 濮陽(yáng) 457000
?
三叉神經(jīng)痛外周支阻滯治療療效觀察
胡湘玉
河南濮陽(yáng)市人民醫(yī)院疼痛科濮陽(yáng)457000
目的探討外周神經(jīng)阻滯對(duì)三叉神經(jīng)痛的治療效果。方法選取2012-01—2014-12我院收治的三叉神經(jīng)痛患者148例,隨機(jī)分成2組,觀察組74例運(yùn)用外周支神經(jīng)阻滯術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療,對(duì)照組74例運(yùn)用傳統(tǒng)藥物療法治療,連續(xù)治療4周,跟蹤隨訪6個(gè)月,比較2組患者治療總體效果和病情復(fù)發(fā)率,運(yùn)用視覺(jué)模擬評(píng)分法(VAS)比較2組患者治療前后的疼痛變化,運(yùn)用睡眠質(zhì)量(QS)評(píng)分比較治療前后睡眠質(zhì)量。結(jié)果觀察組治療總有效率93.24%(69例),明顯高于對(duì)照組77.03%(57例),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);2組患者VAS和QS評(píng)分治療前比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后較治療前均有明顯改變,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組改變幅度明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論運(yùn)用外周支神經(jīng)阻滯治療三叉神經(jīng)痛鎮(zhèn)痛效果可靠且療效持久,可作為三叉神經(jīng)痛的首選治療方法。
三叉神經(jīng)痛;外周支;神經(jīng)阻滯
三叉神經(jīng)痛又稱痛性抽搐,是指分布在面部三叉神經(jīng)區(qū)域內(nèi)的劇烈疼痛,發(fā)病驟發(fā)驟停,中老年人發(fā)病率高,疼痛呈周期性發(fā)作,是神經(jīng)內(nèi)科常見(jiàn)的疼痛性疾病[1-2]。臨床藥物多以卡馬西平作為首選藥物,但卡馬西平具有很高的不良反應(yīng)率,患者治療依從性較差[3]。本文探討不同治療方法對(duì)三叉神經(jīng)痛的治療效果,旨在找出治療三叉神經(jīng)痛的最佳治療方案,具體報(bào)告如下。
1.1一般資料選取2012-01—2014-12我院收治的三叉神經(jīng)痛患者148例,按照隨機(jī)數(shù)字表法分成2組,觀察組74例,男31例,女43例;年齡41~73(61.78±6.85)歲;病程2個(gè)月~13 a,平均(25.36±3.54)個(gè)月;疼痛部位:Ⅰ支19例,Ⅱ支32例,Ⅲ支23例。對(duì)照組74例,男29例,女45例;年齡42~71(62.15±7.02)歲;病程2個(gè)月~12 a,平均(24.63±4.78)個(gè)月;疼痛部位:Ⅰ支20例,Ⅱ支28例,Ⅲ支26例。所有患者均符合《神經(jīng)病學(xué)》關(guān)于三叉神經(jīng)痛的診斷標(biāo)準(zhǔn),為三叉神經(jīng)痛確診病例,無(wú)心、肝、腎等重要臟器合并性疾病和精神障礙,患者知情同意。2組患者在性別、年齡、病程、治療前VAS、QS評(píng)分等一般資料上差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法
1.2.1觀察組:運(yùn)用外周支神經(jīng)阻滯術(shù)對(duì)患者進(jìn)行治療,準(zhǔn)備無(wú)菌穿刺包、2%利多卡因、無(wú)水酒精、建立靜脈通道并停用當(dāng)天鎮(zhèn)痛藥。①Ⅰ、Ⅱ支三叉神經(jīng)疼痛采用CT引導(dǎo)眶上、下阻滯治療:患者呈仰臥位,將頭部適當(dāng)固定在CT頭架上,對(duì)責(zé)任神經(jīng)所處的眶上、眶下區(qū)域進(jìn)行2 mm層厚進(jìn)行冠狀位平掃,找出孔外皮膚對(duì)應(yīng)點(diǎn),經(jīng)再次掃描確認(rèn)后,注入0.5 mL含造影劑的2%利多卡因(造影劑含量0.1 mL/mL),觀察所注局麻藥覆蓋神經(jīng)孔5 min后,注入0.5 mL無(wú)水酒精,術(shù)中嚴(yán)密觀察患者生命體征變化,術(shù)后觀察鎮(zhèn)痛效果并跟蹤隨訪6個(gè)月。②Ⅲ支三叉神經(jīng)痛采用下牙槽神經(jīng)阻滯術(shù)和頰神經(jīng)、舌神經(jīng)阻滯術(shù):a下牙槽神經(jīng)阻滯術(shù):患者呈仰臥位,頭向后仰,使下牙咬合面與地面平行,在側(cè)前磨牙區(qū)牙咬合面上1 cm處,與中線呈45o角平行進(jìn)針,以頰脂墊尖為進(jìn)針點(diǎn),當(dāng)進(jìn)針深度2.5 cm左右觸及到下頜升支內(nèi)側(cè)下頜孔上方的下頜神經(jīng)溝骨面時(shí)注射藥液;b頰神經(jīng)、舌神經(jīng)阻滯術(shù):患者體位及進(jìn)針點(diǎn)同上,進(jìn)針深度1.5 cm時(shí)注射藥液行頰神經(jīng)阻滯術(shù),進(jìn)針深度2 cm時(shí)注射藥液行舌神經(jīng)阻滯術(shù),連續(xù)治療4周,觀察患者術(shù)后治療效果并跟蹤隨訪6個(gè)月。
1.2.2對(duì)照組:運(yùn)用傳統(tǒng)方法行藥物治療:口服卡馬西平片(西南藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H50021464)起始劑量200 mg/d,峰值用量800 mg/d,4周為1個(gè)療程,觀察患者治療效果并跟蹤隨訪6個(gè)月。
1.3觀察指標(biāo)(1)疼痛觀察指標(biāo):根據(jù)中華疼痛學(xué)會(huì)監(jiān)制的視覺(jué)模擬疼痛評(píng)分法(VAS)進(jìn)行治療前后疼痛模擬評(píng)分,運(yùn)用評(píng)分尺0~10刻度值進(jìn)行視覺(jué)模擬,數(shù)字越大,表示疼痛強(qiáng)度越大,0分為無(wú)痛,1~4分為輕度疼痛,5~6分為中度疼痛,7~9分為嚴(yán)重疼痛,10分為劇烈疼痛;(2)治療效果評(píng)價(jià):根據(jù)VAS評(píng)分評(píng)估治療效果,無(wú)效為癥狀未緩解或輕微緩解,VAS下降<50%;有效為癥狀中度緩解,VAS下降≥50%;顯效為癥狀完全緩解或明顯緩解,VAS下降≥75%;有效率=(顯效+有效)/患者例數(shù)×100%。
2.12組治療前后VAS和QS評(píng)分比較2組患者治療前VAS、QS評(píng)分比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),各組間治療4周后,VAS、QS評(píng)分均有明顯降低,與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),治療后,2組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1、表2。
表1 2組治療前后VAS評(píng)分比較
表2 2組治療前后QS評(píng)分比較
2.22組治療效果比較跟蹤隨訪6個(gè)月,觀察組治療有效率93.24%(69例)明顯高于對(duì)照組77.03%(57例),2組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 治療6個(gè)月后2組治療效果比較 [n(%)]
三叉神經(jīng)痛是三叉神經(jīng)分布區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)陣發(fā)性電擊樣劇烈疼痛,歷時(shí)數(shù)秒或數(shù)分鐘然后自行緩解的一種疾病[4],發(fā)病機(jī)制不明確,醫(yī)學(xué)研究認(rèn)為,此病與微血管壓迫、自身免疫與病原菌感染有關(guān),可嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量[5]。目前,治療此病的主要方法有藥物保守治療、外周支神經(jīng)阻滯和手術(shù)治療,其中神經(jīng)阻滯療法使用無(wú)水酒精局部封閉,能夠快速使被阻滯神經(jīng)細(xì)胞脫水、變性,從而阻斷神經(jīng)組織傳導(dǎo)功能,達(dá)到長(zhǎng)久性的鎮(zhèn)痛效果,操作簡(jiǎn)便,無(wú)創(chuàng)、不良反應(yīng)率少,為治療三叉神經(jīng)痛的首選治療方案[6-7]。結(jié)合本研究,作者運(yùn)用藥物療法和外周支神經(jīng)阻滯療法對(duì)選取患者進(jìn)行對(duì)比治療,藥物選用三叉神經(jīng)痛首選治療藥物卡馬西平,此藥作用于網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)至丘腦系統(tǒng),可降低三叉神經(jīng)脊髓核內(nèi)的興奮性突觸傳遞,對(duì)三叉神經(jīng)痛有確切療效,但卡馬西平可產(chǎn)生持續(xù)性白細(xì)胞減少,致使血液毒性,并有嗜睡、頭暈、過(guò)敏、乏力、走路不穩(wěn)和震顫等嚴(yán)重不良反應(yīng),進(jìn)而導(dǎo)致患者治療依從性下降,無(wú)法堅(jiān)持長(zhǎng)期服藥,停藥后極易復(fù)發(fā)[8-9]。外周支神經(jīng)阻滯有效避免了這一因素,在CT指引下對(duì)Ⅰ、Ⅱ支疼痛患者,經(jīng)由眶上孔或眶下孔行三叉神經(jīng)外周支阻滯,Ⅲ支疼痛患者行下牙槽神經(jīng)、頰神經(jīng)、舌神經(jīng)阻滯,大大降低了操作難度,提高了安全性[10]。
綜上所述,對(duì)三叉神經(jīng)痛患者行外周支阻滯治療,操作簡(jiǎn)單,安全可靠,治療效果明顯,臨床應(yīng)用具有指導(dǎo)意義。
[1]李升,徐志輝,楊明華.三叉神經(jīng)痛藥物封閉治療的系統(tǒng)分析[J].井岡山大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2011,32(2):119-122.
[2]任維華,李偉華,張強(qiáng).奧卡西平聯(lián)合神經(jīng)阻滯治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛的臨床療效[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(19):30-32.
[3]王碧.神經(jīng)阻滯治療三叉神經(jīng)痛的臨床觀察[J].遵義醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2011,34(2):159-161.
[4]曲超,萬(wàn)應(yīng)彪,閻妍,等.三叉神經(jīng)干阻滯治療原發(fā)性三叉神經(jīng)痛療效觀察[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2010,32(1):60-62.
[5]秦泗佳,王福.經(jīng)典三叉神經(jīng)痛的治療新進(jìn)展[J].大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,37(1):85-88.
[6]茅利玉,黃冰,孫磊,等.CT 引導(dǎo)下眶上、下孔阻滯治療三叉神經(jīng)Ⅰ、Ⅱ支疼痛[J].浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志,2014,24(6):520-521.
[7]鄭闈穎,蔡琪,沈和平.原發(fā)性三叉神經(jīng)痛應(yīng)用卡馬西平聯(lián)合復(fù)方倍他米松神經(jīng)阻滯的療效觀察[J].中國(guó)藥物與臨床,2012,12(1):120-121.
[8]王瑞松.三叉神經(jīng)痛治療臨床研究進(jìn)展[J].臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志,2012,11(9):1 581-1 582.
[9]李偉,胡紅梅,秦翠,等.阿霉素外周神經(jīng)阻滯治療三叉神經(jīng)痛臨床療效的 Meta 分析[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2011,31(24):4 940-4 941.
[10]劉松濤,尹林玉,劉思宇.三叉神經(jīng)痛治療概述[J].實(shí)用中醫(yī)藥雜志,2013,29(6):504-506.
(收稿2015-09-17)
R743.33
B
1673-5110(2016)17-0090-03