劉廣丹，龔　敏，趙　越，張宗利，張　鑫

（1.東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，哈爾濱 150040；2.佳木斯大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院，佳木斯 154007）

林業(yè)產(chǎn)業(yè)

中國家具產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)優(yōu)化及預(yù)測

劉廣丹1，龔敏1，趙越1，張宗利2，張鑫1

（1.東北林業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟管理學(xué)院，哈爾濱 150040；2.佳木斯大學(xué) 經(jīng)濟與管理學(xué)院，佳木斯 154007）

對中國各類家具出口額與總出口額進行灰色關(guān)聯(lián)分析，并應(yīng)用優(yōu)化的GM（1，1）模型對部分家具產(chǎn)品的出口額進行預(yù)測，結(jié)果表明：可調(diào)高度的轉(zhuǎn)動坐具、帶軟墊的金屬框架坐具、金屬家具、塑料家具以及帶軟墊的木制框架坐具的出口額與總出口額的關(guān)聯(lián)度非常高，均達到0.9以上；飛機用坐具、石制坐具、藤、柳條、竹及類似材料制的家具或坐具以及能做床用的兩用椅的出口額與總出口額的關(guān)聯(lián)度較低。針對上述情況，提出了通過調(diào)整家具產(chǎn)品的出口比例、結(jié)構(gòu)，增加技術(shù)投入、加大創(chuàng)新力度等措施優(yōu)化家具產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，增強中國家具在國際市場上的競爭力。

家具產(chǎn)品；出口結(jié)構(gòu)；灰色關(guān)聯(lián)分析；GM（1，1）模型

近年來國際家具業(yè)的格局發(fā)生了變化，發(fā)達國家的傳統(tǒng)市場出現(xiàn)經(jīng)濟疲軟現(xiàn)象，家具業(yè)停滯不前，一些新興國家正在崛起并在搶占中國原有的市場份額［1］。雖然中國現(xiàn)在已經(jīng)成為世界上第一大家具出口國，但我國出口產(chǎn)品比較單一，檔次也比較低，而且面臨的市場形式也非常復(fù)雜［2］。根據(jù)中國家具協(xié)會預(yù)測2005—2015年是家具行業(yè)的成長中期，2015年以后將進入成長期末期并逐步過渡到家具行業(yè)的成熟期［3］，因此，現(xiàn)在是中國家具行業(yè)由成長期向成熟期轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵時期，家具出口方面的問題也應(yīng)該引起我們的關(guān)注?，F(xiàn)有文獻對家具出口問題的研究主要集中在兩方面。第一個方面是從出口市場的角度進行研究，高廣茂等利用出口市場集中度指數(shù)、出口市場多樣性指數(shù)、出口市場均勻度指數(shù)對中國木質(zhì)家具出口市場結(jié)構(gòu)進行分析［4］。吳國春等運用指數(shù)分析法對中國家具出口市場結(jié)構(gòu)與世界木制家具進口市場結(jié)構(gòu)匹配性進行研究［5］。另一方面是從家具出口的影響因素方面進行研究，劉欣利用貿(mào)易競爭指數(shù)和顯性比較優(yōu)勢指數(shù)，對中國家具出口貿(mào)易的國際競爭力進行測算，進而分析制約我國家具出口的因素［6］。唐帥等運用引力模型分析技術(shù)壁壘對中美木制家具出口的影響［7］。王波等通過CMS模型比較分析影響中國木制家具出口變動的因素［8］。然而，現(xiàn)有的文獻從產(chǎn)品角度來研究中國家具出口的非常少，本文基于灰色關(guān)聯(lián)分析法，對中國家具產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)進行分析，并利用優(yōu)化的GM（1，1）模型對未來的出口額進行預(yù)測，為優(yōu)化中國家具出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)提供一些參考意見。

1　灰色關(guān)聯(lián)分析與預(yù)測模型

1.1灰色關(guān)聯(lián)分析

灰色系統(tǒng)理論是由中國學(xué)者鄧聚龍教授創(chuàng)立的，其中應(yīng)用最廣泛的是灰色關(guān)聯(lián)分析，不僅在國內(nèi)廣泛應(yīng)用，其在國際上也受到很大的關(guān)注，被廣泛應(yīng)用于工程技術(shù)、醫(yī)學(xué)、生物、能源、農(nóng)業(yè)以及經(jīng)濟管理等多個領(lǐng)域，尤其在供應(yīng)商選擇方面以及加工參數(shù)優(yōu)化方面應(yīng)用較多。灰色關(guān)聯(lián)分析的基本思想是根據(jù)序列曲線幾何形狀的相似程度來判斷其關(guān)聯(lián)是否緊密，曲線程度越接近，相應(yīng)序列直接關(guān)聯(lián)度就越大，反之就越小。其最大的特點就是對樣本量沒有嚴格要求，不要求服從任何分布［9］。

其計算方法與步驟如下：

①確定分析序列與參考序列。

②對原始數(shù)據(jù)進行無量綱化處理。

③求絕對差值序列。

絕對差值序列△i（k）是參考數(shù)列X0（k）與比較數(shù)列Xi（k）在k點上差的絕對值：△i=|x0（k）-xi（k）|，i=1，2，…nk=1，2，…n。

④找出最大絕對差值與最小絕對差值。

⑤求灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。

灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)的計算公式為：

ρ為分辨系數(shù)，0＜ρ＜1，本文中ρ取0.5。

⑥計算灰色關(guān)聯(lián)度。

⑦列出關(guān)聯(lián)度的排序。

對關(guān)聯(lián)度進行排序，關(guān)聯(lián)度越大，說明比較序列對參考序列的影響程度就越大。

1.2GM（1，1）模型

GM（1，1）模型是灰色系統(tǒng)理論中應(yīng)用最廣泛的一種灰色動態(tài)預(yù)測模型，該模型適用于小樣本的預(yù)測，且預(yù)測精度比較高，其計算方法與步驟如下。

①構(gòu)建原始時間序列

②對原始數(shù)列進行1-AGO累加運算

③對累加后的數(shù)據(jù)進行GM（1，1）模型的一階微分方程，其相應(yīng)的白化微分方程為：

則時間響應(yīng)序列為：

還原值為：1.3滑動法優(yōu)化灰色GM（1，1）模型

對原始數(shù)據(jù)用滑動法優(yōu)化后建立GM（1，1）模型，稱為滑動法優(yōu)化GM（1，1）模型。

其步驟如下，設(shè)原始數(shù)據(jù)列：

用滑動法處理得到新的數(shù)據(jù)序列為：

其中：

以X1（0）為原始數(shù)列，然后按照1.2中的步驟建立滑動法優(yōu)化GM（1，1）模型。

1.4后驗差檢驗

后驗差檢驗是對殘差分布的統(tǒng)計特性進行檢驗，衡量灰色模型的精度，其計算方法與步驟如下。

①計算原始序列的平均值

②計算原始序列的均方差

③計算殘差△0（i）的均值

④計算殘差的均方差

⑤計算方差比

⑥計算小誤差概率

2　樣本范圍與數(shù)據(jù)來源

2.1樣本范圍

為了分析與優(yōu)化中國家具產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，將2005—2014年中國家具出口總額X0作為參考數(shù)列，對中國所出口的家具進行分類整理，選取了22種家具出口額作為比較數(shù)列，分別是：X1為辦公室用木家具，X2為廚房用木家具，X3為臥室用木家具，X4為其他木家具，X5為金屬家具，X6為塑料家具，X7藤、柳條、竹及類似材料制家具，X8為其他材料家具，X9為飛機用坐具，X10為機動車輛用坐具，X11為可調(diào)高度的轉(zhuǎn)動坐具，X12為能作床用的兩用椅（但庭院用坐具或野營設(shè)備除外），X13為藤、柳條、竹及類似材料制的坐具，X14為帶軟墊的木制框架坐具，X15為帶軟墊的金屬框架坐具，X16為石制坐具，X17為其他未列名坐具，X18為家具的零件，X19為車輛坐具的零件，X20理發(fā)、牙科用椅及其零件，X21其他醫(yī)用家具，X22為彈簧床墊。

2.2數(shù)據(jù)來源

數(shù)據(jù)均來源于《中國家具年鑒》，部分數(shù)據(jù)經(jīng)過整理后得出，原始數(shù)據(jù)如表1所示。

3　計算結(jié)果

3.1灰色關(guān)聯(lián)度計算結(jié)果

中國主要家具產(chǎn)品的出口額與總出口額的關(guān)聯(lián)度計算結(jié)果如表2所示。

3.2灰色GM（1，1）預(yù)測結(jié)果

由于2009年受金融危機影響，導(dǎo)致中國家具產(chǎn)品總出口額與前一年相比有所下降，2010年后，出口額開始回升，且保持相對平穩(wěn)的增長趨勢，所以本文選取2010—2014年家具產(chǎn)品的總出口額數(shù)據(jù)預(yù)測2015—2018年的總出口額。通過表3中平均相對誤差的對比可以看出，滑動法優(yōu)化的GM （1，1）模型的平均相對誤差比原始的GM（1，1）模型的平均相對誤差要小很多，所以本文采用滑動法優(yōu)化的GM（1，1）模型對中國家具產(chǎn)品的出口總額進行預(yù)測，預(yù)測結(jié)果如表4所示。

?

?

3.3后驗差檢驗

當(dāng)P＞0.95，C＜0.35時模型精度為優(yōu)，當(dāng)P＞0.8，C＜0.5時模型精度為合格，所以根據(jù)表5的后驗差檢驗結(jié)果可知，預(yù)測模型的精度還是非常好的。

4　結(jié)果分析

根據(jù)上述的關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果可以看出，與家具出口總額關(guān)聯(lián)度最大的是X11可調(diào)高度的轉(zhuǎn)動坐具，其關(guān)聯(lián)度為0.945 9，其次是X15金屬框架坐具，關(guān)聯(lián)度為0.933 8，再次是X5金屬家具，關(guān)聯(lián)度為0.923 0，第四是X6塑料家具，關(guān)聯(lián)度為0.920 2，第五是X14木制框架坐具，關(guān)聯(lián)度為0.915 7。而關(guān)聯(lián)度排在后五位的分別是X8其他材料制家具，X12能作床用的兩用椅，X16石制坐具，X13藤、柳條、竹及類似材料制的坐具以及X9飛機用坐具，其關(guān)聯(lián)度分別為0.822 0、0.723 5、0.662 1、0.654 7和0.601 8。

4.1關(guān)聯(lián)度最大的五類家具分析

近幾年，除了2009年受金融危機的影響，中國家具的出口額下降了一點，中國家具出口額從大體上看是呈一種穩(wěn)定上升趨勢。2014年可調(diào)高度的轉(zhuǎn)動坐具、帶軟墊的金屬框架坐具、金屬家具、塑料家具和帶軟墊的木質(zhì)框架坐具五類家具的出口額為272.051美元，占總出口額的50.93%?？烧{(diào)高度的轉(zhuǎn)動坐具2014年的出口額占總出口額的4.11%，雖然所占的比例不高，但其與總出口額的關(guān)聯(lián)度最大。帶軟墊的金屬框架坐具和金屬家具不僅與總出口額的關(guān)聯(lián)度較高且這兩類家具的出口額也非常的高。塑料家具出口額與總出口額的關(guān)聯(lián)度很高，但其出口額與其他4類家具相比較低。帶軟墊的木質(zhì)框架坐具出口額不僅與總出口額關(guān)聯(lián)度高，且其出口額也比較大。關(guān)聯(lián)度排前5的家具中，有3個是坐具類的，由此可以看出中國的坐具在國外有一定的市場。綜合分析可以看出，各類家具的出口額與總出口額的關(guān)聯(lián)度不僅與出口額大小有關(guān)還與產(chǎn)品的附加值有關(guān)，關(guān)聯(lián)度的大小是出口額與產(chǎn)品附加值綜合的結(jié)果。

4.2關(guān)聯(lián)度最小的五類家具分析

關(guān)聯(lián)度排在最后一位的是飛機用坐具，說明其對家具總出口額的影響最小，飛機用坐具是高附加值產(chǎn)品，但是中國的出口量很少而進口量很大，說明中國在飛機用坐具方面的設(shè)計、生產(chǎn)技術(shù)都處于不成熟階段，在國際市場上的競爭力弱，甚至國內(nèi)市場上也沒有優(yōu)勢。能做床用的兩用椅與飛機用坐具一樣都屬于高附加值產(chǎn)品，改善這些高附加值產(chǎn)品的出口狀況是一個亟待解決的問題。藤、柳、竹制的家具和坐具出口額低，尤其是藤制品，中國優(yōu)質(zhì)藤材產(chǎn)量極少，大部分藤材依靠進口，因此藤制的家具生產(chǎn)數(shù)量少，而且生產(chǎn)工藝也落后于產(chǎn)藤國家。但是中國的竹類資源十分豐富，竹制家具和坐具出口額低可能是由于國外消費者對這類家具不夠了解，接受度低。石制坐具與總出口額關(guān)聯(lián)度低一方面是因為石制坐具出口額非常小，另一方面是因為其附加值不高，石制坐具一般用于公園、景點等一些戶外場所，對于普通大眾來說實用性和性價比都低，所以其市場需求較低。

4.3木質(zhì)家具分析

2014年各類木制家具的出口總額占總出口額的26.30%，比例很高，是中國家具出口的主導(dǎo)產(chǎn)品，但灰色關(guān)聯(lián)分析顯示，除了辦公室用木家出口額與家具總出口額關(guān)聯(lián)度比較高外，廚房用木家具、臥室用木家具和其他木家具的出口額與總出口額的關(guān)聯(lián)度都處于中間甚至偏下水平。近幾年，木制家具的出口額增長緩慢，紅木家具和漆木家具的出口額甚至在逐年減少，造成這種現(xiàn)象的原因一是中國出口的木質(zhì)家具大部分附加值較低；二是中國木制家具的出口過度集中在個別國家和地區(qū)，尤其是美國，而且從長遠來看，出口市場的過度集中可能會對現(xiàn)有的出口規(guī)模造成不利的影響，具有很高的風(fēng)險性，主要貿(mào)易伙伴國的一舉一動都可能導(dǎo)致出口市場的震動，給中國木制家具產(chǎn)業(yè)帶來危機［10］。

5　對策與建議

5.1注重坐具的創(chuàng)新、設(shè)計與生產(chǎn)

尼爾森說過：“所有真正的原創(chuàng)思想，所有的設(shè)計創(chuàng)新，所有新材料的應(yīng)用，所有家具的技術(shù)革新都可以從重要的典型椅子中發(fā)現(xiàn)［11］?！弊呤侨粘Ｉ钪袘?yīng)用頻率很高的器具，其有很大的市場需求，而且從上面的分析也可以看出坐具出口額對中國的家具總出口額影響很大。未來應(yīng)該著重關(guān)注坐具類產(chǎn)品的設(shè)計、新材料的應(yīng)用及生產(chǎn)等方面，把一些傳統(tǒng)的中國元素融入設(shè)計中，以設(shè)計創(chuàng)新吸引更多的消費者，提高高附加值坐具的出口額，增加其在國際市場上的競爭力。另外，石制坐具的附加值低，市場需求小，且灰色關(guān)聯(lián)分析的結(jié)構(gòu)顯示，其出口額與總出口額的關(guān)聯(lián)度也很低，所以，未來可以減少石制坐具的出口。

5.2改善竹制家具與坐具的出口，減少藤制家具、坐具的出口

竹材生長周期短，成材快，而且中國的竹林資源非常豐富，經(jīng)過加工處理后的竹材復(fù)合板的質(zhì)地甚至在許多方面的性能比木材還好，因此應(yīng)該利用好竹材資源，不僅要以竹代木，更要以竹勝木。由于消費習(xí)慣、消費理念以及宣傳力度不夠等因素的綜合影響，目前國外消費者對竹制家具的認知度還比較低，因此在國際市場上，要加大對竹制家具的宣傳力度，讓更多國外的消費者了解竹制家具，接受竹制家具，由此來開拓國外市場，增加竹制家具的出口。并且通過技術(shù)的投入，加工工藝的改進，不斷開發(fā)新的產(chǎn)品和各種新型的竹材，為家具用材提供更多的選擇，為中國家具更好更持久的發(fā)展打下基礎(chǔ)。其次，由于中國在藤材上并沒有資源優(yōu)勢，且藤制品的生產(chǎn)工藝也較落后，所以可以減少藤制家具和坐具的生產(chǎn)和出口，企業(yè)應(yīng)該把更多的精力放在有資源和工藝優(yōu)勢的家具生產(chǎn)上。

5.3調(diào)整木質(zhì)家具的出口結(jié)構(gòu)

木質(zhì)家具污染小且符合現(xiàn)代人“返璞歸真，追求簡約，回歸自然”的那種要求，其附加值增長空間較大，有很好的發(fā)展前景。中國現(xiàn)在是世界上最大的木質(zhì)家具生產(chǎn)與出口國，但中國木制家具的出口主要在量上取勝，很多產(chǎn)品的附加值不高，考慮到家具行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展與木材資源的有限性，中國需要努力提高木質(zhì)家具的附加值，增加高檔木制家具的出口，減少中低檔木制家具的出口。

5.4增加塑料家具、金屬家具的出口

塑料家具具有色彩絢麗線條流暢、易于加工、造型多樣且輕便容易清潔等優(yōu)點，金屬類的家具極具個性風(fēng)采、品種多樣、具有折疊功能、綠色環(huán)保且物美價廉，所以這兩類家具產(chǎn)品都越來越受到消費者的喜愛。在未來，應(yīng)該增加塑料家具和金屬家具的出口，改變現(xiàn)在以實木家具、中低檔家具出口為主的局面。

5.5增加技術(shù)投入，加大創(chuàng)新力度

從上面的灰色關(guān)聯(lián)分析可以看出，中國在飛機用坐具、能做床用的兩用椅、機動車輛用坐具這些高附加值的家具產(chǎn)品方面的出口額很小，而且其與總出口額之間的關(guān)聯(lián)度也很小，這主要是因為中國在技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新方面低于一些發(fā)達國家，這不僅導(dǎo)致產(chǎn)品的出口量少，而且在每件產(chǎn)品的價格上中國也比一些發(fā)達國家低很多。所以加大對家具的設(shè)計研發(fā)、增加自主創(chuàng)新、提高產(chǎn)品附加值是提高中國家具在國際市場上競爭力的一個重要方面。

［1］許美琪.美國制造業(yè)回歸和中國家具業(yè)出口戰(zhàn)略探討［J］.家具，2013，34（6）:1-7.

［2］崔蒙蒙，吳智慧，朱長嶺.世界主要國家家具生產(chǎn)與進口情況分析［J］.家具，2014，35（2）:1-6.

［3］李富.中國木質(zhì)家具出口貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)研究［D］.南京:南京林業(yè)大學(xué)，2009.

［4］高廣茂，程寶棟，田園，等.我國木制家具出口市場結(jié)構(gòu)的實證分析［J］.世界林業(yè)研究，2012，5（1）:60-63.

［5］吳國春，喬家榮.中國木制家具出口與國際市場需求機構(gòu)匹配性研究［J］.中國林業(yè)經(jīng)濟，2012（2）:1-4.

［6］劉欣.我國家具出口貿(mào)易國際競爭力的實證研究［J］.國際貿(mào)易問題，2009（1）:47-53.

［7］唐帥，宋維明.技術(shù)壁壘對中美木質(zhì)家具出口影響的實證分析［J］.軟科學(xué)，2013，27（8）:36-39.

［8］王波，李芳寧，丁瑋瑋，等.中國木制家具出口貿(mào)易波動成因分析［J］.林業(yè)經(jīng)濟問題，2009，29（5）:411-414.

［9］劉思峰，謝乃明.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用（第6版）［M］.北京:科學(xué)出版社，2013.

［10］高廣茂.我國木質(zhì)家具出口市場結(jié)構(gòu)研究［D］.北京:北京林業(yè)大學(xué)，2013.

［11］王斌輝.論坐具用材對其造型之影響［D］.無錫:江南大學(xué)，2004.

［責(zé)任編輯：鄭德勝］

China Furniture Product Export StructureOptim ization and Prediction

LIUGuang-dan1，GONGMin1，ZHAOYue1，ZHANG Zong-li2，ZHANGXin1
（1.School of Economics and Management of Northeast Forestry University，Harbin Heilongjiang 150040，China；2.Schoolof Economicsand Managementof JiamusiUniversity，JiamusiHeilongjiang 154007，China）

This paper does grey correlation analysis between Chinese furniture exports and total exports，then appliesaoptimization ofGM（1，1）model to predict theexportofa partof furniture products.The results show that the correlation degree is very high between the amount of exports of height adjustable rotating seats，metal framewith padded seats，metal furniture，plastic furniture aswellaswooden framewith padded seats and total export volumes，all reach 0.9 ormore.The correlation degree between aircraft seats，stone seats，the furniture or seatsof rattan，wicker and bamboo，the dual-purpose chair and totalexportvolumes is relatively low.Finally the exportstructure can beoptimized through adjusting the exportstructure ofwooden furniture，increasing the technology investment and innovation strength to improve China furniture competitiveness in internationalmarket.

furniture products；exportstructure；Gray correlation analysis；GM（1，1）model

F752.62

A

1673-5919（2016）03-0058-05

10.13691/j.cnki.cn23-1539/f.2016.03.020

2016-05-05

黑龍江省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目（13B002）

劉廣丹（1992-），女，遼寧大連人，碩士研究生。

簡介：張宗利（1977-），女，黑龍江穆棱人，副教授，研究方向：林業(yè)經(jīng)濟管理。