徐 威, 向 培, 陳 強(qiáng)
?
臨床與基礎(chǔ)研究
柴胡加龍骨牡蠣湯治療胃癌術(shù)后膽汁反流性胃炎的近期療效及成本效果分析
徐威,向培,陳強(qiáng)
目的觀察柴胡加龍骨牡蠣湯治療胃癌術(shù)后膽汁反流性胃炎的近期療效,分析其成本-效果比。方法將2014年9月至2015年7月,在江陰中醫(yī)院消化科及濱湖區(qū)中醫(yī)院腫瘤科門診的160例胃癌術(shù)后膽汁反流性胃炎的患者,隨機(jī)分為兩組,對照組為莫沙必利5 mg、鋁鎂加混懸液2.5 g,每日3次,餐前30 min口服,療程8周;治療組予柴胡加龍骨牡蠣湯口服8周。結(jié)果 對照組有效率為72.5%,治療組有效率為87.5%,兩組療效比較,治療組在總有效率上優(yōu)于對照組;兩組治療后LDQ量表癥狀積分均顯著下降,治療組優(yōu)于對照組,且治療組成本比較低。結(jié)論柴胡加龍骨牡蠣湯對于胃癌術(shù)后膽汁反流性胃炎有較好的療效,在經(jīng)濟(jì)性方面,治療組也更有優(yōu)勢。
柴胡加龍骨牡蠣湯;胃癌術(shù)后膽汁反流性胃炎;療效;成本效果分析
膽汁反流性胃炎(bile reflux gastritis,BRG)是由于過量的十二指腸內(nèi)容物反流入胃引起的化學(xué)性胃病,人們對于胃部手術(shù)后發(fā)生繼發(fā)性膽汁反流性胃炎的認(rèn)識已逾百年。膽汁反流性胃炎是胃癌術(shù)后常見的并發(fā)癥,特別是遠(yuǎn)端胃癌切除術(shù)(Billroth Ⅱ術(shù)式),因幽門被切除,或幽門成形術(shù)括約肌功能不全,易出現(xiàn)膽汁反流,患者出現(xiàn)腹部飽脹感,噯氣、口苦,甚至嘔吐等癥狀,術(shù)后患者的生活質(zhì)量及輔助化療的耐受性下降。本文探討柴胡加龍骨牡蠣湯對胃癌術(shù)后膽汁反流性胃炎的近期療效及成本效果,現(xiàn)將研究結(jié)果報道如下。
1.1一般資料選取2014年9月至2015年7月江陰市中醫(yī)院消化科及濱湖區(qū)中醫(yī)院腫瘤科收治的胃癌術(shù)后膽汁反流性胃炎的患者為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)過術(shù)后病理確診為胃腺癌;(2)體能狀況ECOG PS評分1~2分;(3)術(shù)后胃鏡檢查證實為膽汁反流性胃炎,黏液湖有黃綠色膽汁樣染色,胃黏膜有膽汁斑,幽門關(guān)閉不全;(4)2周內(nèi)未用過中西藥;(5)3個月內(nèi)有影像學(xué)及胃鏡檢查,無明顯的腫瘤復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移征象;(6)年齡介于18~70歲;(7)參加試驗者簽署同意書,本試驗經(jīng)江陰中醫(yī)院及濱湖區(qū)中醫(yī)院倫理委員會審批通過。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)胃鏡檢查有胃癌復(fù)發(fā),或影像學(xué)檢查有復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移;(2)有膽囊炎、膽結(jié)石等膽系疾病;(3)有癥狀相關(guān)的心肺疾患;(4)不愿參加本項研究者。
共160例入組,采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為治療組及對照組。治療組年齡27~62歲,平均(37.5±7.23)歲,對照組年齡24~65歲,平均(35.8±7.68)歲;治療組男性48例,女性32例,對照組男性46例,女性34例。兩組在手術(shù)方式及術(shù)后分期上的比較(表1)差異無統(tǒng)計學(xué)意義,具有可比性。
1.2治療方案治療組:服用柴胡加龍骨牡蠣湯(顆粒飲片,江陰天江制藥生產(chǎn)):醋柴胡6 g、炒黃芩10 g、炒陳皮10 g、煅龍骨30 g、煅牡蠣30 g、桂枝10 g、茯苓10 g、制大黃6 g、生姜3 g、紅棗10 g。每日1劑,加水400 ml溶解,分早晚2次服,共8周。對照組:口服莫沙必利5 mg,鋁鎂加混懸液2.5 g,均每日3次,于餐前30 min口服,療程8周。
表1 兩組手術(shù)方式及術(shù)后分期比較
兩組均給予生活方式教育。改變生活方式包括睡前3小時不再進(jìn)食,控制體重,戒煙戒酒,少攝入高脂食物,減少攝入巧克力、薄荷、咖啡、濃茶、洋蔥、大蒜等食物。
1.3療效評價膽汁反流性胃炎根據(jù)kleba內(nèi)鏡下所見,按黏液湖、胃黏膜充血、水腫程度進(jìn)行分級。輕度:黏液湖呈淡黃色,黏膜表面黃綠色泡沫,黏膜充血;中度:黏液湖黃綠色,黏膜充血,皺襞水腫,黏膜表面附著黃色膽汁;重度:黏液湖及黏膜表面遍布黃綠色膽汁,不斷有膽汁性分泌物,由輸出襻涌出,黏膜彌漫充血水腫。根據(jù)分級進(jìn)行評分:0分胃黏膜正常;1分為輕度;2分為中度;3分為重度。治療1療程后在kleba內(nèi)鏡下進(jìn)行評分,0分為治愈,降低1~2分但未達(dá)到治愈為有效,無變化或加重為無效。
兩組治療前后填寫LDQ量表,并參照RDQ的評分方法,加入發(fā)作頻次計分。記錄患者治療前、治療后4周及8周相關(guān)癥狀,調(diào)查由經(jīng)過培訓(xùn)的臨床醫(yī)師完成,調(diào)查結(jié)束后所有問卷由專人復(fù)核。應(yīng)用LDQ量表對患者進(jìn)行癥狀評分(上腹痛、腹脹、燒心、嘔吐),0分為無癥狀;1分為非常輕;2分為輕度,癥狀只有在醫(yī)師提醒時才注意到;3分為中度,癥狀不影響日常生活;4分為重度,癥狀偶可影響正常生活;5分為非常嚴(yán)重。發(fā)作頻率計分:無癥狀為0分,癥狀出現(xiàn)頻度分為<1天/周、1天/周、2~3天/周、4~5天/周以及6~7天/周5個級別,分別記為1、2、3、4、5分。LDQ積分為發(fā)作頻率計分和癥狀程度計分兩者相加。
1.4統(tǒng)計學(xué)分析采用SPSS13.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,其中計數(shù)資料采用卡方檢驗,計量資料采用t檢驗。對于成本效果分析,使用成本-效果比(C/E)=成本/(總有效率×100)。
2.1兩組療效比較由表2可見,治療組在總有效率上優(yōu)于對照組(χ2=4.73,P=0.03)。
表2 兩組療效比較
2.2兩組LDQ積分比較兩組患者治療前LDQ癥狀總積分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。同組治療前后比較,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),提示兩種治療方案均可改善患者癥狀;但兩組治療4周及8周的積分比較,P<0.05,提示治療組在改善患者病情方面優(yōu)于對照組。
表3 兩組LDQ積分比較
2.3兩組成本-效果分析
成本(C)是指某一治療方案所花費(fèi)的有關(guān)資金總價值,可包括直接的、間接的和隱形的消耗;而成本-效果分析旨在達(dá)到某一治療目的使用最低的治療費(fèi)用[1]。本研究兩組病例均為門診患者,各項檢查、診斷費(fèi)用相同,間接及隱形成本基本相同,兩組的成本差別主要體現(xiàn)在藥費(fèi)的不同,兩組成本-效果比(C/E)見表4,治療組C/E低于對照組。
表4 兩組成本-效果分析比較
胃癌是最常見的惡性腫瘤之一,在所有惡性腫瘤中發(fā)病率位于第4位,死亡率居第2位[2]。臨床上常用的術(shù)式是胃大部切除后畢Ⅰ式或畢Ⅱ式胃腸重建,但術(shù)后易發(fā)生膽汁反流性胃炎。楊延平等[3]研究結(jié)果顯示膽汁反流性胃炎在畢Ⅰ式術(shù)后的發(fā)生率為17.9%,畢Ⅱ式術(shù)后的發(fā)生率為69.2%。膽汁反流性胃炎屬中醫(yī)胃脘痛、痞滿、嘈雜等范疇,病因病機(jī)常歸結(jié)于胃氣上逆,與肝脾等相關(guān),常表現(xiàn)為肝胃郁熱。
根據(jù)臨床試驗的結(jié)果提示,口服胃動力藥物及胃黏膜保護(hù)劑與口服中藥兩種治療方案均有效,中藥組在總體療效上優(yōu)于西藥組,并且在對比了兩組的成本效果比后,中藥組也略占優(yōu)勢[4]。成本效果分析是醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域內(nèi)被廣泛采用的評價技術(shù),為資源配置決策與優(yōu)選項目確定提供了強(qiáng)有力的實證支持。不同的治療方案進(jìn)行比較時,有的方案可能花費(fèi)的成本很高且產(chǎn)生的效果很好,但增加效果的同時增加了患者的費(fèi)用,這時則需考慮成本效果比,而增量成本效果比單純成本效果比能更好的體現(xiàn)其不同治療方案的經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)勢。
基于上述觀點,我們在本研究中,采用柴胡加龍骨牡蠣湯治療胃癌術(shù)后膽汁反流性胃炎,方中的柴胡、黃芩主治少陽證之胸脅苦滿、心煩喜嘔等;龍骨、牡蠣有鎮(zhèn)靜作用,改善患者焦慮狀態(tài);桂枝可平?jīng)_降逆,主治氣上沖,符合惡心嘔吐癥狀;茯苓可健脾;大黃能泄熱通腑;生姜、紅棗調(diào)和脾胃?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究證明柴胡、黃芩、陳皮、大黃等藥物具有促進(jìn)胃動力,加速胃排空的作用[5-6]。柴胡皂苷、黃芩素、茯苓多糖可以保護(hù)胃黏膜[7-9];大黃、桂枝、黃芩等都有一定清除HP的作用。有研究表明,在膽汁反流性胃炎中HP感染率約36%,膽酸與HP感染對胃黏膜的損傷可以發(fā)揮協(xié)同作用,加重反流性胃炎病情,根除HP對于治療膽汁反流性胃炎有明顯的積極作用[10]。本研究結(jié)果顯示,以上諸藥合用的柴胡加龍骨牡蠣湯對緩解與消除胃癌術(shù)后膽汁反流性胃炎的臨床癥狀有顯著功效。兩組病例均為門診患者,在各項檢查、診斷費(fèi)用相同,間接及隱形成本也基本相同的情況下,成本差別主要體現(xiàn)在藥費(fèi)的不同,本研究結(jié)果提示,成本-效果比治療組(8.23)低于對照組(8.50),提示治療組在成本上更有優(yōu)勢。
綜上所述,柴胡加龍骨牡蠣湯用于治療胃癌術(shù)后膽汁反流性胃炎療效較好,在經(jīng)濟(jì)方面也更有優(yōu)勢。但本研究尚缺乏對其遠(yuǎn)期療效的觀察及評價,需進(jìn)一步長期隨訪,了解使用本方劑后的再復(fù)發(fā)率,修正治療的周期及與其他藥物的聯(lián)合。
[1]崔月穎,劉伊凡,王小萬.成本-效果分析實際應(yīng)用中的問題及探討[J].中國衛(wèi)生經(jīng)濟(jì),2015,35(9):8-9.
[2]武愛文,謝冰瑩,季加孚.胃癌個體化靶向治療、免疫治療及其研究進(jìn)展[J].武警醫(yī)學(xué),2015,28(9):865-868.
[3]楊延平,任寶明.畢Ⅰ式與畢Ⅱ式吻合術(shù)應(yīng)用于根治性遠(yuǎn)端胃切除術(shù)的療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2014,20(2):117-119.
[4]徐端正.藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)及其分析[J].中國新藥及臨床雜志,2000,19(2):139.
[5]郁保生,石曉理,張國山,等.小柴胡湯對消化不良模型大鼠胃動素和胃泌素的影響[J].世界華人消化雜志,2013(5):440-444.
[6]李偉,鄭天珍,瞿頌義,等.陳皮對小鼠胃排空及腸推進(jìn)的影響[J].中藥藥理與臨床,2002,18(2):22-23.
[7]王帥,包永睿,孟憲生,等.柴胡皂苷對無水乙醇致胃黏膜損傷的保護(hù)作用[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2013,19(8):191-194.
[8]田華,王小平,張峰利.黃芩素對慢性萎縮性胃炎大鼠胃粘膜保護(hù)作用的實驗研究[J].中醫(yī)藥通報,2015,14(5):62-64.
[9]何偉,舒曉奮,熊玉蘭,等.茯苓飲抗胃粘膜損傷作用的研究[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,1995,1(1):22-24.
[10]鄭忠法,舒正方,余文宇.膽汁反流性胃炎與幽門螺桿菌感染的相關(guān)性分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(23):5709-5710.
210029江蘇南京,南京中醫(yī)藥大學(xué)第一臨床醫(yī)學(xué)院(徐威); 214000江蘇無錫,無錫市濱湖區(qū)中醫(yī)院腫瘤科(向培); 214400江蘇江陰,江陰市中醫(yī)院腫瘤科(陳強(qiáng))
徐威,男,主治醫(yī)師,醫(yī)學(xué)碩士在讀,研究方向:消化道腫瘤的臨床與基礎(chǔ),E-mail: wuxixuwei43@126.com
向培,男,主治中醫(yī)師,研究方向:腫瘤的中西醫(yī)結(jié)合治療的臨床研究,E-mail:10102752@qq.com
10.3969/j.issn.1674-4136.2016.03.015
1674-4136(2016)03-0197-03
2015-12-18][本文編輯:李慶]