文_梁小雨

真正的公主

文_梁小雨

當我拿到人生中第一份工作合同的時候，基本上屬于兩眼一抹黑的狀態(tài)。雖然有那么一點兒能賺到錢的愉悅，但當年的我對合同這種東西真的是一無所知，生怕人家玩?zhèn)€文字游戲就把我套住了。

思來想去，我點開了魚老師的QQ。

魚老師那時候來美國讀法律博士，我倆有一個小時的時差。就在幾天前，她還跟我吐槽過每天當牛做馬，看完東西回家都晚上10點了，累得骨頭都散架。所以麻煩她的時候，我心里還是有那么一點點自責的，想著讓她大概看一眼，覺得沒什么問題就可以簽了。

魚老師聽了我的來意，說：“那你發(fā)給我看看唄?！?/p>

她說得很隨性，跟她寫文章一樣隨性，導致她被很多人當作冷艷高貴的典型。

我把文檔發(fā)給她，過了兩天，她把文檔傳回給我，幾頁周圍劃拉的都是批注。

我知道她不是那種需要用很長時間才能完成學習或工作任務的人，也許別人要一個小時做完的事情，她只要20分鐘。但無論如何，晚上10點才回家吃飯的人，擠出10分鐘幫人改東西，還改得這么仔細，也是非常讓人感動的。哪怕是朋友，也沒有義務要為別人做耗費精力的事。

何況是在缺覺少眠的時候呢。

后來，對前男友夸贊過魚老師這樣的好姑娘，覺得幾乎可以當作女性典范來學習。

我也思考了一個問題—為什么認識一堆好姑娘，她們偏偏都沒有嫁人呢？

比如魚老師，她想嫁的人基本上都死了成百上千年。終于有一天，她說她看上了一個活人。

戀愛了！我對這事表現(xiàn)得十分八卦。

“誰啊？”

“你知道黃軒嗎？他笑起來怎么那么迷人！”

她的這次“戀愛”和這些年來她所有公開的“戀愛”一樣，屬于單方面行為，是絲毫不準備對對方負責，也不需要對方負責的，這類人俗稱“迷妹”。

這就屬于年輕人的范疇了，畢竟當你跟父母談論你的“迷妹”朋友時，他們很可能會誤會你結(jié)交了嗑搖頭丸的女孩子而打你一頓……就像十幾年前，報紙都在談論“粉絲”時，老人家們都非常不解：難道粉絲不是只能用來吃嗎？

哪怕他們了解了“迷妹”到底是什么，也會伴隨著其他一系列的問題：女孩子不應該羞澀、內(nèi)斂一點兒嗎？為什么要在網(wǎng)上對著不認識的男人大呼“愛”呢？

她單方面宣布自己和黃軒“結(jié)婚”了，過了幾天，因為覺得這位男明星“有點兒無聊”而“離婚”，一段“婚姻”歷時不過一周。

用后即拋，省錢環(huán)保。

隔了一天，魚老師把頭像換成了愛德華·諾頓，看來是“再婚”了……

其實認識她的時候我還在上中學，還是“傻白甜”的女孩子，對生活帶著偏執(zhí)，有精神潔癖，認為酒吧不好、夜店罪惡……活像個守著舊社會榮辱觀的新時代怪嬰。

如果有人告訴那時候的我，世界上居然有這么“輕浮”的做法，大概我的世界觀都要崩塌—“女孩子，怎么能這樣？！”

而現(xiàn)在我想的是，女孩子怎么就不能呢？哪怕是女博士，當“迷妹”也是可以的。

魚老師依舊懷著溫柔清純的“瑪麗蘇情結(jié)”，愛著她那一群死了好幾百年的前男友們。怎么看她都是一位標準的文藝青年，不，是“鐵血小清新”，一點兒女博士的影子都看不到。

自由如此可貴，如果真的有“女友力”，那大概就是女孩子支撐自己可以選擇生活的力量。

魚老師曾經(jīng)寫過一篇文章，叫“真正的公主，當在雅典談論哲學，在烏塔莫挑戰(zhàn)怪獸”，我想，這個標題很像她。