沙永杰

1971年出生

1996年入學(xué)同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院（博士）同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院教授

上海泛格規(guī)劃設(shè)計咨詢有限公司規(guī)劃設(shè)計總監(jiān)

2013年全國優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計獎一等獎

2013年上海市優(yōu)秀城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計一等獎

2013年第九屆上海市決策咨詢研究成果獎一等獎2012年第十二屆上海圖書獎二等獎

從1996年初來同濟已有20年，其間多次出國留學(xué)或工作，但由學(xué)院、建筑院和規(guī)劃院以及幾大雜志等合在一起形成的同濟“超級學(xué)校”對我的吸引力最大。我很幸運遇到最好的老師，導(dǎo)師鄭時齡教授對我的指導(dǎo)和支持從未間斷，羅小未教授和伍江教授也給我大量指導(dǎo)與支持，他們在視野、責任和求真態(tài)度方面對我的影響無可取代?！俺墝W(xué)?！钡?個特點也讓我受益匪淺：一是擁有建筑、城市、景觀和藝術(shù)多學(xué)科資源，為跨專業(yè)理解問題和出成果創(chuàng)造了條件；二是與上海發(fā)展緊密結(jié)合，同濟對當代上海城市發(fā)展的支持作用不可或缺，而這也確保同濟建筑規(guī)劃學(xué)科發(fā)展與最前沿的現(xiàn)實問題同步；三是同濟的自由度，要從文化層面理解，是同濟產(chǎn)生各類成果和人才的必要空間。

建筑學(xué)科在其漫長發(fā)展過程中不斷面臨挑戰(zhàn)，挑戰(zhàn)促成了一次次重大轉(zhuǎn)變，如與當代建筑規(guī)劃息息相關(guān)的一戰(zhàn)后現(xiàn)代主義的傳播和二戰(zhàn)后現(xiàn)代主義城市規(guī)劃的形成。中國正在進行的大規(guī)模城市化進程因其規(guī)模、影響到的人口數(shù)量、持續(xù)時間和帶來的行業(yè)產(chǎn)值規(guī)模等因素，必然是1990年代到21世紀中這段時期最有影響力的人類活動之一。經(jīng)歷前半程20多年的高速粗放型發(fā)展，我們今天面臨的各種挑戰(zhàn)十分明顯，與中國城市化伴生的問題（如環(huán)境污染和能源）與全球問題交織在一起，建筑領(lǐng)域的問題也與社會和經(jīng)濟大背景高度融合。中國城市化還有不少于20年的路要走，在當下轉(zhuǎn)型時期，從已經(jīng)顯現(xiàn)的挑戰(zhàn)中找到對策和發(fā)展走勢十分迫切。

首先看行業(yè)。過去20多年是中國建筑和規(guī)劃設(shè)計行業(yè)最繁榮的時期，也在全球范圍為這個行業(yè)的振興做出了貢獻。以大型設(shè)計院為主力的專業(yè)大軍在高效率完成大規(guī)模、收費經(jīng)濟、質(zhì)量要求不高的大量項目上鍛煉出極強的生產(chǎn)能力，建筑師和規(guī)劃師中的主力人員在專業(yè)成果和收入的數(shù)量上足以讓發(fā)達國家的同行黯然。隨著三四線城市，甚至縣城被全線攻克，建筑和規(guī)劃設(shè)計行業(yè)也面臨“產(chǎn)能過?！?。另一方面，上海為代表的一線城市很快要進入城市建設(shè)土地零增長階段，今后項目數(shù)量和規(guī)模將減少，而質(zhì)量要求和復(fù)雜度會大大提高的趨勢已經(jīng)明顯，這和設(shè)計單位20多年歷練出的產(chǎn)能優(yōu)勢錯位很大。我們已經(jīng)進入中國經(jīng)濟社會發(fā)展的轉(zhuǎn)型期，市場的調(diào)控和淘汰作用將很快體現(xiàn)在設(shè)計行業(yè)，程度與規(guī)模可能超乎預(yù)計。SOM在10年前就有超過70%的產(chǎn)值來自美國以外，主要來自發(fā)展中國家，這個簡單數(shù)據(jù)或許能為我們的設(shè)計行業(yè)提供些啟示——走出去不容易，大量淘汰和轉(zhuǎn)變是必然。行業(yè)調(diào)整經(jīng)過幾年遲滯期會反映到教育和研究領(lǐng)域——建筑和規(guī)劃是否還能像以前對大批最好的學(xué)生有吸引力？要維持現(xiàn)有的學(xué)生規(guī)模，還是減縮？設(shè)計院如果不是建筑學(xué)生就業(yè)首選，設(shè)計怎么教？公共財政支出的研究經(jīng)費必然朝應(yīng)對行業(yè)變化傾斜。

學(xué)科發(fā)展要考慮的更多。中國城市化進程提供了建筑和規(guī)劃學(xué)科發(fā)展的巨大機遇，這個機遇可以與現(xiàn)代主義建筑和現(xiàn)代主義城市規(guī)劃產(chǎn)生的背景相比。在當代經(jīng)濟社會背景下，從中國城市化進程經(jīng)驗和教訓(xùn)中“提取”出對其他發(fā)展中國家城市化和建筑發(fā)展有指導(dǎo)意義的建筑和規(guī)劃思想，有可能，也有必要。如果能在前面20多年補虧空、實踐鍛煉與國際交流儲備的基礎(chǔ)上，形成中國特色的建筑和規(guī)劃思想，對發(fā)展中國家的城市建筑產(chǎn)生實質(zhì)性影響，中國的建筑規(guī)劃學(xué)科自然就上升到“國際一流”。發(fā)達國家對這個機遇高度重視，但這一次中國人有天時地利的優(yōu)勢——讓中國建筑規(guī)劃學(xué)科走到國際前沿，沒有比這更有利的方向。

當前研究和教育領(lǐng)域內(nèi)，追逐西方語境下的前沿理論和最新技術(shù)很熱，加上SCI等檢索和（在寫論文圈子里的）影響因子等評價體系的壓力，通過多學(xué)科交叉和新技術(shù)應(yīng)用（如數(shù)字化）開拓新研究領(lǐng)域的種種項目正在產(chǎn)生一大批新的千篇一律的學(xué)術(shù)成果，為研究而研究的狀態(tài)十分明顯。拓展學(xué)科外延和固守根本兩個方面必須保持均衡，應(yīng)一分為二地看待新外延的探索。多學(xué)科交叉不能損害建筑學(xué)這個傳統(tǒng)學(xué)科的根本——無論社會如何改變，建筑學(xué)的根本問題，如空間、尺度、比例、材質(zhì)和意義表達等，依然是其作為獨立學(xué)科存在的理由，無論操作手段如何改變，設(shè)計中最基本的問題不會被顛覆。建筑院校里的研究也不應(yīng)被新技術(shù)發(fā)展的商業(yè)推動力過度綁架，要做新技術(shù)推廣，大學(xué)顯然無法與新技術(shù)產(chǎn)品供應(yīng)商的營銷能力相比。有利于學(xué)科發(fā)展的研究和研究型教育必須與實際的前沿問題（與國情相關(guān)的）結(jié)合——深度介入有研究性的實際工作，確保研究成果能與現(xiàn)實中的普遍問題對接，缺乏這種結(jié)合很容易導(dǎo)致偽科學(xué)?！?/p>

SHA Yongjie

1 上海市徐匯區(qū)風(fēng)貌保護道路規(guī)劃（2011-2013）

2 上海武康路保護規(guī)劃與保護性綜合整治工程（2007-2009）

3《上海武康路——風(fēng)貌保護道路的歷史研究與保護規(guī)劃探索》（同濟大學(xué)出版社，2009）

4《中國城市的新天地——瑞安天地項目城市設(shè)計理念

研究》（中國建筑工業(yè)出版社，2010）5 Shanghai Urbanism at the Medium Scale （Springer, 2014）