□劉志斌 董治委(江西科技師范大學(xué) 江西 南昌 330013)
南昌市城鄉(xiāng)幼兒體質(zhì)發(fā)展現(xiàn)狀與現(xiàn)代啟示
□劉志斌 董治委(江西科技師范大學(xué) 江西 南昌 330013)
本文從身體形態(tài)、身體機(jī)能、運(yùn)動(dòng)素質(zhì)等方面對(duì)南昌市3-6歲幼兒的身體現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查,并對(duì)其結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。并總結(jié)出該群體的體質(zhì)狀況與生長(zhǎng)發(fā)育特點(diǎn),以此為幼兒實(shí)施健康教育提供科學(xué)依據(jù)。
南昌市 3-6歲 幼兒 體質(zhì)
隨著我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,黨和政府越來越重視國(guó)民綜合素質(zhì)的提高。增強(qiáng)體質(zhì)和促進(jìn)健康是極為重要的內(nèi)容,為了真實(shí)了解我國(guó)國(guó)民體質(zhì)發(fā)展?fàn)顩r,促進(jìn)國(guó)民體質(zhì)的健康發(fā)展,黨和國(guó)家始終堅(jiān)持社會(huì)發(fā)展以人為本的方針,并在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施和推行《全民健身計(jì)劃綱要》,強(qiáng)化全民樹立終身體育的觀念。在幼兒體質(zhì)方面,為了更好地貫徹落實(shí)國(guó)家《教育規(guī)劃綱要(2010-2020年)》和學(xué)前教育“國(guó)十條”,推出了加快學(xué)前教育發(fā)展的重要舉措。截止目前我國(guó)分別于2000年、2005年、2010年進(jìn)行了全國(guó)范圍的體質(zhì)測(cè)試,身體形態(tài)、素質(zhì)各指標(biāo)是一個(gè)逐步提升的趨勢(shì)。
本文通過對(duì)南昌市3-6歲城鄉(xiāng)幼兒的體質(zhì)狀況進(jìn)行了抽樣調(diào)查,以此了解南昌市城鄉(xiāng)幼兒體質(zhì)的基本情況,為幼兒的健康成長(zhǎng)以及開展健康教育提供依據(jù)。其次,可以為有關(guān)決策部門和幼兒教育部門提供事實(shí)參考,為切實(shí)地改善與提高幼兒的體質(zhì)提供良好的參照依據(jù),為其終身的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
1.1、研究對(duì)象
以南昌市3-6歲健康幼兒為研究對(duì)象,按年齡、性別和城鄉(xiāng)共分16個(gè)組別。
1.2、研究方法
(1)測(cè)量法。
根據(jù)《國(guó)民體質(zhì)測(cè)定標(biāo)準(zhǔn)》(幼兒部分)確定相應(yīng)的測(cè)試指標(biāo),本文對(duì)測(cè)試的指標(biāo)分為身體形態(tài),身體機(jī)能和身體素質(zhì)三大指標(biāo)。身體形態(tài)包括身高、體重兩項(xiàng),身體機(jī)能指標(biāo)是安靜心率,身體素質(zhì)測(cè)試包括代表下肢體測(cè)指標(biāo)的10米折返跑、立定跳遠(yuǎn)、雙腳連續(xù)跳;代表上肢體測(cè)指標(biāo)的網(wǎng)球擲遠(yuǎn);以及代表柔韌性的坐位體前屈和代表平衡能力的走平衡木所用時(shí)間。選用測(cè)量法的主要目的在于通過抽取南昌市的3-6歲幼兒進(jìn)行體質(zhì)測(cè)量以數(shù)據(jù)來了解3-6歲城鄉(xiāng)幼兒體質(zhì)發(fā)展的現(xiàn)狀與所存在的問題。
(2)數(shù)理統(tǒng)計(jì)法。
采用相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析對(duì)體質(zhì)測(cè)量的記錄表進(jìn)行數(shù)據(jù)的分析與處理,并根據(jù)分析、處理完的數(shù)據(jù),繪制成表。以表格這樣的形式來更加直觀的說明幼兒體質(zhì)發(fā)展的現(xiàn)狀。
(3)比較分析法。
運(yùn)用比較分析法,本次數(shù)據(jù)比較的對(duì)象主要是2015年南昌市抽樣調(diào)查的533名幼兒體測(cè)數(shù)據(jù)中城市幼兒和農(nóng)村幼兒的體質(zhì)狀況,以及各年齡階段男、女幼兒身體形態(tài)和身體發(fā)展?fàn)顩r的比較。通過比較分析來判斷南昌市城鄉(xiāng)幼兒體質(zhì)是否健康,總結(jié)出南昌市城鄉(xiāng)幼兒園幼兒體質(zhì)發(fā)展中所存在的問題。
2.1、南昌市3-6歲幼兒體質(zhì)總體狀況
本研究是按照國(guó)家國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)中心2003年制定的3-6歲幼兒體質(zhì)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn),對(duì)測(cè)試對(duì)象進(jìn)行綜合評(píng)級(jí)評(píng)定。從表1可以看出,合格以上占總?cè)藬?shù)的96.1%,不合格率為3.9%,其中優(yōu)秀良好率為51.2%。可見南昌市幼兒體質(zhì)狀況良好。
表1 南昌市3-6歲幼兒體質(zhì)狀況調(diào)查
2.2、南昌市3-6歲幼兒形態(tài)學(xué)指標(biāo)的比較分析
幼兒的測(cè)試指標(biāo)共有13項(xiàng),如表2所示。南昌市3-6歲幼兒的身高、體重均值都隨著年齡的增加而增大,而幼男的均值均高于幼女,說明南昌市3-6歲幼兒身體形態(tài)具有明顯的性別差異。此外,在南昌市幼兒身體形態(tài)也存在著城鄉(xiāng)之間的差別,城鎮(zhèn)幼兒要優(yōu)于農(nóng)村幼兒。但是三歲幼兒身體形態(tài)差別不大。
表2 南昌市3-6歲幼兒形態(tài)學(xué)指標(biāo)
(1)伯格林指數(shù)分析。
該指標(biāo)主要反映幼兒的胸圍發(fā)育情況。由表3可以看出,南昌市3、4歲農(nóng)村幼兒胸圍要優(yōu)于城市幼兒,而5、6歲幼兒胸圍發(fā)育情況差別不大,說明南昌市幼兒胸圍發(fā)育農(nóng)村優(yōu)于城市。
(2)皮褶厚度分析。
皮褶厚度主要反映人體皮下脂肪的含量,可以間接反映人體營(yíng)養(yǎng)狀況和胖瘦程度。從表3可以看出南昌市 3-6歲各年齡段的幼兒,隨著年齡增加,皮褶厚度上下波動(dòng)。但變化不明顯。3-4歲年齡段幼兒上臂及肩胛皮褶厚度呈下降趨勢(shì),而腹部皮褶厚度呈增長(zhǎng)趨勢(shì),4-5歲年齡段幼兒上臂皮褶、肩胛皮褶、腹部皮褶厚度呈增長(zhǎng)的趨勢(shì),其中腹部皮褶厚度變化比較明顯5-6歲年齡段幼兒的上臂皮褶厚度呈下降趨勢(shì),但肩胛皮褶、腹部皮褶厚度有所增長(zhǎng),其中腹部皮褶厚度變化較為明顯。
表3 南昌市幼兒的胸圍發(fā)育情況調(diào)查
2.3、南昌市3-6歲幼兒機(jī)能指標(biāo)的比較分析
表4 南昌市3-6歲幼兒機(jī)能指標(biāo)
隨著年齡的增加,幼兒安靜時(shí)心率總體上呈下降的趨勢(shì),且城鄉(xiāng)差異不大。但是從表4可以看出南昌市3-4歲農(nóng)村幼女安靜心率有所增加,5-6歲農(nóng)村幼男安靜心率也有所增加,且增加幅度比較明顯。
2.4、南昌市3-6歲幼兒身體素質(zhì)指標(biāo)的比較分析
通過性格特征的比較,從表5可以看出,南昌市幼男立定跳遠(yuǎn)、網(wǎng)球擲遠(yuǎn)、10m折返跑的成績(jī)均好于幼女,且差異非常明顯。幼女坐位體前屈、走平衡木成績(jī)好于幼男,且差異較為明顯。說明男女幼兒生理結(jié)構(gòu)的差異導(dǎo)致幼男在速度、力量、彈跳力方面好于幼女,而幼女的柔韌性、平衡能力和協(xié)調(diào)性則好于幼男。
(1)立定跳遠(yuǎn)分析。
立定跳遠(yuǎn)作為反映幼兒下肢肌肉爆發(fā)力和彈跳能力的重要指標(biāo),在幼兒體質(zhì)監(jiān)測(cè)中具有重要的意義。從表5可以看出,從性別方面來看,南昌市幼兒在各個(gè)年齡階段,幼男的立定跳遠(yuǎn)皆比幼女的立定跳遠(yuǎn)成績(jī)好很多。從年齡方面看,南昌市3-6歲幼兒的立定跳遠(yuǎn)成績(jī)隨著年齡的增加不斷增長(zhǎng),且增長(zhǎng)幅度比較明顯。從城鄉(xiāng)差別來看,南昌市各個(gè)年齡階段的農(nóng)村幼兒明顯優(yōu)與城市幼兒,這說明南昌市3-6歲幼兒下肢肌肉的爆發(fā)力和彈跳力具有明顯的差別。
(2)網(wǎng)球擲遠(yuǎn)分析。
該項(xiàng)數(shù)據(jù)是反映幼兒上肢、腰腹肌肉的力的重要指標(biāo)。從表5可以看出南昌市3-6歲各個(gè)年齡階段的男、女幼兒網(wǎng)球擲遠(yuǎn)的距離隨著年齡的增大不斷增加。但從城鄉(xiāng)方面看,3、5歲階段的農(nóng)村幼男強(qiáng)于城市幼男,4、6歲農(nóng)村幼男的網(wǎng)球擲遠(yuǎn)距離弱于城市幼男;而南昌市3、5、6歲階段的農(nóng)村幼女的網(wǎng)球擲遠(yuǎn)距離要優(yōu)于城市幼女,4歲農(nóng)村幼女略微弱于城市幼女,但差距不明顯??傮w來講,南昌市幼兒上肢、腰腹肌肉的力量沒有明顯的差別。
(3)坐位體前屈分析。
該項(xiàng)數(shù)據(jù)是反映了幼兒柔韌性和肌肉伸展性及彈性的指標(biāo)。通過從表5可以看出,3、4、5歲城市幼男好于農(nóng)村幼男,其中3、4歲階段的優(yōu)勢(shì)較為明顯,6歲城市幼男弱于農(nóng)村幼男,但差距不明顯;3、4、5歲城市幼女好于農(nóng)村幼女,6歲城市幼女弱于農(nóng)村幼女,但差距都不明顯??傮w而言,南昌市幼兒的柔韌性和肌肉伸展性和彈性除了3、4、5歲城市幼男明顯好于農(nóng)村幼男以外,6歲幼兒和各年齡階段的女幼兒都沒有明顯的差別。
(4)10m折返跑分析。
該項(xiàng)數(shù)據(jù)是反映幼兒靈敏性的重要指標(biāo)。從表5可以看出南昌市3-6歲各個(gè)階段的幼兒隨著年齡的增長(zhǎng)不斷增強(qiáng),城市幼兒均好于農(nóng)村幼兒,且優(yōu)勢(shì)較為明顯。這說明南昌市3-6歲城市幼兒的靈敏性普遍好于農(nóng)村幼兒。
(5)平衡木用時(shí)分析。
該項(xiàng)數(shù)據(jù)是反映幼兒的平衡能力的指標(biāo)。從表6可以看出,南昌市3-6歲各個(gè)年齡段的男、女農(nóng)村幼兒的平衡木使用時(shí)間都少于城市男、女幼兒,且差距較為明顯。說明南昌市農(nóng)村幼兒的平衡能力要優(yōu)于城市幼兒。
(6)雙腳連續(xù)跳分析。
該項(xiàng)數(shù)據(jù)是反映幼兒下肢肌肉力量和協(xié)調(diào)性的重要指標(biāo)。從表5可以看出南昌市3-6歲農(nóng)村幼兒雙腳連續(xù)起跳用時(shí)都少于城市幼兒,且優(yōu)勢(shì)較為明顯。說明南昌市農(nóng)村幼兒的下肢力量和協(xié)調(diào)型普遍好于城市幼兒。
表5 南昌市3-6歲幼兒身體素質(zhì)指標(biāo)
3.1、結(jié)論
(1)南昌市3-6歲城鄉(xiāng)幼兒身體形態(tài)、身體機(jī)能和身體素質(zhì)的生長(zhǎng)發(fā)育水平呈持續(xù)增長(zhǎng)趨勢(shì)。其增長(zhǎng)與3-6歲幼兒期的基本規(guī)律基本一致,而且具有性別差異,其中5、6歲階段各男幼兒身高的平均值大于女幼兒,3、4歲年齡階段并無明顯差異,且各年齡組之間均有明顯差異;
(2)南昌市3-6歲城鄉(xiāng)幼兒的心血管機(jī)能水平隨著年齡增加逐步提高,但幅度不大。且男、女之間的性別差異不明顯。
(3)南昌市3-6歲城鄉(xiāng)幼兒的身體素質(zhì)狀況符合幼兒體質(zhì)發(fā)展規(guī)律,男女幼兒的身體素質(zhì)隨著年齡的增加都在穩(wěn)步的增長(zhǎng)。但是同樣存在著性別之家的差異,其中代表力量、速度、協(xié)調(diào)能力的立定跳遠(yuǎn)、網(wǎng)球投擲、10米折返跑、雙腳連續(xù)起跳等方面幼男明顯優(yōu)于幼女;而代表柔韌性的坐位體前屈則是幼女明顯好于幼男。同時(shí)在身體素質(zhì)方面城鄉(xiāng)幼兒之間也存在明顯的差異,總體上農(nóng)村幼兒要好于城市幼兒。
3.2、建議
(1)針對(duì)南昌市城市幼兒和農(nóng)村幼兒的體質(zhì)現(xiàn)狀,建議幼兒園和家長(zhǎng)應(yīng)該注意幼兒飲食的營(yíng)養(yǎng)搭配和體育鍛煉,防止幼兒肥胖情況的發(fā)生;
(2)建議城市幼兒園應(yīng)重視下肢力量、平衡能力和協(xié)調(diào)性以及速度的培養(yǎng),而農(nóng)村幼兒園應(yīng)重視柔韌性的鍛煉;
(3)要定期對(duì)幼兒的體質(zhì)進(jìn)行監(jiān)測(cè),以便掌握幼兒身體發(fā)展?fàn)顩r,幼兒園要既是和家長(zhǎng)溝通,達(dá)成一致共識(shí),為幼兒的成長(zhǎng)創(chuàng)造良好的條件。
[1]于道中.中國(guó)體質(zhì)研究工作發(fā)展概況[J].體育科學(xué),1995,15 (3).
[2]汪海兵.浙江省3-6歲幼兒體質(zhì)現(xiàn)狀及影響因素研究[M].北京:北京師范大學(xué),2011.
[3]國(guó)家體育總局群體司.國(guó)家國(guó)民體質(zhì)監(jiān)測(cè)中心.2010年國(guó)民體質(zhì)研究報(bào)告[M].北京:人民體育出版社,2011.
江西省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃課題“江西省城鄉(xiāng)幼兒體質(zhì)問題的比較研究”,項(xiàng)目編號(hào):15YB086。)