王喜生,俞躍波,姚凱學(xué),曹陽(yáng)陽(yáng),薛亞莉,馬淑陽(yáng)
(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局 陜西調(diào)查總隊(duì),西安 710006)
?
【經(jīng)濟(jì)學(xué)研究】
陜西專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)研究
王喜生,俞躍波,姚凱學(xué),曹陽(yáng)陽(yáng),薛亞莉,馬淑陽(yáng)
(國(guó)家統(tǒng)計(jì)局 陜西調(diào)查總隊(duì),西安710006)
創(chuàng)新已成為當(dāng)前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力,與創(chuàng)新密不可分的專(zhuān)利則成為企業(yè)、行業(yè)乃至國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的代表,歐美和國(guó)內(nèi)學(xué)者都對(duì)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的測(cè)度方法及專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響進(jìn)行了研究。我們利用國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)測(cè)度方法,從陜西省專(zhuān)利企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)入手,研究陜西省專(zhuān)利的行業(yè)密集度,探尋陜西省專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的分布和構(gòu)成及其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響與貢獻(xiàn)。
陜西?。粚?zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè);專(zhuān)利企業(yè);產(chǎn)業(yè)升級(jí)
2015年國(guó)家統(tǒng)計(jì)局陜西調(diào)查總隊(duì)受陜西省知識(shí)產(chǎn)權(quán)局委托,完成了對(duì)陜西專(zhuān)利企業(yè)的調(diào)查,共調(diào)查專(zhuān)利企業(yè)3 731家,這些企業(yè)涉及陜西省國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)行業(yè)。
(一)總體情況
調(diào)查顯示, 2014年陜西省專(zhuān)利企業(yè)年總產(chǎn)值18 760.34億元,其中,涉及專(zhuān)利及專(zhuān)利申請(qǐng)的產(chǎn)品產(chǎn)值5 575.18億元,占年總產(chǎn)值的29.7%。全省企業(yè)專(zhuān)利及專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)施總量74 066項(xiàng),其中發(fā)明專(zhuān)利及申請(qǐng)實(shí)施26 547項(xiàng),占35.8%;實(shí)用新型專(zhuān)利及專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)施42 248項(xiàng),占57.1%;外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利及專(zhuān)利申請(qǐng)實(shí)施5 271項(xiàng),占7.1%。
全省專(zhuān)利企業(yè)專(zhuān)利實(shí)施總量共計(jì)53 286項(xiàng),其中發(fā)明專(zhuān)利實(shí)施14 514項(xiàng),占27.2%;實(shí)用新型專(zhuān)利實(shí)施34 583項(xiàng),占64.9%;外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利實(shí)施4 189項(xiàng),占7.9%。
全省專(zhuān)利企業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)量21 515項(xiàng),專(zhuān)利授權(quán)量13 534項(xiàng),年底擁有有效專(zhuān)利56 780項(xiàng),引進(jìn)專(zhuān)利量697項(xiàng),其中省內(nèi)引進(jìn)量319項(xiàng);專(zhuān)利許可量2 978項(xiàng),其中省內(nèi)許可量1 302項(xiàng)。
2014年專(zhuān)利企業(yè)年末總資產(chǎn)43 127.32億元,年末從業(yè)人員155.13萬(wàn)人,其中科研開(kāi)發(fā)人員20.38萬(wàn)人,占從業(yè)人員的13.1%;年科研開(kāi)發(fā)費(fèi)用投入531.26億元,專(zhuān)利工作經(jīng)費(fèi)投入62.38億元。調(diào)查顯示,全省專(zhuān)利企業(yè)科研開(kāi)發(fā)費(fèi)用投入保持增長(zhǎng)趨勢(shì),企業(yè)自主創(chuàng)新能力正在發(fā)生由量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)化,發(fā)明專(zhuān)利實(shí)施量所占比重呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì),實(shí)用新型專(zhuān)利實(shí)施量保持穩(wěn)定,外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利所占比重逐年降低。表明陜西企業(yè)自主研發(fā)能力進(jìn)一步提高,正在由“陜西制造”向“陜西創(chuàng)造”邁進(jìn)。
(二)專(zhuān)利的行業(yè)分布狀況
調(diào)查顯示,陜西省專(zhuān)利分布于國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)行業(yè),專(zhuān)利數(shù)量的行業(yè)分布非常集中,71%的專(zhuān)利及專(zhuān)利申請(qǐng)集中在制造業(yè),其他依次為信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)占6.1%,科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)占2.5%,建筑業(yè)占2.4%,采礦業(yè)占2.4%,批發(fā)和零售業(yè)占1.9%,農(nóng)林牧漁業(yè)占1.4%,其他行業(yè)擁有的專(zhuān)利數(shù)量甚微(見(jiàn)表1)。
表1 2014年陜西專(zhuān)利的行業(yè)分布情況 (單位:%)
我們研究了近幾年全省專(zhuān)利企業(yè)專(zhuān)利產(chǎn)品產(chǎn)值抽樣調(diào)查的數(shù)據(jù),從2012、2013年全省專(zhuān)利產(chǎn)品產(chǎn)值抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)比較中可以看到,全省的專(zhuān)利和專(zhuān)利企業(yè)數(shù)量在行業(yè)上的分布同2014年是基本一致的,主要集中在制造業(yè),其他依次為信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、建筑業(yè)等行業(yè),其他行業(yè)的專(zhuān)利企業(yè)和專(zhuān)利數(shù)量都很小(見(jiàn)表2)。
表2 2012、2013年陜西專(zhuān)利及專(zhuān)利企業(yè)的行業(yè)分布 (單位:%)
續(xù)表2 2012、2013年陜西專(zhuān)利及專(zhuān)利企業(yè)的行業(yè)分布 (單位:%)
由于前兩年的調(diào)查是抽樣調(diào)查,專(zhuān)利企業(yè)包含不全,同時(shí),當(dāng)時(shí)調(diào)查沒(méi)有設(shè)置企業(yè)年末從業(yè)人員等指標(biāo),無(wú)法對(duì)其進(jìn)行專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)測(cè)度,也無(wú)法與2014年專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)測(cè)度數(shù)據(jù)進(jìn)行比較。但從近幾年的專(zhuān)利產(chǎn)品產(chǎn)值調(diào)查的分行業(yè)數(shù)據(jù)對(duì)比來(lái)看,用2014年專(zhuān)利企業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行全省專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)測(cè)度所得出的數(shù)據(jù)符合全省實(shí)際,是科學(xué)可信的。
(一)理論基礎(chǔ)
專(zhuān)利與創(chuàng)新相伴,已經(jīng)成為國(guó)際經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力的核心,美國(guó)《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與美國(guó)經(jīng)濟(jì):產(chǎn)業(yè)聚焦》報(bào)告稱(chēng),知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)2010年為美國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)約占GDP的34.8%。知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)包括專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)、商標(biāo)密集型產(chǎn)業(yè)和版權(quán)密集型產(chǎn)業(yè),其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)程中對(duì)技術(shù)和智力要素的依賴遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)其他生產(chǎn)要素的依賴,是當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的主要驅(qū)動(dòng)力。繼歐美之后,國(guó)內(nèi)學(xué)界也開(kāi)展了對(duì)知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)測(cè)度方法的研究。
美國(guó)采用“專(zhuān)利密集度”評(píng)價(jià)指標(biāo)衡量各個(gè)產(chǎn)業(yè)中知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式的使用水平,“專(zhuān)利密集度”計(jì)算公式為:某產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利密集度=專(zhuān)利總數(shù)/從業(yè)人員。其中,專(zhuān)利總數(shù)是某產(chǎn)業(yè)一定年限內(nèi)獲得專(zhuān)利總數(shù),從業(yè)人員是同期該產(chǎn)業(yè)的平均從業(yè)人員。根據(jù)就業(yè)來(lái)劃分專(zhuān)利數(shù)是為了使代表產(chǎn)業(yè)規(guī)模的專(zhuān)利活動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)化,確保平均結(jié)果不受產(chǎn)業(yè)規(guī)模的影響。通過(guò)這種方法得出的專(zhuān)利密集度最高的產(chǎn)業(yè)是那些每個(gè)職位產(chǎn)出數(shù)最多的產(chǎn)業(yè),而不是擁有專(zhuān)利數(shù)最多的產(chǎn)業(yè)。[1]
國(guó)內(nèi)研究人員對(duì)我國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)及其影響進(jìn)行了實(shí)證研究,采用主成分分析法對(duì)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的人力投入、資金使用、研發(fā)活動(dòng)等各種影響因素進(jìn)行分析,結(jié)論是:對(duì)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)影響最大的因素為人力投入,其次為研發(fā)活動(dòng)和資金使用。這三個(gè)主要影響因素的影響率分別為72.6%、22.2%和2.5%,表明人力投入的影響是專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)形成的主因。[2]
(二)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的測(cè)度
我們參照美國(guó)和國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)測(cè)度的研究方法,確定用“專(zhuān)利密集度”指標(biāo)來(lái)測(cè)度陜西省產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利使用密集度,測(cè)算陜西省的專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè),采用公式為:某產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利密集度=專(zhuān)利總數(shù)/從業(yè)人員。
1.測(cè)算行業(yè)的選取
陜西省專(zhuān)利主要集中在制造業(yè)、科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)、信息傳輸計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè),這三大行業(yè)擁有的專(zhuān)利占全省專(zhuān)利的89.7%,其中,僅制造業(yè)就占到了71%。這三大產(chǎn)業(yè)代表著陜西國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的主體,也是全省經(jīng)濟(jì)最具活力和創(chuàng)造性的部分,我們將其作為研究陜西省專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的測(cè)度范圍。這三大國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)包括38個(gè)行業(yè)大類(lèi),共涉及調(diào)查企業(yè)3 080家(見(jiàn)表3)。
在測(cè)算中,為了更具行業(yè)代表性,我們?cè)跍y(cè)度結(jié)果中對(duì)調(diào)查企業(yè)數(shù)量在10個(gè)以下的紡織服裝服飾業(yè)、家具制造業(yè)、造紙和紙制品業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、廢棄資源綜合利用業(yè)、金屬制品機(jī)械和設(shè)備修理業(yè)等七個(gè)行業(yè)大類(lèi),因其企業(yè)數(shù)量過(guò)少,為保證客觀性與合理性,我們對(duì)這七個(gè)行業(yè)專(zhuān)利密度不做評(píng)價(jià)。
表3 2014陜西專(zhuān)利的行業(yè)分布
2.專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)測(cè)度結(jié)果:專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)15個(gè)
專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)測(cè)度選取“有效專(zhuān)利”“發(fā)明專(zhuān)利” “年末從業(yè)人員”三項(xiàng)測(cè)算指標(biāo),其中“年末從業(yè)人員”以千人為測(cè)算單位, “有效專(zhuān)利”以下統(tǒng)稱(chēng)為“專(zhuān)利”。
將表3中數(shù)據(jù)代入公式:產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利密集度=專(zhuān)利總數(shù)/從業(yè)人員,測(cè)算得出38個(gè)行業(yè)的平均專(zhuān)利密度為51.1項(xiàng)/千人,共有15個(gè)行業(yè)的專(zhuān)利密度大于51.1項(xiàng)/千人,僅通用設(shè)備制造業(yè)的專(zhuān)利密度為49.8項(xiàng)/千人,略小于行業(yè)的專(zhuān)利平均密度。我們以專(zhuān)利密度51.1項(xiàng)/千人為測(cè)度標(biāo)準(zhǔn),紡織業(yè)等15個(gè)行業(yè)符合專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的定義(見(jiàn)表4)。
表4 陜西專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)及其專(zhuān)利密度
我們對(duì)在這38個(gè)行業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利密度也做了測(cè)度,行業(yè)平均發(fā)明專(zhuān)利密度為13.7項(xiàng)/千人,在15個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)中,8個(gè)行業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利密度大于13.7項(xiàng)/千人。如按美國(guó)以發(fā)明專(zhuān)利作為專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)測(cè)度的衡量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)對(duì)照,顯示陜西這15個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)仍然存在著很大差距。
我們從15個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)在陜西國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)發(fā)展的趨勢(shì)可以看出,這些是全省國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)中最具科學(xué)研究實(shí)力、科技創(chuàng)新與智能制造的行業(yè)。其中,紡織業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)屬于陜西確定的八大工業(yè)支柱產(chǎn)業(yè)之列?;ヂ?lián)網(wǎng)和相關(guān)服務(wù)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)屬于飛速發(fā)展的信息產(chǎn)業(yè),是產(chǎn)業(yè)信息化、人工智能化的領(lǐng)軍行業(yè)。研究和試驗(yàn)發(fā)展、專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)、科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)屬于科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè),是陜西基礎(chǔ)與應(yīng)用科學(xué)研究、專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)與推廣的核心力量。
3.專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)中發(fā)明專(zhuān)利與實(shí)用新型專(zhuān)利的比較
我們利用“專(zhuān)利密集度”測(cè)算方法,對(duì)38個(gè)行業(yè)所擁有的發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利的行業(yè)密度也進(jìn)行了測(cè)算。測(cè)算結(jié)果是:在38個(gè)行業(yè)中,發(fā)明專(zhuān)利的行業(yè)平均密度為13.7項(xiàng)/千人,實(shí)用新型專(zhuān)利的行業(yè)平均密度為28.7項(xiàng)/千人。
在15個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)中, “軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)”發(fā)明專(zhuān)利密度為72.5項(xiàng)/千人,“研究和試驗(yàn)發(fā)展”發(fā)明專(zhuān)利密度為68.4項(xiàng)/千人,“科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)”發(fā)明專(zhuān)利密度為37.1項(xiàng)/千人,“專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)”發(fā)明專(zhuān)利密度為29.6項(xiàng)/千人,儀器儀表制造業(yè)發(fā)明專(zhuān)利密度為29.7項(xiàng)/千人,顯示這些行業(yè)的科研開(kāi)發(fā)實(shí)力比較雄厚,科技創(chuàng)新能力較為突出(見(jiàn)表5)。
表5 陜西專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)明專(zhuān)利密度、實(shí)用新型密度
從表5中我們可以清晰地看到,在15個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)中,有12個(gè)行業(yè)實(shí)用新型專(zhuān)利密度高于發(fā)明專(zhuān)利密度,僅有化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、研究和試驗(yàn)發(fā)展三個(gè)行業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利密度高于實(shí)用新型專(zhuān)利密度。顯示在全省專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)中,大多數(shù)行業(yè)擁有的專(zhuān)利類(lèi)型是以實(shí)用新型專(zhuān)利為主導(dǎo),發(fā)明專(zhuān)利所占比重低、數(shù)量少。表明大多數(shù)行業(yè)的專(zhuān)利科技含量不高,專(zhuān)利的質(zhì)量等級(jí)較低,成為影響陜西國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)創(chuàng)新能力提高、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、科技實(shí)力和經(jīng)濟(jì)效益增長(zhǎng)的重要因素。
專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)因其與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力緊密關(guān)聯(lián),推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)高端化、智能化發(fā)展,帶動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和轉(zhuǎn)型升級(jí),對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有強(qiáng)大的帶動(dòng)作用。在我們測(cè)度的15個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)中,有10個(gè)屬于制造業(yè),其他5個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)難以取得相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)資料,我們僅就紡織業(yè)、木材加工和木竹藤棕草制品業(yè)、文教工美體育和娛樂(lè)用品制造業(yè)、化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)、計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)、其他制造業(yè)等10個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)陜西制造業(yè)的影響進(jìn)行分析。
(一)制造業(yè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)陜西制造業(yè)的貢獻(xiàn)
某行業(yè)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率=該行業(yè)規(guī)模以上企業(yè)年總產(chǎn)值/全省制造業(yè)總產(chǎn)值。按照以上公式計(jì)算得出專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)陜西制造業(yè)的貢獻(xiàn)率(見(jiàn)表6)。
表610個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)陜西制造業(yè)的貢獻(xiàn)率
行業(yè)名稱(chēng)陜西規(guī)模以上企業(yè)工業(yè)年總產(chǎn)值(萬(wàn)元)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比率(%)紡織業(yè)22054521.6木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)5999070.4文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè)5413350.4化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)84983506.2通用設(shè)備制造業(yè)48976823.6專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)35802913.8電氣機(jī)械和器材制造業(yè)72278545.3計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)30045712.2儀器儀表制造業(yè)11555330.8其他制造業(yè)2570390.2制造業(yè)總產(chǎn)值136909322
10個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)陜西制造業(yè)的貢獻(xiàn)率為23.4%,約占全省制造業(yè)年總產(chǎn)值1/4。10個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度如圖1所示(以10個(gè)產(chǎn)業(yè)的相對(duì)貢獻(xiàn)率總和為1計(jì)算各個(gè)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率占比)。
圖1 10個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的相對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率
從圖1中可以清晰看出,專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比率從大到小依次是:化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè),電氣機(jī)械和器材制造業(yè),專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè),通用設(shè)備制造業(yè),計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè),紡織業(yè),儀器儀表制造業(yè),木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè),文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè),其他制造業(yè)。
(2)專(zhuān)利密度、發(fā)明專(zhuān)利密度對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的影響
表7專(zhuān)利密度、發(fā)明專(zhuān)利密度與經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比率
行業(yè)名稱(chēng)專(zhuān)利密度發(fā)明專(zhuān)利密度經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比率(%)紡織業(yè)52.910.31.6木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)77.614.10.4文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè)62.63.00.4化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)68.112.16.2通用設(shè)備制造業(yè)49.87.03.6專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)82.729.63.8電氣機(jī)械和器材制造業(yè)84.516.05.3計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)72.412.72.2儀器儀表制造業(yè)135.829.70.8其他制造業(yè)67.414.60.2合計(jì)23.4
從10個(gè)制造業(yè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利密度與經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率(見(jiàn)表7)對(duì)比的曲線圖2中可以看出:
圖2 專(zhuān)利密度、發(fā)明專(zhuān)利密度與經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比率對(duì)比圖
1.專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利密度與發(fā)明專(zhuān)利密度走勢(shì)大體一致。專(zhuān)利密度與經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比率的走勢(shì)總體上呈正相關(guān),專(zhuān)利密度較高產(chǎn)業(yè)的年總產(chǎn)值往往也較高,對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比率越大。
2.化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè),通用設(shè)備制造業(yè),專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè),電氣機(jī)械和器材制造業(yè),計(jì)算機(jī)、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)這五個(gè)產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利密度和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比率均較高,這些行業(yè)是陜西傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)行業(yè),顯示這些行業(yè)的產(chǎn)業(yè)技術(shù)實(shí)力雄厚,行業(yè)專(zhuān)利質(zhì)量較高,對(duì)行業(yè)的發(fā)展起到了積極的推動(dòng)作用,拉動(dòng)了行業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。
3.紡織業(yè)與木材加工和木、竹、藤、棕、草制品業(yè)雖然專(zhuān)利密度較高,但屬于勞動(dòng)密集型輕工業(yè)行業(yè),投入小,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移快,對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效益不是很明顯,對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率較低。
4.儀器儀表制造業(yè)的專(zhuān)利密度最高,但經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率很低。該行業(yè)屬于高新技術(shù)行業(yè),競(jìng)爭(zhēng)激烈,對(duì)專(zhuān)利的科技含量要求很高,說(shuō)明陜西儀器儀表制造業(yè)的專(zhuān)利科技含量還有待進(jìn)一步提高,技術(shù)創(chuàng)新效率有待提升,以改變投入冗余產(chǎn)出不足的局面。
雖然影響工業(yè)總產(chǎn)值的因素很多,對(duì)經(jīng)濟(jì)有貢獻(xiàn)的因素多種多樣,專(zhuān)利密度只是其中一個(gè)重要方面,但不可否認(rèn)的是,這種影響確實(shí)存在且往往表現(xiàn)為正相關(guān),證明專(zhuān)利對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有積極促進(jìn)作用。
(三)發(fā)明專(zhuān)利、實(shí)用新型專(zhuān)利密度對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率的影響
將不同行業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利密度、實(shí)用新型專(zhuān)利密度與其經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比率作對(duì)比,判斷不同專(zhuān)利類(lèi)型對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比率的影響程度,以上述10個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)為例(見(jiàn)表8)。
對(duì)以上10個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利密度和實(shí)用新型專(zhuān)利密度對(duì)陜西經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)的比較分析如圖3所示。
從曲線圖中可以看出:
1.紡織業(yè),文教、工美、體育和娛樂(lè)用品制造業(yè),通用設(shè)備制造業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利密度和對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度呈明顯正相關(guān),表明這幾個(gè)行業(yè)的發(fā)明專(zhuān)利質(zhì)量較高,經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效益較好。
表8 發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利密度與經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比率
圖3發(fā)明專(zhuān)利和實(shí)用新型專(zhuān)利密度與經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比率對(duì)比圖
(注:主坐標(biāo)軸代表專(zhuān)利密度,次坐標(biāo)軸代表經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)比率)
2.通用設(shè)備制造業(yè),專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè),電氣機(jī)械和器材制造業(yè)的實(shí)用新型專(zhuān)利密度較高,對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度較大,說(shuō)明這三個(gè)行業(yè)的實(shí)用新型專(zhuān)利技術(shù)投入產(chǎn)出效率高。
3.計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)同儀器儀表制造業(yè)的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)度較低,但是實(shí)用新型專(zhuān)利密度較高,這些行業(yè)創(chuàng)新資源配置較為合理,但創(chuàng)新投入與產(chǎn)出規(guī)模不匹配,存在粗放型增長(zhǎng),導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效益低。
比較分析顯示,實(shí)用新型專(zhuān)利的經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)效益優(yōu)于發(fā)明專(zhuān)利,實(shí)用新型專(zhuān)利密度普遍高于發(fā)明專(zhuān)利密度,僅有化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)發(fā)明專(zhuān)利密度高于實(shí)用新型專(zhuān)利密度。通用設(shè)備制造業(yè)、專(zhuān)用設(shè)備制造業(yè)、電氣機(jī)械和器材制造業(yè)的專(zhuān)利密度高,創(chuàng)新能力強(qiáng),技術(shù)創(chuàng)新效率高,對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)效益明顯。計(jì)算機(jī)通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表制造業(yè)等行業(yè)需要進(jìn)一步提高專(zhuān)利質(zhì)量,提高創(chuàng)新效率??傮w而言,陜西省制造業(yè)行業(yè)的專(zhuān)利科技含量不高,對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)程度較低。
國(guó)務(wù)院《中國(guó)制造2025》指出:“制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體,是立國(guó)之本、興國(guó)之器、強(qiáng)國(guó)之基?!庇种赋觯骸靶乱淮畔⒓夹g(shù)與制造業(yè)深度融合,正在引發(fā)影響深遠(yuǎn)的產(chǎn)業(yè)變革,形成新的生產(chǎn)方式、產(chǎn)業(yè)形態(tài)、商業(yè)模式和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)”?!盎谛畔⑽锢硐到y(tǒng)的智能裝備、智能工廠等智能制造正在引領(lǐng)制造方式變革”,指出“我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),制造業(yè)發(fā)展面臨新挑戰(zhàn)”。“形成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新動(dòng)力,塑造國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì),重點(diǎn)在制造業(yè),難點(diǎn)在制造業(yè),出路也在制造業(yè)”。
《中國(guó)制造2025》的指導(dǎo)思想是:“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng),質(zhì)量為先,綠色發(fā)展,結(jié)構(gòu)優(yōu)化,人才為本?!?基本原則是:“市場(chǎng)主導(dǎo),政府引導(dǎo)。立足當(dāng)前,著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。整體推進(jìn),重點(diǎn)突破。自主發(fā)展,開(kāi)放合作?!彼鼮橹袊?guó)制造業(yè)發(fā)展指明了方向、路徑、指導(dǎo)思想和目標(biāo)。
陜西作為中國(guó)西部的制造業(yè)中心,高校和科研機(jī)構(gòu)眾多,實(shí)力雄厚。裝備制造業(yè)、電氣機(jī)械制造、通信電子儀器、航空航天、汽車(chē)、有色金屬等領(lǐng)域在全國(guó)具有堅(jiān)實(shí)的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和強(qiáng)勁的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。我們要以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為驅(qū)動(dòng)力,以培育專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)為切入點(diǎn),實(shí)現(xiàn)陜西經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的整體推進(jìn)和重點(diǎn)突破。要牢牢抓住“中國(guó)制造2025”的發(fā)展契機(jī),大力推動(dòng)目前15個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,以專(zhuān)利創(chuàng)新推動(dòng)陜西經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí),用智能制造推進(jìn)陜西產(chǎn)業(yè)向精細(xì)化、智能化、高端化發(fā)展。
要大力提升企業(yè)科技投入,增強(qiáng)企業(yè)科技創(chuàng)新實(shí)力,以高新技術(shù)推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,改變目前企業(yè)發(fā)明專(zhuān)利比重低、實(shí)用新型專(zhuān)利比重高的局面,進(jìn)一步提高企業(yè)科技研發(fā)的層次和水平。要引導(dǎo)企業(yè)由“制造型”向“創(chuàng)造型”“智造型”轉(zhuǎn)變,以科技創(chuàng)新謀發(fā)展、促效益。改變目前創(chuàng)新效率不高,專(zhuān)利層次低,科技投入與產(chǎn)出不匹配,經(jīng)濟(jì)效益不高的現(xiàn)象。
要充分發(fā)揮陜西科研開(kāi)發(fā)的雄厚實(shí)力,出臺(tái)促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展的鼓勵(lì)政策和資金支持措施,大力推動(dòng)“研究和試驗(yàn)發(fā)展、專(zhuān)業(yè)技術(shù)服務(wù)業(yè)、科技推廣和應(yīng)用服務(wù)業(yè)”這三個(gè)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,加深產(chǎn)、學(xué)、研的融合,推進(jìn)“自主發(fā)展,開(kāi)放合作”,為陜西專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)的培育和發(fā)展提供科學(xué)技術(shù)支持與服務(wù),加速陜西優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)向?qū)@芗彤a(chǎn)業(yè)的發(fā)展,帶動(dòng)陜西的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整與產(chǎn)業(yè)升級(jí)。
[1]趙喜倉(cāng),劉丹.美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)測(cè)度方法研究[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào),2013,(4):25-29.
[2]徐明,姜南.我國(guó)專(zhuān)利密集型產(chǎn)業(yè)及其影響因素的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2013,(2):38-42.
[責(zé)任編輯蘭一斐]
Studies on the Intensive Patent Industries in Shaanxi Province
WANG Xi-sheng,YU yue-bo,YAO Kai-xue,CAO Yang-yang,XUE Ya-li,MA Shu-yang
(ShaanxiInvestigationTeam,NationalBureauofStatistics,Xi’an710006,China)
Innovation has become the driving force of the present economic transition and industrial upgrading. Patent, which is closely associated with innovation, symbolizes the core competitiveness of an enterprise, industry and a country. On the basis of domestic and overseas researches on the intensive patent industries, starting with survey data from patent enterprises of Shaanxi Province, we make researches on the industrial intensity of patent, distribution and constitution of the intensive patent industries in Shaanxi Province as well as contribution of the intensive patent industries to economic development.
Shaanxi Province; intensive patent industry; patent enterprise; industrial upgrading
2016-03-01
王喜生(1962—),男,陜西宜川人,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局陜西調(diào)查總隊(duì)統(tǒng)計(jì)師,主要從事統(tǒng)計(jì)研究;
俞躍波(1963—),男,陜西西安人,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局陜西調(diào)查總隊(duì)統(tǒng)計(jì)師,主要從事統(tǒng)計(jì)研究。
F264.3
A
1008-777X(2016)03-0073-08