石海春， 陳超杰,3， 夏　偉， 余學(xué)杰， 柯永培，*

( 1. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院， 成都 611130； 2. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 正紅生物技術(shù)有限責(zé)任公司，成都 610213； 3. 北京百邁客生物科技有限公司， 北京 101399 )

?

EMS對(duì)三個(gè)玉米自交系的誘變效應(yīng)分析

石海春1， 陳超杰1,3， 夏偉2， 余學(xué)杰1， 柯永培1，2*

( 1. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 農(nóng)學(xué)院， 成都 611130； 2. 四川農(nóng)業(yè)大學(xué) 正紅生物技術(shù)有限責(zé)任公司，成都 610213； 3. 北京百邁客生物科技有限公司， 北京 101399 )

EMS誘變玉米花粉是玉米化學(xué)誘變的主要技術(shù)。該研究以生產(chǎn)上3個(gè)常用的玉米自交系K305、21-ES、R08為材料，對(duì)其花粉用不同濃度的EMS誘變處理，探討其EMS誘變的最佳濃度范圍，明確其誘變效應(yīng)。結(jié)果表明：3個(gè)自交系經(jīng)過(guò)不同濃度的EMS誘變后，其結(jié)實(shí)率隨著濃度的增大表現(xiàn)出減小的趨勢(shì)，從其半致死劑量來(lái)看，EMS誘變花粉的適宜濃度范圍自交系K305和R08均為0.67～1.0 mL·L-1，21-ES在1.67 mL·L-1附近。M1代不同性狀其變異幅度和變異系數(shù)與對(duì)照相比主要表現(xiàn)出增大的趨勢(shì)，其不同性狀的生物學(xué)效應(yīng)在材料間表現(xiàn)不一致，表明性狀在不同材料間對(duì)EMS的敏感性不一樣，生育期表現(xiàn)為21-ES>K305>R08；主要株型性狀表現(xiàn)為R08>21-ES>K305；主要雄穗性狀K305和21-ES比R08敏感；主要果穗性狀表現(xiàn)為21-ES>K305>R08。M2代整體表現(xiàn)為變異譜擴(kuò)大，其株高、穗位高和葉面積以及主要果穗性狀的變異表現(xiàn)復(fù)雜，主要雄穗性狀中除K305的M2株系雄穗分枝數(shù)呈雙向變異外，其余M2株系整體偏向于雄穗變短，雄穗分枝數(shù)減小。該研究結(jié)果為后續(xù)研究和應(yīng)用打下了基礎(chǔ)。

玉米, 自交系, EMS, 誘變效應(yīng)

不斷加強(qiáng)對(duì)玉米種質(zhì)資源的改良、擴(kuò)增和創(chuàng)新，可以滿足對(duì)玉米雜交種產(chǎn)量、品質(zhì)和抗逆性不斷提高的要求，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展。誘變技術(shù)創(chuàng)造的突變率是自然突變的100～1 000倍，變異范圍廣，性狀穩(wěn)定快，是種質(zhì)資源創(chuàng)新的重要途徑之一，化學(xué)誘變育種是擴(kuò)大種質(zhì)基礎(chǔ)的一種快速、高效的育種方法(周柱華和王增貴，1997，溫賢芳等，2004)，其中EMS-石蠟油誘變技術(shù)簡(jiǎn)便快捷，被公認(rèn)為是最有效的化學(xué)誘變技術(shù)之一(Bird & Neuffer, 1987，劉翔等,2014)。我國(guó)化學(xué)誘變育種經(jīng)幾十年的發(fā)展取得了令世人矚目的成就，誘變育成的品種數(shù)量和種植面積居世界首位，大量應(yīng)用的作物有水稻(王彩芬等,2011;羅文龍等,2014)、小麥(薛芳等,2010;張紀(jì)元等,2014)、玉米(劉曉麗等,2006;鄭向陽(yáng)等,2013)、油菜(薛元超等,2012)、大豆(姜振峰等,2006;吳秀紅等,2012)和番茄(楊建華等,2014)等，創(chuàng)造了顯著的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益。

本研究以西南區(qū)3個(gè)常用的優(yōu)良玉米自交系為材料，用不同濃度的EMS誘變處理其花粉，通過(guò)對(duì)M0結(jié)實(shí)率來(lái)探討每個(gè)材料適宜的EMS誘變濃度范圍；綜合分析M1代誘變系的生物學(xué)效應(yīng)和M2代的誘變效應(yīng)，期望選出遺傳差異大、綜合性狀優(yōu)良的誘變系，以豐富可供玉米育種利用的種質(zhì)資源，為后續(xù)研究和應(yīng)用打下基礎(chǔ)。

1　材料與方法

1.1 供試材料

材料為四川農(nóng)大正紅生物技術(shù)有限責(zé)任公司提供的玉米自交系K305、R08和21-ES。誘變劑為美國(guó)西格瑪奧德里奇公司生產(chǎn)的甲基磺酸乙酯(EMS)，載體劑為成都市科龍化工試劑廠生產(chǎn)液體石蠟。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 自交系的處理及操作處理液的制備參照Neuffer(1987)的方法進(jìn)行。在誘變當(dāng)天上午，配成2 × 10-3、1.67 × 10-3、1.0 × 10-3、0.67 × 10-3、0.50 × 10-3mL·L-1五種濃度的EMS-石蠟油溶液各10 mL，分別倒入小玻璃瓶中備用，純石蠟油為對(duì)照(CK)。田間誘變處理，選擇生育期相對(duì)一致的優(yōu)良單株套雌穗，待花絲抽出1～2 d后，用酒精消毒后的剪刀在下午6:00左右對(duì)花絲進(jìn)行整理，讓花絲相對(duì)整齊一致；第二天中午12:00-13:00，收集36 h前套袋的新鮮花粉，用篩網(wǎng)除掉花藥以后倒入各種EMS處理濃度小瓶中(每瓶倒1 g左右的花粉)，室溫黑暗條件下?lián)u晃混勻，45 min后，用毛筆均勻涂在花絲上，套袋標(biāo)記。

1.2.2 誘變后代的處理Mo，成熟收獲時(shí)統(tǒng)計(jì)每個(gè)濃度處理的結(jié)實(shí)率。M1，2012年冬季將M1種子種植在海南陵水，行寬3.5 m，行距0.8 m，每行7穴，每穴3粒，每個(gè)濃度處理各種植6行，另種2行僅用石蠟處理花粉所結(jié)的種子作為對(duì)照，分單株掛牌標(biāo)記，全部單株自交，田間單株調(diào)查和單株收獲，觀察記錄果穗變異和室內(nèi)考種。M2，每個(gè)處理綜合選擇5個(gè)農(nóng)藝性狀良好、符合育種需要的M2代株系進(jìn)行田間種植，同時(shí)種植M1代有特殊生物效應(yīng)變化的株系，M2株系種植在四川雙流，同時(shí)每個(gè)株系選擇優(yōu)良單株套袋自交，獲得M3種子，供后續(xù)研究和應(yīng)用。

1.3 指標(biāo)測(cè)定及數(shù)據(jù)處理

對(duì)M1代和M2代，田間考察性狀主要有散粉期、吐絲期、株高、穗位高、葉長(zhǎng)、葉寬、一級(jí)雄穗長(zhǎng)、一級(jí)雄穗分枝數(shù)；室內(nèi)考查指標(biāo)主要有穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、百粒重。與對(duì)照進(jìn)行對(duì)比分析，比較各性狀的變異幅度、變異系數(shù)和平均值差異，以上數(shù)據(jù)在SPSS 19.0軟件上進(jìn)行分析。

2　結(jié)果與分析

2.1 M0代的結(jié)實(shí)率分析

3個(gè)玉米自交系經(jīng)不同濃度的EMS處理后， 其結(jié)實(shí)率不同，但均表現(xiàn)出隨濃度的增加呈下降的趨勢(shì)(表1)。表1顯示，結(jié)實(shí)率達(dá)50%(即半致死劑量)的EMS濃度范圍K305和R08在0.67～1.0 mL·L-1之間，21-ES在1.67 mL·L-1附近，可分別視為對(duì)3個(gè)自交系進(jìn)行花粉EMS誘變的適宜誘變濃度。

表 1　EMS處理對(duì)玉米自交系M0代結(jié)實(shí)率的影響

2.2 M1代的生物學(xué)效應(yīng)分析

2.2.1 吐絲期、散粉期3個(gè)自交系M1代株系的散粉期和吐絲期均有延長(zhǎng)的趨勢(shì)，且隨著EMS濃度的增加趨勢(shì)更明顯(表2)。表2顯示，與相應(yīng)對(duì)照相比，R08誘變系吐絲、散粉期差異不顯著，K305誘變系吐絲、散粉期在低濃度下差異不顯著，在≥1.67 mL·L-1濃度時(shí)差異顯著；21-ES誘變系散粉期在≥0.5 mL·L-1濃度時(shí)，吐絲期在≥ 0.67 mL·L-1濃度時(shí)差異顯著，說(shuō)明不同材料的吐絲、散粉期對(duì)EMS的敏感性不同，其敏感性表現(xiàn)為21-ES> K305>R08。此外，除R08經(jīng)0.5 mL·L-1誘變后的散粉期和21-ES 經(jīng)0.67 mL·L-1誘變后的吐絲期變異系數(shù)略低于對(duì)照外，其他的變異幅度和變異系數(shù)都比相應(yīng)對(duì)照大，且隨濃度的增加表現(xiàn)出加大的趨勢(shì)。

2.2.2 株高、穗位高和葉面積從表3可以看出，除K305經(jīng)0.5 mL·L-1誘變后的株高、穗位高、葉面積比對(duì)照略有增大外，其他濃度下的誘變系均比對(duì)照小，且隨著EMS濃度的增加減小趨勢(shì)明顯，其中株高、穗位高在≥2.0 mL·L-1濃度時(shí)差異顯著；R08誘變系的株高、穗位高、葉面積均比對(duì)照小，且隨著EMS濃度的增加減小趨勢(shì)明顯，其中株高、葉面積在≥1.0 mL·L-1濃度時(shí)，穗位高在≥0.5 mL·L-1濃度時(shí)差異顯著；21-ES誘變系的株高、穗位高、葉面積均比對(duì)照小，且隨著EMS濃度的增加減小趨勢(shì)明顯，其中株高在≥1.0 mL·L-1濃度時(shí)，穗位高、葉面積在≥1.67 mL·L-1濃度時(shí)差異顯著。說(shuō)明不同材料的株高、穗位高和葉面積對(duì)EMS的敏感性不同，其敏感性表現(xiàn)為R08>21-ES> K305。此外，3份材料M1代株系的變異幅度和變異系數(shù)都比相應(yīng)對(duì)照大，且隨濃度的增加表現(xiàn)出加大的趨勢(shì)。

2.2.3 主要雄穗性狀從表4可以看出，3份材料除R08 經(jīng)1.67 mL·L-1誘變后的雄穗長(zhǎng)略大于對(duì)照外，其他的主要雄穗性狀都比對(duì)照小，且隨著EMS濃度的增加趨勢(shì)更明顯。與相應(yīng)對(duì)照相比，K305誘變系一級(jí)雄穗分枝數(shù)差異不顯著，雄穗長(zhǎng)在低濃度下差異不顯著，在≥1.67 mL·L-1濃度時(shí)顯著下降；R08誘變系雄穗長(zhǎng)差異不顯著，一級(jí)雄穗分枝數(shù)在低濃度下差異不顯著，在≥2.0 mL·L-1濃度時(shí)顯著下降；21-ES誘變系雄穗長(zhǎng)差異不顯著，一級(jí)雄穗分枝數(shù)在低濃度下差異不顯著，在≥1.67 mL·L-1濃度時(shí)顯著下降。說(shuō)明不同材料的主要雄穗性狀對(duì)EMS的敏感性和變異方向不同，K305和21-ES比R08敏感，且K305變異偏向于雄穗長(zhǎng)變短，R08和21-ES偏向于分枝數(shù)減少。此外，3份材料M1代株系的變異幅度和變異系數(shù)都比對(duì)照大，且隨濃度增加有增大的趨勢(shì)。

2.2.4 主要果穗性狀由表5可知，與相應(yīng)對(duì)照相比，K305誘變系的主要果穗性狀變小，其穗長(zhǎng)、穗行、百粒重差異不顯著，穗粗在低濃度下差異不顯著，在≥1.0 mL·L-1濃度時(shí)差異顯著；R08誘變系主要果穗性狀變化比較復(fù)雜，但差異不顯著；21-ES誘變系的主要果穗性狀都變小，其穗長(zhǎng)、穗行差異不顯著，穗粗在≥1.0 mL·L-1濃度時(shí)、百粒重在≥1.67 mL·L-1濃度時(shí)差異顯著，說(shuō)明不同材料的主要果穗性狀對(duì)EMS的敏感性不同， 其敏感性表現(xiàn)為21-ES>

表 2　EMS處理對(duì)玉米自交系M1吐絲、散粉期的影響

注： ME. 平均值； RV. 變異幅度； CV. 變異系數(shù)。下同。

Note： ME. Mean； RV. Range of Variation； CV. Coefficient of variation. The same below.

K305>R08。此外，3份材料M1代株系主要果穗性狀的變異幅度和變異系數(shù)除個(gè)別小于對(duì)照外，其它的都大于相應(yīng)對(duì)照。

2.3 M2株系主要性狀變異分析

2.3.1 株高、穗位高和葉面積從平均值(表6)來(lái)看，除來(lái)源于K305的穗位高和來(lái)源于R08的葉面積與其對(duì)照差異不顯著外，其余各項(xiàng)均顯著小于相應(yīng)對(duì)照。另從誘變系中株高、穗位高、葉面積平均值與對(duì)照的差異達(dá)到正、負(fù)向顯著的株系數(shù)比例來(lái)看，來(lái)源于K305的M2株系中分別為12%和56%、16%和40%、0%和68%；來(lái)源于R08的M2株系中分別為4%和68%、8%和64%、20%和12%；來(lái)源于21-ES的M2株系中分別為0%和60%、8%和60%、0%和96%，表明其M2株系的株高、穗位高和葉面積變異表現(xiàn)復(fù)雜，如自交系K305的M2株系其株高和穗位高主要表現(xiàn)為雙向變異，而其葉面積卻主要表現(xiàn)為降低；而自交系R08的M2株系3個(gè)性狀均表現(xiàn)出雙向變異，21-ES的M2株系穗位高表現(xiàn)為雙向變異，而其株高和葉面積均表現(xiàn)出降低的趨勢(shì)。

2.3.2 主要雄穗性狀從平均值(表7)來(lái)看，除來(lái)源于K305的一級(jí)雄穗分枝數(shù)和R08的雄穗長(zhǎng)與對(duì)照相比差異不顯著外，其余均顯著減小。另外，從M2株系中雄穗長(zhǎng)和一級(jí)雄穗分枝數(shù)平均值與對(duì)照的差異達(dá)到正、負(fù)向顯著的株系數(shù)比例來(lái)看，來(lái)源于K305的M2株系中分別為0%和48%、28%和28%；來(lái)源于R08的M2株系中分別為4%和8%、0%和84%；來(lái)源于21-ES的M2株系中分別為0%和72%、0%和64%，表明除K305M2株系的一級(jí)雄穗分枝數(shù)呈雙向變異外，其余M2株系整體偏向于雄穗變短，雄穗分枝數(shù)減小，標(biāo)準(zhǔn)差變大，變異譜擴(kuò)大。

2.3.3 主要果穗性狀從平均值(表8)來(lái)看，來(lái)源于K305的M2株系的穗長(zhǎng)、穗粗和百粒重顯著低于K305，來(lái)源于R08的M2株系的穗行數(shù)、百粒重顯著低于R08，來(lái)源于21-ES的M2株系的穗粗顯著大于21-ES；另外，從誘變系中穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、百粒重平均值與對(duì)照的差異達(dá)到正、負(fù)向顯著的株系數(shù)比例來(lái)看，來(lái)源于K305的M2株系中分別為0%和28%、0%和56%、0%和16%、0%和96%；來(lái)源于R08的M2株系中分別為8%和4%、0%和36%、0%和76%、4%和84%；來(lái)源于21-ES的M2株系中分別為4%和0%、44%和0%、0%和28%、56%和36%。表明其M2代株系的穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、百粒重變異表現(xiàn)復(fù)雜，如自交系K305的M2株系中4個(gè)指標(biāo)均表現(xiàn)為顯著降低或差異不明顯，而自交系R08的M2株系中穗長(zhǎng)和百粒重卻表現(xiàn)為雙向變異，自交系21-ES的M2株系中只有百粒重表現(xiàn)為雙向變異。

表 3　EMS處理對(duì)玉米自交系M1株高、穗位高，葉面積的影響

2.3.4 其它特殊變異在本研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，R08和21-ES的M2代株系中各出現(xiàn)了1個(gè)雄性不育突變體，在自交系R08的M2代株系中出現(xiàn)了1個(gè)矮稈突變體，它們的遺傳特性還需要進(jìn)一步研究。

3　討論與結(jié)論

3.1 不同玉米自交系適宜的EMS誘變濃度

趙永亮等(1999)的研究表明，低濃度下結(jié)實(shí)率雖高，可得到較多誘變材料，但誘發(fā)突變的頻率較低；高濃度下雖然誘發(fā)突變的頻率較高，但結(jié)實(shí)率低，不能得到足夠的誘變材料。本研究表明，3個(gè)自交系經(jīng)過(guò)不同濃度的EMS誘變后，其結(jié)實(shí)率隨著濃度的增大表現(xiàn)出減小的趨勢(shì)，說(shuō)明EMS對(duì)玉米自交系的抑制作用隨著濃度的增加而增強(qiáng)，這與庫(kù)來(lái)寶(2007)的研究結(jié)果一致。K305和21-ES在2.0 mL·L-1EMS處理下的結(jié)實(shí)率為30%左右，而R08僅為7%，說(shuō)明EMS對(duì)不同玉米自交系的影響因材料不同而不同。一般認(rèn)為使M1結(jié)實(shí)率達(dá)到50%的EMS 濃度誘變效果最好，可作為最佳誘變劑量(崔清志等，2013)。因此，可初步認(rèn)為，K305和R08這2個(gè)自交系適宜誘變濃度在0.67～1.0 mL·L-1之間，自交系21-ES的最適誘變濃度在1.67 mL·L-1附近。

表 4　EMS處理對(duì)玉米自交系M1主要雄穗性狀的影響

3.2 EMS誘變M1、M2株系主要性狀遺傳變異

前人對(duì)M1代生物學(xué)效應(yīng)研究主要集中在出苗率、成株率，突變體的調(diào)查及主要果穗性狀上，對(duì)株高、穗位高、葉面積、主要雄穗性狀研究較少(李海軍，2002；劉曉麗等，2006；庫(kù)來(lái)寶，2007；焦楊，2007)。本研究認(rèn)為，M1代主要表現(xiàn)為散粉期、吐絲期延長(zhǎng)，株高、穗位高降低，葉面積減小，一級(jí)雄穗長(zhǎng)和一級(jí)雄穗分枝數(shù)減小，且隨著EMS濃度的增加差異越顯著，這與李海軍等(2002)和庫(kù)來(lái)寶(2007)認(rèn)為M1代受到的生理?yè)p傷大、長(zhǎng)勢(shì)低于對(duì)照的研究結(jié)果一致。不同濃度的EMS對(duì)M1代的主要果穗性狀影響不大，這與楊鎮(zhèn)等(2006)和焦楊(2007)認(rèn)為M1代果穗性狀未發(fā)生明顯變異的結(jié)果一致。

安學(xué)麗等(2003)和楊鎮(zhèn)等(2006)研究認(rèn)為M2代株高變異率高且主要變矮，而刁鈺嬋等(2008)認(rèn)為M2代株高主要變高，穗位高主要變矮。本研究表明，M2代株高、穗位高和葉面積變異表現(xiàn)復(fù)雜，如自交系R08的M2株系3個(gè)性狀均表現(xiàn)出雙向變異，K305的M2株系株高和穗位高主要表現(xiàn)為雙向變異，而其葉面積卻主要表現(xiàn)為降低，21-ES的M2株系穗位高表現(xiàn)為雙向變異，而其株高和葉面積均表現(xiàn)出降低的趨勢(shì)。楊鎮(zhèn)等(2006)認(rèn)為穗長(zhǎng)和百粒重的變異系數(shù)與對(duì)照相比變化較大，穗粗和穗行與對(duì)照相比則不明顯；刁鈺嬋等(2008)認(rèn)為M2代主要果穗性狀的變異系數(shù)與對(duì)照相比從高到低依次為百粒重、穗長(zhǎng)、穗行和穗粗。本研究認(rèn)為M2株系穗長(zhǎng)、穗粗、穗行數(shù)、百粒重變異表現(xiàn)復(fù)雜，如自交系K305的M2株系中4個(gè)指標(biāo)均表現(xiàn)為顯著降低或差異不明顯，而自交系R08的M2株系中穗長(zhǎng)和百粒重卻表現(xiàn)為雙向變異，自交系21-ES的M2株系中只有百粒重表現(xiàn)為雙向變異。另外，本研究還表明，除K305的M2株系一級(jí)雄穗分枝數(shù)呈雙向變異外，其余M2株系整體偏向于雄穗變短，雄穗分枝數(shù)減小。

AN XL,CAI YL,WANG JG, et al, 2003. Mutagenic effects of ems on maize inbred line [J]. J Maize Sci,11(3):74-75. [安學(xué)麗,蔡一林,王久光, 等, 2003. 甲基磺酸乙酯(EMS)對(duì)玉米自交系誘變效應(yīng)的研究 [J]. 玉米科學(xué),11(3):74-75.]

BIRD RM,NEUFFER MG, 1987, Induced mutations in maize[M]// JANICK J (ed.). Plant breeding reviews (5). New York:Van Nostrand Reinhold: 139-180.

CUI QZ,LIU XH,CHEN HM, 2013. Advances in technologic research of EMS mutagensis [J]. Hunan Agric Sci,(5):7-9,13. [崔清志,劉曉虹,陳惠明, 2013. EMS誘變技術(shù)研究進(jìn)展 [J]. 湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),(5):7-9,13.]

DIAO YC,CHEN ZB,JIAO Y, et al, 2008. The biological effects of M2generation by EMS inducing maize pollens [J]. J Henan Agric Sci,(3): 33-35. [刁鈺嬋,陳志斌,焦楊, 等, 2008. EMS誘變玉米花粉M2代生物學(xué)效應(yīng)研究 [J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué),(3): 33-35.]

JIANG ZF, 2006. M1mutagenic effect on soybean induced by NaN3[J]. J Nucl Agric Sci, 20(3):208-210. [姜振峰, 2006. 疊氮化鈉對(duì)大豆M1的生物學(xué)誘變效應(yīng) [J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 20(3):208-210.]

JIAO Y, 2007. Mutagenic effects of ems on pollen in maize inbred lines [D]. Shenyang Agric Univ. [焦楊, 2007. 玉米自交系EMS花粉誘變效應(yīng)研究 [D]. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué).]

KU LB, 2007. EMS corn pollen mutagenesis and root mutant screening selection of mutants from EMS mutagenized pollen and roots in maize [D]. Beijing：China Agric Univ. [庫(kù)來(lái)寶, 2007. EMS玉米花粉誘變及根系突變體篩選 [D]. 北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué).]

LI HJ,ZHANG LH,CHEN JT, et al, 2004. Studies on the corn germplasm enhancement by the technology of EMS inducing ma-ture pollens [J]. J Hebei Agric Sci,8(1):29-33. [李海軍,張麗華,陳景堂, 等, 2004. 利用EMS花粉技術(shù)創(chuàng)新玉米種質(zhì)的研究 [J]. 河北農(nóng)業(yè)科學(xué),8(1):29-33.]

表 5　EMS處理對(duì)玉米自交系M1主要果穗性狀的影響

表 6　EMS處理對(duì)M2株高、穗位高、葉面積的影響

表 7　EMS處理對(duì)M2主要雄穗性狀的影響

表 8　EMS處理對(duì)M2主要果穗性狀的影響

LIU XL,YANG Z,LI G, 2006. Biological effects of M1generation by utilizing EMS mutagen on maize pollen [J]. J Shenyang Agric Univ,37(6): 806-810. [劉曉麗,楊鎮(zhèn),李剛, 2006. EMS誘變玉米花粉M1代生物學(xué)效應(yīng)研究 [J]. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),37(6): 806-810.]

LIU X, 2014. Progesses on EMS mutagenesis in plant breeding [J]. Acta Laser Biol Sin, 23(3):197-201. [劉翔, 2014. EMS誘變技術(shù)在植物育種中的研究進(jìn)展 [J]. 激光生物學(xué)報(bào), 23(3):197-201.]LUO WL,CHEN LK,WANG H, et al, 2014. Biological effects and SSR analysis on M1generation of ‘Hanghui 173’(OryzasativaL. ssp.indica) whose seeds carried in the “Shenzhou VIII” spacecraf [J]. Chin Agric Sci Bull, 30(15):11-16. [羅文龍,陳立凱,王慧, 等, 2014. “神舟八號(hào)”搭載‘航恢173’種子的當(dāng)代生物效應(yīng)及SSR分析 [J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)), 30(15):11-16.]

NEUFFER MG, 1987. Paraffin oil technique for treating mature corn pollen with mutagens [J]. Maydica,(22):21-28.

WANG CF,AN YP,ZHANG WY, et al, 2011. Rice seed chemical mutagen EMS concentration screening study the different concentration of chemical mutagen EMS inducing and screening on rice seeds [J]. Ningxia J Agric For Sci Technol,52(10):22-23. [王彩芬,安永平,張文銀,等， 2011. 水稻種子化學(xué)誘變劑EMS濃度篩選研究 [J]. 寧夏農(nóng)林科技,52(10):22-23.]WEN XF,WANG XQ, 2004. Nuclear agricultural sciences in china:current status and suggestion on future development [J]. J Nucl Agric Sci, 18(3):164-169. [溫賢芳,汪勛清, 2004. 中國(guó)核農(nóng)學(xué)的現(xiàn)狀及發(fā)展建議 [J]. 核農(nóng)學(xué)報(bào), 18(3):164-169.]

YANG JH,CUI X,CHANG PP, et al, 2014. Identification and analysis of mutant phenotype tomato inbred line TTD302A induced with EMS [J]. Chin Veg,4:21-28. [楊建華,崔霞,常培培, 等, 2014. EMS誘變番茄自交系TTD302A的突變表型鑒定和分析 [J]. 中國(guó)蔬菜,4:21-28.]

YANG Z,LIU XL,LI G, 2006. Mutagenic effects of EMS on maize inbred lines [J]. Liaoning Agric Sci, (5):7-10. [楊鎮(zhèn),劉曉麗,李剛, 2006. EMS誘變劑對(duì)玉米自交系改造效果的研究 [J]. 遼寧農(nóng)業(yè)科學(xué), (5):7-10.]

WU XH, 2012. Comparison of genetic variations of agronomic characteristics of the different soybean varieties in M2and M3induced by EMS [J]. Chin Agric Sci Bull, 28(27):49-52. [吳秀紅, 2012. EMS誘發(fā)大豆不同品種M2代與M3代農(nóng)藝性狀變異比較 [J]. 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào), 28(27):49-52.]

XUE F,CHU HL,HU ZW, et al, 2010. Mutation effect on resistant starch content and agronomic traits of Xinchun 11 treated by EMS [J]. J Tritic Crops,30(3):431-434. [薛芳,褚洪雷,胡志偉, 等, 2010. EMS對(duì)新春11小麥抗性淀粉和農(nóng)藝性狀的誘變效果 [J]. 麥類(lèi)作物學(xué)報(bào),30(3):431-434.]

XUE YC,LI JN,LIU LZ, et al, 2012. Verificatioin and identification of waterlogging tolerance inBrassicanapusmutated by EMS [J]. J SW Chin Norm Univ: Nat Sci Ed,37(4):76-80. [薛遠(yuǎn)超,李加納,劉列釗, 等, 2012. 甘藍(lán)型油菜EMS誘變材料的耐濕性鑒定與篩選 [J]. 西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)·自然科學(xué)版,37(4):76-80.]

ZHANG JY,ZHANG PP,YAO JB, et al, 2014. EMS induced HMW-GS mutants from soft wheat Ningmai 9 [J]. Acta Agron Sin,40(9):1 579-1 584. [張紀(jì)元,張平平,姚金保, 等, 2014. 以EMS誘變創(chuàng)制軟質(zhì)小麥寧麥9號(hào)高分子量谷蛋白亞基突變體 [J]. 作物學(xué)報(bào),40(9):1 579-1 584.]

ZHENG XY,LI JZ,WU ZG, et al, 2013. Breeding of dwarf maize inbred line 08H67-2 [J]. J Shangxi Agric Sci,41(6):535-536,556. [鄭向陽(yáng),栗建枝,吳枝根, 等, 2013. 矮桿玉米自交系08H67-2的選育 [J]. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué),41(6):535-536,556.]

ZHAO YL,SONG TM,MA HP, 1999. The quick development of speciality corn by chemical mutagenesis of pollen [J]. Acta Agron Sin,25(2):157-161. [趙永亮,宋同明,馬惠平, 1999. 利用花粉化學(xué)誘變快速創(chuàng)造特用玉米新種質(zhì) [J]. 作物學(xué)報(bào),25(2):157-161.]ZHOU ZH,WANG ZG, 1997. Irradiation method application in maize breeding application on maize breeding through irradiation methods [J]. J Maize Sci,5(1):11-13. [周柱華,王增貴, 1997. 輻照方法在玉米育種中的應(yīng)用 [J]. 玉米科學(xué),5(1):11-13.]

Analysis on mutagenic effects of EMS on three maize inbred lines

SHI Hai-Chun1， CHEN Chao-Jie1，3， XIA Wei2， YU Xue-Jie1， KE Yong-Pei1，2*

( 1.CollegeofAgriculture,SichuanAgricultureUniverstiy, Chengdu 611130, China； 2.SichuanNongdaZhenghongBiol.Co.,Ltd, Chengdu 610213, China； 3.BiomarkerTechnologiesCo.,Ltd, Beijing 101399, China )

For now, as a main chemical technology EMS is applied to create the mutagenesis in higher plant. In this study, we determined the optimum concentration of EMS for creating the mutations using three inbred lines of maize K305, R08, 21-ES as the materials, by treating the maize pollens with the different concentrations of EMS. The results showed that the seed setting rate decreased with the increasing of EMS concentration, for the half lethal dose, the optimal concentrations of EMS for K305 and R08 were 0.67-1.0 mL·L-1, for 21-ES was 1.67 mL·L-1respectively. The analysis of biological effects in Mlgeneration showed that the variation rangs and variation coefficients of the different traits were improved , and the biological effects of different traits had different performances in the three inbred lines, which indicated that the different traits of the different materials had variable sensitivities in the different concentrations of EMS, sensitivity of the growth period was 21-ES>K305>R08, sensitivity of the plant type traits was R08>21-ES>K305; sensitivity of tassel traits was K305>21-ES>R08, sensitivity of the main ear traits was 21-ES>K305>R08. The analysis of mutagenic effects in M2generation showed that general mutation spectrum was expanded, variation of plant height, ear height, leaf area and the main ear characters performed widely. The main tassel traits were two-way variation except for branch number in K305 M2strains. This study provides the foundation for the further research and application.

maize, inbred lines, EMS, mutagenic effects

10.11931/guihaia.gxzw201503037石海春， 陳超杰， 夏偉， 等. EMS對(duì)三個(gè)玉米自交系的誘變效應(yīng)分析[J]. 廣西植物， 2016， 36(8):906-914

SHI HC， CHEN CJ， XIA W， et al. Analysis on mutagenic effects of EMS on three maize inbred lines[J]. Guihaia， 2016， 36(8):906-914

2015-03-26

2015-05-10

四川省戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)(SC2013510122023)；四川省科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目(2011FZ0119)；四川省“十二五”農(nóng)作物育種攻關(guān)項(xiàng)目(2011-3-11)；四川省教育廳自籌項(xiàng)目(12ZA271)[Supported by the Special Development Fund for the Strategic Emerging Industries of Sichuan Province (SC2013510122023); Sichuan Key Technology R & D Program (2011FZ0119); “the Twelfth Five-Year” Crop Breeding Research Projects of Sichuan Province(2011-3-11); Self-financing Project of Sichuan Education Office(12ZA271)]。

石海春(1974-)，男，四川宣漢人，博士，副教授，主要從事玉米遺傳育種研究，(E-mail)haichun169@163.com。

柯永培，博士，教授，主要從事玉米遺傳育種研究，(E-mail)keyp169@163.com。

Q945.49, S335.3

A

1000-3142(2016)08-0906-09