朱穎秋，楊　霞，張　婷

(西華師范大學 國土資源學院，四川 南充 637002)

?

[旅游業(yè)研究]

四川省旅游業(yè)地位及其空間差異分析*

朱穎秋，楊霞，張婷

(西華師范大學 國土資源學院，四川 南充 637002)

旅游業(yè)推動四川省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進經(jīng)濟發(fā)展。依據(jù)2000-2015年四川省相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，通過旅游業(yè)地位指數(shù)與貢獻率揭示四川省旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位變化及21個地市州的空間差異。結(jié)果表明：四川省旅游業(yè)處于發(fā)展中期，旅游業(yè)地位指數(shù)與貢獻率逐漸增大，旅游業(yè)的地位不斷提升，對經(jīng)濟增長的帶動作用在波動中增大；四川省21個地市州旅游業(yè)貢獻率均大于1，旅游業(yè)帶動國民經(jīng)濟增長；各市州旅游業(yè)地位指數(shù)與貢獻率存在明顯差異，可將其劃分為8種旅游發(fā)展類型。

旅游業(yè)；地位指數(shù)；貢獻率；空間差異；四川省

引言

四川省旅游資源類型多樣、品位高、組合好，全省有5處世界遺產(chǎn)，居全國第二位。在旅游資源的空間分布上呈現(xiàn)以兩個旅游資源富集帶為主體、其他散布于省內(nèi)四周的特點。其中龍門山旅游資源富集帶北起廣元，大致經(jīng)過綿陽、德陽、成都、雅安、眉山、樂山，南至涼山州。該旅游資源富集帶是四川省旅游資源數(shù)量最多的地區(qū)，也是高旅游資源優(yōu)勢度分布區(qū)，包括都江堰—青城山、峨眉山—樂山大佛、中國大熊貓棲息地三處世界遺產(chǎn)，也包括劍門蜀道、三星堆、竇圌山、武侯祠、蒙頂山、瀘沽湖等著名旅游景點。嘉陵江旅游資源富集帶是以廣元為起點，經(jīng)過南充、遂寧、廣安等地，包括閬中古城、朱德故居、鄧小平故居、華鎣山等以紀念地和三國文化景觀為主的景區(qū)。1997年四川省決定把旅游業(yè)確立為支柱產(chǎn)業(yè)之一，1998年四川省在全國率先邀請WTO專家編制了第一個高水平的旅游規(guī)劃?？缛?000年后四川省旅游業(yè)快速發(fā)展起來。2010年旅游業(yè)已經(jīng)成為國民經(jīng)濟中最具活力的產(chǎn)業(yè)之一。到2015年，四川省接待國內(nèi)旅游者5.85億人次，入境旅游者273.20萬人次，實現(xiàn)旅游總收入6 210.5億元，較2000年分別增長近11倍、6倍和24倍，四川省旅游業(yè)總體保持持續(xù)健康發(fā)展的勢頭。而近年全省與全國一道呈現(xiàn)GDP增速放緩的新常態(tài)，經(jīng)濟增長進入調(diào)整換擋期，經(jīng)濟發(fā)展從注重總量向調(diào)結(jié)構(gòu)穩(wěn)增長轉(zhuǎn)變，這既是宏觀經(jīng)濟發(fā)展的新常態(tài)，也是旅游業(yè)自身發(fā)展的新常態(tài)，這對于四川省旅游業(yè)在整個國民經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的調(diào)整及旅游業(yè)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級具有重大的挑戰(zhàn)。因此，本文研究四川省旅游業(yè)地位及其空間差異情況，以期厘清四川省旅游業(yè)發(fā)展狀況及空間差異，為政府部門采取相關(guān)措施提供依據(jù)。

一、文獻回顧

隨著旅游業(yè)的發(fā)展，國內(nèi)外學者對旅游業(yè)與經(jīng)濟增長關(guān)系研究逐漸增加。國外對旅游業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展的研究較早，成果也較國內(nèi)豐富。Archer和Frechtling等分別通過區(qū)域投入產(chǎn)出模型來估計旅游業(yè)對經(jīng)濟的促進作用[1-2]。Wagner應用社會核算矩陣考察旅游業(yè)在巴西地區(qū)的經(jīng)濟影響[3]。Oh通過對韓國的研究發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)與經(jīng)濟增長不存在長期的均衡關(guān)系，但短期內(nèi)經(jīng)濟增長是旅游發(fā)展的Granger原因[4]。Kim和Chen分析了臺灣的旅游擴張與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系，發(fā)現(xiàn)二者存在長期協(xié)整關(guān)系，且二者存在Granger雙向因果關(guān)系，旅游業(yè)與經(jīng)濟發(fā)展相互促進[5]。Gunduz等利用杠桿輔助程序因果方法發(fā)現(xiàn)，旅游業(yè)是促進土耳其經(jīng)濟增長的重要原因[6]。Chen等建立EGRACH-M模型對臺灣與韓國的旅游擴張與經(jīng)濟增長的因果關(guān)系，發(fā)現(xiàn)臺灣旅游業(yè)促進經(jīng)濟增長，韓國存在雙向因果關(guān)系[7]。Lee等采用新的異質(zhì)面板協(xié)整技術(shù)分析OECD與非OECD國家的旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)二者存在長期均衡關(guān)系。并且旅游業(yè)發(fā)展對非OECD的影響更大，其中OECD國家的旅游業(yè)與經(jīng)濟增長具有單向因果關(guān)系，而非OECD國家具有雙向因果關(guān)系，并且建議政府在制定旅游發(fā)展政策上是應注重長期效應[8]。

近年來，國內(nèi)學者對于二者關(guān)系的研究也越來越多。蘇建軍等分析了中國國內(nèi)旅游與入境旅游對投資、消費和出口需求的拉動效應的影響。除國內(nèi)旅游對出口拉動效應不明顯外，其他都具有正向效應[9]。麻學鋒以張家界為例采用旅游經(jīng)濟增長彈性與地位指數(shù)分析旅游業(yè)對經(jīng)濟增長帶動及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的影響[10]。而大部分學者從時間序列分析入手，通過建立協(xié)整模型和Granger因果檢驗模型得到了不同結(jié)論[11-16]。例如孫跟年等認為中國國內(nèi)旅游與第三產(chǎn)業(yè)存在雙向因果關(guān)系，入境旅游與第三產(chǎn)業(yè)存在單向因果關(guān)系，且入境旅游帶動作用大于國內(nèi)旅游[14]1054。瞿華等發(fā)現(xiàn)存在經(jīng)濟增長到國內(nèi)旅游、入境旅游到國內(nèi)旅游的單向因果關(guān)系[15]。羅文斌等卻得到中國旅游業(yè)不是經(jīng)濟增長和第三產(chǎn)業(yè)增長的原因[16]。而為克服截面數(shù)據(jù)或時間序列數(shù)據(jù)的不足，一些學者采用面板數(shù)據(jù)分析我國各個省份和不同經(jīng)濟區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系[17-21]。劉長生等認為旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長的貢獻要小于經(jīng)濟增長對旅游業(yè)發(fā)展的貢獻，東部、中部、西部地區(qū)因果關(guān)系也存在較大差異[17]23。張攀等認為國內(nèi)旅游對區(qū)域經(jīng)濟增長的帶動作用大于國際旅游，旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟增長的推動作用主要體現(xiàn)在欠發(fā)達地區(qū)[18]116。王良健等認為中國入境旅游對經(jīng)濟增長的促進作用更顯著[19]311。此外，李航飛、謝霄亭等采用地理加權(quán)的空間計量經(jīng)濟回歸模型，前者發(fā)現(xiàn)廣東省國內(nèi)旅游與入境旅游均對經(jīng)濟發(fā)展起積極作用，國內(nèi)旅游對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用較入境旅游弱且呈不斷弱化趨勢，入境旅游則相反；后者發(fā)現(xiàn)云南省入境旅游對經(jīng)濟發(fā)展的促進作用較國內(nèi)旅游弱[22-23]。張阿蘭和楊慧采用灰色關(guān)聯(lián)度方法分別研究了西藏和四川旅游業(yè)與經(jīng)濟增長之間相關(guān)性的差異[24-25]。同時也有學者以中國或省份為例進行投入產(chǎn)出分析，從旅游業(yè)的收入效應、就業(yè)效應、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)及波及效應、擠出效應等分析對經(jīng)濟增長的作用[26-29]。在對旅游業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系差異分析上成果也較多[30-34]，其中楊霞等運用極差、標準差、極值比、變異系數(shù)及基尼系數(shù)等方法探討四川省21個地市州旅游經(jīng)濟的區(qū)域差異[32]138。李佳從四川省21個地市州旅游資源優(yōu)勢度、旅游經(jīng)濟發(fā)展水平、旅游經(jīng)濟增速3個指標入手，最終將21個地市州劃分為7種類型[33]202。綜合國內(nèi)外對旅游業(yè)與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究發(fā)現(xiàn)采用不同的方法、選取不同的對象、不同數(shù)據(jù)及不同時間長度等會得到不同的研究結(jié)果，但各有弊益。因此，基于四川省的數(shù)據(jù)特點，本文采用地位指數(shù)與貢獻率的方法來研究四川省旅游業(yè)地位的變化情況。

二、數(shù)據(jù)說明與研究方法

(一)數(shù)據(jù)說明

本研究選取2000-2015年四川省旅游總收入、GDP，各市2013-2014年旅游總收入、GDP為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。這些基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自2014年《四川統(tǒng)計年鑒》、四川旅游政務(wù)網(wǎng)及各市2013-2014年國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。

(二)研究方法

旅游衛(wèi)星賬戶(TSA)是國民經(jīng)濟核算賬戶的分賬戶，是當前各國際機構(gòu)普遍認可的科學測度旅游業(yè)經(jīng)濟影響的統(tǒng)計系統(tǒng)，當前在統(tǒng)計旅游業(yè)對國民經(jīng)濟的影響時分為旅游產(chǎn)業(yè)與旅游經(jīng)濟對國民經(jīng)濟的影響，前者由于統(tǒng)計及統(tǒng)計指標缺位存在低估旅游業(yè)影響的問題，后者由于通過TSA賬戶延伸了旅游業(yè)的內(nèi)涵，既考慮旅游業(yè)直接影響又考慮其間接影響，擴大了旅游經(jīng)濟的統(tǒng)計范圍，是較為真實的反映旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位的計算方法[35-36]。因目前中國的統(tǒng)計年鑒等仍采用計算旅游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的統(tǒng)計方法[35]68，所以本文仍采用統(tǒng)計年鑒上的旅游總收入來反映旅游業(yè)發(fā)展狀況。同時考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，本文用國內(nèi)生產(chǎn)總值反映國民經(jīng)濟發(fā)展狀況。旅游業(yè)地位反映旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的重要程度，而采用旅游業(yè)地位指數(shù)這一個指標來反映旅游業(yè)在經(jīng)濟增長中的地位過于單一，所以本文采用旅游業(yè)地位指數(shù)與貢獻率兩個指標綜合衡量。

1.旅游業(yè)地位指數(shù)

旅游業(yè)地位指數(shù)是指旅游業(yè)在國民經(jīng)濟增長中所占的地位，常以旅游業(yè)總收入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來度量[10]20。公式如下：

ST=T/GDP

其中ST為旅游業(yè)地位指數(shù)，T為旅游總收入，GDP為國內(nèi)生產(chǎn)總值。ST越大，表示旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位越重要。

2.旅游業(yè)貢獻率

在經(jīng)濟學中，貢獻率常用來分析經(jīng)濟增長中各因素作用大小的程度，旅游業(yè)貢獻率是指旅游業(yè)發(fā)展對國民經(jīng)濟增長作用的大小，在一定程度上可以反映旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位顯著程度，常以旅游業(yè)增長率占國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的比重衡量[37]。公式如下：

ET=(△T/T)/(△GDP/GDP)

公式中，ET為旅游業(yè)貢獻率，T為旅游總收入，△T為旅游總收入增長量，△GDP代表GDP增量，ET越大，表示旅游業(yè)發(fā)展對國民經(jīng)濟增長帶動作用越大，旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位越顯著。按上式計算，當ET=1時，表明旅游業(yè)發(fā)展與國民經(jīng)濟增長同步；當ET>1時，表明旅游業(yè)增長速度較國民經(jīng)濟增長快，旅游業(yè)在新增國民經(jīng)濟中的比重上升，旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位顯著；當ET<1時，表明旅游總收入可能增大，但旅游業(yè)增長速度較國民經(jīng)濟增長速度慢，旅游業(yè)在新增國民經(jīng)濟中的比重下降。

三、 結(jié)果與分析

(一)四川省旅游業(yè)地位指數(shù)變化

2015年四川省GDP達到30 103.1億元，比2000年增長約8倍，其中農(nóng)村居民家庭人均純收入從2000年的1 915元增長到2015年的10 247元，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入則翻了4倍多，達到了26 205元，居民人均消費水平2015年也達到19 277元，四川省經(jīng)濟實現(xiàn)了快速發(fā)展。通過計算旅游業(yè)占GDP比重，得到2000-2015年旅游產(chǎn)業(yè)地位指數(shù)的演變趨勢圖1。可以看出，2000年以來，總體上旅游業(yè)地位在波動中不斷上升，旅游業(yè)對國民經(jīng)濟增長的貢獻不斷增加。其中出現(xiàn)兩個明顯的比重下滑年份，一個是2003年受“非典”影響，導致四川省旅游業(yè)總收入增長但在GDP比重有所下降。另一個是2008年受汶川地震及全球經(jīng)濟危機影響，旅游業(yè)受到很大的沖擊，旅游總收入大幅下降，出現(xiàn)負增長。但隨著災后重建工作及政府出臺的各項積極的旅游政策使得旅游業(yè)逐漸得到恢復，從2009年后旅游業(yè)地位指數(shù)恢復增長，且增速較地震前有所提高。借鑒麻學鋒關(guān)于旅游業(yè)地位指數(shù)的分級標準，地位指數(shù)0～2.5%為一般產(chǎn)業(yè)，2.5%～5.0%為重要產(chǎn)業(yè)，5.0%～10.0%為支柱產(chǎn)業(yè)，10.0%～25.0%為核心產(chǎn)業(yè)，25.0%～50.0%為壟斷產(chǎn)業(yè)[10]21，目前旅游業(yè)儼然已經(jīng)成為四川省的核心產(chǎn)業(yè)。

資料來源：作者繪制。圖1　四川省旅游業(yè)地位指數(shù)變化

(二)四川省旅游業(yè)貢獻率變化

本文通過旅游業(yè)貢獻率來分析旅游業(yè)對國民經(jīng)濟增長的帶動作用，從而反映旅游業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位。從圖2可以看出2000-2015年四川省旅游業(yè)貢獻率總體保持在2左右，說明旅游業(yè)的增速快于國民經(jīng)濟增速，旅游業(yè)帶動經(jīng)濟發(fā)展，旅游業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位突出。根據(jù)旅游業(yè)貢獻率分級指標，貢獻率小于1，旅游業(yè)為滯后型產(chǎn)業(yè)，貢獻率等于1為同步產(chǎn)業(yè)，1.0～2.5為弱拉動產(chǎn)業(yè)，2.5～5.0為中強拉動產(chǎn)業(yè)，大于5.0為強帶動產(chǎn)業(yè)[10]21。四川省2000年貢獻率為2.1，為弱拉動產(chǎn)業(yè)，隨著旅游業(yè)發(fā)展，雖然貢獻率的穩(wěn)定性較差，但貢獻率總體呈現(xiàn)波動中上升的趨勢。到2015年貢獻率為4.9，旅游業(yè)發(fā)展為中強拉動產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)的快速增長將帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)及國民經(jīng)濟的增長。

資料來源：作者繪制。圖2　四川省旅游業(yè)貢獻率變化

在16年間，由于2008年受汶川地震和全球經(jīng)濟危機影響，貢獻率出現(xiàn)最低值-0.54，2003年全國受“非典”影響，四川省旅游也出現(xiàn)一個低谷，2005年四川受豬鏈球菌疫影響出現(xiàn)較小的波動。2010貢獻率在2009年快速攀升后卻出現(xiàn)大幅下降，2011年基本保持相同的系數(shù)，直到2012年貢獻率才有所攀升，在此階段出現(xiàn)的“∪”字型趨勢是2008年汶川地震與全球經(jīng)濟危機的后續(xù)影響效應，2008年地震對四川省經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生很大的影響，尤其是四川及周邊省區(qū)旅游業(yè)受到了重大的損失，地震不僅造成災區(qū)旅游資源、接待設(shè)施、交通道路的破壞，而且對游客心理產(chǎn)生重大影響，在2008年旅游業(yè)受到極大損失后，2009年旅游總收入基本恢復到震前水平，所以導致2009年旅游業(yè)增加值很大，旅游業(yè)貢獻率出現(xiàn)峰值2.84，2010-2011年旅游業(yè)逐漸恢復正常的增長狀態(tài)。2012年旅游業(yè)正常地發(fā)展，2013年較小波動后到2015年旅游業(yè)穩(wěn)步發(fā)展，尤其是2015年旅游業(yè)保持強勁增長態(tài)勢，貢獻率出現(xiàn)峰值4.91，這與近年來家庭經(jīng)濟收入增加，家庭消費觀念改變及短距離出游等旅游方式增加有關(guān)，旅游業(yè)即將成為強帶動經(jīng)濟增長的產(chǎn)業(yè)。

(三)四川省旅游業(yè)發(fā)展的地位變化

旅游業(yè)地位指數(shù)—貢獻率是衡量旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中地位變化的指標，旅游業(yè)地位指數(shù)與貢獻率不同，反映旅游業(yè)發(fā)展階段不同，旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中地位也就不同。本文運用波士頓矩陣法，以貢獻率ET=1，地位指數(shù)ST=0.1作為分界指標，建立四川省旅游業(yè)地位變化二維矩陣圖(如圖3所示)，圖中每一個象限代表旅游發(fā)展的一個階段。

資料來源：作者繪制。圖3　四川省旅游業(yè)地位變化圖

2003年、2008年因分別受全國“非典”、汶川地震與全球經(jīng)濟危機影響，出現(xiàn)突變值，故不討論。從圖中可以看出：2000-2005年四川省旅游業(yè)處于發(fā)展初期，旅游業(yè)地位很低。此階段ET>1，ST<0.1，旅游業(yè)處于初期建設(shè)階段，其能夠拉動相關(guān)的建筑、交通等產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，旅游業(yè)增長率高，市場潛力大，發(fā)展前景較好，但旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中比重低。2006-2015年四川省旅游業(yè)處于發(fā)展中期，由于在全國旅游業(yè)發(fā)展迅猛的大背景下，四川省旅游業(yè)發(fā)展速度加快，旅游業(yè)總收入迅速增加，并通過高產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度和強產(chǎn)業(yè)帶動性，促使其他產(chǎn)業(yè)，如餐飲、住宿、交通、購物、娛樂等快速發(fā)展；四川省道路交通等基礎(chǔ)設(shè)施的跨越式發(fā)展，如高速公路、鐵路、機場建設(shè)等使到四川旅游變得快捷、安全；同時四川省災后重建和強勢恢復促進旅游恢復與發(fā)展；地震遺址打感情牌，黑色旅游大興；政府大力宣傳、“四川依然美麗”大型公益活動，重建旅游者信心等促使四川旅游業(yè)地位不斷提高，對四川經(jīng)濟發(fā)展的帶動作用增強。此階段ET>1，ST>0.1，旅游業(yè)收入大幅增加，貢獻率不斷增大，旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重不斷增大，儼然成了四川省的核心產(chǎn)業(yè)。從整體看，四川省旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重不斷增加，貢獻率不斷增大，旅游業(yè)地位有所提高，并且貢獻率與地位指數(shù)均有上升趨勢，四川省旅游業(yè)將會有很長時間處在發(fā)展中期，尚沒進入ET<1，ST>0.1的成熟期，更要避免進入旅游業(yè)地位降低的階段，即旅游業(yè)對經(jīng)濟的拉動作用很小、ET<1，ST<0.1的衰退期。

(四)旅游業(yè)地位指數(shù)與貢獻率的空間差異

因2015年四川省部分市州數(shù)據(jù)不全，所以采用2013-2014年21個市州數(shù)據(jù)做出旅游業(yè)地位指數(shù)—貢獻率的二維矩陣圖(見圖4)。從圖中可以看出，21個市州的貢獻率均大于1，說明各個市州旅游業(yè)發(fā)展速度均快于國民經(jīng)濟，旅游業(yè)帶動經(jīng)濟發(fā)展。但各個市州之間地位指數(shù)與貢獻率的匹配狀況又存在著差異，因此本文在參考旅游業(yè)地位指數(shù)及拉動作用等級劃分基礎(chǔ)上，結(jié)合四川省各市州旅游業(yè)實際發(fā)展情況，將旅游業(yè)地位指數(shù)劃分為4級：比重非常大(大于0.5)、比重大(0.25～0.5)、比重較大(0.1～0.25)、比重小(小于0.1)；將旅游業(yè)帶動作用劃分為3級：強(大于5.0)、中強(2.5～5.0)、弱(小于2.5)[10]21。四川省21個市州劃分為如下8種類型區(qū)：

1.比重非常大、中強帶動型。包括阿壩州。阿壩州位于川西高海拔山區(qū)，以少數(shù)民族為主，經(jīng)濟發(fā)展落后，但包括九寨溝、黃龍、大熊貓棲息地3個世界遺產(chǎn)及四姑娘山、臥龍、若爾蓋等國家級景區(qū)，旅游資源優(yōu)勢度僅次于成都市[33]199。2014年旅游收入占GDP比重達97%，旅游業(yè)增長率較高，地區(qū)經(jīng)濟增長幾乎全靠旅游業(yè)發(fā)展。

2.比重大、強帶動型。包括甘孜州。甘孜州旅游業(yè)占GDP比重大，旅游業(yè)是其經(jīng)濟發(fā)展的支柱性產(chǎn)業(yè)。其貢獻率更是達到9.7，旅游業(yè)增長對GDP增長拉動作用非常大，旅游業(yè)的發(fā)展速度很快且發(fā)展勢頭好，在未來旅游業(yè)將是該州最重要的產(chǎn)業(yè)。這與近年來全國經(jīng)濟發(fā)展較快，旅游需求增加，而當?shù)卣仓饾u意識到要大力發(fā)展旅游資源優(yōu)勢度較高的甘孜州旅游業(yè)有很大的關(guān)系。但就全省而言，甘孜州GDP和旅游總收入占全省比重仍然屬于倒數(shù)第一，這也是甘孜州本身屬于少數(shù)民族地區(qū)，區(qū)位偏遠，第一、二產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，總體經(jīng)濟發(fā)展水平低下的事實，因而旅游業(yè)發(fā)展能對經(jīng)濟有很明顯的帶動作用。

3.比重大、中強帶動型。包括樂山、廣元。樂山與廣元旅游資源都很豐富，旅游業(yè)在當?shù)貒窠?jīng)濟中比重大，尤其是樂山市旅游業(yè)發(fā)展較早，旅游總收入僅次于成都，屬于旅游發(fā)展較為成熟型的城市。所以旅游業(yè)發(fā)展速度減緩，旅游業(yè)對經(jīng)濟增長具有中強帶動作用。

4.比重較大、強帶動型。包括雅安、攀枝花。旅游業(yè)占GDP比重較大，但二者貢獻率高于全省平均水平，旅游業(yè)對本市經(jīng)濟增長帶動作用強，旅游業(yè)對當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展貢獻率遠遠大于本市的其他產(chǎn)業(yè)。

5.比重較大、中強帶動型。包括涼山、綿陽、巴中、宜賓、南充、自貢、瀘州、廣安、內(nèi)江、資陽。旅游業(yè)占GDP比重較大，旅游業(yè)屬于中強拉動產(chǎn)業(yè)。涼山州是四川省西南部川滇交界處最大的彝族聚居區(qū)，旅游資源豐富，旅游業(yè)與GDP在全省的比重逐年上升，已達到中等水平，近年來涼山州旅游業(yè)占經(jīng)濟的比重達到14%左右，旅游業(yè)發(fā)揮了對經(jīng)濟增長的中強拉動作用。綿陽市旅游業(yè)與國民經(jīng)濟發(fā)展水平在全省靠前，基本僅次于成都市，尤其是少數(shù)民族地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展較快，但綿陽市整體經(jīng)濟發(fā)展較好，因此旅游業(yè)屬于中強帶動產(chǎn)業(yè)。巴中市旅游資源較豐富，但旅游業(yè)發(fā)展差，旅游總收入在全省排名低，但因該市整體經(jīng)濟發(fā)展較差，旅游業(yè)對該市經(jīng)濟的帶動作用相對其他產(chǎn)業(yè)較大。南充與宜賓無論是旅游資源優(yōu)勢度、旅游總收入、旅游業(yè)增長速度還是全市GDP都較相似，且在省內(nèi)排名靠前。自貢、瀘州地區(qū)旅游資源一般，旅游業(yè)對國民經(jīng)濟具有中強帶動作用。廣安、內(nèi)江、資陽旅游資源優(yōu)勢度很低，但旅游業(yè)在該市相對發(fā)展較好，對經(jīng)濟帶動作用較大。可以看出四川省大部分市州的旅游業(yè)屬于該發(fā)展類型，大部分市州旅游業(yè)發(fā)展?jié)摿θ源诰颉?/p>

資料來源：作者繪制圖4　2014年四川省21個市州旅游業(yè)地位指數(shù)—貢獻率分布圖

6.比重較大、弱帶動型。包括成都、眉山、遂寧。旅游業(yè)收入占GDP比重較大，旅游業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟增長帶動作用弱。成都市旅游業(yè)發(fā)展較早，旅游總收入位于全省前茅，但旅游業(yè)增長率低，這與成都市旅游業(yè)發(fā)展較為成熟且其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好有關(guān)，全市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化方向發(fā)展。眉山、遂寧經(jīng)濟發(fā)展在全省排名靠后，旅游業(yè)總收入屬全省中等水平，但由于自身旅游資源相對不豐富，旅游規(guī)劃、旅游資金投入等較少，因此旅游業(yè)發(fā)展增速慢，對經(jīng)濟帶動作用弱。

7.比重小、中強帶動型。包括德陽。德陽是四川省重要的工業(yè)城市，其GDP在全省排名第三，但旅游總收入在省內(nèi)排名靠后，旅游業(yè)在該市GDP比重小。但近年來，該市也逐漸重視旅游業(yè)發(fā)展，旅游業(yè)發(fā)展速度加快，前景較好。

8.比重小、弱帶動型。包括達州。達州市旅游業(yè)資源少，旅游業(yè)增長率低，旅游業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位低，旅游業(yè)屬于弱拉動產(chǎn)業(yè)。

四、結(jié)論與建議

(一)結(jié)論

本文通過對四川省16年來旅游業(yè)地位指數(shù)與貢獻率及21個地市州的空間差異分析，得到如下結(jié)論：

1.總體上旅游業(yè)地位在波動中不斷上升，旅游業(yè)對國民經(jīng)濟增長的貢獻不斷增加，旅游業(yè)的增速快于國民經(jīng)濟增速，旅游業(yè)帶動經(jīng)濟發(fā)展。

2.四川省旅游業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重不斷增加，旅游業(yè)貢獻率較大，旅游業(yè)處于發(fā)展中期，對國民經(jīng)濟發(fā)展及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有積極作用。

3.四川省21個市州旅游業(yè)基本上處于發(fā)展中期，根據(jù)地位—貢獻率散點圖劃分成8種類型：比重非常大、中強帶動型，包括阿壩；比重大、強帶動型，包括甘孜州；比重大、中強帶動型，包括樂山、廣元；比重較大、強帶動型，包括雅安、攀枝花；比重較大、中強帶動型，包括涼山、綿陽、巴中、宜賓、南充、自貢、瀘州、廣安、內(nèi)江、資陽；比重較大、弱帶動型，包括成都、眉山、遂寧；比重小、中強帶動型，包括德陽；比重小、弱帶動型，包括達州。

(二)建議

基于四川省旅游業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的重要地位及各個市州旅游業(yè)發(fā)展的差異性，本文對四川省旅游業(yè)發(fā)展提出如下建議：

1.四川省旅游業(yè)處于發(fā)展中期，大量的旅游資源還未被開發(fā)，旅游業(yè)發(fā)展空間大。因此既要遵循旅游業(yè)發(fā)展的市場規(guī)律又要發(fā)揮政府引導作用，制定合理的旅游規(guī)劃，避免急功近利，加大對旅游業(yè)的投入，尤其是對旅游資源豐富但經(jīng)濟發(fā)展落后的市州的投入。

2.近年來四川省旅游業(yè)發(fā)展較快，旅游業(yè)已是四川省的核心產(chǎn)業(yè)，但四川省旅游業(yè)自身仍存在問題，例如四川省旅游產(chǎn)品供給單一、宣傳力度不夠、景區(qū)配套設(shè)施落后、景區(qū)管理不到位、市場適應性不強及其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度差等問題[27]46。因此需要進一步改革以激發(fā)旅游業(yè)巨大的潛力，實現(xiàn)旅游業(yè)內(nèi)部融合到跨界融合、技術(shù)創(chuàng)新與消費者需求結(jié)合、從帶病增長到內(nèi)生增長、建立系統(tǒng)市場與全域旅游，這既是經(jīng)濟新常態(tài)的客觀要求，也是四川省旅游業(yè)自身發(fā)展的必然選擇[38]。

3.甘孜、阿壩、涼山三個少數(shù)民族聚居地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展迅速，且在國民經(jīng)濟中的比重大，旅游業(yè)是進入門檻較低但實現(xiàn)效益快的產(chǎn)業(yè)，它是旅游資源豐富但經(jīng)濟落后的3個地區(qū)實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的有效途徑，因此應大力促進該地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展，但也必須看到旅游業(yè)對環(huán)境的破壞等問題，尤其是旅游業(yè)是一個極度依賴外來消費、穩(wěn)定性差的產(chǎn)業(yè)，如果過度發(fā)展旅游業(yè)將導致地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的風險增大。例如2008年阿壩旅游業(yè)遭到地震與經(jīng)濟危機巨大的沖擊，旅游業(yè)受損嚴重，3年后才基本恢復到震前水平，期間阿壩州經(jīng)濟發(fā)展也基本處于停滯狀態(tài)。

4.對于其他各市州應看到旅游業(yè)對國民經(jīng)濟帶動作用，針對各市州旅游資源及旅游業(yè)的具體發(fā)展階段與存在的問題，制定合理的旅游規(guī)劃并實施，既不可忽略旅游業(yè)發(fā)展帶來的經(jīng)濟效益，又不可盲目開發(fā)，借鑒國內(nèi)外旅游業(yè)發(fā)展的失敗與成功經(jīng)驗，做到因地制宜，從而促進旅游業(yè)的健康和持續(xù)發(fā)展。

[1]Archer B.Importance of tourism for the economy of Bermuda[J].Annals of Tourism Research，1995，22(4)：918-930.

[2]Frechtling DC， Horváth E. Estimating the multiplier effects of tourism expenditures on a local economy through a regional input-output model[J]. Journal of Travel Research， 1999， 37(4)： 324-332.

[3]Wagner JE .Estimating the economic impacts of tourism[J].Annals of Tourism Research， 1997，24(3)：592-608.

[4]Oh CO.The contribution of tourism development to economic growth in the Korean economy[J].Tourism Management，2005，26(1) ： 39-44 ．

[5]Kim HJ， Chen MH，Jang SC. Tourism expansion and economic development： The case of Taiwan[J]. Tourism Management， 2006， 27(5)： 925-933.

[6]Gunduz L， Hatemi-J A. Is the tourism-led growth hypothesis valid for Turkey?[J]. Applied Economics Letters， 2005， 12(8)： 499-504.

[7]Chen CF， Chiou-Wei SC. Tourism expansion， tourism uncertainty and economic growth： New evidence from Taiwan and Korea[J]. Tourism Management， 2009， 30(6)： 812-818.

[8]Lee CC， Chang CP. Tourism development and economic growth： A closer look at panels[J]. Tourism management， 2008， 29(1)： 180-192.

[9]Su JJ，Sun GN，Xu ZY.The pull effect of tourism development on demands for investment，consumption and exports in China[J].Tourism Tribune，2014，29(2)：25-35.[蘇建軍，孫根年，徐璋勇.旅游發(fā)展對我國投資、消費和出口需求的拉動效應研究[J].旅游學刊，2014，29(2)：25-35.]

[10]Ma XF.On the development of tourism industry，regional economic growth and upgrading of industrial structure in Zhangjiajie[J].Tourism Tribune，2010，25(11)：20-25.[麻學鋒.張家界旅游業(yè)發(fā)展、區(qū)域經(jīng)濟增長及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級[J].旅游學刊，2010，25(11)：20-25.]

[11]Yang Y.An empirical analysis of the relationship between tourism and economic growth in China[J].Tourism Science，2006，20(2)：40-46.[楊勇.旅游業(yè)與我國經(jīng)濟增長關(guān)系的實證分析[J].旅游科學，2006，20(2)：40-46.]

[12]Wu Q.The experimental research of role of tourism to the economic developmental contribution in Shanxi[D].Taiyuan：ShanXi University of Finance & Economics，2007.[毋瓊.山西旅游業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展貢獻的實證研究[D].太原：山西財經(jīng)大學，2007.]

[13]Tu WW，F(xiàn)eng JW. An empirical study on the relationship between Chinese tourism development and economic growth[J].Journal of Nanjing University of Science and Technology(Social Sciences Edition)，2008，21(6)：99-104.[屠文雯，馮俊文.中國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究[J].南京理工大學學報(社會科學版)，2008，21(6)：99-104.]

[14]Su JJ，Sun GN，Wang LF.Driving and pulling simulation of tourism on the tertiary industry in China since 1982[J].Progress in Geography，2011，30(8)：1047-1055.[蘇建軍， 孫根年，王麗芳.1982 年以來中國旅游業(yè)對第三產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)帶動性分析[J].地理科學進展，2011，30(8)：1047-1055.]

[15]Qu H，Xia JC.An empirical study on relationship between tourism and economic growth of China：A research based on data from 1985 to 2009[J].Finance & Trade Economics，2011(8)：106-112，137.[瞿華，夏杰長.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長關(guān)系的實證研究：基于1985-2009年數(shù)據(jù)[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2011(8)：106-112，137.]

[16]Luo WB，Xu FX，He XR.Study on the dynamic relationship between tourism expansion and economic growth in China( 1978- 2008 ) ： Based on the cointegration test and granger causality test model[J].Tourism Tribune，2012，27(10)：20-26.[羅文斌，徐飛雄，賀小榮.旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長、第三產(chǎn)業(yè)增長動態(tài)關(guān)系：基于中國 1978-2008 數(shù)據(jù)的實證檢驗[J].旅游學刊，2012，27(10)：20-26.]

[17]Liu CS，Jian YF.Research on the relationship between China' s tourism development and economic growth：Based on an analysis of individual and panel data from different provinces [J].Tourism Science，2008，22(5)：23-32.[劉長生，簡玉峰.我國旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的關(guān)系研究：基于不同省份的個體數(shù)據(jù)和面板數(shù)據(jù)分析[J].旅游科學，2008，22(5)：23-32.]

[18]Zhang P，Yang J，Zhou X.Tourism and regional economic grow：A dynamic panel data approach based on 254 prefectures in China [J].Economic Management，2014，36(6)：116-126.[張攀，楊進，周星.中國旅游業(yè)發(fā)展與區(qū)域經(jīng)濟增長：254個地級市的面板數(shù)據(jù)[J].經(jīng)濟管理，2014，36(6)：116-126.]

[19]Wang LJ，Yuan FY，He QF.An heterogeneous panel study of the relationship between tourism development and economic growth for provinces in China[J].Economic Geography，2010，30(2)：311-316.[王良健，袁鳳英，何瓊峰.基于異質(zhì)面板模型的我國省際旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長研究[J].經(jīng)濟地理，2010，30(2)：311-316.]

[20]Zhong W.The impact of tourism expansion on the urban economic growth：Theoretical models and empirical research[D].Shanghai：East China Normal University，2013.[鐘偉.旅游業(yè)擴張對城市經(jīng)濟增長的影響：理論模型與實證研究[D].上海：華東師范大學，2013.]

[21]Li QY，Huang Y，Liu JS，et al.Spatial situation analysis of relationship between tourism dependency and economic growth in Guangdong Province[J].Economic Geography，2015，35(5)：185-191.[李秋雨，黃悅，劉繼生，等.廣東省旅游業(yè)依賴度與經(jīng)濟增長關(guān)系的空間態(tài)勢[J].經(jīng)濟地理，2015，35(5)：185-191.]

[22]Li HF，Tang CC，Xu SH，et al.A study on the relationship between tourism development and economic growth in Guangdong Province based on spatial statistic model[J].Acta Scientiarum Naturalium Universitatis Sunyatseni，2012，51(5)：127-131.[李航飛，唐承財，許樹輝，等.基于空間計量模型的廣東省區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長研究[J].中山大學學報(自然科學版)，2012，51(5)：127-131.]

[23]Xie XT，Liao LH.A study on the relationship between tourism development and economic growth in Yunnan Province based on spatial econometric model[J].Journal of Kunming University of Science and Technology(Social Science Edition)，2015，15(5)：77-84.[謝霄亭，廖樂煥.基于空間經(jīng)濟計量模型的云南省區(qū)域旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長研究[J].昆明理工大學學報(社會科學版)，2015，15(5)：77-84.]

[24]Zhang AL，Pu BZM，De JYZ.The empirical analysis on the economic impact of developing tourism industry in Tibet[J].Journal of Tibet University(Social Science Edition)，2013，28(4)：18-25，37.[張阿蘭，普布卓瑪，德吉央宗.西藏旅游業(yè)對區(qū)域經(jīng)濟影響的實證分析[J].西藏大學學報(社會科學版)，2013，28(4)：18-25，37.]

[25]Yang H，Long YF.The grey relational analysis of tourism development and economic growth in Sichuan [J].Research on Development，2014(2)：82-84.[楊慧，龍云飛.四川省旅游業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟增長的灰色關(guān)聯(lián)分析[J].開發(fā)研究，2014(2)：82-84.]

[26]Yan HL.Study on the tourism economic effect of China based on the perspective of input-output[D].Wuhan：Central China Normal University，2012.[鄢慧麗.基于投入產(chǎn)出視角的中國旅游業(yè)經(jīng)濟效應研究[D].武漢：華中師范大學，2012.]

[27]Jing GY.A study on the economic effect of Sichuan tourismon regional economy[D].Chengdu：Sichuan Normal University，2012.[景光裕.四川旅游發(fā)展對區(qū)域經(jīng)濟影響研究[D].成都：四川師范大學，2012.][28]Li JF，Li GL，Jiang B.An analysis of enterprise relationship and enterprise spread in the tourist industry：Taking Guangdong as an example[J].Tourism Tribune，2001，16(3)：19-25.[李江帆，李冠霖，江波.旅游業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和產(chǎn)業(yè)波及分析：以廣東為例[J].旅游學刊，2001，16(3)：19-25.][29]Wang JN，Wan YK，Dong SC.The crowding-out effect of tourism and regional differences[J].Resources Science，2015，37(3)：573-580.[王雋妮，萬永坤，董鎖成.旅游業(yè)“擠出效應”與區(qū)域差異分析[J].資源科學，2015，37(3)：573-580.]

[30]Ao RJ，Wei YS. A study on the regional tourism resourcesand the unbalanced development of the tourism industry in China[J].Journal of Finance and Economics，2006，32(3)：32-43.[敖榮軍，韋燕生.中國區(qū)域旅游發(fā)展差異影響因素研究：來自1990-2003年的經(jīng)驗數(shù)據(jù)檢驗[J].財經(jīng)研究，2006，32(3)：32-43.]

[31]Li JY.Regional differences and analysis of influencing factors of tourism in Sichuan Province[D].Chengdu：Southwestern University of Finance and Economics，2014.[李繼永.四川省旅游業(yè)地區(qū)性差異及影響因素分析[D].成都：西南財經(jīng)大學，2014.]

[32]Yang X，Liu XY.A study on the regional differences of tourism economy in Sichuan province[J].Journal of Southwest University for Nationalities(Humanities and Social Science)，2012(9)：138-142.[楊霞，劉曉鷹.四川省旅游經(jīng)濟的區(qū)域差異研究[J].西南民族大學學報(人文社會科學版)，2012(9)：138-142.]

[33]Li J.Spatial differences of tourism economy in tourism resources enrichment region，Sichuan Province[J].Journal of Arid Land Resources and Environment，2015，29(9)：198-202.[李佳.西部旅游資源富集區(qū)旅游經(jīng)濟空間差異分析：以四川省為例[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2015，29(9)：198-202.]

[34]Liu JD，Zheng XM，Xie CW.A study on the provincial coupling coordinative degree between tourism industry and regional economy in China[J].Tourism Forum，2013，6(1)：42-47.[劉金棟，鄭向敏，謝朝武. 省域旅游產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度研究[J]. 旅游論壇，2013，6(1)：42-47.]

[35]Li ZQ.An economic analysis of output contribution in tourism：Output contribution and multiplier effects of tourism in Shanghai[J]. Shanghai Journal of Economics，2001(12)：66-69.[李志青. 旅游業(yè)產(chǎn)出貢獻的經(jīng)濟分析：上海市旅游業(yè)的產(chǎn)出貢獻和乘數(shù)效應[J]. 上海經(jīng)濟研究，2001(12)：66-69.]

[36]Zhai ZH.The impact and significance of tourism satellite account on China current tourism statistics[J]. Tourism Tribune，2016，31(4)：8-11.[翟志宏. 旅游衛(wèi)星賬戶對我國現(xiàn)行旅游統(tǒng)計的影響和意義[J]. 旅游學刊，2016，31(4)：8-11.]

[37]Song ZQ，Zheng XM.On some theoretical pondering over the industrial status of tourism industry[J]. Tourism Tribune，2001，16(4)：27-30.[宋子千，鄭向敏.旅游業(yè)產(chǎn)業(yè)地位衡量指標的若干理論思考[J].旅游學刊，2001，16(4)：27-30.]

[38]Li XJ.New tourism development under the new normal[N].China Youth Daily ，2014-11-7(11).[厲新建. 新常態(tài)下的旅游業(yè)新發(fā)展[N]. 中國青年報，2014-11-7(11).]

[責任編輯：連云凱]

An Analysis of Tourism Status and Its Spatial Variance in Sichuan Province

ZHU Yingqiu，YANG Xia，ZHANG Ting

(Land and Resources College， China West Normal University， Nanchong 637002， China)

Tourism development promotes Sichuan Province industrial structure adjustment and boosts the regional economy. According to related statistical data from 2000 to 2014 in Sichuan province， Sichuan tourism has revealed， through tourism status index and contribution rate， the change in the position in national economy and the spatial difference of twenty-one cities and states. The results show that ，in the middle of the tourism industry in the development of Sichuan Province， tourism status index and contribution rate have increaced gradually； the status of tourism industry has been improved； and the leading role in the fluctuation of economic growth has been enhanced. Twenty-one cities of Sichuan Province tourism growth contribution rate are greater than one. And the tourism industry contributes to the national economic growth；tourism status index and growth contribution rate of each cities existed obvious difference， which can be divided into 8 types of tourism development.

tourism；status index ；contribution rate； spatial difference ；Sichuan Province

教育部人文社會科學研究西部和邊疆地區(qū)項目(14XJC790010)；西華師范大學基本科研業(yè)務(wù)費專項資金青年資助專項(14D006)；博士啟動專項(14E001)

2016-03-21

朱穎秋(1989-)，女，四川三臺人，西華師范大學國土資源學院2014級碩士研究生，主要研究方向為區(qū)域經(jīng)濟、旅游經(jīng)濟；張婷(1993-)，女，四川成都人，西華師范大學國土資源學院2015級碩士研究生，主要研究方向為區(qū)域經(jīng)濟。

楊霞(1979-)，女，四川仁壽人，西華師范大學國土資源學院副教授，碩士生導師，主要研究方向為區(qū)域經(jīng)濟、旅游經(jīng)濟。

F590.3

A

1674-3784(2016)04-0072-07

[引用格式]Zhu YQ，Yang X，Zhang T. An analysis of tourism status and its spatial variance in Sichuan Province[J].Tourism Forum，2016，9(4)：72-78. [朱穎秋，楊霞，張婷.四川省旅游業(yè)地位及其空間差異分析[J].旅游論壇，2016，9(4)：72-78.]