肖曉梅，邱蔚晴，林 明

（中山大學(xué)圖書(shū)館，廣東　廣州　510275）

民國(guó)時(shí)期線(xiàn)裝改精裝圖書(shū)的修復(fù)*

肖曉梅，邱蔚晴，林 明

（中山大學(xué)圖書(shū)館，廣東廣州510275）

通過(guò)以古籍精裝合訂本《新刊鳳雙飛全傳》為修復(fù)案例，介紹這類(lèi)裝幀形式產(chǎn)生的原因、特點(diǎn)，同時(shí)探討了此類(lèi)圖書(shū)破損后的修復(fù)方法，指出在制定文獻(xiàn)修復(fù)方案時(shí)，不能生搬硬套文獻(xiàn)修復(fù)原則和文獻(xiàn)修復(fù)標(biāo)準(zhǔn)，需針對(duì)不同的破損狀況來(lái)區(qū)別對(duì)待。

古籍；民國(guó)圖書(shū)；修復(fù)原則；古籍精裝合訂本

中國(guó)古籍經(jīng)過(guò)千余年的發(fā)展，裝幀形式歷經(jīng)卷軸、經(jīng)折、蝴蝶、包背及線(xiàn)裝等，存世古籍多為明清時(shí)期流行的線(xiàn)裝形式。古籍在傳世的過(guò)程中，有的雖被修復(fù)改裝，基本還是以蝴蝶裝、包背裝改成線(xiàn)裝為主。但在20世紀(jì)上半葉，公共圖書(shū)館和大學(xué)圖書(shū)館在中國(guó)出現(xiàn)，其所收藏的部分中文古籍①何為古籍，說(shuō)法不一，本文不作分析。根據(jù)文獻(xiàn)公藏業(yè)界的實(shí)踐，采用中國(guó)古籍傳統(tǒng)頁(yè)面布局和裝幀方式的圖書(shū)一般都作為古籍看待，不局限于1911年以前，至少民國(guó)時(shí)期的這類(lèi)圖書(shū)大都?xì)w為古籍收藏。本文所論古籍，包括民國(guó)時(shí)期至1949年前出版的中國(guó)傳統(tǒng)裝幀圖書(shū)。被多冊(cè)合訂并加裝西式硬質(zhì)書(shū)殼，成為外表和西式洋裝書(shū)一樣的精裝書(shū)，我們姑且稱(chēng)之為“古籍精裝合訂本”。筆者所在的中山大學(xué)圖書(shū)館就有一定數(shù)量的“古籍精裝合訂本”。按照學(xué)界對(duì)“古籍”的定義，此類(lèi)圖書(shū)雖有西式的外表，但據(jù)其書(shū)芯頁(yè)面布局和裝幀方式看來(lái)應(yīng)屬于“古籍”無(wú)疑。文獻(xiàn)公藏界的實(shí)踐也是將“古籍精裝合訂本”作為古籍對(duì)待。古籍精裝合訂本產(chǎn)生的由來(lái)，和原有線(xiàn)裝圖書(shū)的區(qū)別與優(yōu)劣，以及這些古籍破損需要修復(fù)時(shí)，修復(fù)方案如何制定，或者從現(xiàn)代文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)的觀點(diǎn)來(lái)看，一些有悖文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)原則的改裝是否需要復(fù)原等，都是當(dāng)前古籍保藏所面臨的、不容忽視的問(wèn)題。本文試從館藏古籍精裝合訂本《新刊鳳雙飛全傳》的修復(fù)實(shí)踐進(jìn)行分析和探討，以求方家指正。

1　古籍精裝合訂本的由來(lái)

中文古籍精裝合訂本主要出現(xiàn)在民國(guó)時(shí)期，內(nèi)地大學(xué)圖書(shū)館收藏頗多，港澳地區(qū)圖書(shū)館和國(guó)外大學(xué)圖書(shū)館、國(guó)外公共圖書(shū)館亦有不少此類(lèi)古籍改裝收藏，內(nèi)地公共圖書(shū)館亦偶有發(fā)現(xiàn)。這種古籍改裝出現(xiàn)的原因，一是我國(guó)近代圖書(shū)館建立時(shí)，西方機(jī)器造紙和印刷術(shù)已經(jīng)傳入中國(guó)，書(shū)籍出版多為精、平裝形式，時(shí)人對(duì)機(jī)器造紙和印刷裝訂充滿(mǎn)新奇和好感，圖書(shū)館的管理者受西方圖書(shū)館學(xué)的影響，尤其是1949年以前的教會(huì)大學(xué)圖書(shū)館，為了使書(shū)庫(kù)整齊有序，查找方便快捷，有的圖書(shū)館就將線(xiàn)裝古籍多冊(cè)合訂，采用西式裝訂，以便將線(xiàn)裝書(shū)的平放排架方式改為與精裝書(shū)相同的豎直插架方式。二是所改裝的古籍大都是清末民初的線(xiàn)裝書(shū)，而當(dāng)時(shí)去古未遠(yuǎn)，這些線(xiàn)裝圖書(shū)非常普通，且都是日常流通使用的圖書(shū)，出于方便保存和利用的目的，將這些線(xiàn)裝古籍合訂成精裝圖書(shū)以方便日常管理，在當(dāng)時(shí)是一種非常合理的選擇，如同現(xiàn)在圖書(shū)館將期刊合訂一樣。三是由于當(dāng)時(shí)人們意識(shí)到“中國(guó)書(shū)殼，紙張綿薄，不耐摩擦，出入頻繁，最易破壞……不若西式裝訂，殼面堅(jiān)厚，顛撲不破，便于保存……”，為了更好地保護(hù)使用相當(dāng)頻繁的線(xiàn)裝書(shū)，將它們合訂并加裝硬質(zhì)封面成為一種比較流行的選擇。從現(xiàn)代文獻(xiàn)保護(hù)的觀點(diǎn)來(lái)看，這也是一種預(yù)防性的文獻(xiàn)保護(hù)措施。

2　古籍精裝合訂本與線(xiàn)裝古籍的區(qū)別

2.1裝幀結(jié)構(gòu)方面的異同

線(xiàn)裝是在書(shū)腦處垂直打孔，用線(xiàn)進(jìn)行裝訂的一種裝幀形式，用線(xiàn)把書(shū)葉連同封面、封底裝訂成冊(cè)，訂線(xiàn)露在書(shū)葉之外，封面材料有紙、織物等。裝訂成冊(cè)后，多在封面上另貼書(shū)簽。書(shū)冊(cè)較薄，一般不超過(guò)2厘米，書(shū)本卷舒自如，易于翻閱。線(xiàn)裝方式是我國(guó)古代書(shū)籍裝幀的最后一種形式，也是古代書(shū)籍裝幀技術(shù)發(fā)展到成熟階段出現(xiàn)的、最有影響力的一種裝幀方式。

古籍精裝合訂在制作工藝上屬精裝。近現(xiàn)代精裝書(shū)使用紙板或木板制作硬質(zhì)封面封底與書(shū)芯相連接，書(shū)的封面、封底和書(shū)脊連接在一起，成為一個(gè)整體。書(shū)芯的縫線(xiàn)方法也有多種，如平訂線(xiàn)、撩線(xiàn)法、串線(xiàn)等，書(shū)芯的訂孔和訂線(xiàn)不外露。近代制作的古籍精裝合訂本，一般書(shū)芯經(jīng)過(guò)裁切，書(shū)脊上過(guò)膠或糨糊，有硬封面封底，原有線(xiàn)裝書(shū)訂線(xiàn)已被拆下，或即便未被拆下也不再外露，有的尚保留有原線(xiàn)裝的紙捻。書(shū)名和卷冊(cè)信息一般都燙金（銀）在書(shū)脊上，裝幀華美。古籍精裝合訂本書(shū)冊(cè)較厚，一般為5-10厘米。

2.2保存保護(hù)方面的比較

2.2.1影響排架方式的選擇

線(xiàn)裝書(shū)的紙大都屬于手工抄造紙，雖然部分民國(guó)時(shí)期的線(xiàn)裝書(shū)采用機(jī)器紙，但紙質(zhì)也大都薄軟，加之封面也是軟的，所以整部書(shū)的形態(tài)呈現(xiàn)輕、薄、軟的特點(diǎn)，無(wú)法豎直插架，只能采取橫向擺放、書(shū)根朝外的方式，書(shū)脊厚度就是書(shū)的內(nèi)頁(yè)紙張所自然形成的厚度。線(xiàn)裝書(shū)的這種特點(diǎn)使其閱讀時(shí)易于打開(kāi)，張合自如。精、平裝書(shū)的紙，無(wú)論是手工紙還是機(jī)械紙，都厚且質(zhì)挺，書(shū)芯只要有一定厚度即可直豎，平裝書(shū)的封面用材雖同為紙質(zhì)，但質(zhì)地較厚硬。精裝書(shū)更是加上厚板作為封面，所以整體堅(jiān)挺結(jié)實(shí)，精裝書(shū)整體呈現(xiàn)出厚、重、硬的特點(diǎn)。因此精、平裝書(shū)可豎直排放，書(shū)脊朝外，便于取用檢索，強(qiáng)調(diào)在書(shū)架上的展示效果，因此也更注重書(shū)脊的設(shè)計(jì)。雖然古籍精裝合訂本的內(nèi)芯是輕、薄、軟的線(xiàn)裝書(shū)，但應(yīng)合訂后加上堅(jiān)硬的外殼，整體也呈現(xiàn)出精裝書(shū)的特點(diǎn)，適宜豎直擺放，這應(yīng)是將線(xiàn)裝書(shū)改為精裝的主要目的。

2.2.2受損的類(lèi)型不同

圖書(shū)在保存和使用過(guò)程中的受損與其裝幀形式密切相關(guān)，裝幀形式?jīng)Q定其日常的擺放方式和使用方式，進(jìn)而對(duì)圖書(shū)受損的類(lèi)型起到?jīng)Q定性作用。對(duì)于開(kāi)放式書(shū)架而言，精裝圖書(shū)由于采取豎直存放，受污染程度更大些。古籍精裝合訂本的每?jī)?cè)圖書(shū)，天頭位置的書(shū)葉都落有灰塵，書(shū)的每一頁(yè)都被污染。而線(xiàn)裝書(shū)一般是幾冊(cè)或十幾冊(cè)書(shū)摞在一起，橫放于書(shū)架上，受到灰塵等污染的位置是在第一冊(cè)書(shū)的封面。若有函套或夾板保護(hù)，則第一冊(cè)封面也會(huì)得到更好的保護(hù)。灰塵是造成紙張磨損、生霉和酸化的原因之一，古籍精裝合訂本出現(xiàn)紙張老化或酸化的現(xiàn)象比線(xiàn)裝書(shū)更容易，范圍更大。

另一方面，線(xiàn)裝書(shū)是平放的，紙張是一張壓一張，書(shū)葉疊加，全書(shū)各部位受力均勻，在正常情況下，擺幾十年或更長(zhǎng)時(shí)間不動(dòng)它，紙張仍平整不變形。線(xiàn)裝書(shū)的書(shū)芯材料、封面材料及訂線(xiàn)材質(zhì)及強(qiáng)度基本一致，一般地翻閱使用不易造成結(jié)構(gòu)方面的破損，因封面材料強(qiáng)度較弱，封面較易磨損，但也因其裝幀結(jié)構(gòu)相對(duì)簡(jiǎn)單而磨損后易于更換修復(fù)。古籍精裝合訂本與普通精裝圖書(shū)一樣，封面材質(zhì)較硬，三邊飄口比書(shū)芯均勻多出2-3毫米，作用是保護(hù)書(shū)芯，同時(shí)增加書(shū)籍的整體美觀。古籍精裝合訂本的封面材料較硬，而書(shū)芯材質(zhì)強(qiáng)度較弱，日常使用過(guò)程中的翻動(dòng)也會(huì)造成硬質(zhì)材料對(duì)軟質(zhì)材料的牽拉，從而造成書(shū)芯與封面相連部分的書(shū)葉破損。由于精裝古籍豎直排放，書(shū)芯懸空，書(shū)芯的自重力自然下聚，一段時(shí)間后，造成書(shū)芯變形，當(dāng)書(shū)芯的重力超過(guò)書(shū)脊承受力時(shí)，就會(huì)出現(xiàn)書(shū)芯與書(shū)殼分離，或書(shū)脊撕裂等破損的情況。由于古籍精裝合訂本的結(jié)構(gòu)較一般線(xiàn)裝書(shū)復(fù)雜，其結(jié)構(gòu)破損后復(fù)原難度也相應(yīng)增大。

2.2.3使用中存在的問(wèn)題

對(duì)兩種裝幀形式的書(shū)葉翻開(kāi)幅度進(jìn)行比較可知，古籍精裝合訂本具有精裝圖書(shū)的特點(diǎn)——不易平放，容易回?cái)n，攤開(kāi)的幅度不如線(xiàn)裝幅度大。因此使用時(shí)，古籍精裝合訂本也如精裝圖書(shū)一樣，容易出現(xiàn)書(shū)背膠脫落、書(shū)脊斷裂的現(xiàn)象。

古籍精裝合訂本往往由數(shù)冊(cè)線(xiàn)裝書(shū)合訂而成，在裝訂前進(jìn)行了裁切，裁切較多的會(huì)造成書(shū)背狹小。這類(lèi)書(shū)籍在提供讀者閱覽過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)許多問(wèn)題，例如：閱讀時(shí)，鄰近書(shū)背的文字難以閱讀；拍照時(shí)，輕則字體變形，重則拍攝不到完整信息；掃描時(shí)，如需掃描完整信息，就必須用力擠壓書(shū)脊，容易導(dǎo)致書(shū)脊因壓力過(guò)大而撕裂書(shū)葉，書(shū)的訂線(xiàn)、書(shū)脊因不堪重負(fù)而產(chǎn)生斷裂等圖書(shū)受損現(xiàn)象。而線(xiàn)裝書(shū)封面材質(zhì)和內(nèi)芯紙張薄軟，版心四周一般留有較充裕的空間，打開(kāi)程度較好，閱讀使用明顯優(yōu)于精裝合訂本。

3　古籍精裝合訂本的修復(fù)

古籍精裝合訂本自出現(xiàn)以來(lái)，已經(jīng)經(jīng)歷了近一個(gè)世紀(jì)，其中相當(dāng)一部分由于存放和利用的關(guān)系，已出現(xiàn)書(shū)葉老化、書(shū)脊斷裂的情況。隨著時(shí)間的推移，這些清末民初的古籍日漸稀少，公藏機(jī)構(gòu)都將其劃入古籍特藏，和其他保持中國(guó)傳統(tǒng)裝幀形式的古籍一起加以收藏保護(hù)。不僅已經(jīng)破損的古籍精裝合訂本需要修復(fù)，沒(méi)有破損的精裝合訂本和大量的傳統(tǒng)裝幀古籍混放，也顯得格格不入。已經(jīng)破損的精裝合訂本如何修復(fù)，沒(méi)有破損的是否需要復(fù)原？這些都是保藏單位和修復(fù)人員所面臨的難題。

3.1修復(fù)方案制定

2006年發(fā)布實(shí)施的中華人民共和國(guó)文化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范和質(zhì)量要求》，規(guī)定的古籍修復(fù)原則中，“整舊如舊”是很重要的一條。其要義是，經(jīng)過(guò)修復(fù)后的文獻(xiàn)盡量保持書(shū)籍原始面貌和裝幀特色，并注意保存與原文獻(xiàn)的文物價(jià)值、版本價(jià)值相關(guān)的所有材料。

何謂“整舊如舊”？學(xué)界較為統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)就是“盡可能保留古籍在我們進(jìn)行修復(fù)之前的面貌?！边@個(gè)原則在面對(duì)沒(méi)有被進(jìn)行過(guò)任何修復(fù)的破損古籍時(shí)比較容易把握，而當(dāng)破損的古籍以前曾經(jīng)經(jīng)過(guò)修復(fù)，無(wú)論是預(yù)防性修復(fù)還是保護(hù)性修復(fù)，甚至在確切知道以前所進(jìn)行的修復(fù)較大程度的改變了古籍的原始面貌時(shí)，我們又該如何適用這個(gè)原則？

古籍精裝合訂本是對(duì)古籍進(jìn)行預(yù)防性修復(fù)的產(chǎn)物，是“裝裱得很好，外觀華麗漂亮，但文獻(xiàn)載體信息已經(jīng)‘失真’的古籍”。在“古籍精裝合訂本”這一類(lèi)裝幀形式的書(shū)籍修復(fù)中，由于原文獻(xiàn)出版時(shí)采用的是線(xiàn)裝裝幀形制被“合訂本”的精裝形式所取代。在這種情況下，是優(yōu)先考慮保留目前的文獻(xiàn)裝幀形式，即“精裝合訂本”形制？還是恢復(fù)最原始的文獻(xiàn)裝幀形制——線(xiàn)裝形制呢？做出決定前需要考量那些因素呢？

中山大學(xué)圖書(shū)館國(guó)家級(jí)古籍修復(fù)中心對(duì)館藏古籍精裝合訂本《新刊鳳雙飛全傳》進(jìn)行了的修復(fù)。在修復(fù)之前，《新刊鳳雙飛全傳》的基本資料和破損狀況如表1所示。

表1　中山大學(xué)圖書(shū)館《新刊鳳雙飛全傳》的基本資料和破損狀況

該書(shū)雖為民國(guó)時(shí)期石印本，但從頁(yè)面布局和遺留的原始裝幀痕跡可明顯看出，其原始裝幀形式為線(xiàn)裝。本書(shū)修復(fù)方案制定的難點(diǎn)和特別之處在于其裝幀結(jié)構(gòu)恢復(fù)的選擇，至于書(shū)葉和裝幀材料的修復(fù)并無(wú)難以抉擇之處。正如前文所述，破損古籍精裝合訂本修復(fù)到底是保持其精裝結(jié)構(gòu)，還是恢復(fù)到精裝前的原始結(jié)構(gòu)？具體到本書(shū)的修復(fù)在結(jié)構(gòu)上選擇就是修復(fù)后選擇精裝還是線(xiàn)裝。

如果修復(fù)后保持精裝合訂本形式，此書(shū)經(jīng)歷的時(shí)代特征信息能完整無(wú)缺保留下來(lái)，但其原始的結(jié)構(gòu)狀態(tài)將無(wú)法體現(xiàn)，且在使用的方面因書(shū)體較厚影響閱讀、拍照和掃描的問(wèn)題無(wú)法克服，不能避免書(shū)芯若干年后與書(shū)脊脫落的問(wèn)題（其中一本書(shū)脊已因損壞而遺失），讀者閱讀時(shí)，若只需要其中某一冊(cè)，不能單獨(dú)取閱，這樣，讀者在翻閱過(guò)程中，將增加對(duì)其他書(shū)葉產(chǎn)生傷害的概率。

如果修復(fù)后還原為其原始的線(xiàn)裝形式，按原分卷的方式裝訂為線(xiàn)裝，則改變了書(shū)籍在修復(fù)前的現(xiàn)有裝訂形式，改變了圖書(shū)的外形尺寸，書(shū)籍的載體不再記錄此書(shū)曾經(jīng)歷的某段時(shí)代特征信息。這種選擇避免了因圖書(shū)厚度影響使用并造成圖書(shū)損壞的問(wèn)題，當(dāng)讀者需要閱讀其中某一冊(cè)書(shū)時(shí)，只需取某一單冊(cè)，減少了對(duì)其他書(shū)籍不必要的損害。

以上兩種修復(fù)方案在某種程度上均符合“修舊如舊”的文獻(xiàn)修復(fù)原則，各有得失。而古籍修復(fù)，在著重恢復(fù)其原貌的同時(shí)，更需考慮文獻(xiàn)資料長(zhǎng)期保存與使用的便利性方面的需要。經(jīng)綜合比較，本書(shū)的修復(fù)最終選擇了修復(fù)后還原線(xiàn)裝形式的方案。

首先，經(jīng)過(guò)檢視，我們確知本書(shū)的原始裝幀形式為線(xiàn)裝，后期改為精裝合訂本是一種預(yù)防性修復(fù)的措施，且這種修復(fù)方式選擇有悖文獻(xiàn)保護(hù)的原則。這種情況下，對(duì)于“舊”的理解應(yīng)為確知的原始狀態(tài)，如國(guó)家圖書(shū)館在修復(fù)《永樂(lè)大典》時(shí)確定，按照參照物（存世《永樂(lè)大典》當(dāng)中保存了明代成書(shū)時(shí)的原貌）進(jìn)行修復(fù),盡量保留《永樂(lè)大典》原有的裝幀特點(diǎn)。對(duì)于前人修復(fù)過(guò)的《永樂(lè)大典》,凡是已經(jīng)改變了《永樂(lè)大典》的原始裝幀的,改回原來(lái)的包背裝形式。

其次，修復(fù)前的精裝合訂本形式不僅是對(duì)該書(shū)原始形態(tài)的破壞，也對(duì)該書(shū)的保存和使用造成不便，精裝書(shū)的硬質(zhì)封面和大量膠的使用不適合中國(guó)古籍柔軟的材質(zhì)，裝幀材料和書(shū)芯材料的不匹配必然導(dǎo)致強(qiáng)度弱的材料受牽拉而容易損毀。

所以，綜合本書(shū)的實(shí)際情況，結(jié)合古籍修復(fù)的原則和長(zhǎng)期保存與使用的需要，確定在結(jié)構(gòu)上恢復(fù)線(xiàn)裝的方案。但考慮到精裝合訂本的形式在該書(shū)生命中的歷史價(jià)值意義，需要對(duì)其修復(fù)前后的情況進(jìn)行全方位記錄。如果精裝書(shū)殼尚可恢復(fù)完整，可以考慮將書(shū)殼保留和原書(shū)一起存放，權(quán)作一種保護(hù)套使用。

3.2修復(fù)步驟

3.2.1修復(fù)檔案記錄

對(duì)《新刊鳳雙飛全傳》進(jìn)行檢視，列明其需要修復(fù)的原因：

（1）合訂本厚度為10厘米，版框距書(shū)脊寬僅1厘米，訂線(xiàn)眼位壓版框；書(shū)脊過(guò)厚，書(shū)腦狹窄，使過(guò)半的書(shū)葉無(wú)法完整閱讀；

（2）書(shū)脊膠體浸入書(shū)葉，在翻動(dòng)時(shí)書(shū)葉間互相牽連至撕裂；

（3）書(shū)口開(kāi)裂、書(shū)葉破損和撕毀；

（4）有多處撕裂處用透明膠帶粘貼，書(shū)葉移位。

根據(jù)確定下來(lái)后的“還原線(xiàn)裝”的修復(fù)方案，大致可將修復(fù)《新刊鳳雙飛全傳》的過(guò)程分為以下6個(gè)步驟：

（1）分離書(shū)殼；

（2）清潔書(shū)脊的膠；

（3）揭除書(shū)葉內(nèi)的膠帶和使用不當(dāng)?shù)男迯?fù)補(bǔ)紙；

（4）染修復(fù)用紙；

（5）修復(fù)書(shū)葉：連口補(bǔ)缺，接全被撕毀的書(shū)葉，接大書(shū)腦，壓平，對(duì)碰加寬的書(shū)腦，裁齊；

（6）按原分冊(cè)分卷方式，還原為線(xiàn)裝裝幀形制。

3.2.2分離書(shū)殼和去除書(shū)脊的膠

對(duì)于封面、書(shū)腰不完整的書(shū)，從斷裂處插入薄片工具，分離書(shū)芯與書(shū)殼；對(duì)封面完整的書(shū)，在環(huán)襯頁(yè)中插入薄片工具分別將環(huán)襯頁(yè)和書(shū)背布切斷，分離書(shū)芯與書(shū)殼的聯(lián)系，清除書(shū)脊上的所有內(nèi)襯材料。

本書(shū)書(shū)脊所用膠為骨膠，屬水溶性膠，可以使用3%的甲基纖維素溶液（以下簡(jiǎn)稱(chēng)MC）②甲基纖維素，英文名稱(chēng)：Methyl cellulose，簡(jiǎn)稱(chēng)MC，為白色或類(lèi)白色纖維狀或顆粒狀粉末，無(wú)臭，無(wú)味。用途廣泛，在建筑、造紙、分散性涂料行業(yè)可作增稠劑、粘接劑、保水劑等。作媒介，軟化膠體，利用其保水性使水分慢慢釋放以軟化骨膠，以便刮除。

用MC軟化書(shū)脊殘留膠的步驟如下：

取下書(shū)殼，將書(shū)芯夾在修復(fù)整理架上固定，在書(shū)脊殘留膠處敷濃度約3%的MC（呈均勻膠體狀態(tài)），厚度不少于2毫米。靜置30分鐘后，用工具撥開(kāi)書(shū)脊上的MC一小角，輕刮幾下，觀察能否將膠刮去，若不行，延長(zhǎng)MC放置的時(shí)間，直到能容易刮去膠跡為止?！胺胖肕C-刮膠”有時(shí)一次就達(dá)到理想效果，多數(shù)情況下則要經(jīng)過(guò)二、三次循環(huán)，才能將膠刮干凈，刮膠的時(shí)候要小心，不能刮傷書(shū)葉。

在天氣干燥季節(jié)，MC的水分揮發(fā)快，水分不足時(shí)無(wú)法起到軟化膠的作用的；相反，在氣候潮濕的季節(jié)，MC吸收周?chē)h(huán)境的水分，多余的水分將浸透過(guò)書(shū)葉，產(chǎn)生水跡斑痕，因此需要根據(jù)不同情況及時(shí)更換新的MC。

3.2.3去除膠帶和不當(dāng)補(bǔ)紙

揭除膠帶的方法有物理法和化學(xué)法。物理法是通過(guò)電吹風(fēng)或可控溫度的小型電烙鐵，對(duì)膠帶進(jìn)行加熱處理。電吹風(fēng)吹膠帶粘連處，薄片工具如口腔器從膠帶與紙粘連的外圍往中心位置進(jìn)行分離，邊吹邊揭。需要注意的是，部分膠帶揭起時(shí)，要用紙將這些膠帶包裹，預(yù)防粘到其他地方。最后用橡皮擦和刮刀清除剩余的膠跡。如果使用可控溫電烙鐵在膠帶處加熱，膠體受熱后變軟易揭除，其他步驟如上。

化學(xué)法是使用化學(xué)試劑溶解膠帶內(nèi)的膠粘劑，達(dá)到分離目的。試劑有乙醇、石油醚、丙酮、甲苯等。使用試劑分離膠帶，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)膠帶表層已經(jīng)揭除，但膠粘劑仍殘留在書(shū)葉上的情況?？梢杂梦埖紊倭考妆剑采w在有膠粘劑的部位，多次反復(fù)處理，可以溶解膠質(zhì)。但對(duì)于膠體完全滲入紙纖維致紙張劣化變色變脆時(shí)，對(duì)紙張的損壞已不可逆轉(zhuǎn)。

分離用厚漿粘貼的書(shū)葉，采取干揭和濕揭并用的方法。對(duì)于那些很難揭開(kāi)的書(shū)葉，可用熱水泡的方式，卸了漿的黏性，就較易操作了。

3.2.4修復(fù)裝訂

對(duì)書(shū)葉破損進(jìn)行修復(fù)，包括連口、補(bǔ)缺、接全被撕毀的書(shū)葉，每葉書(shū)的一側(cè)用4厘米寬與書(shū)葉等長(zhǎng)的補(bǔ)紙接寬書(shū)腦。書(shū)葉經(jīng)壓平后，將加寬的書(shū)腦對(duì)折與另一面書(shū)葉碰上。如使用雙側(cè)粘接紙條加寬書(shū)腦的方法，粘貼處會(huì)增厚并發(fā)硬，影響書(shū)籍整體的平整。

最后，根據(jù)分卷情況進(jìn)行分冊(cè)，書(shū)芯前后各加兩葉護(hù)葉，補(bǔ)充缺失的封底，還原為古籍線(xiàn)裝形式。書(shū)籍裝訂完成后，長(zhǎng)度不變，寬度比之前大1厘米，每?jī)?cè)書(shū)的厚度約1厘米。

4　結(jié)束語(yǔ)

本文以古籍精裝合訂本《新刊鳳雙飛全傳》為修復(fù)案例，介紹這類(lèi)裝幀形式的古籍的修復(fù)方法。在修復(fù)工作完成后，原來(lái)2本精裝合訂本重新恢復(fù)為24冊(cè)傳統(tǒng)線(xiàn)裝圖書(shū)，每?jī)?cè)圖書(shū)厚度適中，恢復(fù)了線(xiàn)裝圖書(shū)所特有的“輕、薄、軟”的特點(diǎn)，圖書(shū)打開(kāi)均舒展自如，可輕松閱讀鄰近書(shū)腦的文字，原書(shū)的書(shū)殼封好，隨書(shū)平放于線(xiàn)裝古籍特藏書(shū)庫(kù)，修復(fù)記錄中做好修復(fù)前后照片的拍攝存檔工作，后人可從修復(fù)檔案中清楚看到所做的變動(dòng)與修復(fù)工作。既便于長(zhǎng)期保存圖書(shū)，供讀者方便取用閱讀，使文獻(xiàn)信息完全展現(xiàn)讀者眼前，又用修復(fù)檔案以圖片和文字方式較為完整地保存了過(guò)去曾經(jīng)經(jīng)歷過(guò)的“古籍精裝合訂本”階段的歷史信息，較好地使用了“修舊如舊”的文獻(xiàn)保護(hù)原則。

綜上所述，在制定文獻(xiàn)修復(fù)方案時(shí)，必須先考慮保護(hù)文獻(xiàn)的安全與延長(zhǎng)文獻(xiàn)的壽命，在此基礎(chǔ)上，應(yīng)堅(jiān)持“修舊如舊”的文獻(xiàn)保護(hù)原則。如出現(xiàn)現(xiàn)存的裝幀形式有危害文獻(xiàn)的保存與使用的情況時(shí)，為保證古籍的安全及正常使用，改變其現(xiàn)有的裝幀形式也不失為一個(gè)可考慮的選擇。

在2013年夏由國(guó)家古籍保護(hù)中心舉辦、天津圖書(shū)館承辦的“第一期全國(guó)修復(fù)技術(shù)與工作管理研修班”交流討論期間，此修復(fù)案例作為特定題材，其修復(fù)方案和效果得到了專(zhuān)家學(xué)者的肯定。討論最后特別指出，不同的裝幀形式固然有其鮮明的時(shí)代特征，其風(fēng)格和特點(diǎn)散發(fā)著時(shí)代的氣息。但是古籍修復(fù)工作不能生搬硬套，必須針對(duì)不同的破損狀況來(lái)區(qū)別對(duì)待。倘若只是教條地執(zhí)行“古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范和質(zhì)量要求”中的條例，保持現(xiàn)存的裝幀形式不變，那么，即使修復(fù)工作完成，其存在的文獻(xiàn)保護(hù)保存問(wèn)題依然不能解決。修復(fù)文獻(xiàn)是為了延續(xù)文獻(xiàn)的壽命，使人類(lèi)文明的瑰寶得以代代相傳，是為了文獻(xiàn)得到更好地保護(hù)與使用。否則，修復(fù)的作用便無(wú)從談起。

[1]杜偉生.古籍修復(fù)原則[J].國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊,2007(4):79-83.

[2]杜偉生.《永樂(lè)大典》修復(fù)始末[J].國(guó)家圖書(shū)館學(xué)刊,2004(2):64-68.

[3]韓翠花.民國(guó)初年我國(guó)圖書(shū)館事業(yè)的發(fā)展[J].現(xiàn)代情報(bào),2003(4):57-158,152.

[4]林明,周旖,張靖,等.文獻(xiàn)保護(hù)與修復(fù)[M].廣州:中山大學(xué)出版社,2012.

[5]李希泌,張椒華.中國(guó)古代藏書(shū)與近代圖書(shū)館史料[M].北京:中華書(shū)局,1982.

[6]歐詠梅.民國(guó)時(shí)期中國(guó)書(shū)籍裝幀風(fēng)格的形成原因探究[J].包裝工程,2010(4):82-84,94.

（編發(fā)：王域鋮）

Conservation of Books Rebound from Stitch Binding to Hardcover Binding During the Republic of China

XIAO Xiao-mei,QIU Wei-qing,LIN Ming
(Sun Yat-Sen University Library,Guangzhou 510275,China)

This paper introduces the conservation plan of Feng Shuang Fei(newly printed),and analyzes the reason why once ancient thread-bound books were made into hardcopy-bound book,discusses the characteristics of this kind of binding and the conservation plan that should be applied.The paper also points out that when deciding the conservation plan,it is the most important that a conservation plan should be based on the conditions of the damaged book but not only the conservation principles and standards.

ancient books;books published in 1911-1949;conservation principle;ancient thread-bound books made into hardcopy-bound book

G253.6

G253.6

A

2095-5197（2016）01-0038-06

* 本文系2012 年教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金項(xiàng)目“民國(guó)時(shí)期文獻(xiàn)原生性保護(hù)研究”（項(xiàng)目編號(hào)12YJA870010）成果之一。

肖曉梅（1964-），女，助理館員，大專(zhuān)，研究方向：紙質(zhì)文獻(xiàn)修復(fù)、古籍保護(hù)；邱蔚晴（1976-），女，館員，碩士，研究方向：紙質(zhì)文獻(xiàn)修復(fù)、古籍保護(hù)；林明（1967-），男,研究館員，博士，研究方向：古籍整理與保護(hù)、圖書(shū)與圖書(shū)館史、圖書(shū)館管理。

2015-11-02