劉婷婷
221600 江蘇省 沛縣中醫(yī)院腦外科
?
綜合護理干預(yù)在重度顱腦損傷并發(fā)癥預(yù)防中的應(yīng)用效果分析
劉婷婷
221600江蘇省 沛縣中醫(yī)院腦外科
目的分析綜合護理干預(yù)在重度顱腦損傷并發(fā)癥預(yù)防中的應(yīng)用效果。方法回顧性分析我院2013年1月至2016年1月收治的60例重度顱腦損傷患者臨床資料,根據(jù)不同護理方案分為兩組(各30例);對照組予以常規(guī)護理,研究組予以綜合護理干預(yù),對比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況、不良結(jié)果情況及生存質(zhì)量評分。結(jié)果研究組各項并發(fā)癥發(fā)生率均比對照組低,且致殘率6.67%、死亡率3.33%,均顯著低于對照組30.00%、13.33%(P<0.05);研究組護理后各項生存質(zhì)量指標評分均比對照組高(P<0.05)。結(jié)論綜合護理干預(yù)應(yīng)用于重度顱腦損傷患者,可有效控制其并發(fā)癥的發(fā)生,并提高生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
綜合護理干預(yù);重度顱腦損傷;并發(fā)癥;效果
重度顱腦損傷為臨床較為常見的神經(jīng)外科疾病,患者病情一般比較嚴重,且易于伴隨各種并發(fā)癥,病死率、致殘率均較高[1]。相關(guān)資料顯示,合理、有效的預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生是控制死亡率與致殘率、改善預(yù)后質(zhì)量的關(guān)鍵[2]。為此,本研究針對30例重度顱腦損傷患者實施綜合護理干預(yù),取得滿意效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 回顧性分析我院2013年1月至2016年1月收治的60例重度顱腦損傷患者臨床資料,根據(jù)不同護理方案分為兩組(各30例);對照組男女比例16:14,年齡34-85歲,平均(65.58±2.64)歲,研究組男女比例17:13,年齡33-84歲,平均(62.42±2.11)歲;致傷原因:交通事故傷28例,高空墜落傷18例,硬物擊傷14例;兩組上述各項基線資料無明顯差異(P>0.05)。
1.2 方法 對照組予以常規(guī)護理,患者入院后立即實施吸痰、吸氧等基礎(chǔ)干預(yù),同時予以生命體征的檢測。研究組于對照組基礎(chǔ)上予以綜合護理干預(yù),具體措施如下(1)人員配備:建立急救護理小組,組長由資歷深的護師擔(dān)當,以控制護理流程。(2)病情觀察:仔細觀察患者的臨床表現(xiàn),明確其意識狀態(tài),檢查患者瞳孔變化情況。此外,監(jiān)測患者呼吸、體溫、脈搏及血壓情況,通過體征評估其病情等級,并及時開展心電監(jiān)護。(3)并發(fā)癥護理:治療過程中予以患者腸內(nèi)營養(yǎng)支持,針對發(fā)熱患者,予以冰袋、冰帽等迅速降溫。密切觀察引流管,當發(fā)現(xiàn)存在不良現(xiàn)象則立即予以處理;護理人員可選擇遠心端到近心端靜脈穿刺法,加強對穿刺部位的觀察,避免長期穿刺而繼發(fā)的不良事件。此外,恢復(fù)期實施有效心理干預(yù),以提高其治療配合度,且于康復(fù)期定期完成肢體被動活動與按摩。
1.3 觀察指標與評定標準 觀察并對比兩組并發(fā)癥發(fā)生情況,以及不良結(jié)果情況;對兩組均進行為期半年的隨訪,比較兩組生存質(zhì)量情況;參照世界衛(wèi)生組織制定的生存質(zhì)量測定量表簡表(WHOQOL-BREF)評估患者護理后生存質(zhì)量改善情況,共分為軀體功能、心理功能等四個維度,分值均介于35-90分之間,分值越高生存質(zhì)量改善越顯著[3]。
2.1 兩組并發(fā)癥情況對比 研究組各項并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于對照組(P<0.05)。詳見表1
表1 兩組并發(fā)癥情況對比[n(%),n=30]
注:與對照組比較,aP<0.05
2.2 兩組不良結(jié)果情況對比 研究組致殘率6.67%、死亡率3.33%,均比對照組30.00%、13.33%低(P<0.05)。詳見表2
表2 兩組不良結(jié)果情況對比[n(%)]
注:與對照組比較,aP<0.05
2.3 兩組生存質(zhì)量評分對比 研究組護理后各項生存質(zhì)量指標評分均高于對照組(P<0.05)。詳見表3
表3 兩組生存質(zhì)量評分對比,分,n=30)
注:與對照組比較,aP<0.05
重型顱腦損傷患者的病情較危重,且預(yù)后差,術(shù)后易發(fā)生并發(fā)癥。如何有效降低并發(fā)癥發(fā)生率、緩解患者痛苦及改善其預(yù)后始終是臨床工作研究重點話題。相關(guān)資料顯示,合理、有效的預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生是控制死亡率與致殘率、改善預(yù)后質(zhì)量的關(guān)鍵[4]。本研究結(jié)果顯示:研究組各項并發(fā)癥(腦疝、應(yīng)激性潰瘍、電解質(zhì)紊亂、肺部感染、中樞性高熱)發(fā)生率均比對照組低,且致殘率6.67%、死亡率3.33%,均顯著低于對照組30.00%、13.33%,提示綜合護理干預(yù)應(yīng)用于重度顱腦損傷患者,不僅可控制其并發(fā)癥的發(fā)生,而且有效減少患者不良事件的發(fā)生。分析原因可能與下列因素相關(guān)⑴治療過程中予以患者腸內(nèi)營養(yǎng)支持,采用牛奶、水果等食物予以間歇性滴注,從而緩解其營養(yǎng)不良現(xiàn)象。針對發(fā)熱患者,予以冰袋、冰帽等迅速降溫,有效避免因長期發(fā)熱而損傷中樞神經(jīng)[5]。通過密切觀察引流管,從而有效避免感染的發(fā)生,加之護理人員選擇遠心端到近心端靜脈穿刺法,加強對穿刺部位的觀察,有效防止長期穿刺而繼發(fā)的不良事件[6]。⑵認真檢查患者瞳孔變化情況,從而判定其實際病況與顱內(nèi)壓升高現(xiàn)象。此外,密切監(jiān)測患者呼吸、體溫、脈搏及血壓情況,通過體征評估其病情等級,及時開展心電監(jiān)護,從而有效防止死亡事件的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示:研究組軀體功能、心理功能、物質(zhì)功能及社會功能各各維度評分均比對照組高,這與張慶格、李亞麗等人文獻研究結(jié)果類似,進一步驗證綜合護理干預(yù)應(yīng)用于重度顱腦損傷患者的臨床有效性、可行性[7]。護理人員于患者恢復(fù)期實施有效心理干預(yù),有效提高患者戰(zhàn)勝疾病的信心,從而提高其治療配合度,加之于康復(fù)期定期完成肢體被動活動與按摩,患者意識恢復(fù)后指導(dǎo)其進行康復(fù)訓(xùn)練。
綜上所述,重度顱腦損傷患者實施綜合護理干預(yù)應(yīng)用,不僅可控制其并發(fā)癥的發(fā)生,減少不良事件的發(fā)生,
而且有效改善其預(yù)后,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1]張秋苑.重度顱腦損傷肺部并發(fā)癥的預(yù)防及患者的護理探討[J].臨床醫(yī)藥文獻雜志,2014,1(06):989,995.
[2]王榮.重度顱腦損傷患者氣管切開并發(fā)癥的護理干預(yù)[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2013,16(20):101-102.
[3]韓美玲,王芳,徐淑華.過渡期護理模式在重度顱腦損傷患者重癥監(jiān)護過渡護理中的應(yīng)用效果[J].解放軍護理雜志,2014,31(05):9-12.
[4]鐘永芳.綜合護理干預(yù)在重癥顱腦損傷昏迷患者氣管切開術(shù)中的應(yīng)用價值研究[J].數(shù)理醫(yī)學(xué)雜志,2015,28(04):598-599.
[5]葉建蘭,徐愛萍,楊明霞.綜合護理干預(yù)在預(yù)防重型顱腦損傷并發(fā)下肢深靜脈血栓中的應(yīng)用[J].實用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(20):65,69.
[6]盧俊梅,林志智.優(yōu)質(zhì)護理服務(wù)模式應(yīng)用于ICU重度顱腦損傷患者的效果觀察[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報,2013,10(17):144-145,148.
[7]張慶格,李亞麗.綜合護理干預(yù)在重度顱腦損傷32例并發(fā)癥預(yù)防中的應(yīng)用[J].中國民族民間醫(yī)藥,2015,13(03):131.
10.3969/j.issn.2095-9559.2016.04.011
2095—9559(2016)04—2333—02
2015-10-28