◆叢培芳 安 潤 孫淑芳
?
血液預警機制策略探討
◆叢培芳安潤孫淑芳
輸血不良事件作為影響輸血療效的因素始終存在。圍繞輸血質(zhì)量,跟蹤輸血鏈各環(huán)節(jié),建立統(tǒng)一的血液預警機制勢在必行。闡述了血液預警機制建立的宏觀策略、具體措施以及機制建立后的數(shù)據(jù)收集、培訓等內(nèi)容。認為血液預警數(shù)據(jù)也是全面質(zhì)量管理的重要依據(jù)。
血液預警;機制;體系;策略
First-author's addressCentral Blood Station of Qingdao, Qingdao, Shandong, 266071, China
法國作為首個建立血液預警系統(tǒng)的國家,于1991年開始推行血液預警[1]。2004年,趙鳳綿等對我國血液預警現(xiàn)狀進行了分析,并提出了前景展望[2]。2006年,梁文飚等對建立江蘇省血液預警系統(tǒng)進行了探討[3]。2012年,嚴莎對我國建立血液預警系統(tǒng)的必要性展開了研究[4]。縱觀不同國家血液預警建立實踐,結(jié)合我國血液采集供應及臨床應用實際,本研究就我國血液預警機制建立策略提出了構(gòu)想。
1.1 宏觀策略
1.1.1 管理原則 統(tǒng)一管理、分級管理與屬地管理相結(jié)合。國家衛(wèi)生計生委作為共同管理部門適當?shù)剡M行統(tǒng)一監(jiān)督管理。其它行政級別衛(wèi)生計生委對區(qū)域內(nèi)采血和用血機構(gòu)進行宏觀管理,包括血液預警體系建立、監(jiān)測、評估以及不良事件分級、判定和上報等。采血機構(gòu)和用血機構(gòu)根據(jù)規(guī)定進行血液預警不良事件報告、分析和統(tǒng)計等。軍隊血液預警管理執(zhí)行屬地管理原則,向當?shù)匦l(wèi)生行政部門報告,并執(zhí)行管理規(guī)定。特殊情況除外。
1.1.2 成立專業(yè)機構(gòu) 血液預警不良事件專業(yè)性強,需專門組織進行界定、標準制定、報告格式、報告時限并進行統(tǒng)計分析等。可由衛(wèi)生計生委牽頭,由采血機構(gòu)、用血機構(gòu)、輸血協(xié)會及無償獻血者協(xié)會等成員共同組建專家委員會。1.1.3 政府財政支持 血液預警機制關(guān)鍵點之一是不良事件報告。報告渠道建立、報告事件鼓勵、預防措施實施等都需要資金投入,這些資金應列入政府財政預算。1.1.4 報告免責 血液預警不良事件報告不能作為考核報告機構(gòu)或人員的依據(jù),應鼓勵上報不良事件,鼓勵自我改進,形成從錯誤中學習的氛圍。
1.1.5 血液預警與輸血質(zhì)控 血液預警的目的不只是簡單的不良事件報告、數(shù)據(jù)分析、報告評估等,重點是預警后糾正和預防措施的制定、落實與驗證。只有積極采取糾正和預防措施,質(zhì)量管理體系才能得以不斷完善,輸血質(zhì)量和安全才有可靠保障。
1.2血液預警策略
1.2.1 指導原則 首先,應明確血液預警組織內(nèi)各部門及其職責分工,并進行培訓;其次,采供血機構(gòu)、醫(yī)療機構(gòu)和衛(wèi)生行政部門應根據(jù)血液預警規(guī)定開展工作;然后,應對血液預警工作進行定期考核和評估;最后,應將血液預警納入法治體系,按階段展開立法。
圖1 血液預警信息報告及處置流程
1.2.2 制定報告制度,明確報告渠道 血液預警機制不良事件報告可借鑒疾病控制疫情管理報告體系,建立專門的信息報告渠道,實行實時報告與定期統(tǒng)計分析相結(jié)合的方式。報告方式以電子信息為主,紙質(zhì)報告為輔。嚴重不良事件先以電話報告,后補充電子或紙質(zhì)報告。血液預警報告具有較強的時效性,報告時限根據(jù)不良事件性質(zhì)界定,以不超過72小時為宜。管理部門可以委托專業(yè)機構(gòu)進行第三方調(diào)查。不同機構(gòu)間不良事件信息可以共享,用血機構(gòu)輸血不良反應事件在上報時同時報同級采血機構(gòu),下級衛(wèi)生行政部門定期向上級主管單位上報,并進行統(tǒng)計分析,提出改進建議。衛(wèi)生管理部門可以與同級輸血協(xié)會、無償獻血者協(xié)會等互通信息。
1.2.3 統(tǒng)一報告格式 為便于信息調(diào)查和統(tǒng)計,應統(tǒng)一電子、紙質(zhì)及電話報告內(nèi)容。1.2.4 統(tǒng)一報告及處置流程(圖1)
1.3不良事件數(shù)據(jù)收集
1.3.1 獻血不良事件數(shù)據(jù) 其來源有3個:一是采血機構(gòu)血液采集部門收集、報告,由其內(nèi)部相應管理部門定期監(jiān)測和分析;二是獻血者反饋;三是采血機構(gòu)內(nèi)部管理部門或委托第三方對獻血者進行抽樣調(diào)查,利用統(tǒng)計學方法對不良事件發(fā)生率及分類進行推測。
1.3.2 輸血不良事件數(shù)據(jù) 其有3種來源:一是臨床用血科室收集,報告用血醫(yī)院臨床輸血管理委員會或組織,進行分析;二是受血者反饋;三是委托第三方對用血患者進行抽樣調(diào)查。
1.3.3 其它數(shù)據(jù) 主要來自采供血機構(gòu)行政主管單位委托第三方收集得到的數(shù)據(jù)以及各級輸血協(xié)會、無償獻血者協(xié)會收集的數(shù)據(jù)。來自應急干預系統(tǒng)、衛(wèi)生監(jiān)督系統(tǒng)等的數(shù)據(jù)應按規(guī)定進行審核,避免數(shù)據(jù)重復和差錯。
1.4落實獎懲與培訓
1.4.1 嚴格獎懲 血液預警不良事件報告的目的是掌握不良事件發(fā)生情況,針對性制定糾正和預防措施。國外血液預警不良事件漏報率高達37%[5]。因此,為了得到真實數(shù)據(jù),應對報告不良事件實行免責制度??稍谝欢〞r期內(nèi)將不良事件上報數(shù)據(jù)作為獎勵依據(jù),鼓勵自我分析和改進。對新發(fā)現(xiàn)不良事件識別和報告加大獎勵力度。對查出的故意漏報和瞞報給予通報或相應處罰。1.4.2 落實培訓 建立血液預警體系培訓制度,對參與預警不良事件資料收集、分析和統(tǒng)計的人員進行系統(tǒng)培訓,促其對不良事件進行正確分級,降低分析偏差。培訓可委托各級輸血協(xié)會、獻血辦等進行。
血液預警的目的不只是為輸血鏈各環(huán)節(jié)全面血液質(zhì)量管理提供真實、科學、有效的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)也是全面質(zhì)量管理改進措施是否有效的依據(jù)。采供血機構(gòu)應針對預警數(shù)據(jù),從采血環(huán)境、采血技術(shù)、溝通交流、獻血者尊重與價值體現(xiàn)、獻血前后知情同意與告知以及人性化服務等多角度進行改進,提高獻血者滿意度和固定獻血者比例。臨床用血機構(gòu)應針對預警數(shù)據(jù),找出不良事件發(fā)生原因,通過輸血前干預降低輸血不良反應率,減少醫(yī)療資源浪費。這也是采供血機構(gòu)進行技術(shù)改進的依據(jù)。采供血機構(gòu)與臨床用血機構(gòu)應共享預警數(shù)據(jù)與信息,定期探討并深入分析,這也是落實輸血質(zhì)量控制的有效手段。
《中華人民共和國獻血法》對采血機構(gòu)違規(guī)采血、向醫(yī)療機構(gòu)提供不符合國家規(guī)定的血液以及臨床醫(yī)療機構(gòu)醫(yī)務人員違反規(guī)定將不符合國家規(guī)定的血液用于患者等進行了法律責任界定[6],但對于在符合規(guī)定的血液采集、供應及臨床用血后所產(chǎn)生的不良事件沒有提及。《醫(yī)療機構(gòu)臨床用血管理辦法》要求臨床輸血管理委員會或管理組對臨床用血不良事件進行監(jiān)測、分析和改進,并向有關(guān)部門報告[7]。但現(xiàn)實是,用血機構(gòu)作為用血主體很難主動分析并改進,輸血不良事件報告制度未落實。采血機構(gòu)和用血機構(gòu)分別從獻血和輸血不良事件角度進行了探討[8-9],但僅限于內(nèi)部管理,缺少定期監(jiān)測和統(tǒng)一管理。血液預警是輸血質(zhì)量管理的重要組成部分,建立有效的管理和運行機制,對確保輸血質(zhì)量與安全至關(guān)重要。因此,建立我國血液預警體系已迫在眉睫。
[1]De Vries RR,F(xiàn)aber JC,Strengers PF.Haemovigilance:an effective tool for improving transfusion practice[J].Vox Sang,2011,100(1):60-67.
[2]趙鳳綿,張愛紅,常纓,等.血液預警現(xiàn)狀及前景[J].中國輸血雜志,2004,17(5):368-369.
[3]梁文飚,唐榮才,魏小玲,等.建立江蘇省血液預警系統(tǒng)的探討[J].中國衛(wèi)生質(zhì)量管理,2006,13(6):81-83.
[4]嚴莎.建立我國血液預警系統(tǒng)必要性的研究[J].重慶教育學院學報,2012,25(3):152-153.
[5]Lozach P,Vicariot M,Le Niger C,et al.Evalution of the immediate transfusion reaction incident reporting system at the Breast University Hospital Center[J].Transfusion Clin Biol,2001,8(4):343-349.
[6]中華人民共和國主席令第93號中華人民共和國獻血法[S].1997.
[7]衛(wèi)生部令第85號臨床醫(yī)療機構(gòu)用血管理辦法[S].2012.
[8]蔡桂榮.影響獻血不良反應的常見因素及防范措施[J].中國醫(yī)藥指南,2013,10(30):288-289.
[9]陳志遠,張洪為.臨床輸血不良反應的調(diào)查研究[J].國際檢驗醫(yī)學雜志,2013,12(23):3178-3181.
叢培芳:青島市中心血站獻血服務科科長,副主任醫(yī)師
E-mail:congpf0627@126.com
修回日期:2015-10-20
責任編輯:吳小紅
Blood Early-Warning Mechanism Strategy/
CONG Peifang,AN Run,SUN Shufang.//
Chinese Health Quality Management,2016,23(1):96-97,101
Adverse events of blood transfusion are existed as a factor influencing blood transfusion effect. Based on the blood transfusion quality, following the links of blood transfusion, it is necessary to establish unified blood early-warning mechanism. The study discussed the macroscopic strategy and measures on establishment of blood early-warning mechanism, and data collection and training after the establishment. The blood early-warning data is also an effective evidence for total quality control.
Blood Early-Warning; Mechanism; System; Strategy
10.13912/j.cnki.chqm.2016.23.1.29
2015-09-08
叢培芳安潤孫淑芳
青島市中心血站 山東青島 266071