陳道存,江賢凱,張晨陽,陳家正,陳敏惠,林燕文,林榮增長樂市醫(yī)院神經內科,福建福州 350200
縣級市醫(yī)院卒中單元治療腦卒中的臨床探討
陳道存,江賢凱,張晨陽,陳家正,陳敏惠,林燕文,林榮增
長樂市醫(yī)院神經內科,福建福州350200
目的 探討縣級市醫(yī)院卒中單元對腦卒中的療效。方法 整群選取該院2013年1月—2015年6月收治的118例腦卒中患者,隨機分為卒中單元治療組61例、對照組57例,給予對照組患者腦卒中常規(guī)診治,治療組除在疾病急性期施行規(guī)范流程診療內容外,接受卒中單元治療。結果 經治療后的3個月,治療組顯效率63.9%,高于對照組的43.8%(P<0.05);治療組病例的日抑郁自評量表(SDS)評估分值(47.63±2.26)分優(yōu)越于對照組(55.64±5.75)分,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 縣級市醫(yī)院整合有限資源建立卒中單元治療腦卒中是有效的,可推廣的,可提高與改善患者的生活質量,同時也提高了患者及家屬的滿意度。
腦卒中;卒中單元;縣級市醫(yī)院
[Abstract]Objective To investigate the effect of county-level city hospital stroke unit on stroke.Methods Group selection 118 stroke patients from January 2013—June 2015 were randomly divided into treatment group,61 cases of stroke unit,the control group 57 patients received acute stroke patients in the control group conventional treatment,the treatment group except in the acute phase of the disease clinics purposes of standardizing processes content,received stroke treatment unit. Results After three months of treatment,the treatment group was 63.9%efficiency,43.8%higher than that of(P<0.05);the treatment of patients daily self-rating depression scale(SDS)assessment scores(47.63±2.26)points superior to the control group(55.64±5.75)points,the difference was significant(P<0.05),it was statistically significant Conclusion To integrate county-level city hospitals with limited resources to establish stroke unit stroke treatment is effective,replicable, can be improved and improve the quality of life of patients,but also improve the patient and family satisfaction..
[Key words]Stroke;Stroke unit;County hospital
急性腦卒中是具有高死亡率、高發(fā)病率、高復發(fā)率、高致殘率特點的危及人類健康的主要疾病,容易給社會和家庭帶來沉重負擔[1]。從循證醫(yī)學角度展開探究,得知卒中單元屬于新型病房管理運作模式,其對腦卒中醫(yī)療工作的有序開展提供了最有效方式[2]。因為縣級市的各家醫(yī)院屬于腦卒中診治的一線臨床醫(yī)療機構,所以,縣級市醫(yī)院肩負著較關鍵的醫(yī)療職責。該院該次方便選取2013年1月—2015年6月期間收治的118例腦卒中患者作為研究對象,對卒中單元治療腦卒中患者的臨床療效進行了探討,現報道如下。
1.1一般資料
方便選擇因患有腦卒中而進入該院的118例患者,納入依據:①遵照中華醫(yī)學腦血管病權威診治標準展開病癥鑒別。②18~79歲首次發(fā)病的住院患者。③發(fā)病后住院時間達2周或以上。④入院時經腦CT或腦MRI確診的患者。排除標準:①混合型腦卒中 (包括出血后梗死或梗死后出血)和蛛網膜下腔出血患者。②接受溶栓治療者。③凝血功能異常及血液病。④中國缺血性腦卒中亞型(CISS)分型中其它病因與不明原因的腦卒中患者[3]。⑤有認知障礙等嚴重神經系統疾病與嚴重精神疾病,不能配合臨床研究者。⑥伴發(fā)嚴重心、肺、肝、腎或胃腸道等其他系統疾病。按隨機分組方法,將上述病例劃分成兩組,即治療組61例、對照組57例,治療組:48例腦梗死者 (29例男性、19例女性);13例腦出血者(9例男性、4例女性);平均年齡(62±10.54)歲;含有39例合并高血壓者、2例合并心房顫動者、5例合并糖尿病者。對照組:38例腦梗死者(24例男性、14例女性);19例腦出血者 (13例男性、6例女性),平均年齡(62±9.43)歲;含有28例合并高血壓者、1例合并心房顫動者、6例合并糖尿病者。兩組病例各種基礎性資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),可展開對比探究。
1.2方法
1.2.1對照組接受常規(guī)診治卒中單元治療組除腦卒中常規(guī)治療外,結合縣級市醫(yī)院的有效診療資源,遵照我國腦血管病的權威診治指南,并整合王擁軍編制《卒中單元》中的相應內容,經康復治療師培訓的醫(yī)師指導早期康復訓練和具有心理咨詢師資格的醫(yī)師進行早期心理干預,加強住院期間對患者及家屬健康教育,使其各種負性情緒得以消除,并懷著積極、樂觀情緒,進而使患者心理防御方面的作用得到發(fā)揮,緩解并消除情感功能方面的障礙[4];隨訪3個月,強化腦血管病二級預防包括藥物治療與康復訓練、干預心理輔導與改善日常作息、生活狀況,并堅持定期入院參與復檢及病情評估。
1.2.2療效判斷標準定期評估入院時、入院后14 d與3個月常規(guī)的日常生活活動能力(ADL)量表(Barthel指數)、抑郁自評量表(SDS)評分及住院滿意度調查。①以BI(日常生活活動能力)量化表對患者實施具體評價,所得結果分成三個級別:超出75分視作良,即患者基本生活能夠達到自主料理水平;60~74分視作中,即患者基本生活需他人給予輔助;不達60分視作差,即患者基本生活必須依賴他人進行料理[5]。②抑郁自評量表(SDS)評分:經治療以后,患者意識狀態(tài)顯著緩解,SDS標準分值降低超出6分,視作顯效;經治療以后,患者意識狀態(tài)得以緩解,SDS標準分值降低3~6分,視作有效;經治療以后,患者意識狀態(tài)沒有得到緩解,SDS標準分值降低不達3分,視作無效[6]。
1.3統計方法
該研究中,全部數據均采用SPSS 11.0統計學軟件予以處理,計數資料采用χ2檢驗,計量資料采用t檢驗,采用(±s)表示計量數據;計數資料用[n(%)]表示;P<0.05表明對比差異有統計學意義。
2.1兩組BI量化表評估分值情況對比
經治療后的14 d、3個月內,患者BI量化表評估分值優(yōu)越于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),詳細BI量化表評估分值如表1所示。
2.2兩組治療前、后療效及SDS量化評估分值情況比對
卒中單元治療組治療后14 d及3個月,患者臨床療效良好(表2)及抑郁自評量表(SDS)評估分值下降,如表3所示,兩組差異有統計學意義(P<0.05)。
表1 兩組BI量化表評估分值情況對比
表2 兩組治療前、后療效評估情況比對[n(%)]
表3 干預前后兩組患者抑郁自評量表(SDS)評分的比較[(±s),分]
表3 干預前后兩組患者抑郁自評量表(SDS)評分的比較[(±s),分]
組別 入院時 治療后3個月卒中單元組(n=61)對照組(n=57)t P 58.98±7.32 58.06±6.45 0.422 0.676 47.63±2.26 55.64±5.75 5.959 0.000
卒中單元作為綜合性的醫(yī)療診治系統,其融合了多個學科、多個專業(yè),并使這些專業(yè)和相關學科聯合于一體,共同運用在科學化、系統化的醫(yī)療操作當中[7]。在醫(yī)療及護理實踐中,操作者注重早期的規(guī)范化康復診療和干預護理,并在個體治療里融合了人文關懷,使醫(yī)患聯系得以進一步增強,同時提升了預后治療及服務滿意程度。此研究結合縣級市醫(yī)院的有效診療資源,遵照中國腦血管病的權威診治指南,并整合王擁軍編制《卒中單元》中的相應內容,指導早期康復訓練和早期心理干預;加強健康教育;隨訪3個月,強化腦血管病二級預防包括藥物治療與康復訓練、干預心理輔導與改善日常作息、生活狀況,并堅持定期入院參與復檢及病情評估。結果為,經治療后的14 d、3個月內,患者BI量化表評估分值優(yōu)越于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。卒中單元治療組治療后3個月,患者臨床療效及抑郁自評量表(SDS)評估分值為(47.63±2.26)分,并優(yōu)越于對照組的(55.64±5.75)分。此結果表示,縣級市各家醫(yī)院施行卒中單元治療,可緩解腦卒中病人的負性情緒,并提升功能性預后,使治療后14 d~3個月內患者生活質量得以改善。付中應[8]的臨床研究采用與該研究相同的方法對患者實施治療,結果顯示患者治療后的MMSE評分為(24.23±2.17)分,明顯高于治療前的(11.90±1.15)分,治療后的BI評分為(67.45±7.84)分,明顯高于治療前的(23.87±4.27)分,與該院該次研究結果具有高度相似性。
縣級市醫(yī)院醫(yī)護人員可通過利用該院有限資源整合采取相關措施幫助患者面對與認識腦梗塞的疾病本質、培養(yǎng)樂觀性格、盡量消除擔憂、抑郁、失落等情緒,使患者主動參與到初期康復性鍛煉當中,以提升治療成效,此外,康復鍛煉能明顯降低卒中后抑郁發(fā)生率,提高患者生活質量,減輕社會負擔。同時還需到社區(qū)基層向農村地區(qū)民眾開展科學知識普及講座,或舉辦義診活動;提升農村居民對腦卒中的初期識別意識,做好二級預防、及時診治等方面工作。強化腦血管病二級預防包括藥物治療與康復訓練、干預心理輔導與改善生活習慣;研究顯示:在縣級市醫(yī)院中結合當地有效醫(yī)療資源構建卒中單元診療機制,能夠提升急性腦卒中診治有效性,應被基層醫(yī)院醫(yī)護人員進一步研究與推廣。
[1]楊娟,王健,歐書,等.社區(qū)腦卒中高危人群對腦卒中警示癥狀的識別能力及急救意識調查[J].中國老年學雜志, 2015,35(17):4840-4842.
[2]周小炫,方云華,陳善佳,等.健康調查簡表和腦卒中影響量表在腦卒中康復臨床中應用情況的調查分析[J].中國康復醫(yī)學雜志,2014,29(5):455-457.
[3]劉娜,何明利,籍牛,等,強化公共影視教育對提高農村社區(qū)早期腦卒中認知的價值[J].臨床神經病學雜志,2015,28⑹:404-407.
[4]段廣軍,萬周,張君,等.腦卒中后2w抑郁障礙對腦卒中復發(fā)的影響[J].中國老年學雜志,2015,35(10):2705-2706.
[5]姬少珍,張允嶺,張志辰,等.腦卒中(含短暫性腦缺血發(fā)作)伴/不伴顱外動脈狹窄患者危險因素比較及中醫(yī)證候要素分析[J].北京中醫(yī)藥大學學報,2015,38(1):63-67.
[6]張清秀,劉佰龍,付家亮,等.基于Relief F算法與腦卒中數據庫評估腦卒中危險因素[J].中華神經醫(yī)學雜志,2016,15⑵:183-187
[7]歐陽江.卒中單元治療78例腦出血的療效觀察[J].中外醫(yī)學研究,2014,12(22):143-144.
[8]付中應,李向榮,吳清明,等.針刺和中藥結合卒中單元治療缺血性腦卒中恢復期患者的臨床研究[J].中西醫(yī)結合心腦血管病雜志,2014,12(1):48-51.
County Hospital of Stroke Unit in the Treatment of Cerebral Apoplexy
CHEN Dao-cun,JIANG Xian-kai,ZHANG Chen-yang,CHEN Jia-zheng,CHEN Min-hui,LIN Yan-wen,LIIN Rong-zeng
Department of Neurology,Changle hospital,Fuzhou,Fujian Province,350200 China
R45
A
1674-0742(2016)08(b)-0095-03
10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.23.095
陳道存(1964-),男,福州長樂人,本科,主任醫(yī)師,主要從事神經內科工作。
2016-05-18)