曾慶松南陽醫(yī)學高等?？频谝桓綄籴t(yī)院消化內科，河南南陽　473058

50例急性重癥胰腺炎臨床治療體會

曾慶松
南陽醫(yī)學高等?？频谝桓綄籴t(yī)院消化內科，河南南陽473058

目的 就急性重癥胰腺炎臨床治療體會進行探討與總結。方法 方便選取該院2015年1—12月收治的50例急性重癥胰腺炎患者臨床資料，分組并分別提供非手術治療、手術治療，為其開展高質量臨床對癥護理，對比兩組患者整體治療有效性。結果 實驗組患者惡心嘔吐緩解平均時長為（3.2±0.3）d，對照組為（5.5±1.7）d，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；實驗組患者尿淀粉酶及血淀粉酶恢復正常等所需平均時長為（5.3±0.5）、（5.2±2.0）d，對照組分別為（7.3±0.6）、（8.3± 1.7）d，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；實驗組與對照組代謝性酸中毒發(fā)生率分別為2（8.0%）、9（36.0%），差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；另外，兩組患者休克發(fā)生率分別為1（4.0%）、3（12.0%），差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。結論 手術治療能夠有效縮短患者治療周期，降低患者痛苦，提升臨床治療有效性。

急性重癥胰腺炎；臨床治療；并發(fā)癥

［Abstract］Objective To explore and summarize the clinical experience in the treatment of severe acute pancreatitis. Methods Convenient selection 50 cases of severe acute pancreatitis patients clinical data were selected and provides non operative treatment and surgical treatment in December 2015 to January 2015.For the clinical efficacy of the two groups of patients were retrospectively analyzed,in statistical complications in patients with remission based analysis and comparison of two groups of patients overall treatment effectiveness.Results Experimental group of nausea and vomiting in patients with remission the average length of（3.2±0.3）d control.Group（5.5±1.7）d,the difference was sfattstically significant，P＜0.05；the experimental group urine amylase and serum amylase returned to normal and the average length of（5.3±0.5）,（5.2±2）d, the control group were（7.3±0.6）,（8.3±1.7）d,，the difference was sfattstically significantP＜0.05；experimental group and the control rate was 2（8%）in the toxic group of metabolic acidosis,9（36%）,the difference was sfattstically significantP＜0.05. Conclusion Surgical treatment can effectively shorten the patient's treatment cycle,reduce the pain of patients,effectiveness of clinical treatment is important,it is worthy of clinical research and application.

［Key words］Acute severe pancreatitis；Clinical treatment；Complications

急性重癥胰腺炎患者臨床多表現(xiàn)為意識障礙、持續(xù)高熱、呼吸困難、抽搐及黃疸等癥狀，嚴重時可能出現(xiàn)彌散性血管內凝血（DIC）［1］。在該研究中，方便選取該院2015年1—12月收治的50例急性重癥胰腺炎患者臨床資料，對于接受不同治療方案的患者療效展開對比分析，現(xiàn)報道如下。

1　資料與方法

1.1一般資料

方便選取該院收治的50例急性重癥胰腺炎患者臨床資料，男性24例，女性26例，年齡范圍為25～50歲，平均年齡為（38.0±10.5）歲?；颊呷朐褐醣憩F(xiàn)為不同程度的發(fā)熱、惡心嘔吐、腹脹腹痛。按照臨床治療方式進行分組，實驗組男性13例、女性12例，平均年齡為（37.0±11.5）歲，對照組男性11例、女性14例，平均年齡為（39.5±10.0）歲。經檢驗，兩組患者基本信息差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），能夠展開對比分析。

1.2治療方法

為對照組提供非手術治療，為實驗組患者提供手術治療。對照組治療方法：行早期胃腸減壓、禁食并配合廣譜抗生素四環(huán)素治療（國藥準字H13020494），以奧曲肽（國藥準字H20153159）控制胰腺分泌，以大黃湯行中藥治療，同時輔以腸內營養(yǎng)供給。大黃湯沖服，從胃管入并在胃里停留1 h后抽出，2次/d；奧曲肽25～50 μg/h。實驗組治療方法：針對胰腺周圍壞死組織存在繼發(fā)性感染、保守治療可能引發(fā)病情進一步惡化、無法排除其他急腹癥及存在多器官功能障礙等問題的患者，必須開展臨床手術治療［2］。包括胰腺包膜松解腹腔引流術、壞死組織清除術、脾切除腹腔引流術以及膽總管切開取石引流術等［3］。

1.3觀察指標

觀察兩組患者臨床并發(fā)癥（如，惡心嘔吐、尿淀粉酶及血淀粉酶恢復正常等所需時長、代謝性酸中毒發(fā)生率、休克等）緩解情況，以及患者臨床治療有效性。

1.4統(tǒng)計方法

以SPSS 12.0統(tǒng)計學軟件對于兩組患者的臨床治療效果展開統(tǒng)計學對比分析，若實驗組效果優(yōu)于對照組（P＜0.05），則表明手術治療效果差異有統(tǒng)計學意義。

2　結果

實驗組患者惡心嘔吐緩解平均時長為（3.2±0.3）d，尿淀粉酶及血淀粉酶恢復正常等所需平均時長為（5.3± 0.5）、（5.2±2.0）d明顯優(yōu)于對照組，P＜0.05；實驗組與對照組代謝性酸中毒發(fā)生率分別為 2例 （8.0%）、9例（36.0%），P＜0.05；另外，兩組患者休克發(fā)生率分別為1例（4%）、3例（12.0%），P＜0.05，差異有統(tǒng)計學意義見表1、表2。

表1　對照組與實驗組患者臨床療效［（±s），d］

表1　對照組與實驗組患者臨床療效［（±s），d］

分組　惡心嘔吐緩解時長尿淀粉酶恢復正常時長血淀粉酶恢復正常時長對照組（n=25）實驗組（n=25）t P 5.5±1.7 3.2±0.3 9.27 0.0025 7.3±0.6 5.3±0.5 7.89 0.0080 8.3±1.7 5.2±2.0 10.65 0.0074

表2　兩組患者代謝性酸中毒發(fā)生幾率及休克發(fā)生情況比較［n（%）］

3　討論

急性重癥胰腺炎多臨床發(fā)病危情且病情復雜，必須及時作出科學診斷并行對癥治療方案。除典型病史外，患者多伴隨腹部壓痛及反跳痛、腹肌緊張、腸鳴音消失等癥狀［4］。在早期，臨床多選擇非手術治療，通過保守治療控制機體水、電解質平衡（禁食、抗生素治療等），為休克患者提供白蛋白或血漿代替品［5］。很多行中藥治療，如大黃湯等。然而，抗生素類藥物及中藥藥物治療周期長，很多患者耐受性差［6］。與之相對應地，手術治療則顯示出了一定顯著優(yōu)勢。

在該文中，筆者選取該院急性重癥胰腺炎患者臨床資料，分組、分別提供臨床非手術治療與手術治療，開展臨床護理。結果顯示，良好的手術治療能夠縮短治療周期，顯著改善治療有效性，需主治醫(yī)生結合經驗行個性化治療，并在術后密切關注患者恢復情況，給予良好的術后護理。

與同行其他醫(yī)院手術治療效果相比，該次臨床手術治療有效性較高，盡管均為常規(guī)手術治療手段，但該次實驗更加關注對于患者手術適應癥把控上［7］；另外，有其他相關手術治療有效性為81.63%，且經比較，該次實驗更加關注胃功能恢復及抗生素類藥物的使用方面［8］。

綜上所述，從臨床角度來看，手術治療在縮短患者病程周期，提升患者生存率、治療效率等方面具有顯著價值，綜合了引流術、清除壞死組織等諸多優(yōu)點與快捷性質，因此十分值得部分取代非手術治療。值得注意的是，后期在廣泛收集手術治療急性重癥胰腺炎臨床實例的基礎上，開展治療有效性整體性評估十分必要。

［1］趙萬勝,桂武斌,路明,等.31例急性重癥胰腺炎治療的體會［J］.中外醫(yī)學研究，2013,11（29）：159-160.

［2］歐陽貴珍,周慧琴,顏剛,陳嬌.急性重癥胰腺炎的手術護理觀察［J］.基層醫(yī)學論壇，2015，19（34）：4885-4886.

［3］黎向榮.手術與非手術治療在急性重癥胰腺炎早期治療的效果觀察［J］.臨床合理用藥雜志，2013，6（9）：121.

［4］蘭濤,陳輝,孫清森,等.桃仁提取物對重癥急性胰腺炎大鼠微循環(huán)障礙的影響及其作用機制研究［J］.中藥材，2015，38 （12）：354-357.

［5］靳秀,梁首勤,高飛.高通量血液濾過治療急性重癥胰腺炎的療效觀察及護理［J］.護士進修雜志,2012,27（19）：1774-1776.

［6］朱麗霞.40例急性重癥胰腺炎的臨床治療分析 ［J］.大家健康：學術版，2015（1）：78.

［7］謝榮俊,張樹友,李峰,等.急性胰腺炎時環(huán)氧化酶-2表達與腺泡細胞凋亡［J］.中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2012,22（5）：15-18.

［8］王遷美,黃壬華,郭小玲.急性重癥胰腺炎圍術期循證護理的應用剖析［J］.基層醫(yī)學論壇，2016，20（11）：1564-1565.

Experience in Clinical Treatment of 50 Cases of Acute Severe Pancreatitis

ZENG Qing-song
Department of digestive medicine,the First Affiliated Hospital of Nanyang Medical College,Nanyang,Henan Province, 473058 China

R322.4

A

1674-0742（2016）08（b）－0051-03

10.16662/j.cnki.1674-0742.2016.23.051

曾慶松（1979-），男，河南南陽人，本科，主治醫(yī)師，從事消化專業(yè)。

2016-05-18）