宿亮

在美國，更有效的選戰(zhàn)策略是針對個人的攻擊型選舉策略，也就是著重說明“你們?yōu)樯抖疾恍小?。女性想要成為總統(tǒng)，就必須在競選過程中向?qū)κ执箝_“嘴炮”，而性別在選舉中的影響就在此時顯現(xiàn)出來。

隨著美國總統(tǒng)選戰(zhàn)的緊張氣氛愈演愈烈，近日，一本名為《玻璃天花板：女性謀求美國總統(tǒng)職位》的新書受到媒體的廣泛關(guān)注。作者艾倫·菲茨帕特里克在書中回顧了幾位女性政治人物二十世紀(jì)中期謀求總統(tǒng)職位的經(jīng)歷，指出性別是女性謀求美國最高政治職位的“玻璃天花板”。

如果真的是這樣，如今總統(tǒng)選舉中呼聲甚高的女性競選人要如何應(yīng)對？性別差異真的能在總統(tǒng)選舉中發(fā)揮關(guān)鍵作用嗎？

選舉策略男女有別

在現(xiàn)代西方社會，女性當(dāng)選政府首腦的情況并不罕見，特別是在西歐國家中，前有英國首相瑪格麗特·撒切爾，后有德國總理安吉拉·默克爾。在此種環(huán)境下，從未出現(xiàn)過女性總統(tǒng)的美國顯得有些“扎眼”：美國女性憑啥不能當(dāng)總統(tǒng)？

不僅是總統(tǒng)。在美國，國會參眾兩院中，目前共有104名女性，在各國議會聯(lián)盟（IPU）排名中位列第95位。這算是女性在政界一層厚厚的玻璃天花板嗎？

比較美國和西歐的選舉政治“游戲規(guī)則”可以發(fā)現(xiàn)，在美國總統(tǒng)選戰(zhàn)中，選舉是更加個人化的政治博弈：競選人要擁有更強(qiáng)的個人魅力和更豐厚的形象塑造資本。而在西歐多黨代議制下，黨派是選舉體制的中心，政黨領(lǐng)導(dǎo)人的個人魅力在選戰(zhàn)中作用相對較小，他們更多地被視為黨派意識形態(tài)或某種政策偏好的代表。

在西歐，選戰(zhàn)往往采取放大自身優(yōu)點(diǎn)的“自我表揚(yáng)”式策略；而在美國，更有效的選戰(zhàn)策略則是針對個人的攻擊型選舉策略，也就是著重說明“你們?yōu)樯抖疾恍小薄?/p>

在選舉政治中，女性競選人的首要身份不是女性，而是競選人。既然是競選人，就必須使用效率最高的選舉策略。在美國，女性想要成為總統(tǒng)，就必須在競選過程中向?qū)κ执箝_“嘴炮”，而性別在選舉中的影響就在此時顯現(xiàn)出來。

盡管性別解放、男女平等早就成為絕大多數(shù)民族的共識，但當(dāng)代社會依然保留了基于性別的刻板印象。提到女性，人們自然想到的是善良、熱情和樂于助人；提到男性，想到更多的則是攻擊天性和常用蠻力。女性在美國總統(tǒng)選舉中開始攻擊其他競選人時，選民的刻板印象會受到?jīng)_擊。一旦選民“看不慣”，這種策略反而會起到反作用。

為了贏得選舉，女性競選人能走的只有兩條路：要么試圖顛覆，要么就利用選民的刻板印象。要顛覆刻板印象，就要把自己扮成“女漢子”，主攻那些傳統(tǒng)意義上男性更有優(yōu)勢的話題，如國防、財經(jīng)、農(nóng)業(yè)、外交等。換句話說，就是要告訴選民：“男人能做的事情我也同樣可以。”而要利用選民的刻板印象，就不得不謹(jǐn)慎選擇攻擊型戰(zhàn)略，只在受到男性競選人攻擊時才進(jìn)行被動反擊，或只在通常被視為女性專長的領(lǐng)域，如環(huán)境、醫(yī)療衛(wèi)生和教育政策上攻擊男性。這也就是在告訴選民“女人能做的事情，那些男人玩不轉(zhuǎn)”。

美國女性在現(xiàn)代選舉政治游戲中不得不面臨一些由性別導(dǎo)致的困難。在男性競選人鉚足力氣向終點(diǎn)線沖刺時，女性競選人必須巧妙規(guī)避一些問題，才能最終贏得這場“障礙賽”。

不少政治學(xué)者分析，女性在美國政壇中出任高級職位并不存在“玻璃天花板”，只是不少女性在政治領(lǐng)域的抱負(fù)沒有男性強(qiáng)烈，從政數(shù)量基數(shù)沒有男性大，因此才顯得特別。至于總統(tǒng)一職，更多取決于個人的政治手腕，而非性別。

性別終究是道坎

美國第一個女總統(tǒng)會是誰？很多名字曾經(jīng)在美國媒體和政界出現(xiàn)，如希拉里·克林頓、前阿拉斯加州州長薩拉·佩林、前總統(tǒng)安全事務(wù)顧問康多莉扎·賴斯以及“茶黨女王”米歇爾·巴赫曼。

這些名字與《玻璃天花板》中提到的維多利亞·伍德霍爾、瑪格麗特·史密斯、雪莉·奇瑟姆都將寫入美國女性歷史中。不過，由于時代發(fā)展，當(dāng)代女性政治人物面臨的社會接受程度與過去迥然不同，登上高級政治職位的游戲規(guī)則也被完全改變。正如2008年巴拉克·奧巴馬成為美國首位黑人總統(tǒng)那樣，盡管這創(chuàng)造了歷史，但也是在大環(huán)境推動下的水到渠成。

那么，在美國當(dāng)代選舉政治中，女性在競選總統(tǒng)的“障礙賽”中勝算如何呢？

盡管佩林如今已經(jīng)在媒體宣傳和丑聞中被涂抹上“過氣”的色彩，但她畢竟是近年來唯一出現(xiàn)在美國總統(tǒng)選舉兩黨“正賽”中的女性，曾經(jīng)在“副手人氣榜”的選民支持率投票中，甚至領(lǐng)先現(xiàn)任副總統(tǒng)約翰·拜登10%。

佩林輸在哪？僅僅從性別的角度分析，佩林呈現(xiàn)在選民眼中的形象對選舉局勢有一定的影響。如果當(dāng)年的佩林在選民眼中是一個政治人物，也就是不考慮女性身份，而是以政策主張和個人能力作為標(biāo)準(zhǔn)，那么她就能夠打破選民的刻板印象參與競爭；但如果佩林在選民眼中是一位母親，那么選民會以刻板印象去嵌套，在選戰(zhàn)中“開罵”自然會吃虧。

總結(jié)佩林的經(jīng)歷，就不難理解如今總統(tǒng)選舉競賽中女性面臨的壓力。2016年美國總統(tǒng)選舉，類似的一幕是否會再度上演？能否跨過賽道上“性別”這道障礙，就看希拉里“選手”的表現(xiàn)了。

（摘自《環(huán)球》）