楊星野+劉小平
伴隨著多元化欣賞時(shí)代的到來,觀眾的口味似乎變得越來越難以琢磨。因此,如何去滿足他們“不斷更新”的視聽習(xí)慣就成為制片人所考慮的命題,并為此做出了很多應(yīng)對(duì)——這其中,“戲劇化敘事”手法備受青睞,因?yàn)槌浞掷妹?、意外、懸疑等戲劇化元素,可以使影片顯得生動(dòng)有趣且故事性強(qiáng),從而吸引觀眾。河北省的專題片《辭職》,恰恰就是應(yīng)用“戲劇化敘事”的成功范例。片中講述了河北省秦皇島市車站村的黨支書李成準(zhǔn)備主動(dòng)辭職,卻遭到全村的反對(duì),最終無奈收回決定的故事,大量而巧妙的戲劇化元素為觀眾在熒屏上奉獻(xiàn)出了一個(gè)一波三折、扣人心弦、生動(dòng)有趣的好故事。
霧里聞香尋花去
有句話叫“好奇之心,人皆有之”。一扇門,是敞開時(shí)還是關(guān)閉時(shí),才更能吸引人的注意呢?答案無疑是后者。前者看過去固然一目了然,但這種“一目了然”往往會(huì)使人失去進(jìn)一步探索的興趣;如果是關(guān)閉的門,那么人們自然而然地就會(huì)想去了解“門后面到底是什么”,從而去一探究竟。這就是“設(shè)懸疑以敘事”的魅力。《辭職》以“提問—回答”的方式來設(shè)置懸念,引導(dǎo)觀眾帶著“解疑”的思維去觀看,如同在茫茫大霧中忽然聞到花香,自然要去探探那花海,這個(gè)觀看“胃口”,無疑“吊”得很是高明。
通過對(duì)“懸疑”抽絲剝繭的解疑,從而順暢地完成了全片整體敘事,且邏輯性強(qiáng),自然也顯得真實(shí)可信。《辭職》中最大的懸疑就是“李成辭職”,在片頭介紹李成當(dāng)眾宣布準(zhǔn)備辭職這一事件時(shí),觀眾迅速就產(chǎn)生了疑問:他為什么辭職?為什么在場(chǎng)的人都一致反對(duì)他辭職?他能辭成職么?……懸念由此產(chǎn)生,引導(dǎo)著觀眾急于去了解這一事件的來龍去脈,而就是在對(duì)“真相”的不斷追尋中,李成的故事逐漸在觀眾眼前清晰可辨。當(dāng)最終答案水落石出時(shí),觀眾會(huì)油然覺得“推窗見明月”,一切盡在心底,且過程毫不枯燥。這種逐步接近真相或答案的享受,正是“懸疑”所帶來的魅力。
用“懸疑”作為每一敘事段落的切入點(diǎn),可以迅速調(diào)動(dòng)起觀眾的興趣,如此巧妙的切入方式可謂事半功倍?!掇o職》在故事展開時(shí),每一敘事片段都應(yīng)用了“懸疑”作為切入點(diǎn),如此一來可以迅速進(jìn)入故事,二來能讓故事自然展開,三來則可以迅速調(diào)動(dòng)觀眾的興趣。如在介紹李成為村子所做的貢獻(xiàn)時(shí),片中有這樣一句:“究竟李成做了什么,讓村子里的人都不答應(yīng)他辭職呢?”然后順理成章地開始介紹起李成在車站村的所作所為。反之,如果不做設(shè)問直接接入李成事跡的講述,則顯得有些突兀,同時(shí)觀眾對(duì)這些事跡還不一定感興趣。所以說,敘事選擇好切入點(diǎn),是成功的第一步?!掇o職》將問題先手?jǐn)S出,從而引入故事,這樣的切入顯得和主題很“搭”。
風(fēng)波意外顯形神
哲人曾說:“突發(fā)情況最能看清人?!逼綍r(shí)想真正了解一個(gè)人,總是很難的;畢竟人都有“外殼”,常人很難走進(jìn)他的內(nèi)心,也就無從去見識(shí)其真實(shí)面目。那么什么情況才是能了解一個(gè)人的最佳時(shí)機(jī)呢?那就是“意外”。在突發(fā)事件面前,人總是會(huì)展現(xiàn)真實(shí)的自我。這就是“造意外以樹人”的緣由。《辭職》為了塑造主人公,特意造設(shè)了多場(chǎng)“預(yù)料之外、情理之中”的“意外”,讓主人公在突如其來的“考驗(yàn)”中,樹立起自己的真實(shí)形象,就如同烏云滾滾、雷聲陣陣的天幕下忽然襲來幾道閃電,在瞬間不斷照亮原本處于黑暗中的人物面貌以及個(gè)性形象。這種“用突如其來來看清人”的塑造方式,無疑能把人物塑造得鮮明而真實(shí)。
通過對(duì)人物面對(duì)的種種“意外”的描述,引入對(duì)人物的詳細(xì)講述,使觀眾逐漸辨清其真實(shí)面目。這個(gè)“意外”,既指人物自己的意外之舉,也包括他所遭遇的意外狀況?!掇o職》中,李成主動(dòng)提出辭職,這就屬意外之舉,“干得好好的,為啥要辭職?”通過片子的講述,我們逐漸明白了,原來是李成由于兼職過多,怕影響車站村的發(fā)展,所以才決心“讓給有精力的人來挑這副擔(dān)子”,從中可以看出他不計(jì)個(gè)人得失、不戀權(quán)位的可貴品格。然而大家的反應(yīng)卻讓他遭遇了“意外”:所有人都不同意他辭職。為什么呢,片子最終告訴了我們:所有人都舍不得讓他走,因?yàn)椤俺死畛烧l也挑不起車站村這擔(dān)子”,只好繼續(xù)辛苦他了。從中我們又看出了李成的受人愛戴和親民情懷。就這樣,利用“意外”從不同側(cè)面塑造出了李成的正面形象,這種手段很值得借鑒。
借助“意外”所營造的濃烈現(xiàn)場(chǎng)感,用現(xiàn)在進(jìn)行時(shí)的緊張敘事節(jié)奏,將人物的鮮明個(gè)性展示給觀眾。所謂“意外”,必是突發(fā)的,那種緊張感十足的現(xiàn)場(chǎng)氣氛,往往能誘發(fā)出一個(gè)人的潛隱個(gè)性。《辭職》中正是利用緊迫的現(xiàn)場(chǎng)氛圍,充分釋放出了李成這個(gè)主人公的鮮明個(gè)性。在村民們和他面對(duì)面地爭(zhēng)辯、讓他收回辭職決定時(shí),場(chǎng)面顯得有些難以控制了。面對(duì)激動(dòng)的村民,李成耐心而略帶苦笑地解釋,不急不躁,神情平和。這一橋段給我們的感覺,就是李成凡事智珠在握、運(yùn)籌帷幄,很有大將風(fēng)度。這就在很大程度上突出了李成的個(gè)性特征,從而將他塑造得更血肉豐滿且栩栩如生。
水火相沖激情生
正所謂“沖突之間顯性情”。情感是世間最難具體表達(dá)的事物了,若想將其具象表現(xiàn)出來,那么設(shè)置沖突場(chǎng)合無疑是最容易的辦法之一;畢竟沖突環(huán)境下,人的感情往往失去理智的操控,最易迸發(fā)出來,也最易得到旁人的理解?!掇o職》為了彰顯豐富的情感元素,就運(yùn)用了“沖突”(也即“矛盾”)這一制片的必備要素,從而為我們解讀了“借沖突以抒情”的范例,仿佛水火不相容間迸發(fā)出了情感的蒸汽,彌漫在觀眾的視界。
在極為錯(cuò)綜復(fù)雜的場(chǎng)景下,借助沖突(矛盾)所造成的激烈對(duì)撞,能深刻揭示人物的內(nèi)心情感世界?!掇o職》中有這樣一段講述:李成的老母親要去北京安心臟起搏器,正需要他去奔波,但區(qū)里有緊急任務(wù),他走不開。對(duì)事業(yè)的忠和對(duì)老母的孝,此時(shí)就構(gòu)成了激烈的沖突,讓他陷入了掙扎,鏡頭前的他顯得迷茫而苦悶。但最終他還是選擇去完成任務(wù),在最需要他盡孝之時(shí)卻舍棄了親情。是他無情么?鏡頭前眼睛濕潤的他告訴我們:他是有情的,只是為了大情而犧牲了小情。這才是李成內(nèi)心中真實(shí)的情感價(jià)值觀,而如果不借助這場(chǎng)沖突,想必是很難顯現(xiàn)的。
每個(gè)沖突的潮起潮落,都充分利用了細(xì)節(jié)刻畫這一手段,噴薄出了濃郁的情感氣息,從而營造出全片的總體情境。想讓一部片子具有豐富的情感表現(xiàn)力,那就需要不斷營造情感氛圍,通過持續(xù)的“加法”而最終形成全片的情境?!掇o職》中每場(chǎng)矛盾(沖突)的細(xì)節(jié),都具有很強(qiáng)的情感張力。比如村民表示不同意李成辭職時(shí),激動(dòng)得揮舞手臂,還直拍桌子,這個(gè)細(xì)節(jié)就彰顯了“大家其實(shí)舍不得他”的敬愛之情;又如李成最終表態(tài)“不辭職”時(shí),此刻的他不引人注意地輕輕舒了口氣,既透著幾分無奈,又道明了“他也放不下鄉(xiāng)親父老”的愛民情懷。類似的細(xì)節(jié)讓《辭職》不斷迸發(fā)著情感的火花,仿佛一首情詩,間或就可見煽情的淚點(diǎn)。