袁石

經(jīng)濟(jì)寒冬下，我們更需抱團(tuán)，而在這次反全球化的分裂浪潮中，尤其在小股勢(shì)力借機(jī)慫恿下，你我都難成為袖手旁觀者。

“天下大勢(shì)，分久必合，合久必分。”全球化浪潮尚未云涌，經(jīng)濟(jì)寒冬之下卻早早退潮。露出貿(mào)易壁壘、地方保護(hù)、民粹主義的暗礁。正如有人心就有江湖，人類族群也似乎一直伴隨著各式的離合聚散、相愛(ài)相殺，個(gè)人如是、群體如是、國(guó)度亦如是，唯領(lǐng)域范圍不同而已。

鬧得風(fēng)風(fēng)火火的退歐大戲，未想宣布退歐公投結(jié)果六小時(shí)后，英國(guó)人搜索的第二大熱門問(wèn)題竟然是“歐盟是什么”，續(xù)而又有人在英國(guó)議會(huì)請(qǐng)?jiān)妇W(wǎng)站上發(fā)起要求重新公投，半月內(nèi)人數(shù)累積竟超400萬(wàn)。反轉(zhuǎn)之快有如過(guò)山車……

同樣吸引人眼球的是“萬(wàn)寶之爭(zhēng)”。華潤(rùn)和寶能聯(lián)手發(fā)動(dòng)“驅(qū)王運(yùn)動(dòng)”，讓驅(qū)王、保王乃至王的女人都成為財(cái)經(jīng)頻道的熱點(diǎn)話題，當(dāng)守業(yè)情懷遭遇野蠻掠奪、當(dāng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)遇見(jiàn)資本運(yùn)營(yíng)，系列碰撞背后盡顯滄桑——自由經(jīng)濟(jì)未必喜愛(ài)情懷，而市場(chǎng)也從不相信眼淚，只因我的追逐是你心中利劍，而你的情懷卻是我眼中壁壘。

種種紛爭(zhēng)恰如近期電影《三人行》，警、匪、醫(yī)，不同的角色，不同的領(lǐng)域，卻有著同樣的倔強(qiáng)、類似的偏執(zhí)。當(dāng)執(zhí)念超過(guò)理智，當(dāng)沖突、欲望吞噬平和，原本自己的職業(yè)道德也好、黑道規(guī)矩也罷，最終都置于腦后，不免陷入一場(chǎng)你死我活的紛爭(zhēng)，而我等局外者卻如劇中配樂(lè)《之乎者也》的一句“袖手旁觀者，你我是也”。

反諷的是，無(wú)論是退歐、驅(qū)王還是三人行，出于無(wú)知、刁蠻還是偏執(zhí)的感性，爆發(fā)的路徑、渠道都借助于被人們視為理性結(jié)晶的規(guī)則與機(jī)制，退歐的辯論及公投機(jī)制、股東大會(huì)的表決機(jī)制以及被鐘漢良所飾悍匪背出的通話、會(huì)見(jiàn)等各種權(quán)利保障機(jī)制。

究其原因，機(jī)制本是用于保護(hù)大多數(shù)人的利益，然而歷史多次印證名著《烏合之眾》中的一句名言：“個(gè)人一旦成為群體的一員，他所作所為就不會(huì)再承擔(dān)責(zé)任，這時(shí)每個(gè)人都會(huì)暴露出自己未受到的約束的一面。群體追求和相信的從來(lái)不是什么真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執(zhí)和狂熱，只知道簡(jiǎn)單而極端的感情?！贝丝逃糜诒Ｗo(hù)大多數(shù)人利益的機(jī)制，卻成為了借助來(lái)發(fā)泄情感與無(wú)知的渠道，而少數(shù)人的、理智的聲音，卻總是那么容易被埋沒(méi)。

這就像每逢國(guó)際沖突時(shí)，我們朋友圈總是被“不轉(zhuǎn)不是中國(guó)人”之類的語(yǔ)言所霸屏，狂熱的激情總是極其容易被煽動(dòng)的，尤其當(dāng)其披上了道德的外衣；而盲從與跟隨總是更容易的，因?yàn)榇丝套鳛槿后w他無(wú)需承擔(dān)個(gè)體責(zé)任，逆流則需要太大的勇氣。這似乎印證人群最簡(jiǎn)單卻又最極端的思維模式——非友即敵，你必須選擇且呼應(yīng)，否則就非我族類。

在經(jīng)濟(jì)寒冬之下，人性的趨利效應(yīng)更容易導(dǎo)致短視、分離、割裂、自保抑或是掠奪，這些聲音日益獲得更多人的響應(yīng)；恐怖襲擊、國(guó)際摩擦，這些又無(wú)疑強(qiáng)化了人們心理的近期效應(yīng)，這無(wú)關(guān)乎種族、人群與國(guó)度。即便全球化依舊是一種信仰，世界大同的地球村依舊是很多人暢想的藍(lán)圖，但英國(guó)脫歐似乎更像是一個(gè)標(biāo)志，法國(guó)、荷蘭、奧地利、意大利、波蘭等國(guó)右翼力量都在崛起，分離、不信任乃至敵對(duì)的聲音也日益泛起。

作為大國(guó)，此番我們鮮難獨(dú)善其身。但我們必須看到，要在經(jīng)濟(jì)寒冬下讓民眾財(cái)產(chǎn)更具安全感，就必須更客觀地直視、修正我們的各項(xiàng)機(jī)制，防止短視、割裂、掠奪的功利思想沖破限制的牢籠，即便這種聲音被放大，即便它們極容易被誤解為民眾底層意志的表現(xiàn)。

這意味著，我們不能像《三人行》中那超長(zhǎng)的慢鏡頭一般，一邊群情激昂、呼喊著道義，一邊卻任由無(wú)辜者成為犧牲品，任意、殘暴、碾壓的欲望釋放之后，只能剩下一地雞毛。須知，選擇即要擔(dān)責(zé)，脫歐顯然不是過(guò)家家的兒戲，暴力掠奪顯然也不應(yīng)得到市場(chǎng)機(jī)制的鼓勵(lì)與肯定，基本規(guī)則和底線精神若破，再上一層的限制機(jī)制也就隨之會(huì)化為烏有。

對(duì)我們民眾更為重要的，還需多一些深閱讀，少一些瞎起哄；多一絲深思索，少一份盲從；多一份理性的發(fā)聲，少一點(diǎn)偏執(zhí)的歇斯底里；多一點(diǎn)機(jī)制建設(shè)的積極參與，少一份破壞的無(wú)知狂熱。經(jīng)濟(jì)寒冬下，我們更需抱團(tuán)，而在這次反全球化的分裂浪潮中，尤其在小股勢(shì)力借機(jī)慫恿下，你我都難成為袖手旁觀者。

欄目主持人：成韻 chengyunpipi@126.com