丁進(jìn)

一、蓄水池上的累累彈痕之謎

中山陵流徽榭以東方向的樹林之間，有一座布滿彈痕的民國蓄水池，為圓柱狀，檐口是琉璃瓦紋樣，底部為須彌座樣式，工藝精美，建筑質(zhì)量非常之高，為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，其直徑約8米，高約4.5米。

最引起我們關(guān)注的是這座蓄水池布滿了累累彈痕。筆者數(shù)了一下，大小彈孔共32個，其中西北面池壁27個，東南面池壁5個。西北面池壁彈孔甚至有4枚彈頭嵌入蓄水池壁。其中兩枚彈頭直徑約0.79厘米，另兩枚彈頭直徑約1.2厘米。

這座蓄水池建于什么年代？為什么蓄水池壁上密布數(shù)十處彈痕？這背后有著怎樣驚心動魄的戰(zhàn)斗故事？這些疑問，像謎一樣引起了筆者的好奇和探索的渴望。

2009年出版的《鐘山志》“蓄水工程”一節(jié)稱，1931年中山陵園“在陵墓西南開兩大蓄水池”。2013年發(fā)行的《中山陵志》對此載錄稍詳，并指出：“30年代所建的兩座蓄水池至今尚存，現(xiàn)仍為自來水公司的水庫及增壓站?！惫P者又查閱了1931年10月印發(fā)的《總理陵園管理委員會報告》，其中有關(guān)于“蓄水池”的專節(jié)，并配發(fā)了兩幅“蓄水池?fù)v水泥工程”的現(xiàn)場照片?！犊偫砹陥@管理委員會報告》記載，當(dāng)時陵園管理委員會建了兩座蓄水池，其中第一蓄水池造價為8850元，于1929年6月開工，月余完成。第二蓄水池由公和建筑公司張孝庭設(shè)計，面積及深度與第一蓄水池相同，只是池壁改直。這座蓄水池由馥記公司承造，于1930年6月中旬開工，于1930年年底完成。1931年印行的《總理陵園地形全圖》標(biāo)注了一處蓄水池的位置，筆者初步推斷應(yīng)為第一蓄水池。根據(jù)“池壁改直”的特點(diǎn)以及實地尋訪的感受，筆者初步判斷，彈痕累累的這座蓄水池應(yīng)為《總理陵園管理委員會報告》中提及的第二蓄水池。

那么，蓄水池上數(shù)十處彈痕又是什么年代留下來的呢？西北面池壁有4枚彈頭留在池壁之上，其中兩枚彈頭直徑約0.79厘米，根據(jù)抗戰(zhàn)史學(xué)者唐愷的判斷，符合捷克式機(jī)關(guān)槍彈頭的直徑；另兩枚彈頭的直徑約為1.2厘米，唐愷初步判斷可能由蘇羅通機(jī)關(guān)炮擊發(fā)。

筆者查閱中山陵史料，使用捷克式機(jī)關(guān)槍投入戰(zhàn)斗的就是發(fā)生在1937年12月的南京保衛(wèi)戰(zhàn)。當(dāng)時守衛(wèi)紫金山的是中央陸軍軍官學(xué)校教導(dǎo)總隊（以下簡稱教導(dǎo)總隊）。教導(dǎo)總隊是南京保衛(wèi)戰(zhàn)中裝備最好、兵員足額的主力部隊，下轄步兵三個旅計六個團(tuán)，另有三個新兵團(tuán)在湖南訓(xùn)練。步兵旅第一、三、五團(tuán)的編制和裝備，均仿效德國步兵團(tuán)的編制，每團(tuán)有16個連，即每個團(tuán)下轄步兵三個營，每營三個步兵連，另有直屬小炮連、重機(jī)槍連、八二迫擊炮排，團(tuán)的第十三連為榴彈炮連，第十四連為戰(zhàn)車防御炮連，第十五連為通信連，第十六連為輸送連。其中團(tuán)直屬小炮連裝備有蘇羅通機(jī)關(guān)炮六門。教導(dǎo)總隊步兵旅第一、三、五團(tuán)的編制情況，系筆者根據(jù)李西開回憶《紫金山的戰(zhàn)斗》（載《南京保衛(wèi)戰(zhàn)》）和于寧論文《中央陸軍軍官學(xué)校教導(dǎo)總隊述論》（載《民國檔案》2014年第1期）綜合整理而成。教導(dǎo)總隊單純就武器裝備和作戰(zhàn)能力而言，代表了當(dāng)時中國陸軍的最高水平。

由蓄水池壁上的捷克式機(jī)槍和蘇羅通機(jī)關(guān)炮彈痕可見，正是教導(dǎo)總隊在南京保衛(wèi)戰(zhàn)中留下的戰(zhàn)斗遺跡。距離蓄水池西北方向數(shù)百米處的山丘，就是光化亭、仰止亭所在的高地，即為當(dāng)年中國軍隊抗擊日軍的一處陣地二道溝。

二、七十八年前的中山陵保衛(wèi)戰(zhàn)

中山陵保衛(wèi)戰(zhàn)中，中國軍隊具體守備分布是怎樣的呢？時任教導(dǎo)總隊步兵第三團(tuán)團(tuán)長李西開在《紫金山戰(zhàn)斗》一文中回憶了第三團(tuán)的兵力部署：“團(tuán)以孫仲獻(xiàn)之第二營為右翼隊，占領(lǐng)陵園新村至中山陵東南高地陣地，右與第一旅第一團(tuán)聯(lián)系；以鄒蔚華之第一營為左翼隊，占領(lǐng)中山陵東側(cè)一帶地區(qū)，包括靈谷寺至老虎洞南端陣地，左與第三旅第五團(tuán)聯(lián)系；以盧禹鼎之第三營為預(yù)備隊，在吳王墳（梅花山）、明孝陵東側(cè)一帶地區(qū)占領(lǐng)陣地。”由此可知，中山陵的主要守衛(wèi)部隊是教導(dǎo)總隊第二旅步兵第三團(tuán)第一營，營長鄒蔚華。另外，根據(jù)韓建國主編的《南京中山陵之謎》記載，中山陵警衛(wèi)大隊官兵也參加了保衛(wèi)中山陵的戰(zhàn)斗。中山陵警衛(wèi)大隊隸屬總理陵園管理委員會警衛(wèi)處，下轄三個中隊，官兵多時有400多人。

那么，進(jìn)犯中山陵的是日軍哪一支部隊呢？日本軍方文件《第十六師團(tuán)作戰(zhàn)經(jīng)過概要》記載：“師團(tuán)自8日以右翼隊（步兵第三十三聯(lián)隊）攻擊紫金山，以左翼隊（步兵第十九旅團(tuán)）攻擊下麒麟門至中山門沿路地區(qū)?！比哲姷谑鶐焾F(tuán)師團(tuán)長中島今朝吾在1937年12月11日日記中有這樣一段話：“擔(dān)任左翼部隊的草場旅團(tuán)片桐部隊（原注：片桐部隊即步兵第九聯(lián)隊）的兩個大隊稱，在無櫟汕（編者注：原文如此，似為中山陵東側(cè)的無梁殿）的西南陣地正準(zhǔn)備進(jìn)攻中山陵及其南側(cè)陣地?！庇纱丝梢耘袛?，進(jìn)攻中山陵的是日軍第十六師團(tuán)步兵第十九旅團(tuán)的步兵第九聯(lián)隊，聯(lián)隊長片桐護(hù)郎大佐。

根據(jù)時為第十六師團(tuán)步兵第十九旅團(tuán)司令部通信班長、后來成為軍史學(xué)者犬飼總一郎《南京攻防戰(zhàn)之真相》，以及時為第十六師團(tuán)步兵第九聯(lián)隊第三中隊長赤尾純藏等人的回憶，筆者推斷主攻中山陵的是步兵第九聯(lián)隊第一大隊第一中隊、第二中隊、第三中隊等部。赤尾純藏關(guān)于南京保衛(wèi)戰(zhàn)的回憶錄包括《泥與血之中》和《火化的青煙——悼念殉國之士》兩種，前者1959年由日本人文書院出版，文中主人公用的名字是“武田”；后者1987年在東京日刊書房出版，文中敘事者就是“我”。這里需要說明的，是赤尾純藏回憶錄漢譯本的“編者注”稱作者是“日軍第十六師團(tuán)步兵第九聯(lián)隊第二中隊長”，而筆者研讀赤尾純藏的兩種回憶錄，均表明其時為“步兵第九聯(lián)隊第三中隊長”，日本軍史學(xué)者犬飼總一郎的文章也證實了這一點(diǎn)。此點(diǎn)存疑提出來供《南京大屠殺史料集》修訂再版時參考。

綜合中日雙方的文獻(xiàn)記載，可以大致復(fù)原中山陵保衛(wèi)戰(zhàn)的戰(zhàn)斗進(jìn)程。日軍步兵第九聯(lián)隊第一大隊攻擊目標(biāo)是通過中山陵前方，直至美齡宮所在的小紅山，然后就是中山門。1937年12月11日下午三時左右，日軍步兵第九聯(lián)隊第一大隊第三中隊開始發(fā)動進(jìn)攻，其南部是步兵第二十聯(lián)隊的位置，在其北端陣地發(fā)動攻擊的依次是步兵第九聯(lián)隊第一大隊第一中隊、第二中隊。在12月11日晚上八時左右，教導(dǎo)總隊步兵第三團(tuán)英勇反擊，一度奪回了被日軍占領(lǐng)的陣地。到了12月12日上午八時左右，中日軍隊的攻防戰(zhàn)全面展開，槍炮聲震耳欲聾。激戰(zhàn)到下午六時，防守第二峰的教導(dǎo)總隊步兵第五團(tuán)防線被突破，保衛(wèi)中山陵的步兵第三團(tuán)第一營的右側(cè)背受到攻擊。團(tuán)長李西開即令第一營節(jié)節(jié)抵抗，退守天堡城、明孝陵東側(cè)高地一帶，繼續(xù)奮戰(zhàn)。

中山陵保衛(wèi)戰(zhàn)中，中國軍隊頑強(qiáng)抗擊，極大阻滯了日軍的前進(jìn)速度。從靈谷寺至中山陵不到兩公里，日軍步兵第九聯(lián)隊每邁出一步都付出了沉重的代價。日軍第十六師團(tuán)師團(tuán)長中島今朝吾在1937年12月12日的日記中這樣記述步兵第九聯(lián)隊：“片桐部隊仍在中山陵跟前。他說，中山陵極為堅固，難以進(jìn)攻”；“但實際上仍然沒有進(jìn)展”；“中山陵的敵軍已經(jīng)不多（或者沒有）了，片桐部隊才稍有進(jìn)展。無大成果”?！稏|京日日新聞》1937年12月13日報道：“我片桐部隊的川瀨高繁大尉也壯烈犧牲，另外還有十余人負(fù)傷?！笔聦嵣希奖诰怕?lián)隊第一大隊傷亡遠(yuǎn)較報道慘重。根據(jù)赤尾純藏回憶錄《泥與血之中》載錄，在12月12日早晨發(fā)起的攻擊中，步兵第九聯(lián)隊第一大隊有50名官兵戰(zhàn)死，100余名官兵負(fù)傷?！霸趹?zhàn)死者中，包括兩名中隊長（田川、川瀨兩位長官），大隊長以下有14名軍官負(fù)傷，部隊的骨干受到了幾乎毀滅性的打擊?！边@里被中國軍隊打死的步兵第九聯(lián)隊第一大隊兩名中隊長，一個是第一中隊長川瀨高繁大尉，一個是第一機(jī)關(guān)槍中隊長田代大尉。步兵第九聯(lián)隊第一大隊第三中隊長赤尾純藏大尉也身受重傷。

三、今日蓄水池可評定為文物

1928年3月，民國江蘇省政府將省立第一造林場紫金山林區(qū)移交給孫中山先生葬事籌備處管理，同時紫金山林區(qū)更名為中山陵園。

1937年12月日軍進(jìn)犯南京，中山陵成為抗擊日軍的堅強(qiáng)堡壘。南京保衛(wèi)戰(zhàn)中，中山陵幾乎每一塊土地都是反復(fù)爭奪的陣地，中山陵園遭受巨大破壞。其中，總理陵園管理委員會、警衛(wèi)大隊部、園林組辦公處、植物園辦公處，以及永慕廬、永豐社、桂林石屋等建筑均毀于戰(zhàn)火。在保衛(wèi)中山陵的戰(zhàn)斗中，中山陵警衛(wèi)大隊有24名官兵陣亡或被殺害。官兵們多在靈谷寺、五棵松、二道溝等地的戰(zhàn)斗中犧牲，其中分隊長黃惠三在12月12日日軍撲向中山陵時，仍然堅守不退，不幸中彈犧牲。

筆者自少年時代起就喜歡風(fēng)雨蒼茫的紫金山，至今已經(jīng)登過400多次。近年來因為研究南京保衛(wèi)戰(zhàn)，每每徜徉在山林之間，仿佛還能聽見當(dāng)年的槍炮聲以及喊殺之聲。2015年1～10月筆者7次尋訪流徽榭以東樹林間的蓄水池，特別是看見蓄水池壁上那些彈痕和彈頭，心情久久不能平靜。

因為蓄水池的建筑特征和工程質(zhì)量的優(yōu)良，這座飽受槍林彈雨的建筑物才能在戰(zhàn)火中幸存下來。只有站在當(dāng)年中國軍隊打擊侵略者的二道溝上，只有凝視蓄水池壁上充滿歲月滄桑的累累彈痕，我們才能深切體會到殘酷的戰(zhàn)爭距離我們并不遙遠(yuǎn)，每天按部就班的和平生活是多么珍貴！

為了保護(hù)好和利用好這座蓄水池，筆者提出若干建議，供有關(guān)部門參考。第一，在蓄水池旁立景點(diǎn)說明牌。2014年12月24日開始的一個多月工期，一條漂亮活潑的綠道從靈谷寺蜿蜒經(jīng)過蓄水池至流徽榭，景點(diǎn)說明牌可以介紹這座蓄水池的功能、建設(shè)年代及發(fā)生在這里的戰(zhàn)斗故事。第二，將蓄水池列入“中山陵園風(fēng)景區(qū)文物古跡名錄”。這座蓄水池至今已經(jīng)建成85周年，其本身的歷史、科學(xué)和藝術(shù)價值就值得我們珍視，列入“中山陵園風(fēng)景區(qū)文物古跡名錄”，可以說是名至實歸。第三，評定為南京市文物保護(hù)單位。作為南京保衛(wèi)戰(zhàn)的重要遺存，在2015年中國人民抗日戰(zhàn)爭暨世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利70周年以及2017年南京保衛(wèi)戰(zhàn)80周年的大背景下，布滿彈痕的這座蓄水池的歷史價值尤其凸顯。多年以前，流徽榭、光化亭、仰止亭等作為中山陵的附屬建筑已經(jīng)成為南京市文物保護(hù)單位，2012年3月紫金山的數(shù)十處碉堡也作為“民國碉堡群”名列文保目錄，這座蓄水池作為一處重要抗戰(zhàn)遺跡，理應(yīng)盡快躋身南京市文物保護(hù)單位之列。

在20世紀(jì)爆發(fā)的艱苦卓絕的世界反法西斯戰(zhàn)爭中，發(fā)生過首都保衛(wèi)戰(zhàn)的，除了蘇聯(lián)莫斯科，就是中國的南京。為腳下這塊土地留下一批抗戰(zhàn)文物，是我們留給南京這座英雄城市最好的禮物。讓我們共同努力！

（作者系江蘇省行政管理科學(xué)研究所副所長）

責(zé)任編輯：彭安玉