路甬祥：制造業(yè)需要有自己獨(dú)特的文化

發(fā)達(dá)國家往往有自己獨(dú)特的制造業(yè)文化，比如德國的精益求精、質(zhì)量過硬，日本的精細(xì)實(shí)用，美國的創(chuàng)新引領(lǐng)，對(duì)于中國制造業(yè)文化未來應(yīng)該是什么樣子？兩院院士、全國人大常委會(huì)原副委員長路甬祥表示，中國制造業(yè)文化必須考慮幾個(gè)方面：一要繼承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，二要汲取各國優(yōu)秀制造業(yè)文化的精髓，三要適應(yīng)時(shí)代發(fā)展和全球制造業(yè)發(fā)展提升的要求。

“最基本的，還是要精益求精。”路甬祥說，“精益求精不僅指‘工匠精神’，‘工匠精神’只是精益求精的一部分。精益求精要體現(xiàn)在制造過程的每一個(gè)方面，我們做得還不夠。一定要有創(chuàng)新激勵(lì)、創(chuàng)新引領(lǐng)的元素。”

“還要強(qiáng)調(diào)合作共贏。”路甬祥表示，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已不只是零和的競爭，而是合作共贏的局面。“一定要合作共贏，而不是自為一體，玩‘零和游戲’?！?/p>

路甬祥認(rèn)為，中國制造業(yè)文化具體怎么表述，還需要進(jìn)一步歸納。而且這不僅需要在發(fā)展中逐步地形成，也需要由全世界的用戶來評(píng)價(jià)?！拔覀兊闹圃鞓I(yè)文化正在逐步提升，但還有許多不完美的地方，現(xiàn)在來講就是經(jīng)濟(jì)實(shí)用。對(duì)中國制造業(yè)文化，我們應(yīng)該有目標(biāo)的追求，創(chuàng)新引領(lǐng)是必需的，精益求精、誠信服務(wù)、合作共贏這些文化要素也一定要包含在內(nèi)?！?/p>

劉元春：供給側(cè)改革不是“萬金油”

供給側(cè)改革現(xiàn)在是一個(gè)高頻詞匯，各行業(yè)都在高喊要進(jìn)行改革，于是就出現(xiàn)了供給側(cè)改革是“萬金油”的聲音。對(duì)此，中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長劉元春近日表示，這是誤讀。供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革有它的重點(diǎn)、目標(biāo)、途徑，并不是任何產(chǎn)業(yè)都要進(jìn)行。

“實(shí)施供給側(cè)改革要把握好切入點(diǎn)。目前供給側(cè)凸顯的問題是低端供給過剩，高端供給不足，產(chǎn)能過剩的行業(yè)出現(xiàn)大量庫存、大量呆壞賬、大量‘僵尸企業(yè)’。”劉元春說，所以現(xiàn)在清理“僵尸企業(yè)”、清理呆壞賬、清理高庫存、降低債務(wù)就是切入點(diǎn)。供給側(cè)改革不是就結(jié)構(gòu)調(diào)結(jié)構(gòu)，其核心是通過結(jié)構(gòu)性的改革，加速新舊產(chǎn)能的轉(zhuǎn)換。

“另外，供給側(cè)改革過程中，尤其是去產(chǎn)能的同時(shí)，會(huì)帶來相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的陣痛?？焖偃ギa(chǎn)能的過程中，可能會(huì)導(dǎo)致局部區(qū)域經(jīng)濟(jì)下滑。人員剝離、債務(wù)安置等問題，也可能帶來一些社會(huì)問題、財(cái)政壓力，這就需要社會(huì)各界在統(tǒng)籌方案下‘勒緊褲腰帶，渡過難關(guān)’?！眲⒃罕硎?。

葉青：讓農(nóng)民工也能成為中等收入群體

隨著中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十三次會(huì)議的召開，“擴(kuò)大中等收入群體”這一話題成為時(shí)下的焦點(diǎn)之一。而農(nóng)民工應(yīng)成擴(kuò)大中等收入群體后備軍的提法受到各界的廣泛討論與關(guān)注。那么該怎樣提高農(nóng)民工群體的收入？對(duì)此，盤古智庫學(xué)術(shù)委員、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)財(cái)稅學(xué)院教授葉青給出了自己的建議。

“中國30多年改革開放的歷史證明，農(nóng)民工群體，是一個(gè)特別能吃苦的群體。不論是上班，還是自主就業(yè)，只要給一點(diǎn)陽光，他們就會(huì)燦爛無比?！比~青建議，要穩(wěn)定農(nóng)民工群體，并從中培育出一部分中等收入群體，不斷增加他們的財(cái)產(chǎn)性收入，可從以下三個(gè)方面著手。

一是貫徹落實(shí)“按勞分配，多勞多得”的原則，保障農(nóng)民工群體收入的不斷提高。二是打通農(nóng)民工等社會(huì)底層群眾的上升通道，在“社會(huì)大學(xué)”中，提高農(nóng)民工群體的發(fā)展能力與發(fā)展動(dòng)力。“建議企業(yè)家們對(duì)農(nóng)民工群體進(jìn)行分類培養(yǎng)，分類使用?！比寝r(nóng)民工群體的創(chuàng)業(yè)具有特殊的韌性，有利于新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)?！稗r(nóng)民工群體如果在故鄉(xiāng)有好的創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)，則更容易成功。這是中國城鎮(zhèn)化的新動(dòng)力。因此，各地基層政府要努力推動(dòng)大學(xué)生、農(nóng)民工、退伍軍人等群體‘返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)’，同時(shí)也可支持他們大力參與電商創(chuàng)業(yè)，從事綠色農(nóng)業(yè)開發(fā)等?！?/p>

熊丙奇：用大數(shù)據(jù)認(rèn)定貧困生是一種探索

貧困生資格認(rèn)定是大學(xué)生資助工作面臨的一個(gè)共同難題，日前，江蘇大學(xué)把手機(jī)消費(fèi)情況作為貧困生資格再認(rèn)定的第一步，對(duì)那些話費(fèi)較高的學(xué)生將會(huì)進(jìn)行再調(diào)查。這一做法，引發(fā)了多方熱議。對(duì)此，著名教育學(xué)者熊丙奇表示，大數(shù)據(jù)在高校幫助貧困學(xué)生中的使用，可以視為一種探索。

“大數(shù)據(jù)的使用，使識(shí)別貧困生的過程變得‘溫和’一些，但很顯然，這種探索也有些無奈，是基于對(duì)學(xué)生消費(fèi)行為的大數(shù)據(jù)搜集，而非對(duì)學(xué)生真實(shí)家庭經(jīng)濟(jì)情況的掌握?！毙鼙嬲f，在發(fā)達(dá)國家，學(xué)生獲得學(xué)校的資助，是不需要民主評(píng)議，也不需要“競選”的，只需學(xué)生把家庭的收入、納稅證明交給學(xué)校即可，這是學(xué)校掌握學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)情況最權(quán)威的資料?！皩W(xué)校不需要去調(diào)查證明的真假，因?yàn)閹缀鯖]有學(xué)生和家庭會(huì)在證明上作假，如果作假，學(xué)校很容易從稅務(wù)部門那里獲取資料，一旦造假被發(fā)現(xiàn)，學(xué)校將取消貧困資助，且會(huì)列入誠信檔案，跟隨學(xué)生終身?！?/p>

熊丙奇建議，高校在幫困時(shí)，可以使用大數(shù)據(jù)，但必須注意兩方面：一是使用大數(shù)據(jù)不能侵犯學(xué)生的合法權(quán)益，且數(shù)據(jù)要科學(xué)、全面；二是可以通過和校友、中學(xué)、地方政府的合作，來了解本校貧困學(xué)生的家庭情況，建立另外的大數(shù)據(jù)平臺(tái)，即借用現(xiàn)在的學(xué)生學(xué)籍信息管理平臺(tái)，把學(xué)生的家庭經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行如實(shí)記錄，這有利于跟蹤關(guān)懷貧困學(xué)生，包括今后針對(duì)貧困學(xué)生的招生計(jì)劃，都應(yīng)根據(jù)家庭經(jīng)濟(jì)情況來實(shí)施?！爱?dāng)然，我國還要借鑒發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)，建立完善每個(gè)居民的納稅證明體系，以及征信系統(tǒng)。”